Passou-se mais uma jornada da I Liga e é mais do mesmo, ou seja mais uma mudança de lider, se não estou em erro já 4 equipas lideraram este campeonato, e mais uma jornada com muitos casos de arbitragem com influencias directas nos resultados finais. Em relação ao jogo jogado, o F.C. Porto passou em Braga no dificil teste e aproveitou os empates das outras equipas para se isolar na liderança da tabela classificativa.
A Taça de Portugal esta semana regressa com os quartos de final. Os jogos parecem não estar a despertar muito interesse, pois de equipas fortes e historicas já não está o Benfica, Sporting, Sp. Braga, Belenenses, Vit. Setubal, Maritimo, Académica, Boavista, etc... Vamos ver agora quem irá conseguir aproveitar este ano surpreendente e fazer historia nesta competição.
Quanto á proxima jornada do campeonato que se realizará no proximo fim de semana, será a primeira da 2ª volta e teremos outra vez jogos interessantes com o Porto a Sporting a terem visitas a estádios onde o Benfica não venceu, enquanto que o benfica joga em casa com uma equipa á qual também esta época ainda não conseguiu vencer.
Por fim, estamos a chegar ao fim do mercado de Janeiro e as ultimas transacções de jogadores estão a ser feitas, mas os grandes parecem não quererem mexer muito nos seus planteis.
Resultados da 15ª Jornada da I Liga:
Maritimo 0 - Leixões 0
Belenenses 0 - Benfica 0
Est. Amadora 2 - Rio Ave 0
Vit. Setubal 0 - Naval 1
Nacional 1 - Sporting 1
Sp. Braga 0 - F.C. Porto 2
Trofense 1 - Paços Ferreira 3
Académica 2 - Vit. Guimarães 1
Quartos Final da Taça de Portugal
F.C. Porto - Leixões
Paços Ferreira - Naval
Vit. Guimarães - Est. Amadora
Atlético Valdevez - Nacional
Jogos da 16ª Jornada da I Liga:
Vit. Setubal - Vit. Guimarães
Trofense - Sporting
Benfica - Rio Ave
Maritimo - Naval
Académica - Est. Amadora
Nacional - Leixões
Belenenses - F.C. Porto
Sp. Braga - Paços Ferreira
.JPG)
.JPG)
.JPG)
39 comentários:
Ora boas noites!!
Bela jornada esta que passou... enganei-me em todos os resultados, mas terá sido culpa minha??
Belenenses - Benfica: disse que ganhava o Benfica e empataram, mas se o árbitro fosse justo e fizesse uma arbitragem sem pressões talvez eu tivesse mesmo acertado, já que o suazo se continua cá muito tempo matam-no em campo.
Nacional - Sporting: Disse que ganhava o Nacional e quando estes já ganhavam por 1-0 beneficiaram de uma grande penalidade que deixaria o Sporting em maus lençóis. O Alonso até de calcanhar marcava aquele golo mas o "parvo" do Néné armou-se em craque e não deixou ninguém marcar e depois foram castigados por isso.
Sp. Braga - F.C. Porto: Disse que iriam empatar, mas ganhou o Porto por 2-0. Eu já não falo do fora de jogo pois em caso de duvida beneficia-se o ... Porto. Mas falo dos penaltys que eram dois clarissimos e por isso lá estava o empate.
Em relação ao resto dos jogos, a Académica e o Estrela deram um belo pulo para a manutenção. O Paços também conseguiu uma brilhante vitoria na Trofa. O Setubal parece estar a querer complicar tudo e cada vez mais atascado. Enquanto que o Leixões continua sem ganhar, e já lá vão quase 2 meses mas desta vez até foi um belo resultado.
Curiosidade da semana: Sabem qual foi o ultimo golo do Setubal para o campeonato??
É verdade. Foi o de bicicleta na Luz. Tiveram tanta, tanta sorte nesse lance que nunca mais irão marcar um golo.
(Tenho até um amigo meu que diz que o benfica não vai ser campeão por causa desse golo)
Até já
Estava a ver o Benfica descansadinho e a unica coisa que me ocorreu pela cabeça é que o Suazo é mal empregado cá em Portugal. Eu já tenho pena dele e já quero que ele se vá embora, ele não merece estar num campeonato assim.
Assim que o jogo começou, foi "atropelado" pelo lateral direito quando ia lançado para a área. Era livre perigosissimo e amarelo para o lateral, mas o árbitro nada assinalou.
Durante a primeira parte, pegava na bola e arrancava mas era logo derrubado, conseguindo ainda arrncar alguns amarelos.
Na segunda parte conseguiu isolar-se e fintou o guarda redes, com esta a fazer-lhe penalty, mas ele ainda prosseguiu um pouco. Agora alguém me sabe recordar se nos penaltys há lei da vantagem??
Já perto do fim, um passe do Nuno Gomes e quando ele vai a arrancar é puxado pelo central do Belenenses dentro da área.
Todas estas situações e o árbitros não marca nada... Enfim!
No dia a seguir tivémos um jogo á Porto, daqueles que eu desde que vejo futebol já estou bem habituado.
O Porto a ser pressionado, com o Braga a jogar muito bem, mas quem é que consegue sacudir a pressão??
Hipotese A - O treinador com uma mexida na equipa
Hipotese B - A defesa mostrando solidez e intransponivel
Hipotese C - A baixa fisica da equipa adversária
Hipotese D - O árbitro com uma decisão errada
É claro que é a resposta D. O Porto estava a ser pressionado, mas o árbitro com um golo mal validado sacudiu a pressão e o Porto lá estava a ganhar, aliviando a equipa e metendo pressão no Braga, que depois sofre o segundo fruto desta desorientação.
Enfim eles já lá estão á frente e agora se o Benfica quer mesmo ser campeão, terá de ir ganhar ao Dragão como foi em 2005 quando foi campeão.
Taça de Portugal
Eu aposto que as equipas que irão passar são o Porto, o Guimarães, o Paços Ferreira e o Nacional, ou seja 3 equipas do Norte e uma da Madeira.
Gostava de ver nas meias finais o Porto na Madeira e ver se eles perdiam outra vez como na Taça da Liga.
Proxima Jornada
Na próxima jornada vamos ter jogos interessantes:
O Sporting vai ao terreno do Trofense, equipa que na primeira volta foi "treinar" a Alvalade e não incomodou, mas que agora já mais para o fim conseguiu impor a unica derrota ao Benfica e ir empatar ao Dragão. Resta saber qual a equipa que se irá apresentar. Será a de Alvalade, ou a que bateo o pé ao Benfica e Porto?
O Benfica recebe o Rio Ave e algo me diz que vai ser um daqueles jogos para encher o saco, tal como foi com o Maritimo. Só espero é que depois não estejamos tanto tempo em jejum. Se assim fôr prefiro só 1-0, mas acho que não. É o Reyes a querer mostrar serviço, é o Suazo a querer marcar, é o Aimar a querer afirmar-se, etc...
O Porto vai ao Belenenses e não terá tarefa fácil. Já deu para ver que a equipa de Belém já está ao estilo Jaime Pacheco e luta muito, jogando duro e nunca virando a cara a nenhum lance. Será que consegue fazer isso ao Porto também?
No resto da jornada temso um duelo muito importante entre os dois vitorias, em que o que perder entra numa grave crise.
O Braga lá voltará ás vitorias, enquanto que o Leixões terá outra etapa na Madeira, parece-me que ainda não é desta que regressa ás vitorias.
Abraço e por hoje já chega... Passo a palavra!
Ora bons dias. Gostava de ser tão optimista quanto o Bacalhau80, mas... não consigo!
Não consigo porque, apesar de adepto do Benfica, há situações que me deixam apreensivo e com grandes dificuldades em fazer um prognóstico capaz para a próxima jornada, quanto mais para o final do campeonato.
Terminou a 1ª volta e o Benfica perdeu 15 pontos. Acreditam que esta equipa (candidata ao titulo) perdeu 9 pontos com os 5 últimos (?!), e apenas 6 pontos com os seus mais directos adversários, os 5 primeiros?
Já aqui foi escrito por mais que uma vez, os campeonatos não se ganham na Luz, no Dragão ou em Alvalade, ganham-se nos encontros com os "pequenos" onde as equipas candidatas ao titulo têm a obrigação de não perder pontos.
Depois há outro ponto importante, a arbitragem. Agora (que as contas ficaram "certas") parece que está tudo de acordo e fizeram um pacto de não agressão para com os árbitros. As opiniões coincidem. Há pressão a mais sobre os árbitros. Mas, será que há mesmo pressão a mais? Será que essa pressão não os deixa ver aquilo que está há frente dos olhos? Não recebem BEM para desempenhar a sua função de forma isenta? Ouvi o Jesualdo dizer que o Porto está no seu legitimo lugar, mas agora já não chegou a 1º por linhas tortas??? Foi tudo “normal” em Braga?
Para os que quiserem despender algum do seu tempo, analisem as reacções de TODA A IMPRENSA após os jogos em que Benfica, Sporting e Porto foram beneficiados. Quando é que houve mais alarido? Pois, pois, além de vender mais até faz passar a ideia que foi o Benfica o único a ser beneficiado...
A 2ª volta vai começar e, com a máxima sinceridade, tenho dúvidas que as coisas voltem ao "normal".
Abraço.
Pessoal, bom dia!
Não vi a 1ª parte do jogo do Benfica, ouvi apenas os ultimos 5 min na rádio! Ligo o rádio e ouço dizer que o "Carciano"(se não estou em erro) ia levar amarelo "á terceira falta que faz para amarelo"! Depois vi a 2ª parte toda e há dois lances que não consigo entender! O primeiro é o do Suazo que é tocado pelo GR na área, não cai (feito burro) e ainda leva amarelo! É verdade que ele foi anjinho em não cair, mas não é menos verdade que não é preciso cair para ser falta, seja dentro ou fora da área!No entanto. compreendo o porque da não marcação de falta!
Depois a expulsão do Miguel Vitor!O 2º amarelo é JUSTO, agora o 1º...por favor, o Miguel nem toca no adversário, tal como as imagens poderam comprovar!Num terreno molhado, é natural aqueles carrinhos acontecerem, cabe ao árbitro verificar se são faltosos ou não e aquele não foi, mas pronto, o miudo andava em forma e agora tem que parar!
O jogo do scp tb vi e o empate pareceu-me justo! Há um lance que me deixou duvidas que foi aquele entre o patricio e o avançado, perto da linha de fundo!O Patricio tocou no adversário depois deste tocar a bola para a frente;só não consegui ver ainda, é se , no momento do contacto, a bola já está fora ou não!Se está fora, não pode ser falta, se não....é penalty!
Já o penalty marcado contra o scp, para mim, pelas imagens que mostraram (foram fracas) não era penalty e por isso, escreveu-se direito por linhas tortas!
O jogo do fcp...faltam-me palavras!Se aqui disse que o SLB foi beneficiado frente ao Braga, porque marcou em fora de jogo e não lhe marcaram um penalty contra, o que hei-de dizer deste jogo em que o porto marca 1 em fora de jogo e ficam 2 ou 3 (O do Helton é dificil de ver á vista desarmada) penaltys por marcar contra eles?! O puxão sobre o Alan e a mão do Guarin, são evidentes!
No lance do 1º golo, o auxiliar tb está MT BEM posicionado para não errar!Consegui ver um fora de jogo mais dificil (o do Tomas Costa) e não viu aquele?!
Pois, um foi o 0-1, outro seria o 0-3!É diferente!
Fico por aqui
Ora bom dia.
Analisando o fim de semana desportivo á lupa, e quando digo desportivo quero aqui também referir-me não só ao futebol, vê-se á vista desarmada que existe um MAIS QUE NITIDO "ora agora "mamas" tu ora agora "mamo" eu entre 2 dos grande de Portugal ficando de fora, COMO HABITUALMENTE, sempre o mesmo que vestindo de verde ou branco "ganha as mesmas";
Não percebo de leis de Basquet nem de Futsal, pelo menos das mais especificas, nem vi os jogos, mas o que se passou no Barreiro ( Porto-Benfica) e na Luz ( Benfica-Sporting) e segundo 2 ou 3 criticas que li de imprensa especializada nas modalidades, FOI O REFLEXO do estado em que este País desportivo se encontra ou seja,CORRUPTO DE ALTO A BAIXO;
Analisando os comentários já aqui apresentados, destes 2 ilustres AMIGOS Benfiquistas nota-se e retira-se nitidamente que o "sentimento" que invade o país futebolistico é de que TU FOSTE AJUDADO E EU TAMBÉM QUERO SER;
Tentando ser coerente com a atitude de não comentar arbitragens, e REPAREM QUE DEIXEI DE O FAZER MUITO ANTES "DESTAS COISAS" todas terenm acontecido, PORQUE PREVI QUE SE IRIAM PASSAR, assim como prevejo que outras e mais graves se passarão brevemente, não posso deixar de passar em claro 2 ou 3 situações do jogo do Sporting:
-A facilidade com que se marca aquele penalty, com que se marca de forma milimetrica aquele fora de jogo ao Liedson E NÃO SE MARCA NADA NO LANCE DO VUKCEVIC;
No que vai de época O FORA DE JOGO NA TAÇA DA MINI foi o lance que de forma descarada beneficiou o Sporting, pergunto se a sério isso acontecia e quantos VERGONHOSOS já o prejudicaram????
Dos jogos dos rivais " DO AGORA MAMAS TU AGORA MAMO EU" do Braga - Porto nem vale a pena falar;
Do Belenenses -Benfica o unico lance que poderia ser passivel de falta seria o lance do possivel agarrão ao Suazo na meia lua mas....o lance de Reyes na área do Benfica não poderia, sem escãndalo, ser penalty???
Há no entanto alguns factos deste fim de semana que não vou deixar passar em claro:
1º- As declarações de Quique sobre Reyes foram imediatamente "esquecidas" pela C.Social, fossem elas "do outro lado da estrada" e ainda hoje seriam manchete, vide o caso Vukcevic;
Pergunto:
-Quem trouxe Reyes?
-Quem trouxe Balboa;
Algum treinador em Portugal teria da imprensa esta "margem" de manobra sem ser questionado???
2º. Mesquita Machado pediu a demissaõ e ameaçou falar, espero que o faça sem medos e que PONHA O NOME ÁS COISAS e que toque a quem toque pois se todos falassem o que sabem talvez o apito não tivesse só uma côr;
Inté
sinceramente não me apetece comentar os critérios da arbitragens e é esse o problema... como penalties não comento fico pelos fora de jogo e cada vez me custa mais ter assistido aquele fora de jogo escandaloso com que o Sporting ganhou em Vila do Conde... é que depois disso... preferia eu sinceramente que tivessem validado o fora de jogo do Liedson no sábado na madeira e aí sim o beneficio aos três grandes seria igual eh eh eh... ou seja três vitórias com golos escandalosamente offside.
de resto... tudo normal.
As boas noticias que hoej parecem circular é a da renovação do liedson que está na calha por mais 5 anos (ESPERO SINCERAMENTE QUE SIM) até aos 40 o "levezinho RESOLVE" EH EH EH.
MAis a sério, também acho que o campeonato se vai decidir em fevereiro e quem terminar o mês na frente deverá ser o campeão e não será pelos jogos grandes mas sim pela embalagem que daí sairá...
Em relação aos jornais... que dizer... depois do benfica nacional foram 15 dias de escandalos... depois do benfica braga mais uma semana de escandalos e agora parece tudo normal... deve ser medo pois o PC já voltou a falar mais vezes, será?
O Mesquita Machado afirmou quye se demitia hoje - DEPOIS DO QUE DISSE E NAS FUNÇÕES QUE EXERCE... JÁ VAI TARDE!
Amigos lampiões... lembram-se de eu ter falado aqui do Quique???? lembram-se do que aqui disseram e se falou nos jornais e nos "paineleiros" sobre as atitudes do Paulo bento para com alguns jogadores do Sporting e da sua pouca aplicação nos treinos???? lembram-se???? então relembre-se lá e releiam tudo o que escreveram sobre isso e comentem agora o que o treinador do benfica tem dito dos seus jogadores... Leo, Balboa, Sidney e Reyes... para só falar destes!
Taça de Portugal - tenho a esperança de que a final seja Leixões - Guimarães (pela sua história no futebol português... se não puder ser também aceito um Amadora - Nacional.
Próxima jornada da liga deixa-me antever um REGRESSO do Sporting ao primeiro lugar...
Quanto ao optimismo do amigo Bacalhau 80 e da sua "máquina a la bacalhau"... palavras para quê! e deixa lá, não te importes com o Suazo que ele faz-te a vontade... mas é giro que digas que ele é massacrado... pena é que só te lembres da Santa Bárbara quando faz trovões!
até já... se valer a pena!
ah sabem o que me chateia também muito?
é que depois do benfica braga o Sporting saiu beneficiado com o Rio Ave para a taça da liga...
o normal seria ser agora também beneficiado para a mesma taça da liga... só que... porra o adversário é o Porto... que chatice... não me parece que se arrisque agora a qualquer beneficio... se ainda fosse com o guimarães ou com o belenenses...
isto tá mau! oh se está... ainda nos arriscamos a ganhar apenas o troféu Guadiana nesta época... olha se não fossemos campeões nacionais a tristeza que iria ser!
Ao Libato 61, digo apenas que também tive a oportunidade de assistir aos jogos que ele fala (porto benfica em bola ao cesto e benfica sporting em futsal) e também os achei vergonhosos em termos de atitude provocatória dos árbitros para com umas equipas em relação a outras... e a sua dualidade de critérios em relação a lances iguais... esperemos pelos inquéritos!
até já...
Porra!!! Com tantas ajudas… e não ganhamos nada!
Querem ver que no basquet (1ª derrota da época com a Ovarense no prolongamento), não é qualidade, são ajudas...
Querem ver que no Futsal depois a cambalhota no marcador, se fosse mesmo para beneficiar, tinham empatado o jogo? É que ficavam praticamente fora da fase final, não era?
Só já falta dizerem que a Telma Monteiro foi ajudada. Que no hóquei fomos ajudados por sermos OS UNICOS a fazer frente aos "bimbos" (ainda assim estamos a 7 pontos), que a Vanessa foi “obrigada” a renovar pelo Benfica.
Eh pá, se dependesse de vocês a bandeira nacional mudava de cor, pela certa...
PS – engraçado que, numas semanas as modalidades têm o valor que os benfiquistas lhe quiserem dar, noutras semanas (para não descascarem no Porto), já serve tudo…
Sou dos poucos que aqui digo QUE SOU DO SPORTING PELO SEU TODO E POR ISSO O CONSIDERO,PORQUE É, A PAR DO BARÇA, o CLUBE COM MAIS TITULOS;
A questão que levantei não se prende com a maior ou menor importância desta ou aquela modalidade, futebol jovem ou menos jovem A QUESTÃO DE FUNDO, que é grave, que é caso de policia, de PJ,KGB, INPERPOL ou CIA É QUE BENFICA E PORTO "brigam" para ver qual é mais ajudado, esta é que é a questão de fundo e ninguém diz nada;
Cada 1 tem a sua IMprensa, manobram-na como bem entendem, cada um tem os seus árbitros que manobram como bem entendem, cada um tem as suas influências que manobram como bem entendem e O "MEXILHÃO" deste " mar de pouca vergonha" é sempre o mesmo;
Quando por descuido, incompetência ou até, já me atrevo a dizer, por um estratégico "deixa lá estes "provarem um rebuçadinho", vidé R.Ave ( Taça da Mini), cai o carmo e a trindade, repare-se que ainda hoje se fala do lance do Ricardo que defendeu a bola 1m dentro da baliza ( jogada em fora de jogo) para dar 1 exemplo como o Sporting é ajudado;
Todos nos lembramos como Porto ganhava no tempo do Futre, Futre caía e Geraldão ou Branco marcavam de livre;
Em 2005 Simão caía e Marcavam de livre ou penalty MAS, LOGO SE DIZ QUE O JARDEL MARCOU 30 PENALTYS, ( foram 19) MAS NINGUÉM TEM A CORAGEM DE OS ANALIZAR E VER QUANTOS NÃO FORAM e os que ficaram por marcar num ano que, COINCIENCIA OU NÃO, os árbitros eram por sorteio, não eram pedidos ou trocados antes dos jogos;
Vem atrasado mas cabe no contexto o lance Ricardo/Luisão, que deu um título e o lance do MORETO com o Belenenses prá taça da Mini, MAS SOMOS TODOS PARVOS OU QUÊ???
Para finalizar retenho para meditação dos Benfiquistas a 1ª Frase do amigo Borbense 68:
-"Porra, com tantas ajudas e...não ganhamos nada???
É uma realidade, um facto indesmentível, mas essa pergunta deverá ser feita aos v/Dirigentes que vos "vendem sonhos e ilusões" mas que todos os anos os "levam" novamente á Ermida a gritar aquele slogan que, no minimo, se arrisca a ser considerado " a anedota do século";
Saudações
Libato, não posso concordar contigo! No dia a seguir ás declarações do Quique, o Reyes foi capa nos jornais desportivos, dizendo que não iriria responder ao Quique e blá blá blá!
Tb não percebo, como podes dar a entender que o scp foi prejudicado na Madeira, dizendo depois que o lance do Reyes na área do Benfica seria penalty! Se consideras um toque ligeiro na mão do adversário, falta para penalty, MAIS TERIAS que considerar o ligeiro toque do Abel nas costas do Nené, como tal!
Se disse, e repito, que para mim, o lance do Abel não é panalty, MUITO MENOS seria esse do Reyes, certo?!! Tem que haver é coerência na análise aos lances!Um é um toque leve nas costas, que pode desequilibrar (o que,a meu ver, não foi o caso), outro é um toque leve mão na mão, em que o desequilibrio não existe!Ainda se fosse um puxão!!!!
"Vem atrasado mas cabe no contexto o lance Ricardo/Luisão, que deu um título e o lance do MORETO com o Belenenses prá taça da Mini, MAS SOMOS TODOS PARVOS OU QUÊ???
"
Ora aí está meu caro Libato!
na altura deste lance Ricardo/Luisão, houve quem defendesse que era falta e quem dissesse que não era! No lance do Moreto, a critica foi unanime: NÃO HAVIA FALTA! Mas isso, aqui, que eu me lembre, ninguém disse que era falta!Apenas se falou no fora de jogo tirado ao Suazo antes desse lance!
Esse golo mais valia ter contado, pois olha:
- O Benfica ficaria com 7 pontos;
-Passaria em 1º lugar
- Jogaria na mesma as meias finais em casa
- Não havia o caso Guimarães/Belenenses!
Até já
.....Não, quem dá PORQUE QUEREM MESMO DAR ( " ordens Superiores e tácticas já "gastas") que foram prejudicados no Belenenses SÃO VOÇÊS;
Quem vê no lance do Suazo penalty só pode querer tapar o sol com uma peneira e não admitir que esse "Deus terreno" em que muitos querem transformar esse jogador que SÓ CORRE É MENOS QUE O OBIKUELO PORQUE JOGAR....deve jogar o mesmo;
E quem admite que o penalty do DiMaria com o Braga é, e o do Reyes com o Belenenses não é ( que pra mim não foi)...tá tudo dito;
Eu só me referi " á facilidade com que se marcam certos lances ao Sporting", nem disse que eram ou não eram;
Digo-te mais, sinto, porque conheço a mentalidade dos treinadores estrangeiros em Portugal, salvo raras execepções, o Quique, "foi obrigado" a dizer o que disse das arbitragens, pois, É NORMA DA CASA,ter que distrair a "malta" e o Quique logo de seguida disse o que tinha que dizer, e disse do Reyes, como podia ter dito do Suazo, do Aimar, do Sidnei, do Cardoso etc. PORQUE ELE VÊ aquilo que voçês também veêm mas que o Benfiquismo exarcebado não os deixa admitir que o Ruizinho e o Vieirinha estão á beira de falharem mais uma época com pouco ou nada ganho E MUITO GASTO e que só o serem campeões poderá apagar o que irá provocar que NÃO SE OLHEM AOS MEIOS PARA ATINGIR OS FINS, com uma pequena diferença de 2005, AGORA O PINTINHO já não está amordaçado como estava em 2005....esse é o v/principal adversário e problema;
Estou convicto e preparado para isso e era bom que todos os Sportinguista se preparassem para isso...depois custa-nos menos;
Proponho que, como o Governo agora apoia tudo, ou não, que decretem o Benfica e o Porto Campeões, os dois, e vão ver que acabam as contestações aos árbitros...é limpinho;
O Sporting??? Chega ser vices...ganha-se o mesmo, ou quase ( e se 4º ainda mais, segundo a lei Cartaxana)e podemos continuar a dizer que "somos diferentes";
Vou papar;
Boas tardes!
Não consegui ainda ler todos os comentarios, mais logo talvez o faça, mas do que li fiquei surpreendido com duas grandes "barbaridades" que o amigo Libato61 disse:
Então o meu amigo acha que o Reyes fez penalty naquele lance com o Porta??? As televisões aí em Vila Viçosa são muito diferentes do resto do mundo. Não compares nenhum dos lances polémicos ocorridos esta semana (derrube do Suazo, agarrão ao Suazo, agarrão ao Alan, derrube do Meyong, mão do Guarin, derrube do Cop, etc...) com aquele mergulho do Porta se fez favor!!
E depois dizes também que a imprensa não deu destaque ao caso Reyes? Deves ter passado o sábado a dormir.
Então num dia com 5 jogos do campeonato, em que dois deles são as grandes equipas portuguesas que estão na champions, em terrenos dificeis... as capas do jornais é só a cara do Reyes e tu achas que a imprensa incubriu isso??
Eu por acaso vi as capas dos jornais antes de ver o que o Quique disse, e fiquei assim um bocado com a sensação que tinham rebentado com aquilo tudo, pois é a imagem que os jornais passam com aquelas capas para vender (sempre a queimar o grande Benfica), mas depois lá vi a entrevista do Quique e até lhe dei a razão em tudo o que disse, pois não disse nada de mais e apenas espicassou o jogador, enquanto que os jornais aproveitaram logo para fazer como diria o Albarran: O Drama, o Horror, a Tragédia na Luz!
Abraço e avou almoçar
...Almoça e lê antes de comentares, pra não dizeres "Benfiquices"...!
E para ti e para TODOS que fique bem claro MAIS UMA VEZ:
A MIM VOÇÊS NÃO ME "PÕEM A DIZER" aquilo que querem, podiam as arbitragens até ao fim ser as melhores do mundo, sem 1 único erro E VOÇÊS E O PORTO JÁ SERIAM OS GRANDES BENEFICIADOS DA ÉPOCA, será preciso exemplos???
Sim, sei que voçês mesmo beneficiados se dizem prejudicados, vidé jogo do Nacional mas "essa" a mim não me a fazem "engolir", é táctica velha
amigo;
O que Quique disse de Reyes, sobre as capas de Jornais?????
É, perguntem ao Vieira e ao Ruizinho o porquê deles lá estarem, nos anos, nas férias, em Sevilha, nas Honduras....é preciso "fazer passar" a ideia de que 3 ou 4 Maradonas "moram na Luz", depois, quem pensa futebol SÓ DENTRO DAS 4 LINHAS, como 1 treinador, estas coisas não as perdoa, é elementar meu caro;
Em relação ao destaque dado AO CASO REYES, comparado com o que TENTARAM FAZER no caso Vukcevic nem me merece qualquer comentário!
Mas e os outros??
Makukula, Leo, Sidnei,Urreta, Balboa,Cardoso, Quim..............etcetc.
Isto sim...é saber gerir activos;
AS CONTAS FICARAM CERTAS?MEU CARO AMIGO BORBENSE 68, mas o campeonato e a 16 ou a 2?sim,porque os prejuizos arbitrais que envolvam outras equipas que nao sejam benfica ou porto, nas suas contas nao interessam minimamente!talvez tenha sido essa a razao porque nao foi o sporting campeao, derivado ao golo excandalosamente anulado ao hugo viana no cerebro sporting-braga, que subtraiu pontos importantissimos no ano que o benfica venceu o campeonato!
que tenham mais visibilidade mediatica nos medias,tudo bem,como diz o libato61, a imprensa escrita sobrivive com os chamados grandes, mas nao tentem branquiar o evidente!solidarizo-me com o scbraga, pois sinto na pele o que e ser do contra, ou seja, nao pertencer a nenhum dos clubes acima referidos e assiduamente levados ao colo!
e porque o meu clube[maior potencia desportiva do pais e uma das maiores do mundo], ecletico como poucos, sofre tambem nessas modalidades o peso da diferenca de tratamento em relacao aos rivais desportivos.tenho dito e reafirmo!
jornada normal, a meu ver,creio que o bacalhau , com a sua vontade de ver o benfica reafirmar-se no topo e distanciar-se dos perseguidores ,colocou as suas expectativas muito altas!talvez apenas as derrotas caseiras do trofense e do vitoria!
parabens a telma, e estupido seria ao benfica nao renovar com uma atleta que VINHA ja consagrada a nivel internacional, quando assinou pelo clube da luz, a vanessa!quanto ao basquetebol, modalidade que acompanho mais de 30 anos, todos pensariam que estava garantida mais uma taca para juntar a de andebol, mas o campeao nacional puxou dos galoes , e neste caso nao houve surpresa!no futsal, a equipa do sporting, jogou contra a equipa B[ ze carlos, bebe,costinha, g.alves,marcal,ze maria-todos representaram scp}, ja deveriam saber que uma equipa campea[espirito campeao],nao se deixa abater facilmente,embora reconheca que actualmente detem o melhor jogador nacional nas suas fileiras[ricardinho],embora contra gosto!como ele ja reafirmou ,se ate nas ferias de verao joga torneios a representar os super dragoes!enfim, contam com o ovo antes de a galinha o "cagar",passe a expressao!como ja referi, no final do ano se fazerao as contas, e acredito piamente que o sporting levara a melhor em numero de trofeus conquistados!
porque invejar titulos internacionais do rival, quando nos os dobramos em numero?quem vos dera poder contar com esse senhor chamado moniz pereira!esta tudo dito!quanto ao resto, meus amigos benfiquistas ,deviam dar gracas a Deus, as ajudas mais que visiveis,caso contrario estariam a lutar ombro a ombro, nao com sporting e porto, mas com leixoes,maritimo e braga por uma vaga na taca dos ciganos,vou buer cafe.
tudo de bom,saudacoes desportivas.americoxixo
Amigo Americo Coxixo, diga lá, sem ir pela cabeça dos outros, quais os jogos em que o Benfica foi beneficiado para o campeonato, tirando o jogo com o Braga!Diga lá SFF!
Olhe, eu digo-lhe dois onde foi prejudicado: Nacional e Setubal em casa!
E digo-lhe que no estádio do Mar, tb lhe SONEGARAM um penalty clarissimo, LEMBRA-SE?!!!!
Venha daí a resposta!
Abraços
Caro Américo,
Apesar das visitas quase diárias que aqui faço, tenho andado arredado dos comentários pois, já dizem os mais velhos na sua grande sabedoria, lavar a cabeça a burros é gastar sabão e com a crise que por aí anda .....
No entanto, depois de ler o teu comentário, fiquei com uma dúvida. Quais as modalidades actuais do teu grande Sporting que o tornam 'a maior potência desportiva do pais e uma das maiores do mundo, eclético como poucos' ?
Que eu me recorde, assim de repente porque não acompanho muito estas coisas, têm Andebol, Atletismo e Ténis de Mesa. Para ver, entre outras, Volei, Basquete, Hóquei e Natação têm de passar a estrada e ir a um, dos vários pavilhões, da Luz.
Compreendo que, por estares longe, não estejas por dentro da situação actual. Mas olha que ela mudou e muito desde que te foste embora. Talvez não saibas mas no mega projecto do teu eclético clube nem um pavilhão coube. Não estranhes por isso que não existam modalidades.
Só para terminar e em relação ao suposto roubo do futsal. Ao contrário do que afirmas, alguns dos jogadores que referes não puderam participar no jogo. Sabes porquê ? Não sabes. Estás longe. As noticias não chegam. Foram expulsos no último segundo do jogo anterior quando o Benfica ganhava em Mogadouro por 6-5 e as senhoras árbitro marcaram um livro directo contra o Benfica que só elas viram e expulsaram quase meia equipa.
Já no jogo contra o Sporting, qual é o roubo que referes ? A única anormalidade é uma equipa com a experiência do Sporting ter cometido três faltas no primeiro minuto da 2ª parte. Mas depois os homens de preto lá se encarregaram de regularizar a situação e foi o Benfica quem a 5 minutos do fim ficou tapado. Grande roubo. Já agora, com esse resultado o Benfica continua confortavelmente na 3ª posição enquanto o grande Sporting (ou será Essbording com sotaque brasileiro) está na ... Nem sei.
PS: Não te esqueças da resposta ao 57PE. Se tiveres dúvidas pede ajuda ao Libato61. Dizem que tem um arquivo e peras. Manipulado para dar sempre prejuizo para o Sporting mas pronto nós damos o desconto.
Américo, só agora li a referência que fazes aqui ao "artista". Não tenho tido tempo e, como me revejo nas respostas do 57PE e do Primo, fica a resposta/desafio...
Apenas sublinho o que ontem escrevi, de dependesse de vocês (sportinguistas) até a cor da bandeira nacional mudavam!
Ah, por aqui também está um tempo "very british"... vou tomar um café!
Boa noite! Peço desculpa por me vir intrometer nas conversas de V. Exas, mas como vi aqui diversos comentários sobre as "ajudas arbitrais " aos três grandes, com a validação de golos irregulares, que valeram vitórias aos beneficiados, diz-se aqui, que agora que as contas estão saldadas, e volta tudo ao princípio!
Meus amigos, não vi ninguém preocupado com o possível valor financeiro que essas ajudas poderão dar a cada clube beneficiado! Senão vejamos:
SPORTING: beneficiado numa prova em que o máximo ganho será mais ou menos € 500.000,00!!!!!
PORTO E BENFICA, beneficiados numa prova em que vencendo, ou ficando em segundo lugar, poderão sonhar com cerca de € 15.000.000,00!
Posto isto, ainda dizem que as contas estão saldadas?????
Saudações Leoninas!
Sejam bem vindos...ah...eu contribuo prá Quete ( é assim que se escreve???) do sabão...e se fôr azul...melhor, mas vamos...a mais uma lavagem que, com estas molhas....toca a todos!
ERROS ARBITRAIS
Fala o amigo 57pe que foram prejudicados com o Setubal e o Nacional;
NÃO E NÃO desses jogos já aqui falámos 1.500 vezes E POR MUITO QUE QUEIRAM essa não passa!
Daquilo que o Sporting se pode queixar SÓ ENUMERO 2 lances que, POR SEREM TÃO CARICATOS, nem os comento:
PENALTY 3m fora da área + golo 30cm dentro da baliza não validado;
Quem percebe um pouco de futebol sabe que não é com penaltys e coisas assim que se ganham campeonatos A NÃO SER QUE, E JÁ ACREDITO EM TUDO, se perca a vergonha totalmente o que, aliás, já está a acontecer este ano;
E quem sou eu pra duvidar de Mequita Machado ????Oxalá O DEIXEM FALAR, ou melhor, SE SAIBA O QUE ELA VAI DIZER...o que duvido!
Da referência ás modalidades e como ainda não há verba pró sabão, vou falar pra quê???
Pra alguns NEM AS ESTATISTICAS, OS DADOS DAS FEDERAÇÕES e tudo o mais que mostre a realidade, NÃO A REALIDADE VIRTUAL, nem isso serve, contentam-se antes com GUINESSES, KITS, MILHÕES DISTO E DAQUILO e ...vivem felizes assim!
Em relação á bandeira nacional e só ainda não o referi não vá alguém confundir isto com racismo, LEMBRO ao amigo Borbense 68 que, NA ALTURA DO "amigo" ANTÓNIO DE OLIVEIRA a nossa ( xosta) bandeira, imposta por ele, era NEGRA, chamava-se ....DA SILVA FERREIRA e nem por um momento a deixou "fugir" e até o "mastro" onde ela "ondulava" era pelo ANTÓNIO de tal forma protegido QUE FEZ HISTÓRIA, história adulterada IMENSAS vezes quem sabe ( eu não duvido) ao abrigo do agora muito em voga INTERESSE NACIONAL;
Tenho dito
Vou ver as nomeações dos árbitros (????);
Boas tardes,
Em primeiro lugar tentar rectificar o Senhor Mário Gomes, não nas suas opiniões pois cada um tem o seu ponto de vista, mas logo na apresentação em que pede desculpa por se estar a intermeter nas nossas conversas. Caro amigo, aqui as conversas não são nossas ou vossas, são de todos os que aqui quiserem vir e deixar a sua opinião. Por isso você fez muito bem em deixar a sua e entrar para a conversa de todos.
Apareça mais vezes e deixe-nos a sua opinião, que apesar de ser bem diferente da minha, é mais verdinha, é válida como todas as outras!!
Em relação ao que já lá vai de Futebol após o meu ultimo comentario, gostei muito de ver ontem a atitude do Leixões que sem alguns dos seus jogadores mais importantes no que vai de época até ao momento, foi dar um "banho de futebol" ao Porto no seu terreno. (Gostava de ver se fosse na Luz hoje as capas dos jornais);
No futebol internacional gostei de ver o Manchester golear e beneficiar da escorregadela dos outros, e se ganhar o jogo em atraso já fica com 5 pontos de avanço, para além do facto de eles jogarem já domingo entre eles. Ah e o Cristiano Ronaldo, como já disseram aqui, está muito em baixo. Mas mesmo em baixo ele já é o 3º melhor marcador do campeonato, atrás de Anelka que agora é suplente e de Robinho que vai preso lol.
Em Itália a equipa do "Zé de Setubal" já leva 6 pontos de avanço do segundo classificado e 8 do terceiro. Está ainda na Taça de Itália e na Champions.
Vamos lá ver hoje em Espanha se o Barcelona dá mais uma goleada e apura-se para as meias da Taça.
Em relação ás modalidades que se tem aqui falado, vejo hoje que o Sporting vai iniciar o Futebol de Praia. Parece-me uma boa ideia e fazem bem em criar coisas que os outros não têem senão acontece o que tem acontecido no Futsal, Andebol, Hoquei, Atletismo, etc..
Vamos lá almoçar,
Abraço
Boa tarde, sou há algum tempo visitante assíduo dos Blog's de desporto do distrito.
Ainda não tinha calhado meter a minha "foice " nestes comentários.
Prometo mais algumas intervenções, de cor verde é claro!
Já agora, o M. quer dizer MANUEL, MANUEL GOMES, é o meu nome.
Abraço
Bem, queria saudar o sr. Gomes pela sua "entrada em cena" pois isto de "aturar" sózinho tanto "lamp" dá trabalho, embora o Estremocense, o Força Verde, o 3 Castelos ( este deve andar a mudar-se..já nem pia, (eheh)lá vão "picando o ponto" e ajudando a "cascar"nos 6 milhões da treta ( aquele gajo sai-se com cada uma);
Soube-se hoje da criação de uma nova modalidade no Sporting, FUTEBOL PRAIA onde, segundo consta, irão fazer parte Madjer e Belchior, 2 dos melhores jogadores da modalidade, especialmente Madjer e que, se assumem publicamente como Sportinguistas ao contrário do Ricardinho que "até chora" pelo Porto...contágios do Presidente/Sócio/Vieira...digo eu!!!
Lógicamente que agora a modalidade não tem expressão, não há equipas, O SPORTING NEM TEM PRAIA etc etc.
É claro que daqui a 2 ou 3 anos ,LÁ VEM O VIEIRA PROMETER COMPRAR UMA PRAIA DA LINHA, depois dos mega projectos dos Kits, dos 300mil sócios , do Colosso, da TV, da Fundação, comprar 1 Praia será talvez pouco,e se fôr depois de almoço na inauguração de mais 1 Tasca do SLB, cá pra mim ATÉ VAI COMPRAR O OCEANO, a CGD compra o SAL e a EPUL a ÁGUA e depois, como faz nas outras modalidades, com dinheiro oriundo sabe-se lá de onde, OU NÃO, faz 1 equipa de Futebol Praia, é campeão e LÁ VAI O GAJO PRÓ BANHO, de chuveiro e de multidão e pronto MAIS UMA PRÓ GUINESS;
Tá respondido amigo Bacalhau????
Ah não????Pois não, esquecia-me...;
Esquecia-me de dizer que em Andebol, somos a equipa com mais titulos, em Hóquei ATÉ TITULOS EUROPEUS temos, e de Atletismo......achas que vou falar???
Xau...zinho!
Ó Libato, desta vez ri-me a ler o teu comentário! Foi bem "colocado"!Parabéns!
Falando agora de uma noticia que acabei de ler, KATSORANIS foi punido com um jogo de seupenção por "afirmação difamatória" contra o árbitro Pedro Henriques!
Meus amigos, ficou provado, ao contrário do que diz o ditado, que "quem fala verdade...MERECE CASTIGO"!
Sim Libato, já sei que virás novamente dizer que o SLB até foi beneficiado nesse jogo, mas NESSE JOGO, até o ANTI-SLB Jorge Coroado e afins, deram razão ao Benfica!
Até Já........
Li também que o jogador do Maritimo "Cardozo", foi punido com 2 jogos de suspenção por agressão a Rolando! MUITO BEM!SEM ESPINHAS! Só já falta é ter a coragem de CASTIGAR o jogador Bruno Alves pelas Sucessivas agressões que faz durante os jogos e que nunca são punidas nem durante nem depois dos mesmos!
Deixa lá, 57pe, interessante é mencionar o Ricardinho, quando se poderia mencionar a Vanessa!
Quanto ao Futebol de Praia, julgo ser uma boa estratégia... como os adeptos não vão ao Estádio, pode ser que os encontrem... na Praia!
Sobre os castigos, é o sistema a beneficiar o Benfica! Bruno Alves? É dos jogadores mais correctos da Liga...
PS- Libato61, mais um “amigo” (?!) para ajudar, eheheh
Pois...mas vendo pela positiva "fica livre" prás Antas, assim ainda podia ser castigado...!
Aliás, pela quantidade de jogadorews "á bica", vou estar atento, MUITO ATENTO, aos cartões que aí estão pra vir....pra estas coisas não é preciso "marcar" penalty;
Estou á espera das nomeações mas o "parto" está dificil mas arrisco:
Benfica - R.Ave....1 Novato;
Belenenses-Porto...Lucilio
Trofense-Sporting...João Ferreira
Olha, lembras-te do novato que apitou o Benfica-Setubal?!
Viste o resultado?!Não teve coragem de expulsar o sandro......
Então não é que, pelo mesmo motivo que o Katso, o Derlei foi ABSOLVIDO?! Fosse ao contrário e...ai Jesus
Amigo, sabes tão bem como eu que o Katso á meia hora já era pra estar na Rua, aquela falta na meia lua, que "raxou" o gajo ao meio e depois a meio campo qundo levou amarelo, É POR ISTO E MAIS que te digo que aquele jogo NÃO FOI O QUE VOÇÊS QUEREM FAZER PASSAR;
Em relação ao Derlei já foi bem expulso 2 vezes o PROBLEMA é que faltas iguais, do Katso, do B.Alves, do D.Luis, por exemplo, nem dão amarelo...isto não são penaltys;
No Benfica-Setubal também não, o Sandro era expulso, ok, mas O RESTO QUE VOÇÊS APREGOAM não foi assim, tava fora de jogo o J.Ribeiro...e ele a dar-lhe enh?;
Até amanhã
erros arbitais do campeonato nem vale a pena mencionar,pois sao tao evidentes como ridiculos e flafrantes e sempre para o mesmo lado!libato61 refriu-os promonorizadamente!
quanto a mudanca de cor da bandeira nacional ,ja existiam antes da implantacao da republica, e pelos registos historicos, os grandes de lisboa nao tiveram nada a ver com tal decisao.sinto-me orgulhoso de ser portugues, e dos simbolos da bandeira nacional,nao confudo calcas com cus!
quanto as ditas modalidades nem vale a pena falar, neste momento o grande sporting, tem 26 modalidades activas e 14 extintas, e quanto ao hoquei, deixe-me dizer que retomamos os escaloes de formacao ,fomos campeoes distritais de juvenis e em infantis, dezembro ultimo, ganhamos no pavilhao da luz por expressivos 4-0, jogadores de selecao!
natacao,campeoes femininos nacionais de 2000 a 2006, e nao muito tempo atras alexis santos,no luxemburgo, ganhou 2 medalhas ao servico da seleccao nacional!campeoes de boxe,tiro, kick boxing, so para enumerar algumas, para nao aborrecer !
atletismo, nem vale a pena,modalidade com um orcamento mais baixo que qualquer das modalidades de topo do benfica[amadoras], com resultados a nivel olimpico,mundial, europeus e nacionais, com mais de uma dezena de campeonatos ganhos consecutivamente!
quanto ao facto de se falar brasileiro no plantel verde e branco, nada mais verdade,mas deve-se ao facto de termos oum dos orcamentos mais baixos do campeonato, de sermos um clube de formacao de jogadores, e de nos serem sonegados com propostas irrecusaveis e fora do contexto da realidade desportiva nacional,como acontece no benfica com ricardinho, um verdadeiro superdragao[com direito a processo disciplinar do slb], e panchito ,com vencimentos de jogador de futebol!
quanto a falta de espacos ,denominadamente, pavilhao e pista, fui e sou um dos acerrimos criticos a tal decisao do chamado projeto roquette, nao so pela falta de respeito as modalidades, que no atletismo contribuiu com mais de 25000 titulos, mas para a maior referencia do desporto nacional-monis pereira!
estupido seria o benfica nao renovar com atletas campeoes,que,volto a frisar,ja o eram antes de representarem o benfica,os casos da vanessa fernades e evora!
mas prefiro de longe ver o plantel da equipa senior composto maioritariamente por jovens,nacionais e formados no clube, e os que nao o sao , com duradouras passagens pelo gremio de alvalade e que sentem a camisola!
louvo a criacao da seccao de futebol praia, um desporto com muita visibilidade e que podera aproximar e trazer muitos adeptos para o clube!
atencao e vou repetir,revejo nos erros do benfica, os mesmos cometidos pelo sporting nos anos apos a saida de joao rocha ate finais dos 90, isto e para quem segue o desporto, basta ver a continuada troca de jogadores,cemiterio de treinadores, empolga-se com qualquer golo de um recem contratado, muita pressao para aparecerem titulos, dirigentes oportunistas, e regressando as modalidades amadoras, prefiro te-las extintas, que ver planteis milionarios como aconteceu no tempo de jose sousa cintra, por exemplo no voleibol, com miguel maia e outros!
isto ta-se fazendo tarde, e custa-me ver o scbraga com 2 jogos em que foram expoliados e em que podiam estar a lutar ombro a ombro com os 3 grandes.viva o sporting.
tudo de bom, saudacoes desportivas, e estejam descansados que mesmo longe, acompanho tin tim por tim tim o desporto nacional, internet e tv cabo preciosas ajudas e utensilios para me ajudarem a manter acessa a paixao pelo desporto e pelo meu sporting em particular!americoxixo!
oatencao que um jogador natural de borba, depois de ter sido formado no sporting, e ter sido jogador de primeira divisao e um dos melhores laterais , vai voltar a alvalade, desejo a muito assumido,de nome birlo!representar o futebol praia,claro!americoxixo
Ora muito bom dia.
NOMEAÇÕES
Fiz bingo...ou quase;
No que ao Sporting diz respeito, já aqui tinha dito que ELE TINHA CHEGADO, João Ferreira de seu nome que após missão no Afeganistão, REGRESSA PARA OUTRA MISSÃO e....ei-lo de novo em acção....veremos se me engano, mas creio que não!
CASTIGOS A KATSORANIS e P. GONÇALVES do Benfica:
-De Katsoranis o Benfica só tem que estar contente pois foi o beneficiado POIS O JOGADOR DEVERIA TER SIDO EXPULSO DURANTE O JOGO, assim joga sem ele com o R.Ave...mas joga com 11;
P. GONÇALVES: Como elemento do departamento Juridico do Benfica,a SER CASTIGADO POR OFENSAS AO ÁRBITRO?????????????????????
Tá tudo dito, nem vale a pena comentar!!!
MIGUEL VELOSO
Deixem-no ir "ONTEM", hoje pode ser tarde;
Vejo-o como grande jogador, polivalente, tecnicista MAS DESDE QUE O PAPÁ,que passava os dias na Academia antes de o filho "ser alguém", se meteu NA VIDA DO FILHO, este caiu a pique...deixem-no sair E NEM LHE PONHAM CLÁUSULA que daqui a 2-3 anos "vem morrer" a um sitio que cá sei;
TITULOS DOS JORNAIS
Pela 233657585858558 vez SUAZO, esse goleador terrível, faz capa no "Avante do DEsporto", leia-se A Bola,pois hoje é realmente a noticia MAIS IMPORTANTE, é saber se ele joga ou não no Dragão...tristeza;
MODALIDADES DO SPORTING
Mais um passo foi dado para manter, AO NOSSO PREÇO, pois não podemos competir com os Colossos, as modalidades do Sporting vivas e competitivas e o FUTEBOL DE PRAIA, com jogadores SPORTINGUISTAS, eventualmente NÃO " PESETEROS", é uma ideia excelente, espero é que pró ano, apesar da crise, NÃO COMECEM A DIZER QUE É MELHOR IR Á PISCINA QUE Á PRAIA....já nada me surpreende;
Eu pessoalmente, caso possa, irei onde jogar o Sporting...evidente, alguém se nega??? Ou.......mudam de praia se lá jogarem os Leões????
Vou esperar pra ver.......!
( Esta tem destinatário....)
Inté
Soube-se hoje...mas quem é que não sabia já???
Quique despachou mais um ( Leo);
Força Quique, estou contigo, quero ver-te por cá mais algum tempo!
Ahahahah!!! Praia? Só agora percebi que o facto de a água ter estado verde era já a preparação para o que ai vinha...
Tá de chuva amigo... ficamos pela piscina! Ahahahah!!!
...Ainda há-de chover mais;
Mas....? Piscina??Chuva???
Ah pois,....é só coberta...é só pra quando chove, digo eu!!!
Já o outro "palco" não pode lá chover!!!!!!!!!!
Diferenças, acrescento!
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Tanta choraminguice, mas o que é certo é que Luisão agrediu...foi castigado! Outros há que agridem e não o são! Katso diz "roubaram-nos 2 pontos" e leva um castigo INÉDITO EM PORTUGAL, de 1 jogo!
Pois, como diz o Libato, isto não são penaltys.....
Quantos jogadores/treinadores/dirigentes ao longo desta época não criticaram já os árbitros? Porque só agora um castigo a um jogador do Benfica?!
Os mais "doentes" dirão que é para beneficiar o SLB, pois assim, não se lesiona e pode jogar contra o porto......
Amigo 57pe.
Aprende comigo que sou mais velho e nestas alturas de crise ainda mais, temos que ver as coisas sempre pela positiva, então é assim:
-Se fosse expulso com o Nacional ficavas com 10, não foi, É BOM;
-Se jogasse com o R.Ave podia lesionar-se, ser expulso e não ia ás Antas, É BOM;
-O rapaz, diz o Benfica, fala mal o Português e o Inglês, assim nunca mais fala, nunca mais é castigado, É BOM;
-Se jogar o Bynia no seu lugar e não ganharem ao R.Ave, podem dizer que estão desfalcados e lá se aguenta o Quique mais 8 dias, É BOM;
Como vês é só coisas positivas, deixa-te de choraminguices;
Abraço
Enviar um comentário