PORQUE ENTENDEMOS QUE NOS BLOG'S DEVE HAVER UMA MAIOR SERIEDADE E TRANSPARÊNCIA, DECIDIMOS SÓ ACEITAR COMENTÁRIOS DE COMENTADORES IDENTIFICADOS
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Só existem dois tipos de Homens no Mundo, os que deixam obras feitas e os que nada fazem, apenas criticam."

S.C. Borbense G.U.V.B. E.F.F. S.C.B. Barbus Futsal Barbus Atletismo

AVISO: O BLOG DA FORÇA AZUL É UM BLOG PESSOAL, E NÃO É O BLOG OFICIAL DO S.C. BORBENSE. TUDO O QUE AQUI FOR PUBLICADO É DA MINHA TOTAL RESPONSABILIDADE. OBRIGADO PELA COMPREENSÃO

terça-feira, setembro 02, 2008

Futebol Nacional

Ora aí está mais uma Terça Feira tão desejada por alguns aqui neste espaço, pois é o dia do Futebol Nacional e em que vamos debater e comentar a segunda jornada da I Liga.
O campeonato vai enfrentar agora uma longa paragem de três semanas devido aos compromissos da selecção, que vai iniciar o seu apuramento para o Mundial 2010.
Acabou também ontem á tarde o periodo de inscrições de jogadores e por isso os planteis para atacar esta época estão fechados.
Fica também já disponivel a proxima jornada do campeonato que se irá realizar no dia 21 Setembro.
Na foto temos Quaresma e Mourinho, a novela que acabou apenas este fim de semana e durou o Verão todo.

Resultados da 2ª Jornada da I Liga:

Belenenses 2 - P. Ferreira 2
Benfica 1 - F.C. Porto 1
Académica 1 - Rio Ave 0
Nacional 2 - Naval 1
Trofense 1 - Leixões 2
V. Setúbal 1 - E. Amadora 0
Marítimo 0 - V. Guimarães 1
Sp. Braga 0 - Sporting 1

Selecção Nacional

Malta - Portugal
Portugal - Dinamarca

Jogos da 3ª Jornada da I Liga:

P. Ferreira - Benfica
Rio Ave - F.C. Porto
Académica - V. Setúbal
Naval - Trofense
Leixões - Sp. Braga
E. Amadora - Marítimo
V. Guimarães - Nacional
Sporting - Belenenses

83 comentários:

Anónimo disse...

Amanhã vai haver 80 queixas de quaquler coisa,68 motivos de desculpa e 57 roubos e nós lá vamos SPORTINGANDO lololololol.

Anónimo disse...

E aposto que o 1º queixinhas é o 57PE!!!

Anónimo disse...

o 1º queixinhas sou eu...

O Sporting foi roubado mais uma vez...

Não há interdição do estádio da Luz.

Não há Sumarissimo ao Luisão.

O Katsouranis foi expulso e agora já não joga mais a central.

Os jogos a meio da semana com o real Madrid não valem pontos no campeonato.

E com esta pausa o Benfica vai poder aguentar melhor os jogos pois vai ter mais duas semanas de intenso treino... quando chegarem a Maio ninguém os segura.

Irra é sempre tudo a tramar a lagartada chorona!

Anónimo disse...

Agora a sério e antes das habituais e mui sábias "desculpas À la bacalhau80", eis a minha análise ao FDS e ao que aí vem:

Benfica-Porto - o que disse anteriormente sobre o Katsouranis a central verificou-se e como tiveram de lançar o Sidney não sei se o jovem não vai agarrar o lugar de vez (ainda vou ficar chateado pela dupla Sidney - David Luís, escrevam!!!). O infantil penaltie do grego deu cabo do jogo do benfica mas faz parte e depois disso nos momentos em que poderia haver reação o porto teve estrelinha (mas faz parte dos campeões). Na segunda parte pensei que o Porto ganhasse mas foi displicente e o benfica justamente aproveitou.
Expulsão por 2 amarelos justa e contiunuo com muitas duvidas no lance do Meireles e do Di Maria (sinceramente é dificil e eu que não comento penalidades dentro da área, esta deixa-me com duvidas) mas se o árbitro marcasse teria que se aceitar. Não entendo o estouro fisico do benfica mas deixa-me curioso para as semanas seguintes pois OUVI o treinador do benfica dizer qualquer coisa estranha como "não estavam habituados a treinar assim" ai ai se isto continua a dar para o torto... vá lá vá lá que vem aí o jogo com a lagartada para animar a malta lampiona. Não sei se repararm mas o Carlos Martins voltou a fazer um daqueles jogos tipicos de qd estava no Sporting... sempre a descer... é só palpite mas irá acabar no banco e depois disso zangado como o Vukcevic.

Braga-Sporting - jogo de raça e ganhou quem mais feliz foi e quem mais acabou por querer ganhar. Lamento mais uma vez a vergonhosa actuação daquele moço que dá pelo nome de João Pereira e que tem sempre uma pontinha de maldade para com os adversários... não gosto daquele estilo... paciência.
Gostei da postura do Sporting e acho que o Yannick fez muita falta, se pudesse ter entrado em vez do TIUI certamente teria acabado com o jogo. O Sporting está na frente e antes de defrontar os concorrentes sai em vantagem... o Braga tem boa equipa e vai ser o Guimarães deste ano com arbitragens inclusivé... SPORTING!

restante jornada - confirmo a opinião sobre o fraquinho Belenenses que se prepara para ir a Alvalade... ou começam a melhorar já ou o mais cero é começarem numa dinamica de derrota e só param na 2ª.
Bom Nacional (outra vez com o Machado que só parece dar-se bem na choupana) e os restantes masi ou menos o que se estava a espera a não ser a excelnete vitória do Guimarães na Madeira ( mas a tradição diz que ali manda sempre o guimarães).

Atenção à segunda liga o jogo covilhã-Olhanense foi um hino À luta renhida que se adivinha.

A nossa seleção começa a campanha, como esteja quem estiver será sempre a minha seleção e o meu seleccionador - força Portugal e é importante ganhar em Malta e depois à Dinamarca... começar com estes 6 pontos antes da deslocação À Suécia é importante e se calhar decisivo... digo eu!

Próxima jornada só a 21 de setembro - ainda falta tanto tempo e tanta água vai correr pelos corredores do poder que qd chegar a altura o que hoje dissermos depois vai ser mentira espero pela semana anterior. Aliá, mais importante é que antes vai haver UEFA

espero vitórias de toda a gente mas nos casos do Sporting, Benfica e Maritimo (com o meu Valência) um empate já é muito bom. Aos restantes pede-se que ganhem e comecemos a fazer uma boa época de pontos para o Ranking.

Como isto vai aquecer durante a semana pelos meus grandes amigos, verdes, vermelhos e azuis... fico à espera e depois lá tratamos de picar as alminhas doridas.

nota final(picanço!!) - Mas a malta precisa é de saber se podemos quaqluer um de nós dar umas cachaçadas nos árbitros... compreendo o próprio "diabo" só não percebi é do que se queixaria ele naquele momento para perder a cabeça. Eu acho que foi para testar a inteligência do carataxana e ele escrever um artigo a dizer que o fulano que apertou o gasganete ao "liner" era um dragão e ía de azul eh eh eh... e pronto o FDS correu de feição ao leão está na frente (com o Nacional) e ganhou mais uma Supertaça naquele jogo que só interessa Às vezes.

Abraço "camaradas"

Anónimo disse...

Ei-los, ai estão... esbaforidos (autênticos lampiões na última meia hora), mas antes da deita, vamos lá deixar a marca do lagarto no blog. Sim senhor, estão de parabéns, estão na frente, mas volto a relembrar uma frase do vosso Paulinho Bentinho "Isto não é como começa, é como acaba".

Da jornada, vi o jogo mais importante e, peço desculpa por os desiludir mas:

1) vi um lance dentro da área do Benfica que acontece em TODAS AS ÁREAS e em TODOS OS JOGOS (Polga, Bruno Alves, etc...), mas enfim, como foi o Katso e até veste à Benfica... "lance infantil".

2) vi o Luisão dar uma cotovelada num adversário. Já tinha visto, por exemplo, na época passada Tonel, Cardoso, Bruno Alves, etc... pede-se SUMARISSIMO!!! Mais nada.

3) vi uma falha enorme de marcação dos Stwarts ao Diabo, e este pimba... vá de agarrar o pescoço ao "amigo" árbitro auxiliar. Parece-me ter visto algo semelhante, com outros intervenientes, num dos topos de Alvalade nos últimos anos, mas como nada aconteceu... sobre este assunto, das opiniões que ouvi, APENAS os sábios "lagartos" defendem a INTERDIÇÃO do Estádio da Luz, porque será???

4) Vi um Benfica a jogar QUANTO BASTE para bater qualquer adversário. Ao longo dos 90’, o FCP foi mais forte e dominador quando jogava contra 10. Saiu a ganhar, o que convém. O SLB deu a volta por cima e, só não chega ao golo porque a “estrelinha” (onde é que eu já li isto?) era azul e branca. Tudo servia para defender. Todos faziam de guarda-redes, e até o lance do Di Maria (duvidoso, dizem…) pareceria bem mais claro se fosse na outra área.

Enfim, sei que me vão falar dos dois empates, que estamos a 4 pontos, que é o coração benfiquista a falar mais alto, etc... mas, quando começarmos a jogar com a “estrelinha”, as vitórias vão aparecer e ai não haverá Jorge Sousas que nos pare!!!

Futsal? Desde o final da época passada, quando houve festa na SIC e o Libato61 não viu, por solidariedade, deixei de ver estes jogos…

Passar bem!

Anónimo disse...

Bem, se havia muito p/falar, agora depois de ler aqui alguns comentários haveria matéria para passar aqui o dia a "descarregar" neles, mas vamos por partes:

BENFICA -PORTO-
Jogo- Do que vi em directo parece-me que o jogo foi mais emotivo que bem jogado e pareceu-me ver o Porto 1 vencedor justo pois foi o que criou mais oportunidades e FOI ALTAMENTE PREJUDICADO pela arbitragem mas, já é velho, á boa maneira Benfiquista, TENTA-SE PASSAR logo a "mentira de que foi ao contrário" senão vejamos:

-Aos 11m DEVERIAM ESTAR COM 9, Luisão agride e Katso ERA EXPULSO, se aquilo não era vermelho quando é que é ???;
-No final O NUNINHO ia prá rua também e acabavam com 8, se não estou certo PROVEM-ME O CONTRÁRIO e não me venham com aquela de o manel, o Jaquim ou o Bonifácio há 4 anos e 6 meses também não foi expulso;

MAS MUITO MAIS VERGONHOSO QUE ISTO TUDO TEM SIDO A CAMPANHA DE DESCULPABILIZAÇÃO DO DIABINHO;
É VERGONHOSO E DÁ NOJO A FORMA COMO SE TENTA CAMUFLAR 1 ACTO QUE NÃO SE VIA EM PORTUGAL HA SÉCULOS ( Em Alvalade entraram meia dúzia de adeptos que não tocaram em ninguém , muito menos nos árbitros);
Os jornais, especialmente o do CARTAXANA só falta chorarem e pedir ao Pápa pra não haver interdição, que cá pra mim tanto se me dá POIS É LÁ QUE GOSTAMOS DE OS "MIGAR";
Nesta tentaiva de camuflagem do que se passou no Estádio da SOMAGUE, nem já conto as cebolas , as bolas de golfe, os veryligts, as tochas etc etc que entraram pró Estádio, alguém fala disso??? Ah..... já foi na semana passada, Tristeza!!!

-BRAGA-SPORTING-
Mau jogo, mas já aqui ouvi dizer,e eu também defendo, jogar mal mas ganhar;
Muita luta, muita entrega e alguma falta de classe ( aquele Tiui....eh pá, não me convence) impediram que o Sporting "matasse o jogo" mais cedo;
Preparação já aceitável ( o Gordo Roca até recupera bolas em sprint)e voltámos a JOGAR COM 10 pois o Vuk não jogou e como só temos 10...olha( ainda compramos o Petit ou o Jorge Ribeiro...digo eu);
De realçar MAIS UMA VEZ, a diferença de escolas E FORMAÇÃO J.PEREIRA-MOUTINHO, é normal vindo de onde vem;

TAMBÉM PASSOU MUITISSSSSSIIIMMMMMO DESPERCEBIDO O SEGUINTE:

O advinhão ANDRÉ LIMA ( disse que só Benfica ganhava títulos em futsal) estreou-se bem como treinador e lá levou mais.......5-3, que bem que assentou esta derrota a tal papagaio, EMBORA QUE 5-3 SEJA 1 RESULTADO "NORMAL" ainda por cima entre 2 equipas que têm o mesmo orçamento, não são cá R.Madrids ou Barcelonas...pois!

Enfim....o verão chega ao fim e muito antes dos Capuchos já lá temos : Super Taça Futebol-Campeonatos Nacionais de Atletismo-Super Taça de Futsal....HÁBITOS DIFERENTES DE ESTAR NAS "COISAS";

Vou ler o CARTAXANA.

Anónimo disse...

Ganda puto.
Jogas á bola??
Craque á vista.

Abraço e porta-te bem .
Kumprimentos ( é assim??).

Anónimo disse...

Ora boas!
Em primeiro lugar gostaria de dizer ao juniorborbense que não se percebe nada do que ele escreve (serei só eu?)

Em relação à jornada, vi o slb-fcp pela televisão e acho que o empate se adequa ao que se passou em campo. O jogo foi péssimo, sem emoção e sem grandes jogadas. Acho que o Katso foi um pouco ingenuo no lance do penalty e o helton deve ter algum problema nas mãos para ter "metido" a bola na cabeça do cardozo. Quanto ao sr.diabo do benfica (confesso que achei graça à situação) deve ser punido e bem, para servir de exemplo a outros. Penso que o slb deve pedir explicações à empresa de segurança como é que pode acontecer uma coisa destas sem estar nenhum stweart (é assim que se diz?) ali ao pé.
O meu SCP teve um jogo dificil contra uma equipa que joga bem à bola, penso qeu o resultado masi justo fosse talvez o empate, mas a equipa bateu-se bem e não adormeceu como acontecia no ano passado. Concordo com o libato61 o tiui coitadinho (vem provar a regra que até mesmo os mais ruins têm momentos de glória) nem para a liga vitalis tem "andamento". Mais uma vez fico preocupado com o Vuk, vamos lá ver como isto se resolve!

Espero que não castiguem o slb com interdição do estádio porque ñós gostamos é de os ir chatear lá a casa!

Saudações Desportivas
(isto hoje parece-me um pouco morto)

Anónimo disse...

agradeço ao Força Azul que apague o comentário do júniorborbense e mesmo que o conheçam... não fica bem frases como otário ou burro ou as duas coisas... sobre pessoas que levam aqui isto na desportiva... certamente o libato nãoo precisa de defensores e até se rirá como eu faria mas se isto ficar eu desisto já... não é a minha maneira de estar na brincadeira e mais de "putos" que terão a idade para ser nossos filhos.
Bem hajam e até qd for (espero que já daqui a pouco).

Anónimo disse...

juniorborbense cresce e aparece

C.B. disse...

Boas tardes.
Em primeiro lugar queria pedir desculpa pelo comentario assinado por "juniorborbense" ter estado aqui tanto tempo no blog, mas não consegui vir antes á net apagá-lo.
Realmente o comentario não estava nem de perto nem de longe ao nivel dos restantes comentadores. E caro amigo que fez aquele comentario, se queres fazer aqui mais algum comentario tens que mudar muito, pois nem sabes escrecer, nem sabes o que tentas escrever. Primeiro que tudo, aprende português, depois respeita sempre os outros e por fim pensa um bocadinho naquilo que vais escrever.
Em segundo lugar, em nome dos juniores do Borbense quero pedir desculpa e quase que coloco as mãos no lume a como não foi nenhum junior do Borbense que fez aquele comentario, pois esses eu conheço-os todos e nenhum era capaz de fazer aquilo. Penso que foram outras pessoas (talvez juniores na mesma mas de outra localidade) que o fizeram e resolveram colocar aquele nick.
Em ultimo lugar queria pedir mais uma vez aos habituais comentadores que não respondam a este tipo de comentarios, pois eu o mais rapido possivel apago-os e assim é só perderm tempo.
Obrigado pela compreensão

Anónimo disse...

Olá cambada do futebol nacional, vejo que uns estão bem mais animados que outros... eu agora estou um bocado á pressa, mas depois já cá apareço para deixar a minha opinião sobre toda a jornada.
Mas antes de me despedir só queria perguntar ao Libato61, ao Estremocense67 e ao 3castelos quando é que é a caravana??
Já são campeões?

E nunca mais é o Natal para estes rapazitos acalmarem um bocadinho... Isto não é como começa, é como acaba!!

Abraço

Anónimo disse...

Obrigado... Força Azul!

Umas certas respostas a uns quantos meninos na hora fazem sempre bem para que quem não quur perceber o "vosso" espirito de blog saiba que nós apesar de diferentes na cor somos todos "MUITO BONS" e mais importante "TEMOS UM GRANDE RESPEISTO POR QUEM REFERIMOS, ATÉ PORQUE NORMALMENTE SABEMOS QUEM ESTÁ DO OUTRO LADO E O QUE AQUI ESCREVOS DIZÊ-MOS FRENTE A FRENTE".
É bom por isso que nos leiam qd vem aqui conspurcar o "AZUL".

Oh Bacalhau... Qual caravana???? (só se já estão a combinar o tal sitio onde se vai comer... isto tá no principio mas a exemplo do ano passado em que sempre te disse "espera pelo fim" e verás que os lagartos acabam na frente do SLB... lembras-te? vai reler vai jornada a jornada enquanto andaste por cima eh eh eh ) ...da minha parte onde é que escrevi em já somos campeões. Que eu saiba os dream teams eternos existem noutra banda mas cada um sabe de si, e mais vai ler e reler onde existem euforias antes da primeira derrota e certezas de campeão. e já que está na moda referir o treinador do Sporting eu tambémn repito... NÃO É COMO COMEÇA É COMO ACABA! ou foi o "orelhas" que disse isto??? não foi alguém do Sporting ah pois foi.

Eu bem que avisei que as desculpas "à lá Bacalhau80" estavam a caminho eh eh eh. não gosto de antecipações mas começo a ter a "boca cheia de penas" pfff ptfff pfftt pffftt (se é que me entendes)!

Já agora e para relembrar quem parece esquecido... jornais nacionais incluidos... o Sporting não chegou ao primeiro lugar, já lá estava desde que ganhou ao "assustador" e "grande equipa" da Trofa. É que parce que o grande feito de estar em cima da classificação só ontem foi conseguido irra. tamos lá e esp+ero por lá ficar - pelo menos até 21 de Setembro é certo ah ah ah

Abraços

Anónimo disse...

e o Natal... como dizia o poeta:

"é quando um homem quiser" e já que falas desse mito... que sinceramente nunca o percebi, aliás basta (re)ver a história e ver que o Natal, tal como a cor do Pai Natal é por vezes mais vermelho que verde coisas da bola...

Para que queres que chegue? é quando vais conseguir ganhar? e até lá vives do quê?... ponto a ponto? olha que os derbis e clássicos são em Setembro/Outubro...

Anónimo disse...

Ora muito boas tardes. Já pensavam que eu hoje faltava á reunião?!Era só o que faltava!

tenho a dizer que este fds foram as festas da minha terra e só vi um jogo e meio!O jogo que vi, e ñ vi "como deve ser", pois até estava de costas para a TV, foi o "Clássico"!
Daquilo que vi, penso que o resultado se aceita, pois na 1ª parte o SLB dominou o jogo,embora em contra-ataque o fcp criasse 2 lances mt perigosos, mas o SLB tb os teve e até teve um corte em cima da linha!
Em relação aos lances polémicos, confesso que não vi essa suposta agressão do Luisão, e já agora, digam-me a quem foi! O lance do Di Maria com o Meireles, e embora sabendo que se fosse ao contrário, os "portistas de sabado" diriam que era penalty, para mim NÃO É PENALTY!O penalty do Katso e a expulsão por acumulação são indiscutiveis!Quero apenas fazer referencia a um lance, que espero que , se alguem se lembrar, me dê a sua opinião!Falo da entrada (igual á do Katso) do Rodrigues sobre o amigo (olha se ñ fosse) Maxi Pereira, em que o árbitro dá e bem a lei da vantagem...mas dps esqueceu-se do respectivo amarelo!Isto porque 5 minutos dps, o Rodrigues levou amarelo no lance sobre o Quim!Este foi um lance junto á linha, em que o Rodrigues vem esforço e o Maxi faz a finta e é arrastado pelo "amigo"!Tão lembrados?! De resto, e pelo que li, o Benfica merecia acabar o jogo com 7 ou 8, ou se possivel, nem o acabar por falta de jogadores no relvado!

Em relação ao jogo de braga, vi a 2ª parte, depoi de comer o bom do frango assado na festa!Vi tb agora uns lances no jornal da SIC, que gostaria de saber a vossa opinião, pois agora ñ mostraram repetições!Refiro-me a um lance na área do scp em que, segundo o comentador, o jogador do scp deruba o meyong e é marcada falta...a favor do scp em vez do penalty!
A expulsão do João Pereira ñ merece discussão,mas meu caro amigo Libato, será que todos os "formados" no scp são santinhos e ñ agridem adversários?!pela maneira como "falaste" das formações....!
Em relação á 2ª parte e aos lances que vi agora da 1ª parte, penso que o justo teria sido um empate, mas o scp foi mais feliz!
Restam 28 jornadas, vamos ver como isto será......


até ja...certamente

Anónimo disse...

oh 57PE... desta vez não te perdou... trocares meio jogo por um frango assado???? o aniversário da avó é sagrado agora as festas???? oh rapaz daqui a pouco começas a ser conhecido pelo "meio jogo" ou "meia parte" ah ah ah ou então Às segundas o Força Azul pergunta-te qual a parte do jogo que vamos comentar eh eh eh

tou abrincar companheiro eh eh eh

o Benfica não acabava o jogo por falta de jogadores mas em contrapartida tinha os adeptos para completar o plantel eh eh eh ih ih ih

não podia de deixar estas piaditas de fora... colocaste-te mesmo a jeito..., deculpem lá o abuso só volto a esta 3ª feira se houver "desafios" ah ah ah

sobre o lance do Postiga e do Meyong... (já sabes que não gosto de comentar lances de possível penaltie dentro das áreas, mas...como és tu a pedir) não me parece falta do Postiga e também não foi de certeza do Meyong... o certo era deixar seguir mas pronto... Se calhar o justo era o empate mas que acenta muito bem a vitória ao Sporting lá isso acenta...

Luisão deu uma cotovelada no Sapuranu (acho que é assim que se escreve)...

Abraço amigo

Anónimo disse...

pois deu, e quantas lambadas (lá para cima chamam-lhes cortes "legais") deu o Sapunaru (ou qualquer coisa...) nos seus adversários, em especial, na 1ª parte...

Anónimo disse...

Estou fora de mim;
Surpreendido, emocionado e super admirado, ENTÃO NÃO É QUE O 57PE SÓ VIU 1 PENALTY CONTRA O SPORTING??
E ENTÃO NÃO É QUE O RAPAZ NÃO VIU MAIS NENHUM LANCE DIGNO DE REGISTO?
Isto é inédito, surpreendente MAS ao memso tempo revela que a nossa vitória NÃO FICOU MANCHADA, como outros empates ficaram.

Prós menos atentos refiro uma apreciação feita no JORNAL DO CARTAXANA, referente ao lance do Luisão, é mais ou menos assim:

" Luisão naquela luta ombro a ombro dentro da área agride com o cotovelo o Sapanaru mas o árbitro apesar de ter visto validou a jogada não achando motivo pra expulsão" é mais ou menos isto a ideia que quer fazer passar ( pois se o árbitro não visse lá ia o sumarissimo, ou não).

É claro que se isto fosse pra levar a sério, se fosse 1 jornal e jornalista sério a malta respondia, assim e porque sabemos que a defesa DESTA AGRESSÃO A 1 ÁRBITRO COMEÇOU SEGUNDOS APÓS A OCORRENCIA, deixamos-nos rir ...de pena de estarmos em Portugal;

RECORDO AINDA:
A quando da agressão ( e 1 murro pra ser murro não precisa de partir 1 dente) de J.Pinto ao árbitro no Mundial da Coreia LEMBRAM-SE O QUE EXIGIU o Presidente dos árbitros, lembram-se o que 6 milhões e mais uns queriam??? viram o que fizeram ao J.Pinto???

Pois, esse era o que faltava "liquidar" pois do Jardel já o Veiga tinha "tratado";

Só uma ultima pergunta:
Que faz 1 Presidente CASTIGADO NA CABINE DO ÁRBITRO ( a pedir desculpas ao F.Linha???)Pois...é que se o fiscal quiser, basta dizer que sentiu medo e ficou condicionado........2ª Liga com eles...só que prefiro tê-los na 1ª do que 1 GUERRA CIVIL e depois também não tinhamos com quem nos rir, né???
Que País da treta;

Anónimo disse...

Ó amigo "Cachola" (conheces esta alcunha?), as festas dos Arcos...são as festas dos Arcos e são só uma vez por ano, bola há quase todas as semanas...!Olha, se tu dizes que ñ houve nada nesse lance do Postiga/Meuong eu acredito!De verdade que não vi esse lance do Luisão e ñ sei se foi numa disputa de bola ou agressão sem bola, em todo o caso, vou procurar por aqui e se conseguir ver, darei a minha opinião!Em relação ao lance Rodrigues/Maxi, alguma coisa?!Por enquanto ainda nada.....

Anónimo disse...

Queria pedir ao estremocense67 e aos outros ilustre sportinguistas que aqui comentam, para traduzirem o meu comentário para Chinês, pois parece que o amigo Libato61 ñ percebe bem o meu português!As festas foram nos Arcos e os libatos é que ficaram a ver "nublado"!LOLOLOLOL!
Amigo Libato, eu como referi não vi o jogo, apenas pedi a opinião das pessoas que aqui comentam para analisarem um lance que passou na SIC há hora de almoço!Não disse nem que era nem que não era penalty, pois só vi uma imagem sem repetição!Tu tens mesmo a mania da perseguição....!
Olha lá, tão dá-me lá a tua opinião (embora já saiba qual é) do lance entre os "uruguaios" SFF

Até já e boas leituras...

Anónimo disse...

Parece mentira mas esse não o vi, só já os vi a "beijarem-se"!
Mas queres dizer que o "Cebola " era pra ser expulso?? Pronto eram 10x 8;

Agora quererem fazer 1 CASO no lance do Postiga com o Meyong é a revelação NUA E CRUA do desespero que os invade, tenham calma pá, quando a preparação do Espanhol vier ao de cima...anda cá Bolt e Kenianos..por isso calma...é que ainda falta recuperarem o Mantorras, jogar o J.Ribeiro etc etc.!!!!


Há já agora.
No penalty do Katso o amarelo tá bem mostrado??
É que a meio campo, SE FÔR O ULTIMO, é vermelho, certo???

A outros nem pergunto pois com tanto calor.....as zonas já devem estar......"pouco verdes"!!!!!

Até amanhã!

Anónimo disse...

errado, duplamente errado Libato61!
1º porque não estou a querer fazer um caso de lance algum, apenas pedi a opinião das pessoas com quem costumo debater o futebol!
E segundo, errado novamente, pois o amarelo ao Katso é bem mostrado, pois a bola ainda ñ está a frente do Lucho!Certo?!Seria vermelho se o Lucho tivesse a bola ao dispor e em situação flagrante de golo!É ou não é o que diz a lei?!O penalty é marcado ainda a bola lá ñ está...logo...amarelo bem mostrado!Alguém concorda?!o Libato já sei que não!

Anónimo disse...

57pe - eu não digo que não houve nada... não me parece do postiga (não foi marcado) e do meyong não houve nada de certeza (e foi marcado) mas aceito outras opiniões... penalties dentro da área e eu não nos damos bem... eh eh eh.

Oh Borbense de 68 tens razão nos cortes legais... lembraste no ano passado no jogo do "atraso" ao gr aquele "abalroamento" do boswingua ao moutinho que até o Prof jesualdo se encolheu para 6 milhões verem... e foi considerado um corte mais arrojado com direito a falta... eh eh eh no caso deste sapuranu e aquela altura o moço ainda não deveria ter tido tempo de distribuir muita lambada mas que dá dá e "casas" então oh oh aliás qd chegou a Portugal disse logo que era o maior e que ía vingar-se no sporting pelas derrotas da época passada ... ora toma. estava a penas a dar o nome e o lance ao 57 dos Arcos que tinha pedido por andar a ver só as coisas ao meio eh eh eh.

por último e em especial para o 57 dos arcos... anda aí dedo do papá eheheh dá-lhe um abraço. Tenho que rever o lance do cebola e do maxi... depois digo!

e agora toma lá porque és tua pedir:

漢字,是漢字文化圈內使用甚廣的一種文字,屬於表意文字書寫系統的詞素音節文字[1]。漢字為上古時代的中國人所創製,信史可追溯至約公元前1300年商朝的甲骨文。漢字在古代已發展至高度完備的水準,不止中國使用(中文),更在很長時期內充當東亞地區唯一的國際文字,二十世紀前還是日本、朝鮮、越南等東亞和東南亞國家官方的書面規範文字。

現代漢字,在中文體系大致分成正體中文與簡體中文兩個體系。前者主要用於臺灣(俗稱繁體中文)與港澳地區以及歐洲和北美的華人圈與八十年代以前的新加坡、馬來西亞,而後者主要用於中國大陸、東南亞的華人以及八十年代之後的新加坡、馬來西亞,一般來講,兩個體系的使用者都能看懂另一體系的文字。日本和南韓則是另行各自製定了官方的漢字使用規範,但漢字在越南和朝鮮已不再具有官方規範地位。

tradução: "Libato, 3castelos e scp vejam lá que "roulotte" escolhem para o massacre não ser muito para os "encarnadinhos" de Borba e dos Arcos..."

ora toma lá libato e todos vocês... de goleada eh eh eh

SPORTING

Anónimo disse...

漢字,是漢字文化圈內使用甚廣的一種文字,屬於表意文字書寫系統的詞素音節文字[1]。漢字為上古時代的中國人所創製,信史可追溯至約公元前1300年商朝的甲骨文。漢字在古代已發展至高度完備的水準,不止中國使用(中文),更在很長時期內充當東亞地區唯一的國際文字,二十世紀前還是日本、朝鮮、越南等東亞和東南亞國家官方的書面規範文字。
現代漢字,在中文體系大致分成正體中文與簡體中文兩個體系。前者主要用於臺灣(俗稱繁體中文)與港澳地區以及歐洲和北美的華人圈與八十年代以前的新加坡、馬來西亞,而後者主要用於中國大陸、東南亞的華人以及八十年代之後的新加坡、馬來西亞,一般來講,兩個體系的使用者都能看懂另一體系的文字。日本和南韓則是另行各自製定了官方的漢字使用規範,但漢字在越南和朝鮮已不再具有官方規範地位

Anónimo disse...

o força azul não aceita comentários em chinês logo faça o seguinte:

seleccione ttodo o texto faça copy e depois paste numa folha de word e lá estará o chinês para o libato...

Anónimo disse...

A caravana vai ser feita após os ilustres Bacalhau80,Bobense68 e o da televisao de marte o meu grande amigo 57pe pagarem o almoço da aposta do mundo cor de rosinha.


PS:É facil escrever chinês para quem vê o futebol em chinês

Anónimo disse...

o 3 castelos nem sabx kuantx kaxtelos tem u teu concelho...
A e tambem li o comentario do junior borbense e sei porke e k kuaze ninguem gxtou,pois dixe algumas verdades!!!!

Anónimo disse...

para memória futura e ver se irá haver igualdade de tratamento:

Luisão - 2 jogos de castigo e 1000€ de multa.

SLB - 4000€ de multa por 2 agressões À equipa de arbitragem (cachaçada do diabo e garrafa num dos auxiliares) e tochas+petardos.

Esta foi a justiça do caso do clássico.

O meu comentário é: Nem contra neM a favor! quem sabe e quem pode decidiu assim e espera-se que tenha servido de exemplo e que sempre que haja iguais tenham o mesmo tratamento.

Anónimo disse...

"A Comissão Disciplinar da Liga decidiu esta terça-feira punir Luisão com dois jogos de castigo e mil euros de multa.

Esta pena, atribuída em processo sumaríssimo, retira o defesa central do Benfica dos próximos dois jogos, com Paços de Ferreira e Sporting."

in Mais Futebol


Eheheh, estava a ver que não! Irra, tanta choradeira tinha que dar em alguma coisa. Vou gostar de assistir ao MUITO que falta de campeonato, em especial os correctissimos Tonel e Bruno Alves, por exemplo.

Até amanhã!

Anónimo disse...

apenas um comentario ao 3castelos,axo ke uma pexoa ke vem de um conxelho em ke nao se investe no desporto nomeadamente o futebol ke e o ke interexa aki nao devia vir pa aki enviar postas de bacalhau pois provavelmente nem sabe muito do ke esta a falar como percebi em alguns comentarios ke aki fez, e na minha opiniao devia falar ao seu presidente pa ke comexaxe a investir no desporto do conselho pois uma ekipa ke e o "caixote do lixo" do elvas é uma vergonha havendo bons jogadores do conselho espalhados pelas boas ekipas do distrito principalmente nas camadas jovens como e o caso de alguns tiveram a sua opurtunidade em borba.infelizmente so ve uma cor,na semana paxada todos falaram do penalty mal marcado ao sporting ke ate concordo mas esta semana ninguem falo do penalty sofrido por um jogador do braga em ke alem de nao ser axinalado ainda ouve o descaramento de se axinalar falta a favor do sporting,em relaçao ao comentario do junior borbense nao foi dos mais felizes por algumas palavras utilizadas mas a verdade e ke dixe algumas verdades ke muitos nao kerem ver ou finjem nao ver,um pekeno comentario ao ou aos moderadores deste forum,deviam ser mais imparcias em alguns axuntos pois neste tipo de forum devexe ser imparcial.em geral o site ate ta fixe,parabens!!

Anónimo disse...

Deixem-me lá fazer uma pergunta:
Então a agressão de um espectador ao arbitro, não dá interdição de campo? Nem que seja um joguito ao menos?
É que assim podiam ir jogar ao estadio do Algarve que está ás moscas... pode ser que dê sorte!!
Ao amigo Estremocense 67, não te esqueças de continuar a estacionar estratégicamente teu carro nas imediações do Alvalade XXI para eu ter sempre lugar garantido para o meu.
Ao 57pe, como só vês vermelho á tua volta, tenho receio que um dia sejas presidente do Arcoense e tentes mudar a cor dos equipamentos! Cai dessa...
Ao amigo Libato61, o fim-de-semana que passou era a minha vez de pagar umas minis na festa dos Arcos. Não apareceste, azar... Agora é a tua vez nos Capuchos...
Abraços

Anónimo disse...

ora entâo boa noite.já pensavam que nâo aparecia?claro que sim,pois isto das férias nâo se pode facilitar.é bom ver que a rapaziada continua na mesma,e que estâo todos prontos para a luta.em relaçâo ao classico,palavras para quê?O MAU DA FITA É SEMPRE O BRUNO ALVES,MAS DEPOIS VAI-SE VER E O LUISÂO É BEM PIOR.O RESULTADO ESTÁ CERTO,MAS SE HOUVESSE ALGUM VENCEDOR ESSE ERA O GRANDE CAMPEÂO F.C.PORTO,OU EXISTEM DUVIDAS SOBRE ISSO?O MELHOR JOGADOR DO BENFICA FOI O QUIM,LOGO ISSO DEVE DE QUERER DIZER ALGUMA COISA,MAS PRONTO,COMO DIZ O QUIQUE "CALMA QUE TEMOS O MELHOR PREPARADOR FISICO DA EUROPA".ATÉ ME DÁ PENA HOUVIR O HOMEM FALAR ASSIM,MAS PRONTO SÓ TEM O QUE MERECE.ENTÃO O QUE FOI O VIEIRA FAZER AO BALNEARIO?ENTÂO MAS O HOMEM NÂO ESTÁ CASTIGADO?DEPOIS DIZEM QUE É O P.DA COSTA,E QUE NÃO HÁ APITOS VERMELHOS.EM RELAÇÂO AO "SPORTINGÂO",É O NORMAL,COMEÇAM MUITO BEM AS ÉPOCAS E DEPOIS MORREM NA PRAIA,LOGO NEM VALE A PENA "MOERMONOS"COM ELES,POIS O BOCA DE ACHIGÂ LOGO NO PRIMEIRO JOGO DA ÉPOCA "APRESENTOU-SE"LOGO.QUANTO AO RESTO DA JORNADA,TUDO NORMAL,EXCEPTO O BELENENSES QUE ESTÁ A CAMINHO DA LIGA DE HONRA.MAS QUE BARRACA FOI ESTA?MAS ISTO É DE GENTE QUE VIVE NUM PAIS CIVILIZADO,OU NUM PAIS DE TERCEIRO MUNDO?ISTO É INACREDITÁVEL,MAS COMO FOI NO ESTÁDIO DOS VERMELHOS TENTASSE TAPAR O SOL COM A PENEIRA E TOCA PARA DIANTE,O QUE NÂO SERIA SE ISTA FOSSE NO DRAGÂO,NO MINIMO,JÁ ESTAVAMOS DESCIDOS E O CULPADO ERA O PRESIDENTE.MAS PRONTO É O NORMAL.AMANHÃ FALO DO RESTO.UM ABRAÇO E FIQUEM BEM.

Anónimo disse...

Boa noite...

Em primeiro lugar queria dar as boas vindas ao Amaral!!!
Pensavamos que tinhas desaparecido... fico contente por saber que estás bem e que estás aí de regresso para a batalha semanal. ehehe.
Depois diz-nos aí noticias tuas. Com quem vais trabalhar este ano, etc... Olha o teu adversário Zola este ano vai para os juniores, e tu???
Abraço grande e especial para ti.
Ah é verdade, prepara-te porque este ano não vai haver apenas 2 derbys (entenda-se almoçaradas), é que este ano subiu o Arcoense e por isso haverá mais almoçaradas nos dias dos jogos com os Arcos também e não só nos derbys Borbense- Calipolense, por isso vai te preparando para vir cá mais vezes este ano á Zona dos Mármores, serás sempre bem recebido!!!

Em segundo lugar e para os novos que aqui andam agora nesta brincadeira, queria pedir um pouco mais de respeito e moderação. Não falem sem saber o que estão a dizer. Primeiro pensem um pouco e tentem perceber as coisas e depois então comentem, senão atrofiam isto tudo. Isto não é um fechar de portas a ninguém, mas é apenas para tentar pedir algum respeito por quem já o conquistou, dando a cara semana após semana e intervindo sempre pela positiva, ganhem vocês também o vosso.

Em terceiro lugar e falando do Futebol nacional e ainda apenas com brevidade, quero dizer que também sou contra a agressão daquele adepto ao fiscal de linha, mas quero relembrar que aquilo não afectou em nada o resultado, enquanto que um lance na área do Braga entre o Postiga e o Meyong talvez tenha dado 3 pontos ao Sporting. Não tentem mandar-nos areia para os olhos caros amigos. Na semana passada falaram tanto de um lance que em nada interferiu no resultado (3-1 ou 3-0 era igual) e esta semana falam de um invasão de campo de um adepto (que também não interferiu no jogo). Amigos falem-me mas é do lance na área em que dava o empate do Braga e depois na segunda parte a coisa era diferente. Assim vão sendo empurradinhos para a frente como foram no ano do Acosta e no ano do Jardel.
Como estes 2 titulos para mim não contam pois eu lembro-me bem como foram conquistados, o Sporting já não é campeão desde 1982, ou seja já lá vão 26 anos. Mas lá vão ganhando umas Supertaças e uns Torneios do Guadiana...

Ora vamos lá dormir... Até amanhã

Abraço

Anónimo disse...

"á lá bacalhau" no seu melhor... só esta me fazia rir a esta hora vou-me deitar... zzzzzzzzzzz

o TT essas coisas tem que começar a ser pagas que isto de ter um arrumador em Lisboa e não dar a respectiva moedinha tem de acabar ou lá te tenho que fazer uns risquitos no "bólide2"

Tou lixado com isto pois parece que agora o lema é dizer que o Braga foi roubado, realmente... oh meus amigos tenham vergonha e toca a dormir que deve ser do sono

abraços

Anónimo disse...

oh Amaral... mais uma tacita... diz-te alguma coisa ou andas a ver se a malta se esquece?

bem vindo...

Anónimo disse...

Ora muito bom dia!
Ó TT, eu não vejo só vermelho, digo sempre aquilo que vejo e aquilo que vejo ñ posso comentar!Se eu visse só vermelho,diria por exemplo que o lance entre Di Maria e Raul Meireles era penalty, pois se até ao Libato deixou duvidas....!Mas como já disse, para mim, ñ era!Tb se visse só vermelho, Nunca aqui viria criticar o SLB e já o fiz várias vezes qd acho que merecem, já outros NUNCA conseguem faze-lo sobre o seu clube!

Dizer tb ao amigo "cachola" que ñ foi o meu pai a dizer-me a alcunha, foi um ex colega teu, mas o abraço será entregue.

O Luisão já papou 2 jogos, vamos ver o critério daqui para a frente.

Dizer tb ao TT, que está no jornal RECORD ou A BOLA, que só daria interdição do estádio se o jogo estivesse interrompido por mais de 5 min ou se o arbitro sofresse alguma lesão devido á agressão, logo....!
Quantos auxiliares ñ são agredidos com objectos por esses estadios fora, sem serem interditos?!Era por ser na LUZ?!
Já te esqueceste quando os "leos "invadiram o de alvalade num derby?!
Até já

Anónimo disse...

Bem isto tá mais animado.
Vi hoje de manhã que o luisão vai ser casrigado e não joga contra o SCP e que o jogo afinal sempre vai ser na luz. Tudo isto me parece bem, mas preferia que o luisão jogasse (confesso que no jogo não tinha reparado no lance mas a repetiçºão mostra que houve mesmo agressão) para depois os benfiquistas não começarem com desculpas. Em relação aos penalty que falam dp SCP-braga, vou dar a minha opinião - não era penalty nem falta do meyong, não houve nada.
Saudações Sportinguistas

Anónimo disse...

Esta está linda, comentário de um individuo a crónica de hoje do CARTAXANA :
Sr Cartaxana, por falar em atraso, já está na hora do Sr.explicar ao povo Português a tese do penalti!... Já agora e, tendo em conta a sua forte capacidade de interpretação das directivas da FIFA, gostaria de saber a a S/ opinião quanto à seguinte jogada: Se um adepto fintar a policia e agredir o fiscal de linha, onde é marcada a falta? No local onde é cometida a agressão ou onde o fiscal de linha parar após a fuga?

Anónimo disse...

Num fim de semana marcado pelo derby "OS ESTILHAÇOS" começam agora a "ferir" e INEXPLICÁVELMENTE para surpresa de alguns, pra mim não, os Benfiquistas mostram-se prejudicados mas num jogo em que ACONTECERAM COISAS COMO HÁ MUITO NÃO SE VIA EM PORTUGAL, queriam que tudo passasse impune???
Agressões a jogadores, fiscais de linha, petardos, veryligts E PRESIDENTES CASTIGADOS NA CABINE DO ÁRBITRO, queriam, APESAR DA CAMUFLAGEM FEITA PELA COMUNICAÇÃO SOCIAL, que nada lhes acontecesse??

Já dou de barato "esta estória mal contada" do julgamento do Velhote Diabinho mas o culpado não é ele, O CULPADO É A COMUNICAÇÃO SOCIAL QUE COBERTURA A PAPAGAIOS QUE ILUDEM AS PESSOAS E OS SÓCIOS, mas isso são problemas que, nalguns casos, atingem patamares de nível psicológico!

Aos benfiquistas FICARIA BEM e seria de "amigos do Clube" questionarem o seguinte:

-Como pode Vieira transacionar 100 jogadores??
-Como pode uma equipa acabar toda rota em 90 minutos???
-Como se pode ter no plantel jogadores sem nível para uma 3ª Divisão e fazer-se crer que foi bom negócio??
-Como pode 1 Clube como Benfica não ganhar nada, ou quase, num universo de 10-15 modalidades?
-Como pode 1 Clube como o Benfica não "fabricar" 1 jovem prá equipa Sénior?
-Como pode o Benfica ter jogadores que partem 1 dedo e estão 1 ano sem jogar;
-Como pode o Benfica em 2-3 anos não ganhar 1 derby ao Porto e Sporting??
Enfim seria um não mais acabar...mas SURPREENDENTEMENTE, pra mim não, TENTA-SE TAPAR TUDO COM MENTIRAS ( o lance de Braga), com invenções, com demagogias e não se falam de problemas como por exemplo o caso Petit que ainda ninguém esclareceu e os casos do Andebol, Futsal, Ciclismo etc etc.

As interdições, os sumarissimos, isto e aquilo, são problemas de somenos mas TRAZEM A POPULAÇA DISTRAIDA o que, ao fim ao cabo, É OBJECTIVO de quem tem o dom de ENGANAR, JÁ ASSIM ERA NA ALTURA DO SALAZAR;

Até já

Anónimo disse...

57pe - sempre a considerar a gente dessa terra que sempre me recebeu com um grande carinho nos 4 anos que aí passei. O SCA será sempre e também o meu clube. E os abraços para esse pessoal serão uma constante mesmo que não os consiga escrever ou transmitir.
Sorte e ABRAÇOS

Anónimo disse...

"Já dou de barato "esta estória mal contada" do julgamento do Velhote Diabinho mas o culpado não é ele, O CULPADO É A COMUNICAÇÃO SOCIAL"!Ó Libato, só te falta dizer que a culpa é do Quique ou do Vieira!Se tu agredires um árbitro a culpa é do clube que defendes?!!!!
"Como pode o Benfica em 2-3 anos não ganhar 1 derby ao Porto e Sporting??" Então e o 0-2 em ALvalade em Dezembro de 2006?Ou o derby no Guadiana há um ano atrás?!Esses não contam?!

Temos que ser mais coerentes nas nossas afirmações......

Anónimo disse...

Esperava, LÓGICAMENTE, uma ou mais reacções, como esta do 57pe.

É por isso, por os Benfiquistas "verem assim " o seu clube, que estão e passam por situações "caricatas" e servem pra fazer rir o pagode!

Ou as afirmações do Presidente, dos milhões, dos Guinesses, dos planteis etc etc etc mil etcs. não é para rir???

Em relação ao que respondestes, que acho MUITO POUCO para aquilo que te fiz ver, MAS QUE TU E MAIS UNS MILHÕES teimam em não querer ver, faço-te 2 perguntas:

-Achas que a influência que a comunicação social exerce sobre as pessoas e a forma como as noticias nos entram em casa, não altera comportamentos e maneiras de ser e estar?? Só te digo que no Sábado vi algumas pessoas de V.Viçosa no Estádio, conheço- as bem " mas ali não eram elas" percebes???

- O ganhar 1 torneio ou 1 jogo É SUFICIENTE pra 1 clube que em 3 anos já gastou mais de 60 milhões de Euros?? e atenção, isto é Portugal, não estamos em Itália ou Espanha ou Inglaterra!


Vais-me dizer que no meu Sporting tá tudo bem.
Não, não está, mas em termos desportivos, com menos dinheiro E OUTRAS COISAS MAIS, lá vamos ganhando qualquer coisa e MOSTRO-ME disponível pra comentar aqui, COM FACTOS, não diz-se diz-se, a diferença de estar e ser diferente do Sporting.
Relembro-te, mais sabes tu, que o Sporting NORMALMENTE, nunca tem ninguem em postos chaves do desporto nacional e não só, como exmplo da força que isso tem, é ver a afirmação do teu Presidente que preferia ter pessoas na liga que contratar jogadores.... e foi campeão.
Noutro País ( pois isto é uma tentativa) isto seria no mínimo investigado, mas não foi!!

A nível do poder não desportivo (Câmaras, Governos etc) relembro-te que só o prejuízo causado por 1Vereador vermelho na C.M.Lisboa o Sporting perdeu dinheiro que dava pra comprar o Nistelroy e se falarmos de impostos, perdões fiscais, perdões de impostos municipais etc. etc., e o Porto é igual, a desigualdade é ABISMAL,e deixo pra depois falar dos Apitos, ONDE O SPORTING, mesmo com a (in)Justiçla que temos, NUNCA SE OUVIU FALAR;

Até já ( quando fôr preciso);

57 P. E. disse...

Ò Libato, a partir de agora o SCP significa Santos Coitadinhos de Portugal!

Mas pronto, eu vim aqui, para dizer que já vi no youtube o lance da agressão do Luisão, e o sumarissimo, visto que o árbitro ñ viu durante o jogo, é bem imposto, e 2 jogos é o minimo exigido para estas situações, mas para esta e para todas iguais ou parecidas que venham a acontecer futuramente. Quero tb deixar o lance do penalty, para que possam ver que analisei correctamente quando disse que o amarelo foi bem mostrado, pois a bola ñ estava lá e sem ela lá estar não há iminencia de golo!

http://www.youtube.com/watch?v=HOffzp_cxWA&feature=related

Anónimo disse...

Olá só gostaria de saber uma coisa, será que o Paulo Bento desta vez vai falar (mandar abaixo) dos árbitros e dizer que não marcaram duas grandes penalidades contra o SCP no jogo contra o Braga???
Que se trata do sistema???

Anónimo disse...

Com o tempo vais lá....!
Já se notam ligeiras " melhoras".
eheheheheheheeh

Com o tempo " vou ajudar" mais uns quantos, que já estão perfeitamente identificados, só se eles não quiserem.

Anónimo disse...

Ó Libato, tu ajudares?!Eu já te disse, eu digo aquilo que vejo!Nenhum comentador ve melhor que eu, pois eu tenho boa visão e sei as leis,portanto...!

O dia que te vir aqui julgares o scp, analisares um lance em que admitas que o teu clube é bem penalizado por ele, aí sim, nos estarás a ajudar, até lá...vou esperar...sentado para ñ me cansar.

LOLOLOLOLOL

P.S: vai lá ver o video e diz se tenho ou ñ razão na análise

Anónimo disse...

dois penaltis no Braga Sporting!!!!!

para que conste e estive a ver de novo o lance da pedreira e nada há a não ser que queiramos fazer muita força e descobrir coisas que não existem que aliás foi o que fez o árbitro ao marcar falta contra o braga... era deixar seguir. vi foi uma correria louca do matheus pela linha a bola sair deixarem seguir o jogo e depois do jogador bracarense se atirar par o chão há amarelo para o Abel... ah pois é que nós tb conseguimos descobrir erros dos árbitros que nos convêm para rebater lances futuros ou segundos depois... e desse resultou o canto para o 3escandaloso penaltie contra o sporting que o árbitro roubou ao Braga e ao Jorge jesus que agora bão disso o mesmo que disse depois do golo com a mão do linz para a UEFA...

isto tá a ficar de risos e ao mesmo tempo ridiculo... tenham dó do pessoal... a malta deita-se a rir que nem perdidos e qd acorda é mais do mesmo... alguns de vocês conseguem ser melhores que os jornalistas do Telerural de Curral de Moinas.

oh 57pe... não consigo ver o lance dos uruguaios e já procurei nas nets e nos videos, qd descobrires um link ou um resumo que tenha diz-me e logo te darei a opinião.

Anónimo disse...

Ah ganda Paulo Mendanha, sê bem vindo que és dos bons!!!
Gostava de começar a poder contar também com a tua presença assidua aqui nos nossos debates semanais. Aparece pah.
Em relação aos "chorões" como alguém aqui lhes chamou e bem, eles esta semana como foram já ajudadinhos não vão chorar, mas prá semana quando estiverem a ganhar 2-0 ao Belenenses e depois o árbitro marcar mal um fora de jogo ao Derlei (que seria o 3-0) vão aparecer outra vez a dizer que são roubadissimos.
Abraço

Anónimo disse...

Só queria fazer uma pergunta:

Mas voçês estão a falar a sério de penaltys "roubados " ao Braga????
É mesmo a sério ou é piada???
Bem....quem viu mão no corte do Lisandro em cima da linha...!!!!

Se é a sério, temos que repensar SÉRIAMENTE se vale a pena estarmos aqui todas semanas a falar uns com os outros....sinceramente!!

Por isso mesmo e já o referi, não me espanta em nada a atitude do Velho Diabo a invadir e agredir o F.Linha, mas isto já são casos graves do foro psicológico que tendem a expandir-se, caso ninguém ponha cobro a isto, leia-se, deixar o SLB ganhar e SINCERAMENTE, temo uma desgraça se as coisas não encarrilharem... são muitos milhões em jogo que foram "semeados" e se não houver colheita.....

Falem lá a sério malta.

Anónimo disse...

Amigo Libato 61, podes começar já pelos teus “escritos”… Fala lá a sério, e deixa as brincadeiras para quando tivermos à mesa, é que com o tinto (ou o Branco) sempre dá para ir entretendo o pessoal.

Só se me passou, mas acho que AQUI ninguém viu mão no corte do Lisandro em cima da linha. O que TODOS VIMOS foi o Meireles carregar EM FALTA o Di Maria dentro da área e, TODOS SABEMOS que, se fosse no outro lado não existiriam dúvidas...

Quanto à AGRESSÃO do "Diabo" sobre o fiscal de linha, este acto já aqui foi condenado (por quem aqui vem diariamente) e não há mais nada a acrescentar. Porque voltas a falar deste assunto e te "esqueces" dos dois jogos ao Luisão? Já agora, e só para ti que aqui ninguém nos ouve: O Luisão vai jogar com o Sporting! E sabes porquê? Porque o Benfica vai recorrer e o castigo vai ser reduzido... vai uma aposta? (uma rodada nos Capuchos)

Anónimo disse...

Li no Record que o presidente do benfica, LFV, foi visto no balneário do Arbitro. O director de comunicação do mesmo clube considera esta uma "violação involuntária". O rapaz nem conhece os cantos á casa. Entrou no balneario do arbitro por engano, não ali que ele queria entrar...
Esta é de rir. Esta comunicação social...

Anónimo disse...

Ou o castigo vai ser agravado... acrescento eu! e se calhar tb bebo nos capuchos ou noutro local! MAs eu até sou suspeito pois gosto tanto do Luisão que prefiro sempre que ele jogue com o Sporting mesmo que consiga dar um titulo ao Benfica... por mim um jogo chega! mas que foi bem castigado foi...

Oh Bacalhau80 o meu amigo está mesmo decidido a fazer com que o pessoal volte a ir para a caminha hoje farto de rir novamente...

vocês tenham dó!!!!! e brinquemos mas que seja com coisas que realmente possam ter existido... querem uma penalti contra o sporting para "picar" a malta dá... agora DOIS!!!!!

sai mas é já a tal rodada para todos que o pessaol deve andar em deficit de alcool no sangue.

Anónimo disse...

Viva amigo Borbense68, sem o frisar já cá tinha notado a sua pouca participação...sei que há trabalho..e nestas semanas, pintadas a verde então...é cá um lufa.lufa!!!
Nunca falei tão sério, ou o amigo acha que falar de 2 penaltys em Braga é falar a sério???

Do (pseudo)penalty do tal de Di Maria repare qual é o pé que está no ar e qual o que vai impactar, repare sff, mas há boa maneira do 57pe, se fosse penalty o golo já podia não aparecer!!!!!.

O castigo ao Luisão???
Mas eu ia apostar uma coisa que sei que perdia???
A propósito, já cumpriu as 40 h. de trabalho comunitário referentes á camada? Pois...eu no Sábado parei só 8 vezes!!!!!
E digo-te mais só aqui ainda não o comentei porque tava a guardar este " trunfo" pró futuro é que com os trunfos de hoje já ganhei de goleada, embora haja sempre 1 Pierluigi Colina dos Arcos que de leis tá por ali!!!

Mas olha é como diz o ditado" há males que vêm por bem" e se jogar Luisão e Aimar que mais pode pedir o Sporting??? Só se fôr a entrada do Nuninho, portanto esperam-se boas noticias pró Derby tanto mais que Paraty já era e o João Ferreira tá pró Afeganistão ( ainda tá perto) e o Paulinho Batista não acredito que nos apareça tão cedo e......o CARTAXANA NÃO APITA;

A rodada tá garantida.

Anónimo disse...

como é óbvio mas convém referir para esclarecimento...

O déficit de álcool no sangue é por se conseguirem ver (SÓ) DOIS penalties contra o Sporting (???????)

mas se beberem mais um pouquito pode ser que ainda consigam ver QUATRO o que dá maior espaço de manobra e tema para aguentar 3 semans sem jogos do benfica.

A malta aqui diverte-se mesmo à grande pena é que tenha mesmo que ser a seco... então o nosso amigo Bacalhau80, desde que lhe cheire a vermelho ou encarnado nem questiona os que se escreve... é logo força e bem vindo eh eh eh

Anónimo disse...

Amigo Libato 61,

Dois penaltys em Braga. Se desse para o Braga vencer, ainda era capaz de os "inventar", agora como sei que dificilmente chegariam à vitória... um chega!

40 horas??? Então e as primeiras páginas que o homem tem feito não dá para pagar as 40 horas??? Já agora, o que andavas a fazer para seres interceptado por 8(!!!) vezes, era para a apareceres na TVI???

Sobre os árbitros, o meu amigo está MESMO MUITO informado. Porque será???

Um abraço, e até já!

Anónimo disse...

Pra que conste....ia no lugar do pendura...senão o " gajo do balão ia pra aonde tá o Sporting", isto é, lá pra cima!!!

Árbitros??? Uf, tenho pouco medo tenho, e quando me lembro de 2005 deixa de ser medo e passa a pavor, é como os furacões, são devastadores, SÓ O DIABO OS DOMINA!!!!!!!!!!!

Vai trabalhar vai.

Anónimo disse...

Ó libato,eu são sou Colina nenhum, mas diz-me lá qual a lei que eu referi e que qq pessoa que ande ou aprecie futebol, não soubesse!
Tu pareces, sem ofensa, repito, sem ofensa, o Cartaxana do scp, pois defendes sempre o teu scp mesmo qd não tens razão e atacas sempre o SLB mesmo qd tb ñ tens razão!o gajo faz o mesmo só que em vez de ser no blog é no jornal Record!

Em relação aos resultados que o SLB fez nas 2 jornadas, diz-me se algum foi "anormal"?!Empatar em Vila do Conde , num campo sempre dificil e empatar em casa com o campeão Nacional, jogando 37 min com menos 1 jogador!Onde está a "anormalidade"?!Eu gostava de ter ganho os 2, mas isto é uma prova de 30 jogos e não de 3 ou 4!
No fim faremos as contas!

Afinal o lance do Di Maria para ti tb já está claro e já ñ é nem sequer duvidoso!Para mim, nunca o foi, mas para ti...depressa mudou!

Anónimo disse...

Ó amigo 57pe, não ofende nada, até te digo mais, se fosse o CARTAXANA seria idolatrado por milhões, mas como eu penso com a cabeça....

Mostra-me onde te disse que o lance do tal de Maria era penalty??

Ter que ir a youtubes, blogs e sei lá mais o quê pra ver o lance de Braga e do Luisão não abona lá muito quem percebe de leis.

Porta-te bem e vai treinar.

Anónimo disse...

Ó libato, ás vezes ñ sei se sou eu que me explico mal, se o que é!Eu fui ao youtube ver o lance do Luisão pk na TV não o tinha visto, ñ percebes isso?!o do Postiga nem sequer fui ver, só vi na SIC!o que é que o facto de não ver um lance na tv e ter que ir ver ao youtube tem que ver com o saber ou não de leis?!!!

Vou treinar

Anónimo disse...

para as almoçaradas só peciso de saber o dia,a hora e o local.é um prazer estar com a rapaziada.por cá está tudo na mesma,continuo nos canas e nos juvenis.boa sorte para a nova época do mister zola nos juniores,pois infelismente nâo fazem juvenis,mas vou estar atento aos juniores.um abraço

Anónimo disse...

Bom dia amigos!

Passei só para deixar um link: http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=148055

Acho que depois disto, vou preencher um boletim do euromilhões...

Um abraço, e até logo.

Anónimo disse...

Viva madrugador.
Se te estás a referir ao castigo ( OU NÃO) do COTEVELÃO...ups Luisão, é novidade pra quêm???
Pra mim sabes que não.
Mas é mais uma boa notícia.
E digo mais, se tivesse aqui o calendário a jeito ou soubesse os jogos da taça já te dizia quando ele cumpria!!!
Depois o Bobi e o Tareco é que são os Piratas...passa á frente;

Aliás, já se vislumbra no subconsciente DOS ESCRIBAS CORRUPTOS o seu RECEIO, MEDO. TERROR, do jogo com o Sportingão, no Sporting se hoje arrancarem 1 dente, TÃO FORA DO DERBY, no Benfica, se partirem uma perna AINDA HÁ HIPOTESES,vivem obsecados por ganhar ao Sporting...é normal querer ganhar aos grandes;

MAS A NOTICIA DO DIA, onde é que ela está????????
Ninguém leu, viu ou ouviu???

Então vou informá-los:

Depois de J.Ferreira TAMBÉM PAULO BENTO foi convidado a fazer parte dos treinadores de ELITE DA CHAMPIONS para uma conferencia a realizar, salvo erro na Suiça;

NOTA: Já ouvi dizer que vai com o CARTAXANA E O RUI SANTOS do Pasquim Record(ações doutros tempos);

E do Colosso não vai o Chalana???

E segue o baile.........

Anónimo disse...

Yes...!!! "tava a ver que não"!!! (só espero que jogue com o Katsouranis (a central, entenda-se)...

já que estamos de "links" também deixo um para animar o luisão nesta hora de infortúnio... mas avisem lá o moço que depois desta jogada de mestre do recurso à PROPOSTA de castigo de 2 jogos que agora não pode arranjar lesões para o derby

http://www.record.pt/noticia.asp?id=803239&idCanal=24

eh eh eh

Anónimo disse...

Ora muito bem!
O amigo libato bem ao seu estilo, ñ leu a noticia toda, ou mais uma vez, o computador dele, traduziu tudo para chinês! Qual a parte da noticia que não percebeste?Lá é dito que desde 29 de Agosto que não há pessoal para julgar estes casos em caso de recurso e que só em Outubro haverá eleições!Diz tb que há mais de 60 casos por analisar devido a esta situação! Mas, na tua maneira de ver, os gajos demitiram-se no dia 29 de Agosto porque já sabiam que no dia 30 o Luisão iria agredir um adversário e assim já ñ o iriam julgar!Porque não falas dos outros 60 casos que estão pendentes?!já se sabe que sempre que há recursos, a decisão final é adiada, podendo ou não ser agravada!Se queres que te diga, por mim, o Luisão não jogava esses 2 jogos, ou seja o SLB ñ recorria, pois sabe que o Luisão errou ao agredir o adversário, e até porque aquando desses 2 jogos com o paços e o sporting, já o David Luis está pronto para jogar e ao seu lado jogaria o Sidney, pois são 2 jogadores rápidos para defender os rápidos atacantes leoninos e pacenses!

Em relação ao P Bento ir á reunião dos treinadores de Elite da UEFA...parabéns para ele, mas...o que é que isso muda?!Trás de lá algum titulo?!Se fosse um treinador do SLB a ir lá, ñ significaria muito...pois não?!Assim, é como se ganhassem a CL!

Anónimo disse...

esclarecimento "lagarto":

As reuniões de treinadores de elite são realizadas com os treinadores presentes nas fases de grupos da champions.

o último treinador lampião a estar presente foi o "santinhos"...

já agora e deixando aqui uma publicidadezita... passem pelo alentejanices... e "chorem" (e comentem) se quiserem com a história dramática do "Bostas, do Pilas e do Fúrias" adeptos ferrenhos (como nós todos mas com as mãos nos bolsos) do seu clube... lolololo

Anónimo disse...

Pois é .
É com essas chinesices que todos os anos o CD da Liga lá vai "arranjando" os timings certos prós clubes certos.
O meu amigo, como tá sempre bem informado, deve recordar-se de certos casos que, qual tiro certeiro, SÓ ACONTECEM AO SPORTING:

-Há uns no Bessa, naquilo foi 1 dos maiores escândalos dos ultimos anos, o Jacinto Paichanito virou um 0-1 pro Sporting pra 2-1 pró Boavista, nesse jogo (Com V.Loureiro e P.Costa na tribuna a ri a bom rir) 3 castigados, R. Jorge,P.Barbosa e Sá Pinto...no final da epoca foram ilibados mas cumpriram!!!

-Jardel: castigado pela publicidade "porque será"em Dezembro, castigo cumprido em....Abril no jogo com o .....Benfica!!!

Mais exemplos destes "estranhos Timings"?????
É só pedires.

ISTO NÃO É CHINÊS, há é gente que pensa que somos todos Chineses e não sabemos os regulamentos da Liga e então, como ao Clube Vermelhuxo tudo lhe é permitido...SEMPRE TÊM ANDADO E CONTINUAM A ANDAR acima da lei!!!

Provas???
Não almoçava hoje...

Em relação ao assunto P. Bento, fosse ele alguém do Benfica e os Telejornais e 1ªs páginas já tinham assunto, assim como é quem é, que só ganhou 4 titulos em 6 nos 2 ultimos anos não há destaque.

Bom almoço.

57 P. E. disse...

e porque é que em vez de dizeres que o P Bento ganhou 4 titulos em em 6, nos ultimos 2 anos, não dizes que ganhou 4 em 12, nos ultimos 3 anos?!É que faz dia 23 de Outubro deste ano 3 anos que é treinador do scp!já parce aqui há uns anos atrás quando diziam:" o scp ganhou 2 titulos em 3 anos" em vez de dizerem a realidade, ou seja, que vencera 2 titulos em 21 anos!

tu com tanta coisa que dizes que fazem de mal ao scp, até quase que me fazes chorar....de rir

Anónimo disse...

errado:

não 2 em 21 mas sim

7 em 21 pois nesse período ganharam pelo meio:

2 Campeonatos nacionais
2 taças de Portugal
3 Supertaças

Anónimo disse...

tás a contar com taças europeias também? é que se não for assim é 4 em 9...

Anónimo disse...

Ele há cada forma de não querer ver a coisas!!!

Mas o preocupante é a generalidade que existe!

Ainda vou tentar saber como posso ser SÓ 1 HORA Benfiquista!

O que será para eles a realidade???

Intriga-me esta forma de ser, ver e estar quando falam e vivem o Benfica!

Não será este um dos maiores mistérios da génese humana??

Anónimo disse...

Quiçá Libato, mas tb te digo, não te quero Benfiquista nem por um segundo quanto mais por uma hora....!
ÈÈÈ``EÈÈÈÈÈÈÈÈÈ

Anónimo disse...

gostaria de um comentário do seguinte por parte dos meus amigos benfiquistas:

Sporting inscreve 25 jogadores na UEFA incluindo o GR Stojkovic (mesmo sem que paulo bento conte com ele) mas como está por cá e não vai o diabo tecê-las mais vale prevenir e mais importante porque PODE.

Benfica inscreve 24 jogadores apesar de a lei permitir inscrever até 25 jogadores deixando de fora, Makukula, Mantorras e ZORO. E só inscreve 24 porque não pode ter mais pois para serem 25 teria que ter pelo menos 4 jogadores de formação e neste momento apenas tem 3, Moreira, Jorge Ribeiro(chegado este ano) e Miguel Victor.

Sei que apenas jogam 11 e que o resto são balelas mas o meu pedido de opinião para vós é para que me digam até que ponto concordam com a politica que levam nos últimos anos e se conseguem inverter o rumo das coisas

Atenção que estou a falar a sério e a conversa é para debate construtivo do Futebol Nacional aqui no força Azul e nada de "picanços" pois para esses há sempre tempo.

Abraço

Anónimo disse...

Lá tás tu Estremocense!

Não é como dizes, é assim.

Nos ultimos 20 anos o Benfica inscreveu 250 jogadores e 120 eram das escolas!!

Xiça, a mania de tarem sempre a inventar!

E vê se falas em Português que isto cá pra mim é Chinês....a maioria da malta aqui ( e no País) só percebe Vieirês.

Vai a sério agora.

Que duvidas haverá que o Sporting é neste monmento o Clube da Europa que mais jogadores conseguem formar e que conseguem, nem todos é claro,aparecer na montra Europeia.
Como prova disto é ver o plantel do Sporting e, principalmente o encaixe financeiro que o Clube fez recebendo apenas percentagens de formação e jogadores que se transaccionam por essa Europa fora;
É importante relembrar que "novas fornadas" estarão pra sair, pois o Sporting há 2-3 anos pra cá, tem tido grandes equipas de Juvenis e Juniores onde há, muitos já eu vi, autenticos craques mesmo mesmo no "forno " prontos a sair.
Esta é uma realidade indesmentível.
Este projecto, independentemente de ser um êxito desportivo é-o também na vertente financeira pois o Sporting, e está aí a história que o prova, nunca lhe sobrou dinheiro pra contratações milionárias porque sempre recebeu das diversas entidades tratamento diferenciado dos demais.
Não será preciso mencionar casos, acho eu;

Anónimo disse...

Porto inaugurou hoje o "vitalisPark" numa parceria com a unicer para a utilização por uma escola de futebol no porto (antigo campo da constituição)... está prevista a ramificação destas escolas pelo país e estrangeiro mas de forma sustentada. as mensalidades são as seguintes consoante os míudos treinem 1, 2 ou 3 vezes por semana... 32, 45 e 70 € mês.
Excelente noticia para o Porto mas é bom que não se esqueçam, como habitualmente acontece (ver exemlo academia Sporting), jornais incluidos, que pelas bandas de Lisboa e noutras terras um certo clube de nome SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, vai para 3 anos que tem as "ESCOLAS ACADEMIA SPORTING- Escola de Talentos" e já conta com as seguintes escolas instaladas e afuncionar em pleno e tam,bém com 1, 2 ou 3 treinos semans e com valores semelhantes, a saber:
Grande Lisboa:
Alta de Lisboa
CIF - Restelo
Sintra
Cacém
Manique
Póvoa Sta Iria

Margem Sul:
Corroios
Setúbal

Torres Vedras:
CampoReal - Turcifal

Marinha Grande:
Marinha Grande

Grande Porto:
V.N. Gaia
Alfena

Algarve:
J. Moutinho (Lagoa)
Faro

Se não existe nenhuma escola junto da sua área de residência não desanime. … Em breve abrirão mais escolas em diferentes pontos do país

PARA QUE CONSTE E PARA ORGULHO pelo menos dos Sportinguistas... Nem todos serão craques e nem todos serão jogadores de futebol mas se sair todos os anos um único para as equipas de competição do sporting o "lucro" está feito e já valeu a pena.

Abraço

57 P. E. disse...

Amigo estemocense, já tinha lido essa noticia sobre o facto de o Benfica só ter inscrito 24 jogadores, devido a essa "cláusula"! se há uns anos atrás o Benfica podia queixar-se de não ter um sitio (academia, centro de treinos, chamem-lhe o que quiserem) para formar jovens, devido á construcção do novo estádio e todas as mudanças que isso implicou, presentemente ñ pode isso servir de desculpa!É certo que já está "um pouco melhor"(lembro que a época passada deu oportunidade na 1ª parte da época ao jovens Romeu Ribeiro e Miguel Vitor e este ano mantém este ultimo, o que há muito ñ me lembro de acontecer), mas ainda falta muito trabalho nesta área! O SLB tem jogadores que certamente terão muita qualidade, mas a "exigência" da massa adepta do SLB, tira espaço de manobra aos treinadores que vão chegando e veem-se sem tempo para integrar estes jovens da formação!Por outro lado, não entendo o porque de se comprarem jogadores jovens estrangeiros, quando temos em Portugal bons valores!Dou o exemplo do Filipe Bastos, por exemplo!Não que o jovem não tenha qualidade, mas o Pelé que veio do inter foi formado nas escolas do SLB(até aos juvenis) e hoje está no fcp, porque não apostaram nele!Poderia dar outros exemplos, não só no SLB, como noutros clubes, mas olha...paciência!É o que se arranja!

Por outro lado, o scp, tb "viu-se obrigado" a formar jogadores ao longo dos anos,para poder ter receitas que o SLB, consegue de outras formas, como por ex a bilheteira, cotas, publicidades, etc, que são em maior quantidade que o scp!(isto ñ é "picar", é falar a serio)!Lembro que há uns tempos atrás a Taça dos campeões era só para os "Campeões" e o scp, por exemplo, teve muito tempo sem conseguir esse tipo de receitas, o que os "obrigava" a ter que formar para vender!
Eu sinseramente, acho que esta é "táctica correcta"....formar!Mas se queremos aspirar a "algo mais", ñ se pode formar e vender logo, há que tirar partido dessa formação, mantendo os jogadores durante 3 ou 4 anos e depois sim vende-los!Este ano, por exemplo, o scp conseguiu manter o Moutinho, o que noutras alturas não conseguiu fazer com o ronaldo e o Nani por exemplo!O Moutinho num ano ñ vai desvalorizar certamente, bem pelo contrário, e faz muita falta ao scp!

Anónimo disse...

Estremocense 67, não te esqueças que no próximo fim-de-semana são as grandiosas festas de tua terra, portanto vê se apareces para pagares umas bejecas.
Dia 15 todos os caminhos vão dar a Barcelona. Lá vamos nós! Queres ir ?
Um abraço

57 P. E. disse...

Este todo-o-terreno deve ser um gajo mesmo rico!Foi ver o amigável a Madrid, agora vai pa Barcelona....

Bela vida

Anónimo disse...

Tá em todo o lado, digo eu.

A jogar é que segundo parece faz um argola e ...já chega!

Mas lá dentro da argola até parece que é rápido !!!

eheheheheh

Anónimo disse...

Libato61, és desde já meu convidado para assistires ao torneio na Ponte de Sor para veres ao vivo e a cores quem é o patrão daquela equipa! ainda por cima vai ver-me jogar contra o nosso Sporting (pena não podermos ganhar os dois) Não posso dizer aqui que vou facilitar senão fico no banco.
57pe se também quiseres ir, ainda há lugar para ti. Partida dia 15 á uma da manhã. É a tua oportunidade de veres um jogo da liga dos campeões ainda por cima no estrangeiro.

Anónimo disse...

Quanto às festas da "aldeia grande" lamento mas não posso... trabalho oblige e aliás vai para mais de 15 anos que as não vejo e também não me parece que façam muito por chamar os estremocenses de fora ... nem os daí... mas isso são contas de outro rosário... Não posso mesmo.

Mas as bejecas ficam para outro qualquer dia e local... sempre e a qualquer hora...

Quanto ao convite da champions gostava, é tentador mas quase de certza que me é impossivel estou em formação e se o jogo fosse cá o mais certo era nem poder ir ao lanche... SÓ AO JOGO CLARO! fica o registo e a tentativa... esperemos!

Abraços

Anónimo disse...

57pe, sou um "rico" (e verdadeiro) adepto/sócio dos clubes do meu coração: Sporting´s clube´s Arcoense e de Portugal, com as quotas em dia, ao contrário de ti que te limitas a falar (ás vezes mal) e cá de longe!

Anónimo disse...

Penso que este tt, não será o mesmo que o todo-o-terreno, por isso, vou responder-lhe desta maneira!Meu caro, até podes gostar mais do scp que eu do SLB, agora não gostas mais do Arcoense que eu certamente!E só para que saibas, eu não me "limito só a falar (ás vezes mal) e cá de longe"!
Se tivesses a coragem de te identificar, talvez te podesse explicar melhor o que faço pelo SCA!
Assim, escondido atrás da cobardia...ñ posso!

Fica bem

Anónimo disse...

Ganda tt.
Um verdadeiro nº 10, joga com o Sporting ( cuidado Roca, tens concorrência) vai a Barcelona ( aquilo é um Mundo e um Clube á parte) e ACIMA DE TUDO A CASCAR NOS BENFAS, tás em forma.

Ó tt , já agora que foste a Madrid e vais a Barçelona, depois vais-nos contar um dia, SEM CLUBISMO, a diferença " DE MUNDOS" em relação áqueles que se intitulam O MAIOR CLUBE DO MUNDO.

Mas eles vivem no seu Mundo de Ilusão!