PORQUE ENTENDEMOS QUE NOS BLOG'S DEVE HAVER UMA MAIOR SERIEDADE E TRANSPARÊNCIA, DECIDIMOS SÓ ACEITAR COMENTÁRIOS DE COMENTADORES IDENTIFICADOS
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Só existem dois tipos de Homens no Mundo, os que deixam obras feitas e os que nada fazem, apenas criticam."

S.C. Borbense G.U.V.B. E.F.F. S.C.B. Barbus Futsal Barbus Atletismo

AVISO: O BLOG DA FORÇA AZUL É UM BLOG PESSOAL, E NÃO É O BLOG OFICIAL DO S.C. BORBENSE. TUDO O QUE AQUI FOR PUBLICADO É DA MINHA TOTAL RESPONSABILIDADE. OBRIGADO PELA COMPREENSÃO

terça-feira, outubro 27, 2009

Futebol Nacional

Chegou a Terça-feira para falarmos de Futebol Nacional aqui no blog da Força Azul Borbense.
Esta semana o grande destaque vai para o Benfica que conseguiu chegar ao topo da classificação, aproveitando o empate do S.C. Braga. Para além da vitoria do Benfica e do empate do Braga, esta jornada fica marcada pela vitoria do F.C. Porto tangencialmente sobre a Académica e pelas vitorias do U. Leiria e Vit. Setubal na estreia dos seus novos treinadores.
Em relação ao Benfica, a equipa atravessa um grande momento e nos ultimos 3 jogos para 3 competições diferentes, conseguiu marcar 17 golos, o que espelha bem o grande momento que se vive.
Na próxima jornada temos o grande jogo em Braga entre as duas equipas que lideram a classificação. Mas há a destcar também as recepções do F.C. Porto e do Sporting ao Belenenses e Maritimo respectivamente.
Hoje ao fim da manhã realiza-se o Sorteio da IV Eliminatória da Taça de Portugal.

Resultados da 8ª Jornada da I Liga:

Belenenses 0 - Olhanense 0
U. Leiria 2 - Naval 0
Rio Ave 1 - Sp. Braga 1
Marítimo 3 - P. Ferreira 1
V. Setúbal 1 - Leixões 0
F.C. Porto 3 - Académica 2
Benfica 6 - Nacional 1
V. Guimarães - Sporting

Jogos da 9ª Jornada da I Liga:

F.C. Porto - Belenenses
Naval - Leixões
Sp. Braga - Benfica
Olhanense - Rio Ave
P. Ferreira - U. Leiria
Nacional - V. Setúbal
Sporting - Marítimo
Académica - V. Guimarães

53 comentários:

bacalhau80 disse...

Ai Jesus!

ceboleiro71 disse...

plageando................"ai jesus!"

Libato 61 disse...

Ora bom dia;
Por agora não vou falar de futebol, ou pouco ou nada vou falar;

Como me considero LIVRE, ( até ver...) "não gasto" certos "comicios" e como á 2ª é pra descansar, "passei" apenas 10-15m por 1 local onde lá estva o "tal comicio" ;

Pensava que NO MEU PAIS, que não escolhi, mas é o meu, CERTOS COMPORTAMENTOS DE FUNDAMENTALISMO FANÁTICO/RELIGIOSO, não existissem;
Ver pessoas "quase espumando", de mãos postas ao céu, um ambiente d pura loucura, fez-me, de forma sensata e calma, analisar os porquês e as consequências que estes comportamentos poderão ter se, e pode acontecer, o Benfica não fôr campeão;

1º- Existe um aproveitamento IMPAR e DEVIDAMENTE ORQUESTRADO, da fraca cultura de um povo que, "MASSACRADO",por uma IMPRENSA MANIETADA E OPRIMIDA, os pôe " a ver só aquilo", algo comparável só no Estado novo com o célebre FUTEBOL, FADO E FÁTIMA;

2º- Existe uma imprensa como referi OPRIMIDA, TELECOMANDADA , onde EXISTE MEDO;
Aquele flach-interviu É A PROVA DE QUE ESTÁ INSTALADO UM CLIMA DE MEDO NA IMPRENSA;
O ser incómodo traz consequências;

3º- Existe UM CONTROLE descarado e MAFIOSO de orgãos que mandam no nosso futebol que, REPARE-SE, arquiva processos onde SÃO EMCONTRADOS verdadeiros ARSENAIS DE GUERRA; ( fosse o Padre das claques e era preso era...);

Acho E TEMO muito sinceramente, que estamos sob o risco de uma REVOLTA POPULAR caso O ANUNCIADO, O ESPERADO e o VERGONHASAMENTE PREPARADO não aconteça;

Temo porque gosto de futebol E ISTO NÃO É FUTEBOL, o que poderá ocorrer num Porto-Benfica;
Deveria alguém com poder, do Governo não acredito pois....deixa-os andar distraídos..., pôr cobro a isto, QUEM INSTIGA Á VIOLÊNCIA, quem incêndeia ambientes, diz a lei, é ( deveria) ser punido criminalmente mas, em vez disso, TEM HONRAS DE 1ª PÁGINA;

Eu avisei.

Vou "saber mais" e já volto....!

Libato 61 disse...

Já vi, ouvi e "colei" ao pouco que tinha visto, é assim muito rápidamente:

-1 Ambiente de terror, puro Israel ou Iraque que inibe o mais pintado;
-2 Artistas Argentinos "programados" só para aquilo e que resulta a 100%;
-1 desiquilibrado e desprovido de qualquer valor moral ou intelectual, promovido a herói nacional;
- 1 trajecto, leia-se tunel, copiado não das Antas, mas certamente de locais bem mais obscuros e arrepiantes;
-Uma pressão, uma coação psicológica sobre quem pode, leia-se imprensa, desmascarar alguma coisa que, e veja-se, nada de nada se parece ter passado;

Chamem-lhe azia, que é o habitual, chamem-lhe o que quiserem mas 1 dia, oxalá que não aconteça, quem tiver um pouco de bom senso, vai-se lembrar de tudo aquilo que nestes 2 comentários tentei dizer;

Por isso, pelo que penso ( e penso por mim), acho que escolhi o Clube certo.
"Por ali" somos diferentes;

Bom dia.

ceboleiro71 disse...

concordo em relacao a impressa que agora se desfaz em elogios ao sporting[??????] ,ele o joao moutinho com o melhor arranque..........a defesa sem polga nao sofre golos...........epoca extraodinaria na uefa........so elogios e coisas boas.......enfim!
o luis filipe vieira aprendeu com PC e jose veiga....por isso tem 2 caminhos:utilizar os estratagemas observados[os fins justificam os meios para muita gente!] ou entao faz-se de parvo[idealista:boa pessoa}.

ca para mim,trocava a posicao do meu sporting pelo braga,a expriencia da extrutura portista e do benfica o tapete verde e branco!forza sporting![uma questao:o dias ferreira ao longo dos anos nao aprendeu nada,puxa!xega de serem anjinhos..........

bacalhau80 disse...

Benfica voltou a receber uma equipa madeirense e voltou a ser "roubado" pela arbitragem.

É verdade que o penalty que dá o 3º golo não era penalty, mas também toda a gente viu que o golo no Nacional é claro fora de jogo, e toda a gente viu que foi roubado um golo limpo ao Benfica. Portanto o resultado seria 6-0 e não 6-1. (Este golo pode influenciar nos objectivos traçados pelo Jorge Jesus no inicio da época, pois ele disse que queria sofrer menos de 10 golos. É verdade que já leva 5, mas lembrem-se de como foram... foras de jogo, penaltys que não são, etc... enfim)

Com o Maritimo na primeira jornada foi o que foi, e assim conseguiram parar o Benfica. (foram os unicios até ao momento)

Já tinha dito no inicio da época que, este ano o "sistema" vai ter de se esforçar muito mais para parar este Benfica.
Podem anular golos, podem marcar golos fora de jogo, podem fazer o que quiserem, pois a supremacia encarnada é tão grande que isso apenas vai influenciar no numero de golos que mamam.

Recordo que na época passada o Benfica também era a equipa mais forte e liderava, até que o "sistema" os conseguiu tirar do topo. Mas este ano não vai ser fácil.

Força Benfica

(Força Libato, eu sei que custa. A mim também me faz um bocado de impressão ver o tosco do Cardozo marcar tantos golos, mas a quantidade de oportunidades que o resto da equipa cria, aquilo já dá para tudo!)

Libato 61 disse...

Ontem mais uma vez senti vergonha do meu povo, como tal, por hoje, chega de comentários.
Há valores como a amizade, o companheirismo, o saber estar que tento perservar e uma má interpretação pode levar a situações que de mim nunca partirão pois, devido "ao Estado da Nação", é impossível um diálogo sensato, sério e não fundamentalista;
Esperemos que a crise passe....!

Até amanhã.

toze disse...

Confesso, que o Benfica me está a impressionar, com o futebol rápido, ao primeiro toque, ofensivo, e a criar situações de golo seguidas. Embora também veja dualidade de critérios arrepiantes. Critico o JJ pela atitude dentro de campo e em relação ao seu colega do outro lado, critico o JJ no Flash-interviu, espantoso, e critico o JJ quanto á paragem de jogo quando um atleta está caído, esperando sinceramente QUE UM DIA, esteja um jogador da sua equipa caido,e a outra equipa se pague da mesma moeda e faça golo, AÍ É QUE EU QUERO VER.

57PE disse...

Bom dia!

Futebol Nacional:

Setúbal- Boa vitória do Vitória! Frente a um adversário directo aproveitou o factor casa e a moral do “Manel” para vencer. Ao que parece, pois não vi o jogo, o resultado peca por escasso.

Porto – 1ª parte muito dividida, onde me parece que a Académica foi inclusivamente melhor que o fcp. 2ª parte onde o fcp chega ao 2-0 com algum “consentimento” da defesa visitante. Aos 77 min, grande golo da briosa que se pensou que iria relançar o jogo. Puro engano, pois 5 minutos após este lance o fcp mata o jogo com o 3-1. Golo em que Farias se encontra um pouco adiantado, portanto, na dúvida deixou seguir como manda a sapatilha.

Benfica – Até ao golo, o Benfica nada tinha feito e foi o Nacional que obrigou Quim á 1ª intervenção da noite, mas a partir daí começou a ser o Benfica. Excelente jogada que origina o 1-0. De seguida, Bracali nega o 2-0 ao Di Maria. O Nacional, num lance rápido chega ao empate. O avançado parte ligeiramente adiantado, mas aceita-se a decisão, pois na dúvida…já sabem o que penso.
O que não posso aceitar é o lance na outra área, em que invalidam o golo ao Saviola. É certo que quando é batido o livre, o Saviola está adiantado, mas o Saviola só interfere na jogada APÓS o cabeceamento do Luisão, logo é a partir desse momento que deve contar a posição do baixinho, e aí, ele está em linha. Estou certo? Antigamente havia a situação de ter vindo a beneficiar da posição irregular em que estava no inicio, mas segundo sei, isso já não é assim. Alguém que me diga se é ou não!
Antes do intervalo Ramires obriga Bracali a mais uma excelente intervenção.
Na 2ª parte, aconteceu o que eu não concordo! A chamada COMPENSAÇÃO! Os árbitros não deveriam ter acesso ás Tv’s durante o intervalo para evitar situações destas!
O penalty do Aimar é ridículo e foi para compensar o golo anulado ao Saviola! Em vez de UMA errou DUAS vezes!
Em relação á falta que dita a expulsão do Patacas, penso ser indiscutível! Casual, mas indiscutível, pois na passada, sem intenção é certo, o Patacas troca os pés ao Amorim. O amarelo teve que ser exibido não pela dureza da falta, mas pelo facto de cortar uma jogada perigosa, penso eu. O penalty do Ramires, esse penso que é bem assinalado e o vermelho bem mostrado, pois o queniano estava isolado!
De realçar que o Nacional na 1ª parte fez 2 remates á baliza, marcou 1 golo e na 2ª parte nem um remate o Quim defendeu!

Manuel Machado vs JJ:

Mal o treinador do Benfica a “picar” o MM. Não é atitude de um treinador de futebol que quer ser respeitado e que treina um clube com a grandeza do SLB! O que vem detrás não sei, mas os assuntos pessoais não se tratam em nome do Benfica.
No flash interviu o MM tb não esteve melhor, pois tb ele ofendeu o adversário.

Sporting – vamos ver hoje

57PE disse...

Há uma coisa que é evidente e que é a única coisa que conta no fim de tudo, que são os PONTOS e neste jogo os 3 PONTOS foram justamente conquistados pela equipa do Benfica! 4-1, 5-1 ou 6-1 pouco importa, pois valem os mesmos 3 pontos. Isto para dizer que, não adianta quererem fazer passar a ideia de que o SLB tem mais pontos conquistados devidos a erros dos árbitros, pois os pontos teriam sido os mesmos com mais ou menos 1 golo! O Benfica foi a única equipa que fez tudo para ganhar, ou estou errado?
Dá-me gosto ver uma equipa a ganhar por 3 ou 4 mas SEMPRE em busca de mais um golo!

In Record disse...

"As imagens televisivas do FC Porto-Académica colocaram em evidência mais um lance violento envolvendo Bruno Alves. Após um desentendimento com Sougou, aos 63', e já depois de o árbitro Hugo Miguel ter assinalado falta favorável aos dragões, o movimento redundou numa pisadela de Bruno Alves ao senegalês.

Trata-se de um ato que poderia ser punido com cartão vermelho, tendo impacto mediático pelas repetições promovidas pelas televisões. No entanto, nem o juiz da partida entendeu expulsar o internacional português, nem a Comissão Disciplinar da Liga pode agora avançar com um sumaríssimo por uma razão simples e que se aplica liminarmente a todos os clubes: a jogada decorreu no campo de visão de Hugo Miguel, que vislumbrou uma falta de Sougou. A partir daí, o lance transita em julgado, em face do critério que a CD tem utilizado. Os sumaríssimos são aplicados somente em jogadas que decorrem longe da bola, ou notoriamente fora do raio de ação da equipa de arbitragem, o que não sucedeu entre Bruno Alves e Sougou. Note-se que o capitão portista só viu 2 cartões esta época, para a Liga, um deles contra a Académica, mas por uma falta posterior a este lance polémico."

Para quando um sumarissimo para este jogador

Carlos_NN disse...

Carrega Benfica...Siga a SAGA DA AZIAA!!!!!cada vez tenho mais pena dos gatinhos!!!

bacalhau80 disse...

Só uma explicaçãozinho, pois parece-me que o Pedro não sabe, e os outros leõzinhos mesmo que saibam, fazem que não sabem.

A rivalidade Jorge Jesus - Manuel Machado, ou seja JJ Vs MM, não vem apenas de ontem ou desta época.

Passo a explicar:
No ano passado, logo após o jogo da ultima jornada em que o Nacional perdeu penso que em Alvalade, e o S.C. Braga perdeu penso que com o Benfica, o artista e criador do "Machadês" saiu-se com a seguinte intervenção quando lhe perguntaram que achou da derrota da sua equipa em Alvalade:

"Apesar da derrota, estou muito satisfeito por ter terminado o campeonato à frente do Mestre da Táctica"

Ou seja, o menino Machado a primeira coisa que atacou foi o JJ pelo nacional ter ficado á frente do S.C. Braga, mas não se lembrou que o Braga para além do grande campeonato que fez, andou lá por fora a dar boa imagem do Futebol Português!!

Este ano, o tal "Mestre da Táctica" deu o salto para um grande e por isso está a gozar do momento.
Sou completamente favorável a este tipo de picardias, aliás o espetaculo do futebol é mesmo isto. Quem ganha, vibra e goza o momento... enquanto que quem perde tem de se aguentar.

Lamento é jornalistas como o "piquenino" que foi ontem ao Estádio da Luz fazer o flash interview, que foi quem criou tudo o que se falou depois.
Eu ontem estava com um grupo de amigos a ver a bola e estávamos mesmo á espera das entrevistas para ver no que dava.

Falou o Fabio Coentrão e não levantou polémica nenhuma, falando muito bem do jogo;

Falou o "estrangeiro" Ruben Micael que provou que está ali mesmo só para jogar, pois para abrir a boca e só diz parvoeiras. Chegopu a dizer: "Vocês aqui em Portugal...". Atão o homem pensa que a Madeira é Brasil, ou quê??;

Depois falou o Manuel Machado que até estava a falar bem, dizendo que a vitoria do Benfica é justa e mais não sei quê sobre o jogo... mas após o entrevistador insistir 3 vezes, sim 3 vezes com perguntas a picá-lo... ele então explodiu e disse o que disse;

Por ultimo foi o JJ que demorou um bocado a aparecer, devia estar a ver as entrevistas anteriores para ver o que os outros disseram. Começou a falar do jogo, meio desorientado pois dizia que ao intervalo estavamos empatados, mas falou bem do jogo. Até que o "piquenino" começou a picá-lo, mas o JJ, que está a atravessar um grande momento em todos os aspectos, voltou a estar bem, já que recriminou o jornalista e disse que não tem nada que estar com aquele tipo de perguntas... e saiu. Muito bem mais uma vez JJ e o jornalista ficou assim com uma grande lata. Fazem falta muitos JJ no nosso futebol. Pessoas com coragem e determinadas. Aliás ele até falou do Fair Play e pediu para "aproveitar o momento para avisar todas as equipas adversárias que o delegado do Benfica, antes dos jogos avisa sempre o adversário que a equipa do Benfica não mete a bola fora". Ou seja, é uma posição assumida. Concordem ou não, já sabem com o que contam. Muito bem mais uma vez.

Abraço

57PE disse...

Dessa frase do MM não sabia, mas ainda assim, mantenho a opinião de que não deveria ter feito aquele gesto provocador! Deixe chegar o final da época e aí sim, se tiver razão para isso, deve "responder" ao MM!

Isto por aqui está muito calmo!

Diziam há 1 semana atrás que "agora é que o Benfica ía ser testado". Refereiam-se ao Everton (5-0) e ao Nacional (6-1). Estes já ganhamos...por muitos, os próximos logo se vê, mas sabemos de antemão que não há equipas invenciveis e que nem sempre há goleadas!

Ah e tal, as goleadas só as dão a equipas fracas!
Mas isto não é um campeonato onde todos jogam contra todos? Então porque é que quando certas equipas apanham as "equipas fracas" não goleiam?
Isto é que me dá que pensar!


Ah, há pouco na análise ao jogo do porto, esqueci-me de fazer referência ao duplo penalty cometido pelo Bruno Alves, que deu origem a uma falta...atacante! Refiro-me ao lance em que o BA 1º agarra o Orlando e depois amortece a bola com os braços, ainda na 1ª parte do jogo!

carteiro disse...

pessoal tenham calma... hoje vamos descontrair 1 bocado!
o ano passado é dia de fato de gala!!!!


hoje é dia de liga dos ultimos

saudaçoes desportivas

António Prates disse...

Este Benfica desta época revitalizou aquela mística que andava escondida desde as muitas asneiras disparatadas que o amigo Artur Jorge resolveu um dia imaginar, para a presidência do cunhado ver e para os olhos de todos os benfiquistas apreciarem, com olhos esbugalhados e incrédulos…

Basta-nos reparar na forma como os jogadores correm para detectarmos uma enorme diferença de atitude em relação às Épocas passadas: a atitude deste Benfica faz-me lembrar os tempos em que me fiz benfiquista por opção e pela qualidade de jogo que o Benfica apresentava no nosso país e por essa Europa afora – um Benfica à Benfica!

Sei que ainda é muito cedo para pensarmos nas conquistas do fim de Época, mas temos que aproveitar estes momentos! força Benfica, que estas semanas valem por duas ou três!

Com as melhores saudações

ceboleiro71 disse...

BUCHA és 1 venenoso.....he,he!compreendo e aceito essa das picardias, por isso fui ouvinte durante largos anos do "larguero" da cadena ser e tenho saudades do jornalismo de investigação tipo "donos da bola", mas o michael,ruben esta a fazer pela vida...pro ano volta o maicon a republica do jardim, e o "man" vai pro porto .dizer mal do rival da nisso.vais ver!
quanto aos 2 treinadores........bem detesto o machado desde os tempos de jogador do vitoria, mas o homem fez bom trabalho em todos os clubes........desde o moreirense ate ao nacional, tendo melhor curriculum que o jesus, e em menos tempo e com clubes de mesma dimensao!
57 continuo na minha, o sporting nao joga um catano, indesmentivel o momento de forma goleadora e vencedora do benfica, mas diz-me a experiencia que uma vitoria por 1-0 [mortimor] vale tanto ou mais que bom futebol e goleadas[toshack;robson ou mirko josik}..........infelizmente desde a primeira hora nao incluo os leoes na luta, por isso reafirmo se com tanta diferenca o benfica esta a par [???] do fc porto, "deja-vu"!na digo mais nada!
acho piada ao "carteiro" mas de futebol deve perceber "nient".........so baboseiras!

carteiro disse...

ñ tou aqui para me achares piado ó sabão(ceboleiro)... acabei de ver o sporting e ate dão pena... daqui a pouco começa a liga dos ultimos... vou para casa para ver quem la aparece

temos pena

SL disse...

PAULO BENTO FOREVER... BARRIGADAS DE RISO MEUS FILHOS

ceboleiro71 disse...

aprende a escrever ........inda vais a tempo de ir pra escola ......nunca e tarde demais, e depois aqui discute-se deporto, futebol e se a liga dos ultimos tem a ver com o sporting, desculpa que te diga ocupamos a normal posicao do benfica dos ultimas epocas!
Quanto ao jogo............do mesmo,muito mau ...........habitual esta epoca!
ó sabão?PORRA descobriste?pra proxima passo gel..............fica mais xeirosa!

bacalhau80 disse...

Boas noites amigos,

Havia aqui um rapazote que antes da época começar anteveu e disse que este ano, á semelhança de em anos anteriores, o Sporting em Dezembro já ia estar afastado do titulo, deixando isso para o F.C. Porto e Benfica, e depois já sem a pressão de estar a jogar para alguma coisa... lá ia ganhando uns joguinhos e subir posições. Tal e qual como tem vindo a acontecer sempre nos ultimos anos.
Esse rapazote foi criticado, mas a verdade é que mais uma vez aconteceu. E desta vez nem chegámos a Dezembro, ou melhor nem a Novembro, pois só ainda estamos em Outubro e o titulo já é uma miragem para o Sporting. Enfim...

Amigos leoõezinhos, compreendam que há uma grande diferença entre o Benfica e o Sporting, e é logo em termos de pensamento e de ambição.
Os Sportinguistas actuamente têm um pensamento muito pequenino, e ficam todos contentes por chegar ao segundo lugar em Maio, mesmo depois de terem andado o ano todo a assobiar para o lado e a dizerem que não ligam muito ao futebol...
Os Benfiquistas pensam em grande e querem sempre ser campeões. Este ano certamente que todos os Benfiquistas acreditam que podemos ser campeões... No ano passado por esta altura todos pensávamos que podiamos ser campeões... e assim todos os anos, pois andamos sempre lá em cima e na luta, até que por esta ou aquela razão (agora aqui não interessa quais) perdemos a liderança e depois a desmotivação é tão grande que acabamos por descer várias posições, porque o grande objectivo (Campeões) já estava perdido.
Percebem??

Boa noite e até amanhã

Ai Jesus!

Estremocense 67 disse...

boas... isto não anda mesmo nada bem mas pronto... cá vai:

O sporting não se encontra e continua a fazer exibições nda condizentes com a sua capacidade. certo que não tem os argumentos de outros e isso também conta mas deveria mostrar mais ou melhor muito mais.
Para ajudar a isto... eu avisei que tinha esgotado toda a sorte num certo jogo na holanda e agora tudo corre mal até quando começa a correr bem. ecomo isso faz falta... os exemplos estão aí:
Guimarães - Benfica: o jogo poderia deixar alguma frustração pois a má exibição e o caminho da derrota depois de grandes goleadas esfriaria o animo mas mesmo jogando mal a sorte chegou.
Porto - Académica: má exibição e quando nada apontava para a vitória pimba dois golos de rajada em que um surge de um cabeceamento de fora da área.
Guimarães - Sporting: empate quando já nada o fazia prever e depois da má primeira parte na segunda o Sporting dominou o jogo e deveria tê-lo ganho...
Não ganhou. agora resta ganhar jogos e jogos semana a semana.
Este ano não vou falar de árbitros... já dei tudo o que tinha para dar nesse peditório... vou-me rindo!

Já agora duas amea~ças aos meus amigos (em especial aos lampiões):
por razões várias não tenho assistido aos jogos do benfica (na tv claro), MAS VOU PASSAR A VÊ-LOS TODINHOS só espero que não se apaguem as pilhas agora que eu vou passar a ver golos, avançados em V e linha defensiva a 4... para não falar de outras coisas que o benfica parece mostrar este ano (e não estou a ser irónico) reconheço e gosto de ver bons jogos.
A segunda é que continuo a ver todos os jogos em Alvalade o que mais cedo ou mais tarde me calhará em gozo mais uma vitória "AI JESUS" sobre a segunda circular.

Quanto a algumas bocas... inchem em quanto é tempo mas nunca se esqueçam que as grandes usbidas dão maiores quedas e o que alguns pensam não será certamente a opinião de todos logo... O MAIOR OBJECTIVO DO SPORTING É SER CAMPEÃO NACIONAL TUDO O RESTO SÃO ACESSÓRIOS (EXCEPTUANDO A CHAMPIONS LEAGUE, CLARO ESTÁ)

Jà agora relembro que vai fazendo um ano e alguns clubes tinahm oito pontos de avanço sobre o Sporting e chegaram a ser CAMPEÕES de inverno quando ainda estavamos no Outono... coisas milagrosas que apenas acontecem no lado sul da 2ª circular eh eh eh

Abraços de leão triste mas "jamais" derrotado... não queriam mais nada!!!!

SPORTING SPORTING SPORTING

57PE disse...

Bom dia!

Bem, na minha opinião, é assim:
10 pontos, são...10 pontos! Pode parecer (e é) uma diferença considerável para o 1º lugar, mas ainda estão em disputa 66 PONTOS e muita água vai correr!
O Benfica perderá pontos, Braga tb e o fcp idem, mas o sporting tb os perderá. Ainda nem 1/3 do campeonato está completo, portanto vamos esperar.
Quanto ao jogo de ontem, o scp na 1ª parte nada fez e foi com sorte que chegou ao intervalo empatado. Na 2ª parte, jogou um pouco mais, o VG tb decaíu em qualidade e o scp teve o pássaro na mão...deixando-o fugir no ultimo minuto. Pelo que se passou nos 90', penso que o resultado foi o mais justo!

Libato 61 disse...

Ora bom dia.
Depois do silêncio de ontem, porque achei que andar aqui a entrar em diálogos com quem vê o futebol de forma diferente da minha ou seja, para MIM 1 JOGO É APENAS 1 JOGO e não O ULTIMO DIA DAS NOSSAS VIDAS,e embora ainda tenha a lucidez suficiente que tudo isso é DEVIDAMENTE ORQUESTRADO e passa pró POVÃo á velocidade da luz, estou de regresso e porque o desporto/futebol/CLUBE NÃO DEVE SER visto de forma FUNDAMENTALISTA FANÁTICO/RELIGIOSA, como infelizmente por outras bandas acontece, tenho a dizer o seguinte:

1º- O Sporting não está a jogar aquilo que os seus jogadores podem render e já provaram;
2º-A 10 pontos do 1º lugar e com 66 por disputar e tendo já jogado com Porto-Braga-Guimarães e ainda faltando um Braga -Benfica- um Benfica-Porto, com 3 ou 4 vitórias seguidas tudo pode mudar de figura .
3º-No entanto E ASSUMINDO-ME aqui como defensor da estabilidade, algo tem que mudar sob pena de esses 10 pontos passarem a 15 ou 20;
4º- O discurso de P.Bento, prós mais atentos, ONTEM MUDOU o que me leva a crer que COMO HOMEM HONESTO E INTEGRO brevemente colocará o lugar á disposição;
Porque de cretino nada tem....!
5º-A tudo isto junta-se o seguinte:
-Alguém falou NUM GOLO LIMPO DE CAICEDO e no penalty sobre VUK???


PASSAMOS Á OUTRA PARTE, aquela que mais me preocupa, ENOJA e me leva a que CERTAMENTE MAIS DIAS NÃO COMENTE AQUI:

1º- Do pouco que vi MAS JÁ MUITO SE FALOU do Benfica -Nacional é assim:
a)-A facilidade com que se marcam livres/penaltys a favor do Benfica É ASSUSTADORA e só não vê quem não quer;
b)-O ambiente criado ás equipas de arbitragem METE MEDO, aliás, já na época passada isso era visivel só que este ano O INVESTIMENTO...... e os meios ALI....justificam sempre os fins ( já apertavam pescoços a árbitros);
c)-É INCRIVEL, e a mi METE-ME NOJO como horas após os incidentes do túnel, QUE OS OUVE, já toda a gente saiba que o RELATÓRIO DO ÁRBITRO não diz nada ( os clubes só têm acesso a ele solicitando-o) e que o da Policia também não;
Isto NUM PAIS sério não pode acontecer mas os pedidos, confirmados por escutas, a pedir á Policia pra fechar os olhos ás claques, atitude APROVADA PELA LIGA, dá resultado;

d)Por incrivel que pareça COM TANTAS CÂMARAS, TANTOS JORNALISTAS ninguém registou nada MAS ONTEM ÁS 3 DA MANHÃ há dezenas de imagens de 12 "meninos da noite", SABE-SE LÁ A MANDO DE QUEM, esperando o Autocarro do Sporting;

POR ULTIMO
Deixei para ultimo AQUILO QUE CONSIDERO MAIS IMPORTANTE NESTA SEMANA PRÓ SPORTING.
Será hoje PENSA-SE, aprovado o pagamento de 18milhões de euros ao Sporting, COM 10 ANOS DE ATRASO, pela câmara Municipal de Lisboa ( os outros já os distribuiram por 110 jogadores e sabe-se lá mais quem....);
Pelo que conheço NÃO PENSE O SPORTING QUE É DADO ADQUIRIDO, se depender de votações ou aprovações, TÁS FEITO....tudo tem 1 preço E PARA QUEM DIZ:
" Não quero saber das contas se necessário vamos reforçar-nos....tá tudo dito, explicado e, como dizem os espanhóis, "listo para setencia";

Ah...Alcorcon 4 -R.Madrid- 0
para alguns meditarem............!

57PE disse...

Vinha aqui para dizer uma coisa que me tinha esquecido, mas vou responder a quem pergunta:

Do golo anulado ao Caicedo vi a ultima repetição, de longe, e pareceu-me em jogo, mas os comentadores diziam que estava ligeiramente adeiantado! Penalty sobre o Vuc?! Não quererás tu dizer, Penalty cometido pelo Vucevic sobre o joão ALves?

Aquilo que vinha aqui dizer, aconteceu precisamente logo a seguir a esse suposto penalty cometido pelo Vuc, quando Moutinho corta a meio campo, um ataque vimaranense com a MÃO!
Não levou amarelo! Lembras-te, amigo Libato, quando há umas semanas atrás, dizias que "mão, é amarelo em qualquer parte do campo"? Eu disse-te que na prática não era bem assim e a prova disso é que o Moutinho tb não levou amarelo nem posteriormente o Veloso, embora neste ultimo caso, tenha sido casual o contacto entre bola e braço!

de referir que, se fosse como tu dizes, o Moutinho teria sido expulso, pois levou outro amarelo por falta sobre o Assis!
Lembram-se do Amarelo exibido ao João Alves?Vejam quem foi o jogador do scp que fez uma falta identica e passou impune ao amarelo!Vejam e digam-me!

Até já

57PE disse...

"Não há margem para dúvidas: o golo de Matías Fernández é obtido de forma regular, dado que o chileno, de acordo com o painel de juízes do Tribunal de O JOGO, encontrava-se atrás da linha da bola no momento do passe de Liedson. Já a eventual falta na área de Vukcevic sobre João Alves, aos 18', assim como a entrada mais ríspida de Moreno sobre Vukcevic, aos 77', divide a opinião dos ex-árbitros. Por fim, o golo anulado a Caicedo foi bem ajuizado, dado que o avançado equatoriano estava em posição irregular. "

Afinal quem tem razão em relação ao lance do Caicedo? O Libato 61 ou os 3 ex-árbitros , onde está incluido um sportinguista?


Quanto ao túnel da Luz, algo se passou, mas segundo o director do Nacional, não foi nada de grave, apenas insultos entre jogadores!
Mas eu ainda desconfio que o delegado da Liga, a PSP e este dirigente Nacionalista estejam comprados pelo Benfica!

Libato 61 disse...

Golo do Caicedo?
És capaz de me explicar porque achas que o do Saviola é legal?

Penalty sobre Vuk?
És capaz de me explicar porque achas que não é???
Ou a lei 12 ( já celebre) é só para alguns???
Não há contacto??

Bolas na mão e mão na bola?
É, é quando calha, o Cardoso por exemplo dominou com o braço no 5º ou 6º e não lhe calhou...é por caras!


Tribunal de o Jogo?
Nem nos outros eu acredito..quanto mais neste, aliás, pra ver futebol não preciso de opiniões de quem sabe menos que eu...na prática..teoria eles sabem mas aplicá-la é por caras!

Tunel da Luz?
Quando 1 delegado POR OMISSÃO NO RELATÓRIO é castigado quase 1 ano depois, quando 1 processo de armas na Luz é arquivado pela Liga, quando em directo o ano passado R.-Costa é filmado a pressionar árbitros QUERES QUE TE DIGA O QUÊ?

Ah..o Presidente do Nacional 4 coisas se podem passar:
1ª-Quer fazer dinheiro com o Benfica!
2ª-Quer ir prá Liga;
3ª-Fala pouco...mas não fica assim, é que este não brinca em serviço;
4ª- A mais importante, se calhar não viu mesmo, É QUE ELE ESTAVA ONDE MANDA A LEI....já os outros ( e sabemos quem são......)!!!!!!
Pois!

57PE disse...

Lei 12?! Jovem (grande elogio), a lei 12 fala de jogo perigoso! Onde, nesse lance, existe o chamado JOGO PERIGOSO?! Foi arriscado o corte, mas limpo, pois só tocou na bola, ou estou errado? O contacto posterior, ja com a bola longe, é inevitavel!
Como te disse, só vi esse lance do Caicedo 1 vez e pareceu-me em jogo, apenas transcrevi o que vem nos jornais! Depois de almoço, se o vir na TV , logo te dou a minha opinião concreta!

O Cardozo dominou a bola com a mão no 5º golo?! Já se lê de tudo! Essa então foi de rir!

Mas eu tb sou contra tudo isto! O sporting, com o excelente futebol que está a praticar, merecia SEM DUVIDA ALGUMA estar em 1º lugar isolado! o Benfica, com 30 golos marcados em 8 jogos, não tem mérito nenhum e joga ZERO!
Isto é um roubo

Carlos_NN disse...

So ja venho aqui pa ver a Azia do libato61..ja estao a 10 pontos..reza para q o Benfica n vá ganhar a braga!!!pq se nos vamos la ganhar..ui!!!!

toze disse...

Ai... Jesus o meu Sporting!

Libato 61 disse...

Gostei da do " o contacto é inevitavel"..pobre Leiria!

Porra deste futebol que com tão poucas leis....parecem aí umas 300...se as fizessem de barro em Redondo, vá que não vá, agora nos Arcos???

Tó Zé

Ai...Deus o meu País!

carteiro disse...

libato para mim o golo do caicedo é limpo... segundo o que o ouvi na rtp o vuk faz penalty sobre o joão alves! quanto ao outro lance ve bem que o moreno toca 1 na bola... abraço do sempre amigo carteiro

Libato 61 disse...

Toca na bola?
Até podia levá-la pra casa, ia partindo a perna ao Vuk!!!

Ah...o contacto é inevitável! (2ª versão da lei 12)

57PE disse...

Eu não era para te responder, mas como tu dizes, "Uma mentira muitas vezes dita, ..."! Aqui, neste caso, NÃO HÁ LEI 12, pois não houve JOGO PERIGOSO! A LEI DOZE (12)refere-se ao jogo perigoso!

Qual é a parte deste pequeno texto que não compreendes? Eu traduzo para a lingua que quiseres!
No lance que referes do Aimar, o jogo perigoso é porque o pé foi levantado até uma altura proíbida!
Ou o Moreno levantou o pé alto? Ou fez "pé em riste"?! Nem uma coisa nem outra!


Ah, quanto ao golo do Caicedo, vi na TV, juntamente com 2 sportinguistas, e deixa-me que te diga, o Caicedo está ligeiramente adiantado! Igual ao do Saviola?! Bem visto (ontem no trio de ataque) o Saviola até tem o tronco adiantado, sendo que tem os pés em linha com o defesa e foi por aí que me regulei!Neste caso, após ser traçada a linha na TV mostra logo o pé do Caicedo para lá da mesma! O diferença é que o scp não sofreu nenhum golo "assim" neste jogo e o SLB sofreu, logo o critério da EQUIPA DE ARBITRAGEM não foi igual neste aspecto!
O do Nacional, comparado com o do Saviola, era mais "evidente"!

ceboleiro71 disse...

amigos desportistas......entao sobre as polemicas ou incidencias do jogo ,respondem com: "os comentaristas da tv.";" os experts arbitrais".............na sabem ter opiniao propria?
sporting muito mau!volte a taca europa ..........pra moralizar!

Libato 61 disse...

Pois, o Caicedo calça o 46 e o saviola o 38;

O Sporting vão começar a jogar em bicos dos pés!

Ai a tua tão falada "em caso de duvida....."!

Deixa lá, continua no teu mundo côr de rosa, que nós cá havemos de ir indo!
Tou mais "preocupado" com os 18milhões da Cãmara!
Só vendo acredito!
Fica bem.

57PE disse...

Tenho que chamar cá um tecnico informático, pois o meu teclado deve ter isto tudo trocado e é dificil para alguns perceberem o que escrevo.
Temos que ler tudo para não cairmos no erro de falar erradamente, amigo ceboleiro71!

Eu disse:
"Do golo anulado ao Caicedo vi a ultima repetição, de longe, e pareceu-me em jogo, mas os comentadores diziam que estava ligeiramente adiantado!..."

Posteriormente, já dei a minha opinião!

Não preciso de me basear na opinião dos outros, fi-lo apenas porque ontem não tinha visto bem o lance e no sapo XL não está disponivel esse lance!
Quem sabe minimamente as leis do jogo, terá opinião própria!

MAYA disse...

Por Favor 57PE não faças comparações ente SPORTING(Equipa Pinto da Costa Lisboa) e o BENFICA. Se as pessoas não gostam de Futebol espetaculo desliguem a televisão, agora andrem só a criticarem é porque ou não precebem nada daquilo............
quem gosta de futebol esta epoca por enquanto tem que dar merito ao Benfica. Se comesar a coorer menos bem ataquem depois... BBBBBBBBBUUUUU

ceboleiro71 disse...

ja ca na esta quem falou......mea culpa, amigo 57pe! olha so pra terminar contra factos ...........o benfica esta a fazer uma epoca espectaculo, tomara a nos leoes..........compreendo a vossa felicidade, e digo sinceramente sinto inveja mais do futebol praticado do que dos pontos!agora muitos dos comentaristas deviam virar-se para os dragoes e nao pro verdes e brancos..........................

bambi disse...

Sou um assíduo visionário do vosso blog, e só tenho a dizer maravilhas.
Sou Escouralense de gema, a morar em Évora e estou ligado ao futebol hà alguns anos, como massagista dum clube desta cidade. Gosto de ler todas as opiniões, discordando e concordando com algumas, não sou de colocar "posts", mas ao ler a crónica de um comentarista "portista ferrenho", não pude deixar de transcreve-la, porque acho que o senhor Libato (que ainda não cheguei a perceber se é do Sporting ou do Porto), a gostaria de ler, se é que não leu já:

" E aconyece ainda (a verdade é para ser dita) que o Benfica está a jogar um grande futebol, que dá gosto ver. Não é apenas a impressionante média de 3,5 golos por jogo, ou a cadência de jogo ofensivo do quarteto sul-americano do ataque /Di Maria, Aimar, Saviola, Cardozo). É também uma coisa que hà muito tempo, não se via no Benfica: o prazer de jogar, o respeito pelo público, a vontade de fazer cada vez mais e melhor e a sensação de que ali está a nascer uma verdadeira equipa e não apenas um lote de jogadores momentâneamente inspirados. Confesso que estava longe de esperar tanto do Benfica de Jorge Jesus. Não sei se isto é para durar e se continuará assim quando chegarem os jogos a doer - já no próximo fim-de-semana, em Braga. Mas para já e por enquanto, caramba, que diferença para o Benfica dos últimos anos, que tão pouco jogava!"
Miguel Sousa Tavares in "A Bola" de 27 de Outubro de 2009.

Libato 61 disse...

Bom dia.
1º saudar mais um "visitante" deste blog, Sr. Bambi;
Vou já elucidá-lo das minhas preferencias clubisticas, por esta ordem:
-Calipolense
-Sporting
-Barcelona
-..e a que joga com o Benfica, até pode ser da Lua , Marte ou ...Braga!
Registe.

Mudando de assunto.

HÁ COISAS QUE NUNCA MUDAM ( além dos burros)!
-Disse-o ontem:
HAVIA MUITAS DUVIDAS, que para mim eram certezas, em como o processo Sporting/Câmara não se resolveria ontem.
BINGO.
Mais, NEM SE VAI RESOLVER BREVEMENTE.
...Há coisas que nunca mudam!

-Armando Vara constituído arguido em vários processos;

Consultem os meus comentários, há uns tempos;
INVESTIGUEM SÓ MAIS UM POUQUINHO a relação VARA/CGD e.....um tal Centro de Estágio!.

Há coisas que nunca mudam!


-Aguardemos ansiosamente pelas nomeações desta jornada;
Como espero.........!
....Há coisas que nunca mudam!


NOTA:Confirma-se o que ontem disse, P.Bento só sairá do Sporting de 2 maneiras:
-Ou c/ 1 "golpe de Estado" leia-se grande revolta dos adeptos ou
-Pedindo a demissão;
...Domingo se verá.....!

ceboleiro71 disse...

libato tiro-te o chapeu.......!es um espectaculo!

joão vieira pinto disse...

Bola de prata - melhor marcador 09/10

Quem diria? mesmo com maus resultados o sporting continua na luta por este troféu.

classificação à 8ª jornada:

1º Cardozo - 11 golos
2º Sporting - 9 golos
3º Falcão - 7 golos

Libato 61 disse...

Ranking até ao momento.

1º-Porto-.....Super Taça;

2º-Sporting...Apurado 2ª fase Liga Europa ( 3 jogos 3 vitórias);

3º-Benfica-40 golos marcados!
4ºAlcorcol...4-0 ao R.Madrid;

Carlos_NN disse...

dps querem q eu n tenha pena dos gatinhos..oh libato andas mesmo desesperado!!!olha q essa do raking até ao momento!!!podias por ai q no campeonato ja era!!!q em 8 jogos ganhas 3!!!!e q na liga europa..sempre pa margem minima..e tens um grupo mt dificil!ui!!!!looool...santa ignorancia..eu compreendo o teu desespero!!SIGA A SAGA DA AZIA!!!!carrega BENFICA!!!

Libato 61 disse...

Já POLTVA (D)-AEK (D) - BATEna sê quê-EQUIPA B do 13º Inglês são de topo;
Cuidado Barça!!!

Campeonato???Não me doa a mim a cebeça.......!

Libato 61 disse...

Tive que voltar

NOTICIA DE ULTIMA HORA

Aimar fora do jogo com Guimarães e Sporting;

"Devido á simulação de penalty inexistente, TAL COMO LISANDRO, Aimar vai levar 2 jogos de castigo!


E......eu sou o Pai Natal;

NOTA: A lei 12 volta a Braga...cuidado Braga, olha o Leiria!!!!!!

57PE disse...

Amigo Libato:

"A alegada simulação de uma grande penalidade no último compromisso dos encarnados na Liga Sagres poderá valer, a Aimar, uma "simples" multa. Ontem, Jesualdo Ferreira garantiu que os dragões irão estar "atentos" ao desenrolar do processo, mas José Manuel Meirim garante que a pena a ser possivelmente aplicada a El Mago não passará de uma verba entre os 500 e os 2500 euros. O professor de Direito Desportivo sublinha que este caso não é igual ao que valeu a suspensão de Lisandro na última época - por simulação de uma grande penalidade na recepção ao Benfica -, uma vez que, no caso de Aimar, "não houve benefício para a sua equipa ou prejuízo para o adversário na atribuição final dos pontos em disputa". Em declarações ao "Maisfutebol", o especialista assegura que o enquadramento que poderá estar em causa no caso do camisola 10 se engloba no "nº 3 do artigo 122º" do Regulamento Disciplinar da Liga "e não no nº 2", como foi o caso de Lisandro. Este último já se refere ao jogador que tenha provocado uma decisão errada da equipa de arbitragem por ter simulado um penálti "com benefício para a sua equipa na atribuição final dos pontos em disputa"."

Trocando por miudos:

Se o jogo tivesse acabado 3-2 ou 2-2, ou seja vantagem do SLB pela diferença minima ou empatado, o castigo a aplicar seria igual ao do Lisandro ( esse jogo acabou 1-1), como o Benfica venceu por 5 golos de diferença, o castigo é apenas a multa!
Está no regulamento, que foi APROVADO POR TODOS OS CLUBES, portanto nenhum se pode queixar!

Está mal feito?! Está, mas foram eles que aprovaram as REGRAS!
Outra regra mal feita é a dos sumarissimos!
Por exemplo o pontapé que o B Alves deu no jogador da Académica! Como o lance se pasou no "raio de visão" do árbitro, o jogador do porto não pode ser castigado! Está mal feito?! Está! Mas foram eles que aprovaram as REGRAS!

Portanto, não queiras fazer passar a ideia de que o Benfica está a ser beneficiado nesta situação, pois só está a ser cumprido o REGULAMENTO APROVADO!

Libato 61 disse...

Há 2-0 marcam 2 penaltys faz- 2-2 mas ganha-se por 4 ou 5-2....os penaltys nã tiveram influencia;

Porque é que será que estas leis são sempre aplicadas á infima milésima quando é a favor do Benfica?
Tu andas na bola, como se chama quando uma equipa fica 2 ou 3 golos por cima??
Matou o jogo não é?
O 3-1 foi o quê??
Mas querem fazer de todos parvos ou quê?
Há coisas indisfarcáveis, umas ainda alguém lá "vai engolindo" ( eu não) mas outras calma aí.

Aprovado por todos?? talvez, só que as LEIS TAMBÉM EXISTEM PARA TODOS MAS SÓ UNS SÃO OBRIGADOS A CUMPRI-LAS....!

Libato 61 disse...

Eh pá desculpem lá mas tenho que voltar;
Estive a ler as declarações do JJ.
Mas este gajo agora descobriu o futebol?
Quem é este pássaro?
Mas só ele, UM ILETRADO, é que é inteligente?
Os outros são todos burros?
Que desconsideração pelos outros!

Ponham tento ma língua do homem por favor;
Mas quem já foi este cromo no futebol???
Já não aguento tanta vaidade e "inchaço";
Esta figurinha já mexe comigo!Tira-me do sério, que ganhe os jogos todos, ou que lhe os ofereçam, mas calem homem.
O Mourinho ao pé desta abécula é "imitação";

Irrrraaaaa.

Carlos_NN disse...

Libato 61..qd dizes: "Campeonato???Não me doa a mim a cebeça.......!"..ate dizes bem...mas q ja te doi o cotovelo..isso ja doi...e a garganta tb ja deve tar abrasada!!!com tanta azia...tens q te cuidar rapaz!!!Siga a SAGA DA AZIA!!!!Carrega BENFICA!!!!

Libato 61 disse...

Ó Carlos NN
Então comparas a azia ( dizes tu) de 4 meses com a de 4 anos???
Já lá tavas rapaz;

s.romãoslb disse...

caro libato 61
Armando vara constituido arguido enquanto administrador do BCP,o que terá o slb a ver com o BCP?
-há já sei o LFV
M.F.leite perdeu as eleições ..culpa .BENFICA
desemprego culpa::benfica.
vai lá vai.....