PORQUE ENTENDEMOS QUE NOS BLOG'S DEVE HAVER UMA MAIOR SERIEDADE E TRANSPARÊNCIA, DECIDIMOS SÓ ACEITAR COMENTÁRIOS DE COMENTADORES IDENTIFICADOS
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Só existem dois tipos de Homens no Mundo, os que deixam obras feitas e os que nada fazem, apenas criticam."

S.C. Borbense G.U.V.B. E.F.F. S.C.B. Barbus Futsal Barbus Atletismo

AVISO: O BLOG DA FORÇA AZUL É UM BLOG PESSOAL, E NÃO É O BLOG OFICIAL DO S.C. BORBENSE. TUDO O QUE AQUI FOR PUBLICADO É DA MINHA TOTAL RESPONSABILIDADE. OBRIGADO PELA COMPREENSÃO

terça-feira, março 31, 2009

Futebol Nacional

Ora aí está a Terça Feira para falarmos do Futebol Nacional aqui no blog da Força Azul Borbense.
Esta semana os temas em debate são como não poderia deixar de ser a Selecção, o mau momento da equipa das Quinas e o futuro do Seleccionador Nacional.
Em relação á Selacção as contas ficaram muito complicadas para se conseguir apurar para o Mundial 2010, e se antes deste jogo parecia bastar vencermos os jogos todos (o que já não seria fácil), agora além de termos de ganhar todos os jogos, temos também de esperar que os outros percam.
Quanto ao Seleccionador a polémica já está levantada e agora metade dos portugueses que a saída de Queiróz e a outra metade quer que ele continue.
Por outro lado, no proximo fim de semana regressa a I Liga com uma jornada interessantissimo a com grandes jogos em disputa. Esta será certamente uma jornada que ditará muito para o resto do campeonato.

Apuramento para o Mundial 2010:

Portugal 0 - Suécia 0

Jogos da 23ª Jornada da I Liga:

Académica - Belenenses
Vit. Guimarães - F.C. Porto
Naval - Paços Ferreira
Maritimo - Trofense
Vit. Setubal - Sp. Braga
Leixões - Sporting
Est. Amadora - Benfica
Rio Ave - Nacional

22 comentários:

bacalhau80 disse...

Boas noites, vamos lá agora ao Futebol Nacional...

Não acredito que a Selecção ainda consiga o apuramento para o Mundial. Esta quarta a Dinamarca ganha e já fica com 7 pontos de avanço e a juntar a isso o nivel que agente demonstra nem do 4º lugar passamos.
Em relação ao jogo, tal como tinha previsto aqui antes o Queiróz anda a querer ser diferente do Scolari e depois ó faz mer...
- Na baliza jogamos com um guarda redes que eu até concordo.
- Na defesa até posso concordar, mas acho que devia jogar o Pepe com o B.Alves pois o Carvalho vem de uma lesão grave e depois uma equipa que tem 3 dos melhores centrais do mundo não precisa utilizar lesionados. A questão dos laterais direitos até me dá graça, pois os melhores laterais do mundo são os brasileiros e portugueses (Daniel Alves, Maicon, Bosingwa, Miguel) e depois ainda temos o Paulo Ferreira lá fora e o J. Pereira e o Miguel Lopes cá em Portugal em grande nível. Depois acontece uma lesão e mete-se o Rolando a lateral direito... muito bem.
- No meio campo não concordo com o Pepe quando temos o Meireles que é um trinco fantástico ao lado do Tiago por exemplo. Ou seja, concordo com ele meter dois médios defensivos, mas não três como meteu. Deve meter dois e á sua frente um médio construtivo e Portugal aqui também tem dos melhores do Mundo (Deco e Danny). Se o Deco estava lesionado, então metia o Danny... não tinha nada de inventar e meter o rapaz a ponta de lança;
- No ataque concordo com os alas, mas não me importava que jogassem outros, pois temos grandes alas e joguem os que jogarem são sempre bons, mas o pior é o ponta de lança que estranhamente o Queiróz abdicou num jogo onde tinha mesmo de ganhar. Tem de se meter sempre um ponta de lança, não é só nos ultimos 20 minutos. Tinha lá o Hugo Almeida ou então o Edinho... ou então pra que é que chamou o rapaz??
Enfim, muita invençao e por isso estamos como estamos.
Quanto á questão do Treinador, eu sou dos que acho que o Queiróz devia sair já e devia fazer-se o esforço de ir buscar o Scolari outra vez.
Admito que não é facil e é um tema que levataria muita polémica, mas ás vezes temos de engolir alguns sapos e colocar o interesse da Selecção acima de tudo. É verdade que ele nos deixou, mas também é verdade que ele já viu que é bom Seleccionador e não treinador de Clubes e por isso poderia querer voltar... tal como é verdade que já se viu que estes gajos só com ele é que conseguiam render alguma coisa.

Por outro lado, vem aí mais um jornada do campeonato e nesta jornada acredito que se o Porto não perder pontos em Guimarães sagra-se campeão outra vez. E lá ficam outra vez as equipas de Lisboa todas contentes a lutar pelo 2º lugar...

Antes de despedir, e apesar de não ser relaccionado com Futebol mas sim com Ténis, queria destacar o grande trabalho do já Melhor Tenista Português de sempre que foi até à 3ª ronda de Miami, onde encontrou o Nº1 Rafael Nadal e ao qual fez bem frente. Vi agora as imagens e o Frederico Gil esteve mesmo muito bem!!

Abraço e até amanhã

Libato 61 disse...

É evidente que estamos fora do Mundial;
É evidente que os jogadores não gostam de Queiroz;
É evidente que Scolari era mal amado porque não alinhava com a máfia do Futebol Português;

Estas e outras evidências são muitas evidências para um Futebol,onde a evidência é superada pela percepção.......;

Não passar neste grupo é igual a 1 derrota com goleada;

Queria também destacar a forma educada, calma e prova de saber estar como correu o Congresso do Sporting....só podia ser assim.

Contestatários???Há sempre, sempre houve e ainda bem que continuará a haver;

Presidente preferido??
Caso S.Franco saia e de certeza que vai sair, PREFERIA 2 :

Ribeiro Telles ou Betencourt.

É que eu quero pessoas com nivel no meu Sporting;

Arruaceiros e mal formados não quero....nem os Sportinguistas os votariam....aguardemos;

Por ultimo referir que, COMO SEMPRE EM ABRIL /MAIO, as formações jovens do Sporting lá começam a "DESAPARECER DOS TITULOS DOS JORNAIS" o que para o Sporting é ÓPTIMO, é sinal de que começam a ganhar, mas este ano.....tô com muito medo, diversas fontes me dizem que "está preparada um caldeirada prós titulos de camadas jovens......mudarem de faixa de rodagem"....não quero acreditar mas.....desde que vi............já acredito em tudo.

Inté

borbense 68 disse...

a caldeirada começou a ser "cozinhada" no domingo no Seixal, aos 20' já jogavas contra 10!!! e ainda te queixas??? tá bem tá...
Abraço.

borbense 68 disse...

Ora bem, como isto hoje deve andar fraco, está tudo mais que convencido do (in)sucesso da nossa selecção, gostava de deixar à vossa apreciação a ultima investida dos média (nomeadamente os escritos) para com o ÚNICO clube que continua a “vender”.
Só nos últimos três dias, Record, A Bola e O Jogos, colocaram na rota da Luz mais de meia equipa:

Espinoza, guarda redes, joga no Standart de Liege (Equatoriano)
Patric, defesa direito, joga no São Caetano (Brasileiro)
Joan Verdú, Médio, joga no Deportivo da Coruña (Espanhol)
Biseswar, médio ala, joga no Feyenoord (Holandês)
Blanco, ponta de lança, joga no AEK (Argentino)
Micoli, ponta de lança, joga no Palermo (Italiano)

Estas “manobras” têm um fim definido, e esse fim não terá mesmo nada a ver com estabilidade necessária para enfrentar as últimas jornadas de uma prova em que (apesar de muitos não o desejarem) tudo é possível. Vamos aguardar pelas cenas dos próximos capítulos, relembrando que hoje ainda é o último dia de Março… até Agosto, deve ser lindo deve.

Libato 61 disse...

Retenho 2 palavras do amigo Borbense 68.

"Manobras e estabilidade" ( o outro chama-lhe tranquilidade).

MANOBRAS- Quanto a isto que las hay hay....como se pode dizer que 1 Clube que está a 4 pontos luta pelo 2º lugar e o que está a 5 luta pelo 1º-Haverá manobras?????

ESTABILIDADE ( ou falta dela);
-Diz-se que é milagre estar a lutar pelo titulo;
-Que o Porto é de outra Galáxia;
-Que os jogadores do Porto são fenomenais;
-Que a equipa ainda esta em construção;
-Que se quer ir embora e já anda aprender linguas;

...de onde vem a estabilidade??? de fora para dentro ou vice versa???

A leitura correcta e que explica estas pseudo-aquisições deve-se, todos o sabemos, AO PREPARAR DO POVÃO PRA NOVA ÉPOCA SEM GANHAR NADA, repito, SEM GANHAR NADA, ....é que os emigrantes daqui a pouco estão aí, o subsidio de ferias também....e a máquina de "sacar" euros aos "com pó nos olhos" não pode parar;
É isto...mas é mais "politico" dizer que é para "intranquilizar";

Em relação aos Juniores, onde foi o jogo e entre quem era só tenho a dizer uma coisa:

OS QUE DÃO NA TV e milhões veem, são eles como são, imagina aqueles que só uns veem...deve ter sido mesmo assim...é que de certeza que foi, aliás, "contado pela A Bola e pelo site do Benfica....foi isenta de certeza....a "estória";
A expulsão??? eh pá...na Academia também por vezes se "esquecem de formar homens"...veja-se uma série deles....quem??? valerá a pena dizer nomes??? é ver a côr da camisola onde "morreram"...pró futebol;

borbense 68 disse...

Estás enganado amigo Libato61, o que se diz é que um assume o 2º como objectivo e o outro que quer ser campeão... há diferenças, não há?

Relativamente à (TUA) "leitura correcta", é mais do mesmo... já estamos habituados.

Já agora, e Presidente para o teu Sporting? Já sabemos que "arruaceiros não!", logo os da “VERGONHA” nada... Falemos então de “sérios”, um diz que não quer mais, outros que não querem ser, os que querem não os querem... Tão bom que aquilo é, que ninguém o quer...
Olha, fica bem, ou inverso... BEN FICA! P’ra ti também…

Libato 61 disse...

Comparar os ultimos 3 presidentes ( e já nos remonta a muitos anos atrás)do Sporting e do Benfica ainda me entristece mais e sabes porquê??
Porque sinto que o meu povo só se dá bem com o mal, gosta de ser enganado e mais...não sabe viver sem isso!
Convenhamos que Vilarinho-Azevedo e Vieira será dificil, talvez impossível, arranjar melhor trio..Chiça;

Não sei se ninguem quer "AQUILO" ( obrigado, eu aos outros chamo-lhe " aquela coisa") mas será porque ninguém quer trabalhau 24h pOR DIA pró Sporting....como outros Presidentes que por aí há mas que....a revista FORBS....faz subir na sua fortuna pessoal...deve trabalhar 1 de NOITE!!
FICA porreiro.

57PE disse...

"pau que nasce torto, tarde ou nunca se endireita"!

A selecção do Queirós assim é! Começou torta e infelizmente para nós portugueses, não vejo forma de se endireitar.
1º as convocatórias: Todos sabemos que, mesmo não jogando, jogadores como Nuno Gomes (melhor marcador da selecção no activo) ou Ricardo, são jogadores IMPORTANTES no seio da selecção!Dou o exemplo do P. Emanuel no porto!O gajo não é titular, mas a sua presença no grupo é muito importante, pois é uma "vóz" que é respeitada!É O CAPITÃO! Não percebo a não convocação do Nuno Gomes, principalmente numa altura em que precisamos de EXPERIENCIA, devido á pressão que existe em torno da selecção! Não é um matador?! É verdade, mas quem temos melhor que ele actualmente?Hugo almeida?Não me parece; está pesadissimo e não consegue dominar uma bola.
Falando do jogo se Sábado, tb não compreendo o porquê de joão Pereira não ser o substituto natural de Bosingwa. O Pepe é um excelente central, mas GOSTEI MUITO de o ver jogar a trinco, a par de Raul Meireles e Tiago, foram os melhores jogadores de Portugal. Portugal apareceu 3 vezes na cara do GR Sueco, em lances de bola corrida, e o jogador que esteve nesses 3 lances foi..Tiago!Assistiu Simão, Ronaldo e Danni; era o jogador de Portugal que estava a ter mais lucidez no ataque e é substituido?Não percebi, tendo em conta que PRECISAVAMOS GANHAR! Depois a aposta em Danni a PL! Esta nem ao diabo lembrava! Ver o Danni no meio das torres suecas dava pena!Se não queria por nenhum Pl de raís, punha lá o ronaldo!

Este queirós se não nascesse tinha que ser inventado.

Estremocense 67 disse...

Directamente de Santarém... onde este vosso amigo Congressista assistiu in loco aquilo que já desconfiava... Cuidado Libato que não andas muito longe da verdade... há por lá cada um que até dá dó... mas sinceramente aquele sucesso envergonhou qualquer tentativa de "terrorismo" de oposições fraquinhas (e são mesmo). depois mais para frente e com mais tempo poderei falar sobre o congresso se assim o entenderem ou quiserem.

Selecção:
Está mau demais... eu só continuo sem perceber o que quer o nosso seleccionador, vejamos:
para quê chamar edinhos, almeidas e outros que tais e deixar de fora nuno gomes, postiga... entre jogadores que nunca estiveram na selecção e jogadores com experiência mesmo que suplentes nos seus clubes eu ía às cegas para os suplentes "velhinhos". as experiências fazem-se nos particulares e convocar jogadores para novos para ficarem na bancada não faz lembrar a ninguém. Outro jogar com quatro centrais... deixande de fora nelson e até Abel ou Caneira é estupidez, burrice ou teimosia... e o burro era o outro. mais ... Deco no banco de inicio???? irra se só aguentava minutos jogava-os de principio e depois era até aguentar...
enfim... reservo-me a minhas poucas hipoteses e esperanças para o próximo jogo... Se portugal ganhar os jogos que faltam fica de certeza em segundo lugar e até pode acabar primeiro... logo para irmos ao mundial deverá ir ganhar à albania e depois é jogo a jogo, não esquecendo qiue os próximos três jogos são fora de Portugal.

dou mais uma de esperança... apenas porque sou portuga... e a malta é mesmo assim... com esperança!

Libato 61 disse...

Leixões -Sporting :Pedro Proença

Vitória-Porto: Carlos Xistra

Amadora-Benfica---Nem o conheço!!!


Ainda será esta época:

Pró Sporting: Chalana ou Eusébio ( depois de 1 Ferrari....vai 1 sócio de lugar cativo);

Pró Porto: André ou Paulinho Santos....ou Guarda Abel 1( sim porque há o 2...noutros lados é claro);

Pró Benfica: desde que seja medroso e novato...nem precisa ser Batista ....será tudo feito com muita "Paixão";

Viva Portugal.

carteiro disse...

o libato... deixa de comparaçoes. tu agora ate os presidentes comparas? compara titulos, jogadores, e a historia isto da para tudo

Libato 61 disse...

Não sei quem és não te posso responder.
Mas ainda te digo...ah não comparo não!

Libato 61 disse...

Caso Lisandro

...Por agora apenas relembro o que venho dizendo:
" Ainda a procissão vai no adro...ou " ainda não viram tudo";

Acrescento apenas:
Com o Porto é diferente...e agora DEPOIS DE VENCER A JUSTIÇA e isso é que conta prá história, PINTO DA COSTA JÁ PODE FALAR;

As pessoas andam fartas de vigarices, revoltadas com a vida, e tenho medo, mas muito a sério, que aconteça uma desgraça num campo qualquer.

Pergunto:
Depois quem "as provoca" ficará impune ???
Será que, para "ajudar" uns "paguem" os outros??

Fico-me por aqui;


NOTA: Quero o meu Sporting campeão e que o Porto perca, só assim o poderá ser, mas...............!

57PE disse...

Este Libato, prova mais uma vez que NÃO É SPORTINGUISTA, é, isso sim, ANTI_BENFIQUISTA!

Meu caro, o regulamento é CLARO, no que respeita a simulações de grandes penalidades que levem a equipa do "batoteiro" a conseguir pontuar devido a essa mesma simulação, por isso não vejo onde está a ANORMALIDADE!
Em vez de referires um castigo JUSTO, deverias perguntas isto:

Porque é que o Luisão quando agrediu o jogador do fcp levou dois jogos (não discordo), porque é que agora o Pedrinha do Paços leva dois jogos por ter dado um estalo no Caneira e porque é que os jogadores do porto quando agridem os adversários não são castigados da mesma forma?!
As leis são só pra uns?

Quanto á tua frase:

"...e agora DEPOIS DE VENCER A JUSTIÇA e isso é que conta prá história..."

Pois o problema deste país é mesmo este! É que o mal não é punido, apenas "fica para a história"! Esta frase vinda de uma pessoa que diz querer VERDADE no desporto, como é o teu caso, deixa muito a desejar, pois nas entrelinhas deixa antever que até ficas contente com a absolvição do pinto da BOSTA!

Ah, quanto aos presidentes SÉRIOS e DE PALAVRA, parece que o teu presidente se prepara para suceder ...a ele próprio!
Homem de palavra.........gaga

57PE disse...

Ah, outra coisa, a época passada, o Katso foi castigado por no jogo de Setubal ter feito um gesto obsceno para o Luisão!
Quero ver qual será o castigo aplicado ao Pedro Silva pela pançada dada ao Lucilio e tb pelo gesto que fez ( cornos) e que vinha a fotografia n'A Bola.
Quero tb ver qual o castigo aplicado ao Moutinho e a todos os jogadores que proferiram a palavra "roubo" após o jogo do Algarve! É que o Katso já esta época tb foi castigado por ter dito a mesma palavra!
Aguardemos para ver.....

Libato 61 disse...

Definitavente sou forçado a concluir que para ti e para 90% ( ou mais) dos benfiquistas não importa o modo e o meio, o que interessa é o "produto final" leia-se, titulos;
Provou-se no Algarve que, quando NUNCA ninguém do Sporting veio implicar ou sequer falou no Benfica,vieram fazer aquela VERGONHOSA, DESPUDORADA, INDIGNIFICANTE conferência de imprensa exibindo, como nos filmes do Oeste, "o escalpe" tão orgulhosamente "sequestrado" ao adversário;

Também HOJE eu não falei no benfica mas tu, PORQUE COMO EU SABES ATÉ DEMAIS QUAL A INTENÇÃO DE CASTIGAR LISANDRO, logo associaste ao Benfica;

O Sporting até está a´frente do Benfica, PORQUÊ essa associação??
Percebo, sei .... e o País do futebol também sabe;
Sabe o quê??? Sabe que aos actuais segundos é facil tirar de lá....aos outros é que é mais complicado!

Falando do castigo pergunto:

-É justo ao fim de 30 jornadas, ou 28 ou 8568686789, sei lá, castigar-se 1 jogador por simular???
Onde esteve a coragem para castigar as centenas, quiça milhares que já o fizeram???

-1 GOLO COM A MÃO que pode ter tirado 1 titulo não foi enganar??

- Um Jogador que reclama penalty QUANDO TODO O MUNDO VÊ QUE NÃO É, NÃO ENGANA???

-No futuro vão-se castigar todos???

-Não será 1 precedente MUITO GRAVE??

Falando em castigos, EM TODOS OS CASTIGOS, só acontecem porque...como ouvi ontem...FAZEM PARTE DO REGULAMENTO, pergunto:

-Invadir campos e agredir fiscais que regulamento se aplica???
-Ser reincidente na "invasão" de zona proibida ( Tuneis)com subsequente "interferência" junto da arbitragem, que castigo se aplica??
...e mais....e mais.
Ah pois é, o problema está NO CASTIGO APLICADO, pra uns E PORQUE ESTÁ NA LEI é o máximo PRA OUTROS e porque também é legal O MINIMO;

Para responder aos castigos que EXIGES aos jogadores do Sporting, A QUEM A PALAVRA ROUBO e mostra-me o contrário, NUNCA FOI OUVIDA, estou de acordo que sejam castigados AGORA VAMOS VER É O TIMIMG, em casa com a Naval não vai ser de certeza, apostamos para Guimarães???? Ou será noutro que o grau de dificuldade é maior, vidé agora o Porto???

Deixo no ar a duvida se o meu tão apregoado " ainda a procissão vai no adro" não terá relação com UMA OPERAÇÃO BOLSISTA OCORRIDA ONTEM e que ficará concluida com 1 pagamento de mais de 3 milhões de euros, de onde TERÁ QUE VIR ESSA VERBA ???

Como anda este País e esta (IN)JUSTIÇA não me admiro que o campeão seja encontrado POR DECRETO...já esteve mais longe;

PS: Em relação ao castigo do Grego/Luisão...nem comento e FICO "PARVO" COMO QUEM JOGA FUTEBOL PODE AINDA PÕR EM CAUSA A JUSTIÇA DESSE CASTIGO e ao contrário NÃO REPUDIAR O ACTO;
Enfim.

57PE disse...

Já te disse uma vez e volto a repetir:

Quem não te conhece que te compre!

Tu só dizes mal do Benfica!
Neste momento há 3 clubes a lutar pelo título em Portugal; Se:

- Do porto disseste bem
- Do sporting NUNCA dizes mal
- A quem te estarias tu a referir!

Ao Estrela da Amadora?

Não falas-te no Benfica?!

Então o castigo do Lisandro vem de que jogo?!

Do porto com o carcavelinhos?


Se te achas parvo não sei, mas eu só sou quando quero!

57PE disse...

Meu caro amigo, o lisandro só foi castigado, porque simulou um penalty, que VALEU Á SUA EQUIPA A ATRIBUIÇÃO DE UMA PARTE (OU TODO) DOS PONTOS EM DISPUTA! É o que está no regulamento! Se o porto tem perdido 1-2 por exemplo, já não daria castigo esse lance, pois não ia de encontro ao que está no regulamento!

Estás pior que o Jesualdo!
Um jogador pedir penalty engana?!!!

Essa é boa!


Tu perguntas:
"-Invadir campos e agredir fiscais que regulamento se aplica???"

Sim, o "Diabo" levou 3 jogos de suspensão e não poderá jogar na Amadora!

Foi o castigo aplicado aqueles gajos da claque do scp qd passaram os seguranças para bater nos jogadores do Benfica, quando perderam 0-2 em Alvalade!


Quanto aos castigos máximos e minimos, lembro que até agora, o Benfica é o clube com mais jogadores castigados sem ser por cartões: Luisão e Katso! O erro não está no castigo aplicado a estes dois, está sim no NÃO APLICAR castigos a outros jogadores por situações idênticas!


"PS: Em relação ao castigo do Grego/Luisão...nem comento e FICO "PARVO" COMO QUEM JOGA FUTEBOL PODE AINDA PÕR EM CAUSA A JUSTIÇA DESSE CASTIGO e ao contrário NÃO REPUDIAR O ACTO"

È assim, e para não ir por outro caminho, tu não me ouviste dizer que concordo com a atitude quer de um quer de outro; Ouviste (les-te) dizer que QUERO VER QUAL O CASTIGO APLICADO A JOGADORES DO SCP QUE TIVERAM IGUAL ATITUDE, pois "esticar um dedo ao colega" ou "fazer cornos" seja para um colega, adversário, árbitro ou qq pessoa tb é reprovável e merece castigo!

Eu não apoiei o gesto do Katso, e o arquivo do blog serve para ser consultado, mas APOSTO que, como tu nunca criticas nada nem ninguém no scp, APOIES os gestos do pedro silva!

carteiro disse...

se estes casos tivem retroactividade o liedson jogava em 2018

Libato 61 disse...

Amigo 57pe.
Percebo mas que defendas aquilo que todos estão a ver mas não querem admitir;
Compreendo que não queiras aceitar que este castigo é dado POR SER COM QUEM FOI E NA ALTURA EM QUE É.

Já não aceito que não admitas que o mesmo é extemporâneo, injusto, pois já muitos se aproveitaram do mesmoE ACIMA DE TUDO abre precedentes graves pois NO FUTURO terão que ser aplicados castigos a todos.
Mais grave se torna quando UMA SIMULAÇÃO que pode ter influencia no resultado É MUITO ABRANGENTE e tem 1 CRITÉRIO AMPLISSIMO.

Do resto não vou discutir pois os teus argumentos, comparações e por vezes defesa do indefensável fazem parte de uma cultura que absorveste do Benfiquismo que transportas, O QUAL RESPEITO, mas bastantes vezes estou em desacordo, pois se temos todo o direito do mundo de "apontar " os erros dos outros, deveremos ter a obrigação, pelo menos moral, de reconhecer os nossos.
É essa atitude que "para aquelas bandas" não se "cultiva". Tenho pena ma snada posso fazer.
Tudo bem por isso.

Sr ( anónimo)..carteiro!

Se entrasse-mos pela lógica da rectroatividade...ai minha nossa Senhora...nem vale a pena enumerar casos sob pena de....passar aqui a Páscoa!

57PE disse...

Sim, é verdade que por estes campos fora haja muitos penaltys simulados QUE DÃO PONTOS (caso contrário, diz o regulamento, não são púniveis), mas todos sabemos que é nos jogos dos designados "grandes" que estes têm mais "popularidade"! Tb os "manguitos" e os "cornos" certamente que são feitos noutros jogos em que não entram os chamados grandes, mas esses, por não serem badalados não são punidos! Se o regulamento diz que uma simulação de penalty, dando esse mesmo penalty, pontos á equipa do infractor, deve ser castigado, aplicou-se o regulamento! Ou vais dizer que o Lisandro NÃO SIMULOU?!!!!

Caso não te lembres, o castigo ao Katso, relativamente ao jogo de Setubal, tb só saiu passado umas boas semanas! Isto porque a justiça EM PORTUGAL ( não só no futebol) é lenta e não "POR SER COM QUEM FOI E NA ALTURA EM QUE É."
Quantos casos temos ao longo dos anos em que a justiça só é feita passado...semanas largas?!!!

Libato 61 disse...

Já agora aviva-me lá a memória:

O Katso cumpriu em que jogo??
...e depois iam jogar onde???

É só porque eu não me lembro!

Outra coisa:
O Regulamento só fala em simular penaltys??
E as outras simulações??

Se é só penaltys pode-se marcar 1 golo com a mão ( já se marcou aliás) e aí já não engana??
Viva Portugal

NOTA: Não te esqueças de me responder á 1ª pergunta;...é que depois vamos fazer 1 aposta;Ok?