Estamos na ressaca de mais uma jornada da I Liga, uma jornada muito importante e onde houve casos importantes e resultados que podem infleunciar o desenrolar do campeonato.
Estamos também na véspera de um jogo amigável da Selecção Nacional. É verdade que os jogos amigáveis têm o valor que têm, mas neste caso e como Portugal está á beira de ficar de fora do Mundial de África do Sul, este jogo assume um papel importante para Carlos Queiróz definir então algumas peças na equipa.
No proximo fim de semana realiza-se mais uma jornada da I Liga, com os dois primeiros a terem jogos teoricamente fáceis em casa, enquanto que o 3º e 4º terão umas saidas muito dificeis. Por isso anteve-se que estes dois sejam mesmos os jogos da jornada.
Esta semana outra das grandes noticias foi o despedimento de Scolari do Chelsea. E agora? Que achamos nós? Será que ele devia voltar á Selecção? O Carlos Queiroz deve continuar? Este será mais um bom motivo para discussão aqui durante esta semana.
Na imagem temos o S.C. Braga que foi o grande vencedor da jornada, conseguindo ganhar pela primeira vez a um grande e juntando-se á luta pelo titulo.
Resultados da 17ª Jornada da I Liga:
Leixões 2 - Trofense 0
Est. Amadora 0 - Vit. Setubal 0
Vit. Guimarães 2 - Maritimo 1
Naval 0 - Nacional 4
Rio Ave 1 - Académica 0
Sporting 2 - Sp. Braga 3
F.C. Porto 1 - Benfica 1
Paços Ferreira 1 - Belenenses 1
Jogo Amigável da Selecção Nacional:
Portugal - Finlândia
Jogos da 18ª Jornada da I Liga:
Nacional - Vit. Guimarães
Maritimo - Est. Amadora
Sp. Braga - Leixões
Belenenses - Sporting
Trofense - Naval
F.C. Porto - Rio Ave
Benfica - Paços Ferreira
Vit. Setubal - Académica
.JPG)
.JPG)
.JPG)
30 comentários:
Ora boas noites...
Bela jornada esta que passou. Para mim nada de anormal, pois sabia que o Benfica ia ao Dragão mostrar que tem equipa para ser campeão e que quando quer jogar, são os melhores, mas que como é no Dragão e para seguir a tradição eles nunca jogam só com 11 e por isso o empate era o mais normal e assim aconteceu.
Em Alvalade, também já tinha dito aqui ao amigo Estremocense67, que o Braga iria vencer pois é uma excelente equipa e já perdeu os 3 jogos com os 3 grandes na primeira volta devido a erros arbitrais, agora os arbitros já não os irão prejudicar e eles jogo pra jogo ganham ao Sporting (sem Liedson então era de caras).
Nos outros jogos o Leixões ganhou e está em 3º.
O Nacional conseguiu uma grande vitoria, com o Néné a mostrar ser um grande jogador e para o ano já ali não estará certamente (o gajo só é fraco é nos penaltys contra o Sporting... como diria o Jardel, Porque será??).
O Guimarães ganhou ao Maritimo com 2 frangos do Marcos. (E ainda o queriam mandar para o Benfica!!)
O Setubal foi empatar á Amadora. Diz o treinador que agora joga só pro ponto (Isto soa a Xito).
O Rio Ave é que conseguiu uma importante vitoria.
No Belenenses o Jaime Pacheco já mostra a sua raça e empatou fora... vamos lá ver se pra semana temos o Belenenses durinho que defrontou o Benfica, ou o Belenenses brando que defrontou o Porto.
Em relação aos jogos amigáveis da Selecção, para mim não têm grande valor e nem fazia intensão de o ver, mas os Veteranos não querem jogar e lá terei que ver o jogo. Eles que abram mas é a pestana, pois agora habituaram-nos a ir ás Fases Finais, a fazerem bons resultados e agora nem sequer lá irmos é um grande choque!!
Na próxima jornada, penso que Benfica e Porto devem ganhar facilmente e acredito que o Braga também derrote o Leixões. No derby lisboeta estou curioso e parece-me que o Sporting ainda sem Liedson não conseguirá ganhar e irá somar o 4º jogo consecutivo sem ganhar para a I Liga.
Quanto ao Chelsea e ao Scolari, para mim há aqui duas coisas que são muito claras.
Primeiro é que o Chelsea tem de valorizar o Mourinho e perceber que só ganham com ele lá. ainda há pouco tempo estive a ver uns jogos do Chelsea na década de 90 e ali passaram todos os melhores jogadores dessa década (Gullit, Viali, Zola, Desailly, Brian Laudrup, etc...) mas nunca ganharam o campeonato pois não é um clube grande e sabemos que esses clubes têm sempre mais dificuldade de lá chegar. Com Mourinho ele conseguiu e só conseguirão outra vez se ele voltar. Actualemente a equipa até é melhor e mais cara do que a que ele teve, mas não conseguem nada.
A outra evidência é que Scolari é um excelente treinador de Selecções, mas nos clubes ou seja a trabalhar todos os dias, ele já não é tão bom e não consegue mostrar resultados.
Sei que a operação não seria fácil, mas gostava que Scolari voltasse para a Selecção antes de Portugal ficar afastado do Mundial. Mas como Portugas que somos, já sabemos que primeiro vamos ser enxovalhados aí por uma equipa pequenita, vamos perder as hipoteses de ir ao Mundial e apenas depois é que o vão tentar ir buscar... sempre quando já não faz falta!!
Abraço e até amanhã
nada q eu n estivesse a espera..eu sabia q aquele jogo do braga na luz ia se fazer lembrar no dragao...é por isto q eu me orgulho de ser benfiquista...eu ainda acredito..agr so espero q o libato n venha dizer q o braga ganhou ao sporting por causa do benfica..pq o benfica é q tem sempre a culpa...lol...
Vamos lá á análise da jornada 17 do nosso campeonato da treta!
Leixões –Trofense: 2 meses depois, o Leixões voltou ás vitórias e subiu ao 3º lugar em igualdade com o scp!o trofense, depois dos “brilharetes” com os grandes, voltou ao normal!
Amadora-Setubal – um pontinho para cada um, que bem falta lhes faz!Se podesse ter sido 3 pontos para cada um, era melhor, mas assim não tá mau!
Guimarães-Maritimo – Na luta pela Europa, o vitória levou a melhor, com Nuno Assis de novo em bom plano e a provar que há jogadores que jogam bem em “equipas especificas”!
Naval-Nacional – Goleada insular a dar mais 3 pontos na luta pela Europa!
Rio Ave –Académica – vitória do rio ave que assim iguala trofense e Setúbal na luta pela permanência.
Sporting-Braga – Pouco vi, mas pelo que vi do jogo e li de declarações dos intervenientes, parece que o Braga foi um justo vencedor e que até poderia ter marcado mais…! De lances duvidosos destaco 2. Primeiro o lance do vuc;existe um pequeno contacto FORA DA ÀREA, onde o árbitro errou ao dar amarelo ao montenegrino, mas penalty não seria, livre…era! Depois o 3º golo do Braga!Só 3 pessoas poderão dizer se a bola estava dentro ou não: Rui Patrício, Alan e …o auxiliar, pois são os 3 que estão no enfiamento da jogada e em cima da linha de fundo!Pelas imagens, estando a bola no ar, parece que entrou, mas certeza ninguém as pode ter a não ser que estava em boa posição!
Mas há uma situação que eu queria ver analizada pelos sportinguistas que defenderam o Pedro Henriques naquele lance do Miguel Vítor; No golo do derlei a bola tb lhe bate no braço e fica-lhe á disposição para fazer golo, certo?! (A mim pareceu-me).Para mim, obviamente que não é falta pois é CASUAL, mas gostava de ler opiniões!
Porto-Benfica – Jogo equilibrado com ligeira superioridade Portista; Na 1ª parte, 3 oportunidades para cada lado, o Benfica concretizou uma e foi em vantagem para o intervalo.Uma dessas oportunidades do porto é um cabeceamento do Lisandro que parte de fora de jogo, da frente para trás, e o auxiliar não viu! Na 2ª parte, competia ao fcp ir em busca do prejuízo e por isso teve mais bola, mas sem criar lances de perigo para Moreira, que teve apenas que intervir em duas situações a remates de Lisandro e Hulk. Helton tb esteve em bom plano a remates de Reyes e Amorim. Depois, o Sócio do Benfica (??!!!) lá cometeu a “Proença” ou proeza, chamem-lhe o que quiserem, de empator o jogo e ainda deu amarelo ao Yebda! Caricato foi tb o amarelo ao Katso e ao Maxi Pereira!
Lances duvidosos:
1º- Toque de Reyes em Lucho!Se cai..era penalty! Digo o mesmo que disse do lance entre o GR do Belenenses e o Suazo!O jogador não cai, dá a entender ao árbitro que o toque que leva (No futebol pode haver contacto) não é suficiente para o fazer cair, portanto, foi uma decisão de acordo com a atitude do avançado!
2º lance- Estivesse o árbitro noutra posição e com outro ângulo de visão e admitia-se o assinalar do penalty, mas a 2 metros do lance e com o melhor ângulo de visão possível, só há uma justificação para a sua decisão: FOI PROPOSITADO! Não me digam que não, porque foi! Só ele e o jesualdo (e palpita-me que outro que eu cá sei) é que viram penalty naquele lance!
Lembro que este Pedro Proença, segundo dizem, é sócio do Benfica e já não é a 1ª vez que prejudica o Benfica na tentativa de “mostrar isenção”! Era de bom tom, não mandar este gajo para os jogos do Benfica!
Ora bom dia;
Dizia-se dantes, em tempos idos e que espero que não voltem, QUE O POBRE SÓ COMIA GALINHA QUANDO UM DOS DOIS ESTAVA DOENTE, ou o pobre ou galinha;
Nada mais aplicado ao Benfica pois a festa feita nas Antas, até meteu camisolas prá assitencia o que, pra bom entendedor, se presume que empatar pra quem esperava perder por poucos é um grande resultado;
Queixam-se "os meninos" ( ao fim de 17 jornadas ainda têm vergonha pra o fazer) que foram prejudicados;
Daquilo que vi E QUE ELES JÁ FIZERAM PASSAR NAS TVS MILHENTAS VEZES, vi:
-Um penalty sobre Lucho não marcado ( só o profissionalismo do argentino levou a isso porque s e cai o árbitro marcava) e depois 1 penalty "daqueles á Di Maria com o Braga na Luz, quem disse que aquele era....agora desenrasque-se...é a intensidade pois pois mas que lhe mete o braço lá isso mete!!!
Do resto vi um Porto a querer ganhar, um Benfica contente em empatar e mais 1 ou 2 lances daqueles que....entendam-se;
SPORTING-Braga
O Sporting não jogou o suficiente pra ganhar a este Braga...a ESTE BRAGA E AOS OUTROS BRAGAS QUE TINHAMOS VISTO NA LUZ E COM O PORTO mas aí......pois!
Não quero aqui discutir, NEM VALERIA A PENA, os lances deste jogo, refiro apenas e isso é evidente A FORMA COMO FÁCILMENTE E EM CASO DE DUVIDA SE PREJUDICA O SPORTING, senão vejamos:
No Sporting-Guimaraes a bola, PELO CHÃO, entrou 30cm. DUVIDA , não foi golo, COM O BRAGA ...GOLO!
-Vukcevic é derrubado á entrada da área,NA DUVIDA??? não se marca!
Sabia-se que neste jogo O BRAGA PREJUDICADO NUNCA SERIA, nem estou a dizer que foi beneficiado, MAS QUE DIFERENÇA DE TRATAMENTO EM RELAÇÃO AOS OUTROS JOGOS......!!!
Sobra ainda deste fim de semana a conferência de imprensa que dizem, NÃO TENHO VAGAR PRA ATURAR GABRIEIS DAQUELES,o Benfica fez ontem sobre a recepção ás claques nas Antas, digo apenas:
-Para quem não apoia claques "PERDER TEMPO COM ISTO"...."
Recordo que, PERPECTUADO POR ADEPTOS DO BENFICA, aconteceu só isto:
-Incêndio de 1 autocarro com adeptos do Porto;
-Invasão com agressão a fiscal de linha;
-Esfaqueamento de 1 adepto do Guimaraes;
-Arremesso na Trofa de todo o tipo de objectos, incluindo UMA TOCHA A ARDER, ao G.Redes do Trofense;
-DESCOBERTA, no ESTÁDIO DA LUZ, de material proibido ( tacos basebol, soqueiras, navalhas, veryligts etc etc. e estupefacientes com posterior processo criminal a cera de 30 elementos e com posteriores audições no DIAP , onde, segundo consta, o VIEIRA FEZ O FAVOR DE NÃO COMPARECER;
LÓGICAMENTE que esses 2 ou 3 milhares de adeptos não representam a imensa massa do Benfica mas.......não acham que a Policia se deve precaver??
Aliás, daqueles, como doutros clubes NEM DEVERIAM ALI ESTAR.......!
Inté
Está provado.
Em Portugal apenas existem os Benfiquistas e os Anti Benfiquistas.
Como tudo é diferente, dependendo de ser "vermelho ou outra cor"! No restelo, Suazo é tocado pelo GR, tenta jogar a bola e não consegue, É BURRICE e não "profissionalismo", o o Lucho foi profissional!
Agora há uma coisa que eu não percebo; se nos colocarm um braço no peito, por mais força que façam no braço (que não foi o caso), como é que se cai...prá frente!Ainda hei-de ir estudar física...!
O Benfica ficou contente com o empate?!Olha que não me pareceu e em termos de oportunidades de golo foram 5 para cada lado, sendo que uma das do porto foi o penalty!
Se na 1 volta aqui defendi o proença, dizendo que assinalou bem o penalty do Katso, desta vez tenho que o "criticar"!
- Reyes de cabeça, a cruzamento de Aimar;
-Reyes a passe de Suazo para grande defesa de Helton;
- Golo do Yebda
- Remate de Amorim para nova grande intervenção de Helton
- Cabeçada de Suazo que sai a cm's do poste esquerdo de Helton
não sei onde o porto criou mais lances perigosos que estes....
- Lucho de cabeça por cima
- Lisandro de cabeça, por cima (em fora de jogo)
- Lisandro de Cabeça para defesa de Moreira
- Remate de Hulk de longe para boa defesa de Moreira
- penalty ridiculo!
Houve mais?
Posso não ter visto, é que durante o intervalo mudei para o jogo do Braga
Em relação ás claques!TODAS elas, de qq clube são arruaceiros, embora tb tenham boas pessoas e eu conheço alementos de 2 ou 3 claques!O que está aqui em causa é que as pessoas pagaram bilhete para ver UM JOGO DE FUTEBOL e só viram METADE desse jogo?!Está correcto?! Como foi ao Benfica sei que achas correcto, mas desejo que te façam o mesmo quando fores ver um jogo, pagares 20 ou 30 € e só te deixem ver meio jogo!
A jornada:
Só vi o jogo de Alvalade e ao vivo portanto...e foi tudo como eu previa (menos o resultado claro está!) do resto apenas resumos:
Sporting - Braga:
mesmo tendo sido um dos piores jogos do Sporting dizer-se que até poderiam ter sido mais... apenas por boa vontade pois se todas tivessem entrado o resultado seria como em todos os jogos 10-9 ou 8-9... Apenas lamento que o tal tipo arrogante do fair play é uma treta e a sua legião de dirigentes coitadinhos e pequeninos pois só os outros são grandes, não venham agora dizer que no últimos dois jogo do Braga não foram nada prejudicados e mais em todos os casos que houvesse a minima dúvida, o medo de errar novamente fez com que fossem ajudados. mas de Alvalade apenas destaco a ligeireza dos amarelos para um lado perante algumas entradas mais rispidas e o permissão do tempo perdido mas enfim... façamos o favor de achar que o Braga ganhou bem e muito bem se fossem mais humildes (pode ser que assim se calem durante um tempo). amigo 57PE há que ver bem o lance pois o braço onde a bola bate é no do jogador do Braga e não no Derlei. Ressalvo apenas que depois deste desaire merecido salvou-se o campeonato para o Sporting devido ao empate no dragão pois a haver uma derrota de um dos rivais as distância seriam suficientes para que o Sporting não alcançasse um deles. Neste momento torna-se obrigatório vencer o Belenenses e o benfica e depois não perder( e, e) pelo menos no Dragão.
Restantes jogos - acho que tudo normal com a excepção da goleada do Nacional na Figueira da Foz.
Sobre o Porto-Benfica, não sei que diga mas... continuo na minha... critérios e compensações estargam os jogos! guardo na memória um certo corte transformado em atraso pelo mesmo senhor... a diferença é que neste pede desculpa e na altura ainda se achou coberto de razão.
Sobre a selecção: ANO NOVO VIDA NOVA... esperemos para ver e dou o beneficio até ao jogo com a Suécia... mas esta é a camapanha do Queiróz e como tal está lá muito bem. O Scolari (que por mim teria ficado e se calhar já estariamos apurados mas não se esqueçam que foi porque quis e agora está provado que foi para ficar mais rico) teve o seu tempo e um futuro regresso apenas e só depois das campanhas mundial'10 e euro'12.
Próxima jornada: como o jogo grande é o derby lisboeta outra coisa não será de esperar que o Sporting ganhe pois a não fazê-lo bem que poderá dizer adeus ao campeonato e eu começo desde logo a juntar uns trocos para pagar o almoço... é que quem não ganha em 4 jogos seguidos nunca poderá aspirar a ser campeão e nem a ficar em segundo... tenho dito.
Sobre as claques... cambada de inergúmenos que a coberto dos clubes e das policias fazem o que querem, a minha solução é todos juntos um dia numa praça de toiros e sem os deixarem sair... no dia seguinte logo se faz a limpeza do recinto e devolvem-se às suas casa os que sobrarem. Quanto à questão aqui referida... eu nunca iria ver um jogo no meio de uma claque logo não teria problemas de ver só meios jogos por causa disso... que não quer chatices não as procura.
Como deixei aqui prometido a minha referência ao Sporting-Porto da taça da liga... afirmo que qualquer dos lances que deu penalti o foi como poderia não ter sido e seria apenas mais do mesmo... opiniões contraditórias sobre o mesmo lance e vistas consoante a cor dos nossos olhos... vejam que no de domingo no Porto logo se arranjou um sobre o Lucho e que o do Yebda não foi com as pernas (pois não) mas sim com o braço(pois foi)... para lembrar apenas que a lei diz que nos penalties não há lei da vantagem, mesmo que dê golo!
Abraço e até já
Quanto ao golo-não golo... a "liner" teve tanta certeza para quê massacrar o moço.
Gostei particularmente da vergonhosa actuação do prof arrogante e do seu adjunto ("chega de vir para aqui comentar arbitragens..." pois claro, isto três dias depois de Alvalade eh eh eh)
Amigo 57pe
-Como queres tu comparar o lance do Suazo com o do Lucho??
O Suazo mesmo que leve toque que não leva, dá 3 passos e cai, o Lucho se cai era penalty;
-Como podes comparar, OU SEQUER FALAR, no lance Derley /M.Vitor?? como é possível essas comparações????
-Repara que eu nem digo que o Braga foi beneficiado DIGO E REPITO que nas jogadas DUVIDOSAS É FACIL MARCAR, OU NÃO, CONTRA O SPORTING;
-A MIM NUNCA ME VAI ACONTECER ficar á porta porque não me misturo com claques, MAIS, de certeza que 90% dos que ficaram cá fora ERAM DAS CLAQUES porque esses TÊM SEMPRE BILHETES, vão pra todo lado, conhecem-se á légua, tu se lá fosses talvez não arranjasses bilhete mas esse têm sempre....E NÃO SÃO APOIADOS, NAH!!!!
-Sobre o penalty D.Maria/Lisandro, a comparação é tão evidente que nem merece comentários,e sabes porque é que, SEM NENHUM SER, foram marcados???
-Um pra fazer ganhar o Benfica;
-Outro pra não deixar perder o Porto;
....ah pois, o Ricardo ( há meio século) defendeu 1 bola 2m dentro da baliza...e prá taça da Mini o Vuk tava fora de jogo no R.Ave.....são os 3 beneficiados...claro, é este o tratamento DE IGUALDADE QUE É DADA AOS 3;
Amigo Bacalhau
Sobre o anti-benfiquismo e refiro-me a mim, pois os sentimentos dos outros, não os devo comentar embora os "leia" também, prende-se mais com a forma como, SENDO IGUAIS OU PIORES, querem fazer dos outros sempre aquilo que voçês mais são, não sei se me fiz entender;
Por fim e antes que me esqueça, após o Sporting jogar com o Belenenses, o Porto e o Benfica o campeonato fica resolvido....porquê???
Depois vejam...ah e o 2º lugar também;
Não estranham as ausências do P.Costa, Paixão ou Lucilio dos jogos do Sporting???
E os cartões amarelos de 2 ou 3 que estão á "bica"????
São muitos anos nisto!
Já se sugere ( CLARO...É A ALTURA DE MINAR...) na Imprensa de hoje AQUILO QUE MUITOS HÁ MUITOS ANOS vêm desejando, implorando e que se prende com a saída já anunciada de F.S.Franco E COM A SAÍDA POSSIVEL DE P. BENTO;
Esta dupla, NOUTRA EQUIPA, tinha ganho muita coisa, no Sporting, até ao momento, ganhou o que ganhou mas que pra mim TEM O DOBRO DO VALOR pois se lutar com armas desiguais é dificil ganhar, MAIS QUE ALGUNS, é ÓPTIMO;
Se de F.S.Franco dificilmente poderemos prever futuro desportivo, já de Paulo Bento vaticino, FORA DE PORTUGAL, um grande futuro como treinador;
Os jogadores que lançou, CONTRA TUDO CONTRA TODOS, os titulos, a forma de gerir "birras" contra tudo e contra todos, só lhe pode reservar futuro risonho;
O Sporting haverá de ter alguém a treinar e a presidir na certeza que a manter-se "ESTE ESTADO DE COISAS E PAÍS FUTEBOLISTICO" será complicado mas, com esforço, dedicação, devoção... A GLÓRIA haverá de chegar...já que mais não seja a de "sermos diferentes";
Saudações
Bom dia caros “comentadores”.
Surpresa nos comentários? Só para quem não vem aqui habitualmente. Ele há sempre algo…
Ora bem, quase a 100% vi o jogo grande, FC Porto “A” contra o SL Benfica. Ao contrário do que aqui se quer fazer crer, nenhum benfiquista ficou contente com o resultado final. E isto porquê? Porque, pela atitude, postura e pelo que jogou, o Benfica fez para merecer derrotar essa super equipa (?!) que, à pala de um penalty FANTASMA lá conseguiu arranjar algum ânimo para os últimos vinte minutos, acabando por empatar o jogo. Gostava de ver o Jesualdo ser enxovalhado duas vezes seguidas “pelos de Lisboa”, deveria ser lindo…
Quanto ao eventual penalty sobre o Lucho, porque não olharem também para o golo do Derlei. A bola não vem da mão de um defesa bracarense? Não era penalty? Até poderiam falhar, não é? Ou aqui já há lei da vantagem? É assim, diferentes formas de ver lances semelhantes…
Frase para meditar:
O Pedro Proença faz o que faz, e o Scolari é que é demitido!
Até já!
Oh Borbense 68 não duvides que tens razão o problema é só um:
"depois do sucedido e com a Braga a ganhar 1-0 como é que o árbitro iria marcar um penaltie daqueles? mais vale fazer de conta que não se vê! eh eh eh"
No resto e conforme falámos... o prof já está a pagar a divisão em equipas AA e BB e a sorte é ainda estar em 1º pois andam alguns que eu conheço deveras chateados por tanta poupança não dar mais que um ponto e uma falta na final... ou muito me engano ou daui por ano andará a querer estar numa qualquer final da taça da liga e não consegue... mas quando a ganhar será sempre "um troféu que nos faltava"
abraços
Libato, dizeres que em Belem o Suazo não foi tocado, das duas uma: ou é "má vontade em admitir" (o que é o mais provavel) ou não viste o lance a que me refiro!
Só pode!
Depois de tocado deu 2 ou 3 passos?Até poderia dar 30, já que se no penalty não há lei da vantagem, tanto para 1 como para 30 passos!
Mas repito o que disse na altura e agora sobre o lucho, os árbitros aí não "erraram", quem errou foram os jogadores, pois não cairam!(terá sido por "honestidade"?)Duvido!Burrice...mais provavel
Amigo Estremocense, se foi no braço do defesa que bateu, então seria penalty, pela lógica do P Henriques!A meu ver, continuo na minha...foi tudo legal, pois foi CASUAL!
Alguem que perceba de "FÍSICA"?!Precisava de uma explicação.....
Parece-me que estamos entre amigos e não deveriamos "ter medo" de ser claros, como tal:
-Penalty Di Maria..NÃO É;
-Penalty Lucho...É;
-Penalty Lisandro...NÃO É;
-Lance M.Vitor....É MÃO;
-Golo Braga....NÃO SEI..mas admito que seja;
Beneficiados PORTO E BENFICA;
Sporting???Sendo legitimo o golo do Braga NEM PREJUDICADO...NEM BENEFIADO...ups ups. HÁ POIS É, aqui é que está o problema PORQUE INDIRECTAMENTE foi ele o prejudicado e até, no campo da lógica, jogando em casa com Benfica e fora com o Porto não seria mais fácil recuperar pró Benfica do que pró Porto, que até tem 1 calendário mais fácil???
Além de eu achar que é mais fácil o Benfica perder pontos que o Porto ( EM CIRCUNSTANCIAS NORMAIS) perceba-se.........!
Olha que houve já muitos mais lances que esses que referes:
- Lance em Braga entre Postiga/Meyong -
- Golo do Postiga ao Belem
- lance Suazo/GR Belem = Lucho
....
Não almoçava
até logo
Definitivamente o Benfiquismo, que respeito como é óbvio, consegue fazer com que as pessoas mudem, se transformem, que "deixem de ser elas";
Esta sim seria uma ciência a ser estudada, chamar-se-ia MITOLOGIA..., digo eu, é que "estas coisas" só podem ser "obra de um ser divino"...não há na terra alguém com este poder...de certeza;
Até arrepia só de pensar!!
Amigo 57PE... foi o que eu disse "penalti e não golo em Alvalade" só que a questão volta a ser... e repito:
"depois do sucedido algum árbitro marcaria penaltie a favor do Sporting e contra o Braga quando este já ganhava 1-0" - mais vale arriscar e não prejudicar supostamente o Braga...
"jamé!" e são esses critérios que dão cabo disto...
é so azia... temos pena
Libato, faltou-te uma palavra que muda todo o contexto da frase! Não é "Benfiquismo" é "ANTI-Benfiquismo"! Só mesmo por anti - Benfiquismo se pode afirmar que julio cesar não tocou em Suazo! Eu não estou a discutir penalty ou não penalty, já aqui dei a minha opinião na altura certa, mas não me digam que não existe uma coisa que as imagens mostram existir!
Dá-me uma frase minha que te leve a afirmar isto: "consegue fazer com que as pessoas mudem, se transformem, que "deixem de ser elas";"
Só uma
Tu já reparaste que NUNCA vês o Benfica ser prejudicado e ao invés, ser sempre beneficiado?!!!
Oh libato 61 aquilo já não é antas mas sim dragão......e enviar as camisolas para as bancadas é um gesto de agradecimento ao seu publico, não venhas com tretas da felicidade no empate......e mesmo de qualquer forma, mais vale empatar no dragão, do que perder em alvalade com o braga, estão acabadinhos......(calipolense e sporting)
ABRAÇOS
SLB SLB 4EVER!!!!
vai desculpando a tua equipa amigo libato..so espero é q n leves outra em alvalade com a clareza q levaste na luz...e dps fazes com o boca grande do teu treinador..a,a,a,a,a,a,a,aa,a,a,a,a,a,a foi justo....
e so mais uma coisa amigo libato...qd te referes as claques de uma maneira tao anti-claque..respeito a tua opiniao..mas n te esqueças q nos os NN somos 5 mil soçios da claque e do benfica,e por causa de 4 ou 5 n se vai julgar o resto..eu tb n gosto de mt gente de vila viçosa e n é por isso q eu vou dizer q a tua vila nao vale nada...e dps qd dizes q aquele entrega de camisolas parecia uma festa...n parecia uma festa..era uma festa!!sabes pq..pq eles sabem q eles rapazes q la estavam fazem d tudo pa la estar presentes...para os apoiar..e dps daquilo q se passou dentro do relvado n é de estranhar q eles fizessem aquela festa...pq aquilo ainda podia ter sido pior..
Esta claque é 1 espectáculo, é , a sério;
-Com 3 pontos de avanço consideram, ELES, que os seus adversários "estão acabadinhos" quando esses adversários nos ultimos....(deixa ver....10 anos???) ganharam aí o dobro deles, ganda claque, ou será craque????
Ah....eu sou de Pardais!
Boas coreografias...da claque!!!!!!!
olha agr ja querem falar de historia???????queres mesmo flr de histotia????ve-la bem...se n daqui a pouco ja estas a flr do atletismo q é onde voçes fzm ver o benfica...e eu n disse q o sporting tava acabadinho...espero bem q nao...q eu conto com a ajuda de vçs no dragao..para terminar..és de pardais?pensava q eras de vila viçosa...mas pronto como és de pardais..ja tens desculpa..pq eu ao contrario de vila viçosa..gosto de toda a gente de Pardais...loooool
Lá no fundo lá no fundo até gostas dos Sportinguistas!!
Tás a ver, as coisas levadas numa boa até são mais engraçadas;
Boas "bejecas" no Colombo eheheheheeh!
no fundo??eu gosto de toda a gente...menos um...q leva o futebol portugues a miseria..mas um dia q ele for desta para melhor eu tou pa ver onde aquele clube vai parar...
"Benfica pede castigo a Lisando por simulação de penalty".
É impressionante a campanha anti pacificação do Futebol que este clube faz;
-Ofende,briga,levanta suspeitas de todo o lado e a toda a gente, é inqualificável a forma de estar das pessoas que dirigem este enorme clube e já que mais não seja pelos adeptos, deveria haver mais contenção na forma DESESPERADA como tentam tapar mais uma época de "DISPARATES FINANCEIROS" e que levam a que TUDO O QUE POSSA SER FEITO PARA SEREM CAMPEÕES, se faça sem olhar a meios;
"Por simular".............vindo de 1 clube que tem passado a sua vida a simular......até na idade, ATÉ SIMULAM QUE SÃO MAIS VELHOS;
Triste no minimo;
Olha libato, babes uma coisa: Vai ler a bola de hoje! O Adriano do Inter foi castigado pelo mesmo motivo que o Benfica pede castigo para o lisandro! Esta lei (castigo para os simuladores) foi aprovada POR MAIORIA, sendo que só 4 clubes, INCLUINDO O sporting, votaram contra!
Se as leis são aprovadas é para se cumprirem! Não pode ser como os sumarissimos e castigos por se falar de árbitros, que só são aplicados a jogadores do Benfica, como o Luisão e o Katso!Recordo que o castigo ao Katso foi o INÉDITO em Portugal, depois de dezenas de jogadores já terem criticado arbitragens!
Já pareces o jesualdo que diz que os seus jogadores são os mais "vizados"!Coitadinhos!!!Assim fosse e o b alves já tinha 3 ou 4 sumarissimos em cima!
Que eu me lembre, Leandro Lima (o tal da idade) pertence ao porto e não ao Benfica!
Chamas a isto "campanha anti-pacificação" do futebol?!!!
Então o que chamas ás palavras PROFERIDAS PELOS DIRIGENTES DO SPORTING após o Benfica-Braga?!
Vesse os algueiros nos olhos dos outros e não se veêm as trancas nos nossos........
Faz "copy paste" e lê:
http://www.abola.pt/edicao/
Rectifico o comentário anterior, o sporting, na referida votação...abstevesse! Para o liedson, Derlei e o Postiga poderem simular á vontade...
Enviar um comentário