Este fim de semana disputou-se mais uma jornada da I Liga onde desta vez não houve troca de lider, mas um dos grandes escorregou e perdeu terreno.
Amanhã, quarta feira irão disputar-se as meias finais da Taça da Liga, uma Taça que apesar de ser apenas a segunda edição, já está farta de polémicas e neste momento ainda nem se tem a certeza quais são os jogos e se eles se realizam ou não.
No proximo fim de semana teremos mais um jornada interessantissima com as quatro equipas mais fortes do campeonato a defrontarem-se entre si em Alvalade e no Dragão. Esta jornada pode ser muito importante para o desenrolar do campeonato e quem perder pode ficar para trás.
Terminou também ontem o periodo de Transferencias de Inverno, num ano inédito em que o Benfica não fopi ás compras e colocou vários jogadores em diversos clubes. O Sporting também não se reforçou nem conseguiu vender ninguém, enquanto que o Porto contratou jogadores para já e outros para o futuro, mas também viu sair jogadores.
Na fotografia temos o Mantorras que foi sem duvida o homem do fim de semana!
Resultados da 16ª Jornada da I Liga:
Vit. Setubal 2 - Vit. Guimarães 4
Trofense 0 - Sporting 0
Benfica 1 - Rio Ave 0
Maritimo 1 - Naval 0
Académica 2 - Est. Amadora 2
Nacional 0 - Leixões 0
Belenenses 1 - F.C. Porto 3
Sp. Braga 2 - Paços Ferreira 0
Meias Finais da Taça da Liga:
Sporting - F.C. Porto
S.L. Benfica - Vit. Guimarães
Jogos da 17ª Jornada da I Liga:
Leixões - Trofense
Est. Amadora - Vit. Setubal
Vit. Guimarães - Maritimo
Naval - Nacional
Rio Ave - Académica
Sporting - Sp. Braga
F.C. Porto - Benfica
Paços Ferreira - Belenenses
.JPG)
.JPG)
.JPG)
52 comentários:
Deixem jogar o Mantorras!! Ehehehee
Ora bom dia.
Para alguns não tão bom assim pois as noticias que hoje se esperavam,OS JORNAIS ENTÃO...., ERAM:
ACABA A ÉPOCA PARA LIEDSON
e lá iam fazer 2 capas ( nunca visto) uma para Mantorras e outra PRÁ LESÃO DO LIEDSON.
Mesmo que isso aconteça JOGA O PAULINHO...se o Mantorras marca....!
Dos jogos do fim de semana:
TROFENSE-SPORTING
Vou ser breve :
-Jogo???????? Aquilo foi jogo???
-Quantas faltas fez o Trofense???
-Quantos cartões foram mostrados??
(Diz a lei que o recurso reincidente de falta dá amarelo...pois dá eeheh!!!);
-Que é preciso mais para se marcarem penaltys e haver expulsões???
AINDA A PROCISSÃO VAI NO ADRO;
BENFICA-R.AVE
-Uma só palavra: MILAGRE
O campo estava impraticável MAS ERA PRÓS 2;
Muito mal tem que estar uma equipa quando um jogador, que já é mais embaixador do Clube que jogador TEM QUE ENTRAR e....aquela bola caiu ali enviada "por Deus", só pode...!
Queria ver aquele lance do D.Luis na outra área a não ser marcado e acabar 0-0..............
BELENENSES-PORTO
Sem hipotese;
DO RESTO:
M.Veloso
Filho de peixe sabe nadar, diz o ditado;
Para mim, já o disse, tem QUASE tudo para ser um craque mas falta o quase...que não é pouco, humildade, profissionalismo, cabeça e NÃO IR NA CABEÇA DO PAI LAMPIÃO, que como se sabe, de santinho nada tem...por alguma coisa não foi ao México!
TAÇA DA LIGA
Mais uma vez se prova, COMO SOMOS DIFERENTES
Porto joga não joga, joga;
Benfica não joga, mas joga sob protesto;
Que diferença de SABER ESTAR e de classe entre umas pessoas e outras MAS nesta Republica das Bananas QUEM É DIFERENTE "NÃO PÁPA", por isso Sporting...!!!
JOÃO GABRIEL ( Dir. Comunicação do Benfica);
Caberiam aqui muitos adjectivos para catalogar aquele PAPAGAIO, ou "pau mandado" em linguagem mais vernácula, mas SE O ACESSOR JURIDICO OFENDE UM ÁRBITRO.....que se espera vindo daqueles lados...diz-me com quem andas....
FUTEBOL JOVEM/ MODALIDADES
Se no passado fim de semana o SHOW de "FACCIOSAS ARBITRAGENS" se passou nas modalidades este fim de semana MUDOU-SE pró futebol jovem, DISSE-ME QUEM VIU, e que não é tão Sportinguista assim que o SPORTING-Benfica em INICIADOS foi do mais vergonhoso que tem visto.
Lembro que o jogo foi na Academia de Alcochete, que são miudos de 13-14 anos e que AINDA É SÓ A 1ª FASE;
Já volto prá nomeações dos árbitros;
eh pá, bom dia!
Até aqui tinha vindo para comentar, mas depois de ler o que o amigo Libato 61 acabou de escrever, não consigo... de tanto rir!!!
Espera!!!
Mantorras, a bola caiu do céu! Ao Tiui / Pinilla e outros (já foram tantos), a bola caia de onde???
Taça da Liga, a tua equipa até que sabe com quem joga (sejam juniores, reservas ou equipa principal). O Benfica, a 24 horas, ainda não sabe se o adversário é do Minho ou alfacinha... Só cá!!!
Quanto ao "porta voz do Porto" (o sacristão), palavras para quê, o homem está de saída... para o Norte!!! Sacristão? Pois, se o Pinto da Costa é o PAPA o Soares Franco é o SACRISTÃO...
Quanto ao resto é… mais do mesmo! Perdes ou empatas, roubados, são 1ªs fases sem significado, bla, bla, bla… ganhas (SOMOS OS MAIORES!!!)
Tá certo amigo! Até já.
...e rir não será o melhor remédio para encher os nossos egos em tempo de crise????
E mais, então não é que o sentimento é reciproco???
E acho graça pelo seguinte:
-Mantorras...meio mundo se deixou rir quando o rapaz entrou...faz parte do Circo;
Ah..
TIUI Vencedor das taça de Portugal ( 2 golos);
PINILLA marcador de 1 golo que pôs o Sporting NA FINAL DA TAÇA UEFA (agora Champions 2)...a 40m....NÃO COM A MÃO.
"Já foranm tantos" pra responder...,tinha que tirar férias!!!
-Não sabem com quem jogam:
Então uma equipa que tem que meter Mantorras é preciso saber com quem joga??Além de o Belenenses e o Guimarães ATÉ NINGUÉM OS CONHECE;
-Porta voz do Porto:
É isso, é isso que incomda muita gente, é o Sporting estar no futebol, e não só, de forma sã, honesta, cordial,e que mesmo sendo ofendido, como o foi ainda agora pelo Benfica, não desencadeia guerras;
-Sacristão:
Que se chamará ao Vieira que é só sócio do Porto e celebrava com champagne as derrotas do benfica no camarote das Antas, vide caso DECO;
-Quanto ao resto
A ansia de ganhar ao Sporting é de tal forma exarcebada que, se fôr ao belindre há-de haver alguém que "tapa os buracos pró belindre não entrar" MAS, EM MAIO...."mais do mesmo".....ganha sempre o mesmo!
Isto sim, é de "gritos";
NOTA:
Um estudo da agência Lusa indica que nos jogos MAIS POLÉMICOS, ESTÁ EM QUASE TODOS O BENFICA....Surpresa????
Pois......!
NOMEAÇÕES ( com muita antecedência)
Taça da Mini....não ligo ( mas atenção que conta prós castigos, muita atenção.........);
PORTO-BENFICA
Jorge Sousa ou Lucilio ( não é nestes jogos não....)
PRÓS PRÓXIMOS DO SPORTING
(Braga-Porto e Benfica)
P.Henriques-Paulo Costa-Bruno Paixão-Pedro Proença...
Aposto que faço 80%;
Saudações....que fazem rir!!!!
ora muito bom dia aos "facciososda bola"...
Esta semana estou em desvantagem pois só assisti ao Trofense-Sporting e pela tv...
mas segundo ouvi dizer e revi em alguns resumos... parece que foi uma jornada "SEM" casos... ah ah ah só vi um jogo mas fico com vontade de rir... deixo para vocês doutos do comentário dos offsides e dos penalties os casos (que parece que não houve).
Pasemos então à jornada:
Trofense-Sporting: neste país o ridiculo faz escola e agora deram em elogiar as equipase os treinadores que inssitem no anti-jogo, nas faltas constantes e nos autocarros... O Trofense fez com o Benfica, com o Porto e com o Sporting masi faltas que certamente fará nos outros restantes jogos da Liga... então um mocito que joga a defesa e que até conseguiu dar cabo de um joelho... contei-lhe pelo menos 14 e na penúltima viu amarelo... mas esbracejava como se nada fosse... é este o tipo de futebol que querem é o que tem.
Quanto ao maior culpado... o Sporting pois claro que quem anda nestes campos e não as enfia na baliza logo na primeira parte depois sujeita-se ao nulos, fora de jogos e excesso de faltas. é daqueles que se estiverem lá hoje ainda não tinha havido golos... a não ser por falta de jogadores castigados com cartões eh eh eh.
dos restantes jogos deixo os comentários gerais:
Vitórias normais de Benfica, Porto, Maritimo e Braga, se bem que muito sofridas e no caso do Braga fiquei com a sensação que esta semana o jogo foi na Playstation pois o Jesus ganhou e não se queixou do árbitro (queixou-se o tipo de Estremoz), é como eu digo... são os grandes mas nos outros jogos os grandes são diferentes, enfim.
Vou aqui falar do Miguel Veloso porque já me enoja a conversa de certos "paineleiros" das tv's e jornais a dizerem que o Sporting gere mal a situação Veloso: "MAS QUAL SITUAÇÃO"... vejamos:
O menino e o pai do menino masi o seu empresário... assinaram um novo contrato em que ordenado do "lindo" passou a ser de 25.000,00€/mês e com uma cláusula de rescisão de 30.000.000€.
No inicio da época o menino diz que a cláusula é miuito alta para o seu valor... também acho, mas foi a que quis assinar qd viu 25 mil dele por mês em cima da mesa.
a meio da época o papá do menino vem dizer que querem fazer mal à criança e tal e se não querem deixem-no sair.
Chega Janeiro e eis a grande oportunidade da saída...
Surge um clube interessado que oferece 10.000.000€ ao Sporting e 15.000.000€/ano ao jogador por 5 épocas.
A criança fica virada o que é normal mas parece que todos se esquecem que vender por 10 milhões netse caso seria a saldo e aí desculpem lá... Segundo sei... o Sporting aceitaria 18 milhões ou 20 milhões dependendo da percentagem da futura venda... o Bolton não quis... estão ambos no seu direito...
O menino e o papá não percebem e o empregado falta ao trabalho.
SE DIZIAM QUE 30 MILHÕES ERA MUITO NÃO DEVIAM ESTAR A PENSAR QUE O MUITO SE TRANSFORMAVA EM 10 MILHÕES POIS NÃO - É QUE NEM 50 % É NÃO SEI SE REPARARAM?
Resta-lhe uma coisa - trabalhar e mostrar a quem lhe oferecia muito a ele e pouco ao Sporting que fez mal e assim pode ser que surja outro a dar um pouco mais.
deixando de fora estes ingratos Velosos e Barbosas...
dESCULPEM LÁ, BEM FEZ O SPORTING EM RECUSAR... ESTES INGLESES CHEGAM À HOLANDA, RUSSIA, IRLAMDA, ESCÓCIA, BULGÁRIA, ROMÉNIA, ETC... E COMPRAM JOGADORES TODOS ACIMA S DOS 20 MILHÕES E DEPOIS JULGAM QUE EM PORTUGAL ESTÁ TUDO A SALDO???
QUEREM PAGUEM COMO FAZEM LÁ FORA E APRENDAM QUE NÃO CHEGA MOSTRAR O DINHEIRO TODO AO JOGADOR É PRECISO QUE O MOSTREM TAMBÉM AOS CLUBES.
aceito que o Miguel Veloso fique virado com o dinheiro (quem não ficaria) não aceito é ingratidão e que se esqueçam que os clubes também devem lucrar com as suas saídas e que não é por se dar tudo ao jogador que se deve fazer pressão sobre o o clube... as qualidaes mostram-se dentro de campo e não a faltar ao treino por se deixar dormir...
próxima jornada ou meias finais da taça da liga...
Lá estaremos para ver ao vivo o Sporting-Porto e o Sporting-Braga... e assim depois lá falaremos dos casos da jornada e das meias... ah pois porque vai haver e muitos... (espero enganar-me).
correcção ao amigo Bacalhau80 - "o Sporting não conseguiu vender ninguém?" ERRADO - não quis vender pelo que ofereceram é diferente...
e corrijo-me a mim pois pensava que o Sporting ganharia na Trofa e os outros dois empatariam os seus jogos (o que até nem estava dificil de acontecer) e assim seríamos lideres nesta jornada
Abraços e até já...
Boas tardes! Li os comentários aqui postados à jornada última da Liga Sagres,estou de acordo com eles e pouco mais iria adiantar, nomeadamente sobre o jogo Trofense - Sporting - Trofense 25 - Sporting 8 -
em faltas ! "Goleada" das antigas! Cartões ? Trofense 1 - Sporting - 0!, Liedson a menos não sei para quantos jogos! E atenção que o árbitro até nem foi dos piores com que já levámos!
O certo é que na Trofa ficaram mais dois pontos...
Jogo na Luz, mais do mesmo, até já chateia! não conseguem ganhar um jogo limpamente! Além do milagre de S, Pedro, deve ter entrado mosquito nos olhos da equipa de arbitragem, quando o David Luiz, saltou e não tem mais opções que abrir os braços e colocar o direito na linha da bola, impedindo-a assim de seguir o caminho dado pelo jogador do Rio Ave: a Baliza de Moreira. Penalty em todo o Mundo - menos na "catedral" da LUZ!...
Amanhã, vamos ver o que vão dar as meias finais do taça Carlsberg. Parece que o Porto trás a Alvalade uma equipa de " Escolinhas " para ( segundo a imprensa desportiva de hoje )dignificar a prova em questão, pois querem ir à final e ganhá-la!
Da Luz, jogam, não jogam, jogam sob protesto, mas no fim, lá se há-de arranjar alguma coisita...
Saudações...
Boa tarde, não bastava um ANTI, agora chegou mais outro, mas seja bem vindo ao "nosso debate semanal".
Falando da jornada, vi o jogo da trofa e não vi grandes casos!vi um lance em cada área, em que nenhum dod dois me pareceu penalty!
Vi depois o jogo da LUZ que não deveria ter sido realizado, esteve mal o arbitro ao permitir que o jogo se realizasse naquelas condições! Quanto ao jogo,o Libato tem razão quando diz que o campo estava mau para as duas equipas!Mas uma equipa que tenha jogadores mais tecnicistas "dá-se" mais mal naquele terreno que outra equipa que queira apenas destruir, certo?
o Benfica enviou 2 bolas aos ferros e criou mais 2 ou 3 situações que justificam a vitória!Quanto ao lance do David luis, só mesmo os anti Benfica para dizerem que é penalty, uma bola rematada a 50 cm e em que é a bola que vai ao Braço e não o contrário!Dizer ao amigo M. Gomes, que "na direcção da baliza" foi a bola depois de bater no braço do DL!
Vi tb o jogo do restelo e na 1ª meia hora pensei que o Belenenses levasse 5 ou 6, mas depois até se endireitaram e podiam ter empatado pois tiveram oportunidades para isso!O porto ganhou bem, foi superior na maior parte do tempo, mas se tivesse dado empate, não espantava ninguém!
Quanto ao jogo do Braga, parce que desta vez "o Grande" foi o Braga, pois invalidaram um golo limpo ao Paços!Hoje tu, amanha eu...
Quanto á taça da Liga, só quem não tem bo, senso pode criticar a atitude do Benfica! A 24 horas de um jogo OFICIAL, não conhecer o adversário, é NORMAL?!!É CORRECTO?!
Não me venham dizer que ser o Belenenses ou o VG é igual! NÃO É!! O sistema a utilizar, os jogadores a utilizar, poderão ser diferentes consoante o adversário! Faz sentido uma equipa andar uma semana a treinar, sem saber que adversário irá ter?!!!!
tenham juizo e não falem só com o coração SFF
Fico por aqui
Num jogo em que de 2 em 2 minutos, ou quase, há faltas cometidas várias vezes pelos mesmos jogadores, 4 defesas e quatro médios cometem faltas constantes e só sai 1 amarelo, faltas algumas delas pra vermelho, dizer-se que não houve casos....!!! VEM DE ENCONTRO AO QUE EU DIGO, isto não são penalty, porque esses SÓ EM DESESPERO tipo com o Braga É QUE SE "MARCAM";
Para quem pedia mão do jogador do Nacional antes da mão do Miguel Vitor, dizer que o lance do D.Luis não merece no minimo "outra apreciação" que anti-benfiquismo.....!
Quanto ao adversário da taça da mimi, que dizer do Sporting:
1º- O Porto não vinha;
-2º-Depois já vem;
-3º Agora SÓ HOJE SE SABE os convocados;
Pergunto
Preparar 1 jogo a pensar nos Luchos, Lisandros, Hulks etc é igual que ir defrontar o Farias ou 1 Junior??
Não!!!!
As pessoas E A SUA FORMA DE ESTAR NO DESPORTO É QUE É DIFERENTES;
pois libato se ha quem pode falar de bola é o senhor antonio velosa... ganhou todo o k havia para ganhar e ate a final da taça dos campeoes europeus foi... mas o filho busca o mesmo objectivo! ta explicado agora o pk do rapaz kerer tento sair!!! agora k sabes os arbitros e digo te como o porto vai a alvalade; no abnco o mais velho deve ser o ventura; tem 21 anos... agora na 5feira estou para ver a desculpa?
Libato, já uma vez aqui perguntei e volto a faze-lo!EU FALO OU ESCREVO CHINÊS?!
No lance do benfica - Nacional, o que aqui foi dito, foi que, se é considerada mão do Miguel Vitor por desviar a trajectória da bola (desculpa do pedro henriques), teria que ser assinalado antes a mão do jogador do Nacional que FOI IGUAL á do Miguel vitor! NINGUÉM AQUI DISSE QUE ERA PENALTY, até porque ERA GOLO LIMPO E NÃO PENALTY!
Não queiras colocar na boca das outras pessoas aquilo que elas não dizem!
Com 48 anos não achas que deverias compreender melhor a ligua portuguesa?!!!Isso já não é anti-benfiquismo, já passa disso!
Quando na jornada anterior aqui comentei as CONSEQUENTES faltas para amarelo do carciano, jogador do belenenses, tb não ouvi niguém "ligar a isso"!E quando aqui falei, ainda nem tinha visto aquela entrada deste jogador, sobre o Suazo em que ele se lança com tudo para cima do Suazo!Só vi na 6ª feira numa imagem da sportv!
eheheh, estou a ver a convocatória do Porto... poderiam fazer o jogo na Academia, sempre era um ambiente mais familiar e até poderia encher...
Outro assunto, cliquem aqui:
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=508dacdf-d6ee-4374-b0a6-9ef3b35f7f80&idCanal=00000085-0000-0000-0000-000000000085
Pois, pois, quem tem telhados de vidro...
Passem bem!
Libato, fiz-te o favor de ir procurar o meu comentário ao jogo SLB-Nacional, e cá está o que disse:"Se assinala a mão do M Vítor, deveria ter assinalado a 1ª mão que existe na jogada, que foi a do jogador insular após o cabeceamento do Yebda"!
Está lá bem explicito o "SE", ou seja, se marca uma mão involuntária (a do M Vitor), seguindo o mesmo critério, teria que marcar a 1ª mão!Era outro erro, obviamente, pois naquela jogada não houve falta nem de um nem de outro!
TIve a analizar e afinal isto é mesmo "Português"!
Agora em Chines(utilizei tradutor):
Libato ，你的欢心，去寻求我的意见板，全国比赛，以下是他说： “如果手点的M詹姆斯，应该有标记的第一手，是在移动，这是岛屿后球员的头部Yebda ！
有明确的“本身” ，即一方面标志着公司（的M维托尔） ，按照同样的标准，这将标志着第一次手！是另一个错误，很明显，因为这并不缺少或扔一个或另一个！
我曾分析，甚至毕竟这是“葡萄牙” ！
Em Libato é assim:
O jogador do Nacional tá de costas, a bola bate-lhe quase junto ao ombro e segue a mesma trajectória, a do M.Vitor É NA MÃO, MUDA DE TRAJECTÓRIA ( COMPLETAMENTE) e mercê disso vai beneficiar o atacante que faz golo, em LIBATO isto não é a mesma coisa!Em Arcoes (iiii) não sei!
faltas daquelas ao Suazo sofreu o Liedson 4 ou 5 muito piores, e Derley???e Postiga na área agarrado pelo G.Redes???
Pois......!
EQUIPA DO PORTO EM ALVALADE
Nuno (Convocado pró Europeu, h+á melhor no benfica???
Sapanaru-Internacional
P.Emanuel-Perdeu titularidade há 2 jogos;
Stepanov-Internacional
Benitez- Será pior que Jorge Ribeiro?
Tarik-Internacional Marroquino
Farias-Internacional
Andres Madrid-Bynia será melhor??
eh pá nem me lembro dos outros mas só pergunto:
SERÃO PIORES QUE O METALIST????
HUUMMMM ...não me parece!
Volto a dizer...esta Taça da mini pra mim não conta....pra outros....LOGO SE VÊ...o costume;
gosto tanto q o benfica ganhe com penaltis etc...so po libato se chorar gosto tanto de o ver chorar..custa????a voçes...ainda sao poucas...passam a vida a lamentar-se com a sorte dos outros!!e nunca é por culpa do treinador benfiquista q la tens...q toda as semanas os seus pupilos fazem das suas...agr é o veloso (pai) que tem a culpa...a culpa é sempre de alguma q esteja liga ao clube Benfica...impressionante...deves falar mais do benfica do q qq benfiquista..mas isso orgulha-me..boa sorte para amanha...
Ó carissimo NN ( é de No Name???) se é optaste bem.......!
Diga-me lá do que é que se fala mais??
Crise, guerras, desempregos, assaltos é ou não é???
Como vê o carissimo É DE COISAS TRISTES QUE O MUNDO FALA porque á boa maneira Portuguesa, enquanto " não se "descobrem as coisas", leia-se como vão ganhando, ninguém se cala...vê o caso Freeport?????
Boa sorte pra logo;
VIVA um país onde se depenalizou o consumo de drogas, logo o consumo de cannabis é legal e de utilização social e assim não se pode castigar por doping (será que é e faz algum efeito?) um atleta apanhado nas suas malhas, apenas se poderá desclassificar as classificações desportivas (o que também me deixa dúvidas ou não!)...
Agora por uma questão de imagem e ensinamento aos mais novos... ah por mim levavas e bem e se não fosse oficial seria do "patrão" e neste caso do Sporting Clube de Portugal.
"grande chefe" e prof Moniz... desça dos seus 90 anos e dê lá uns "tao-taos" no menino. eh eh eh
abraços
ah já agora... tenho pena que o Sporting não possa apresentar a equipa na máxima força pois não me parece que eu tenha alguma coisa a ver com a equipa que o Porto apresentará (o Jesualdo que se aguente com os tripeiros se as coisas correrem mal) e espero que quem o deva fazer bem não ache facilidades, se me entendem
agora sim o abraço e... SPOOORTING!
E hoje????Quem querem que jogue a final com o Guimarães???
Ô Sporting??? Hum...não acredito...é o v/ódio de estimação!
O Porto???Hum...é complicado, mais moral levam pra Domingo e depois na final levam a equipa toda e ...pimba!
Nós???
Que ganhe quem ganhar, o MUndo Sporting É MAIS QUE UMA VITÓRIA ou uma bola na trave!
Vida "lixada" a de Benfiquista;
Um pequeno reparo ao amigo Libato!nós Benfiquistas, somos APENAS E SÓ ...BENFIQUISTAS!não somos nem Anti-sporting ou anti-porto, por isso, tanto nos faz quem ganha no jogo de Alvalade, DESDE QUE o Benfica ganhe o seu jogo!
Vocês é que num SLB-scp ou SLB-fcp, querem que seja sempre o Benfica a perder, mesmo que isso seja mau para o vosso clube;Nós não pensamos assim, ou nunca reparaste nisso?!!!
Deixa lá o jogo de DOmingo e preocupa-te em ganhar ao Porto C, nem sequer é porto B, pois leva 4 juniores e um juvenil!
Amigo Libato61, só para veres a grandeza de uns em relação a outros:
- Quem joga a meia-final com o Benfica? Apareceram dois (!?) candidatos. A pouco mais de 24 horas do jogo, lá se soube o nome do "felizardo".
- Como vêm jogar à Catedral? A 200% (Nascimento, adjunto do Vitória).
- Quem joga a meia-final com o Sporting? Após terem chegado a acordo (PC e FSF), o FCP "enviou" para Lisboa as camisolas e alguns figurantes (juvenil, juniores e seniores pouco utilizados).
- Como vêm jogar a Alvalade? Cheios de moral, e confiantes em perder por poucos...
Final? Partilho da opinião do 57pe, desde que lá esteja o Benfica, quem vier... morre!!!
Porta-te bem.
...sim sim 2 candidatos porque quem deveria estar na meia final era o Vitória e o Belenenses...assim os árbitros desses jogos o quisessem;
Lembro que nesses 2 jogos "deram" ao Benfica só, 1 golo anulado e 2 penaltys perdoados;
Sim sei, que o Sporting no R.Ave lá lhe deram 1 rebuçado pra se calar mas mesmo empatando, ou até perdendo tava na meia final;Pequenas diferenças....!
Equipa do Porto
Não vejo no Benfica jogadores melhores que Nuno-P.Emanuel-Tarik-A.Madrid-Benitez- por exemplo...no Sporting tambem lutariam por 1 lugar, acho eu;
Mas esta taça, REPITO, pra mim não conta, PRA OUTROS, lá pra final de Março, ou hoje, SE VERÁ, aliás, a exemplo da Taça de Portugal e da Champions...o costume;
Amigo 57 pe, acredita numa coisa, sou mais ANTI COMO GANHA O BENFICA E COMO É TRATADO, que anti Benfiquista, não sei se me fiz entender;
E mais sem o Benfica, o Herman, os Gatos ( pra quem gosta) e dantes o Samora Machel....com quem é que a malta se ria??????
Como hoje tô bem disposto....olha que ganhem....por penaltys ( daqueles após prolongamento porque dos outros....) mas sejam 2 ou 3 expulsos ( o gajo do Gab. Juridico não conta)...o que com o plantel que têm não é "desejar nada de mal", ou é ????
oh libato, mas tens k os comparares é com os jogadores do sporting... pk no domingo jogam os melhores contra os melhores( como sempre) boa sorte pra logo
G'anda maluco!!! eheheh
Volto a escrever, só não mudas a cor da bandeira nacional se não conseguires... vontade tens tu!
===================
Equipa do Porto
Nuno (foi à selecção, sabes porque não sabes?)
P. Emanuel (quem tem Miguel Vítor, só para referir um, quer o P. Emanuel para que?)
Tarik (não tinha lugar neste Benfica)
A. Madrid (estou curioso para ver este jogador com a camisola azul e branca. Até hoje tinha feito 3 jogos !!!, esteve sempre lesionado... agora, por magia, querem ver...)
Benitez (até o adaptado David Luís faz melhor)
Esqueceste-te de mencionar o Diogo Viana... um grande negócio (não para o Sporting) da "santa aliança".
Até amanhã.
È``EÈÈÈÈÈ!
Novidades!Quais foram os dois penaltys que ficaram por marcar contra o Benfica nesta taça da Liga?! O golo anulado, realmente tens razão, mas era igual, passariamos em 1º com 7 pontos!Agora essa dos penaltys é uma piada ao estilo dos humoristas que referiste!
SÓ TU....
chegadinho do jogo, e vejamos as equipas "BB" dos normalmente não titulares:
Porto -
Nuno (Este já jogou meia época)
Pedro Emanuel (como o Tonel)
Benitez
Sapunaru
Stepanov
Guarin (entra em todos)
Madrid (nova aquisição)
T.Costa (meia época de jogos utilizado)
Tarik
Farias (alguns)
Mariano G. (tem sido titular)
Sporting -
Tiago (banco)
Pedro Silva (alguns jogos e banco)
Polga (TITULAR)
Tonel (meia época)
Grimmi (meia época)
Adrien (alguns jogos e banco
Romagnoli (alguns jogos e banco)
Moutinho (94 JOGOS SEGUIDOS)
Vukcevic (de regresso no últimos jogos)
Ismaylov (TITULAR)
Postiga (meia época)
DESCUBRAM AS DIFERENÇAS e para mim:
ALGUÉM OBRIGOU O PORTO A JOGAR COM ESTES??? PARA MIM COLOCARAM-SE A JEITO E AINDA VAMOS VER O "ARROGANTE PROF" A SER ENXOVALHADO POR CAUSA DESTA GOLEADA... BEM FEITO... pena foi não terem entrado 5 para ser de mão cheia...
SPORTING... e até à final... seja lá quem for pois para mim tb concordo com o 57PE... e quem bier... PERDE...(neste momento dá empate mas com os lampiões a falharem golos assim... não sei)
Bom dia a todos!
Há uns tempos atrás, os jogos a eliminar (a uma só mão), tinham a seguinte ordem:
-90 minutos de jogo
- Prolongamento, caso estivessem empatados ao fim do tempo regulamentar
- DECISÃO por penaltys, caso continuassem empatados!
Hoje tudo é diferente, pelo menos em Alvalade!
lá os penaltys, passaram a ser no fim da 1ª parte e no inicio da segunda!LOL
Agora a sério, o 1º penalty vi...e "cadê a falta"? O 2º penalty não vi as imagens, pois estava no carro, mas pelo que me foi dito por um sportinguista, "Eu não marcava estes penaltys"!
Em relação ao jogo, o scp, foi melhor, mas os 2 primeiros golos...
Em relação ao jogo do Benfica-VG, na 1ª parte o SLB desperdiçou 3 ou 4 oportunidades de golo e parecia que não iriam marcar, pelo menos nos 90'!Mas lá apareceu o Gragory a resolver a situação e lá deu vantagem!Depois o Aimar lá resolveu "fazer um golito" e dar descanso ao pessoal! Depois disso, o VG reduziu e o SLB teve 2 oportunidades para voltar a ampliar a vantagem, não o conseguindo, e poderia mesmo ter sido "amulado", não fosse o falhanço do Carlitos!
Espero que no Dragão joguem MUITO MAIS, senão arriscam-se a sair de lá com "saco cheio"!
Há aqui bruxos... É que parece-me que ontem antes dos jogos, ou seja á tarde, já alguém aqui falava em 2 penaltys!! ehehe
E que jeito deram...
Assim em jeito de desafio e já que temos o amigo Estremocense67 lá "bem colocado", eu viria com bons olhos aqui a malta do blog ir a ver a final desejada entre os dois grandes de Lisboa. Vai ser dia 22 Março (Domingo), ainda não sei é o Estádio.
Abraço e tenham um bom dia
Bom dia.
Não querem admitir que este FCP é de 2ª escolha, tudo bem! Ganharam, encontramo-nos na final, final à qual o Benfica chegou com TODO O MÉRITO (apesar de alguns assim não o entenderem e quererem fazer crer que não. Já estamos habituados...).
Da noite de ontem, destaco o afinado coro da "santa aliança" (Super Dragões + Claques Sportinguistas) que, independentemente do evoluir do marcador, brindou os ADEPTOS benfiquistas com impropérios que, cantados por outros, teriam outro valor, mas como os destinatários não vestiam nem de verde nem de azul, está tudo bem...
Até já!
O nervoso que por aqui anda, percebo, adivinha-se "chuva" mas já lá iremos...!
SPORTING-PORTO
Um Sporting com 5-6 alterações, 3 na defesa ( Tonel-P.Silva-Tiago), 1no meio campo ( Adrien) e com dupla atacante sem Liedson GOLEOU um Porto de 2ª.
É IMPRESSIONANTE como se pode falar em 2 penaltys, o 2º então, só por "disturção óptica " se pode negar E NÃO FALAR NO GO
LO ANULADO AO POSTIGA; Enfim...
O Sporting jogou bem, Moutinho em grande e este Porto sendo de 2ª não era um Penafiel ou 1 Metalist; Enfim...!
BENFICA-VITÓRIA
As duas "equipas manas e amigas" defrontaram-se pela 4ª vez esta época, LÓGICAMENTE 4 vitórias vermelhas.
Nesta taça SE NO JOGO EM GUIMARÃES tinha ficado 1 penalty por marcar ( FOI ESTE amigo 57pe) com o resultado em 0-1) ontem foi autogolo, autogolos acontecem em todos os lados MAS DAQUELES????....!!!!!!!!! se na Madeira ( Nacional-Porto) se questionou o penalty a favor do Porto então ontem....chamem a Policia!!!Enfim.....!
Depois entra-se no capitulo da "disturção óptica GENERALIZADA,o que ainda é mais grave,senão vejamos:
-Cartões???? Nah, só pró vitória que vem aí o Porto;
Um agarrão de R. Amorim, pelo pescoço que ficou sem amarelo É DE RIR...ou chorar, digo eu;
Depois ao NÃO SE FALAR PROPOSITADAMENTE no 2º golo do Benfica é querer tapar aquilo que está á vista, vejamos:
Pelas imagens que já vi várias vezes dou o beneficio da dúvida á posição do Aimar MAS E O OUTRO???, creio que Di Maria QUE ESTÁ EM FORA DE JOGO E SE FAZ Á JOGADA TODO O TEMPO?????????????
No canto que dá golo quantos centimetros saíu a bola pela lateral????
Como disse no inicio, embora o futebol não seja uma ciência certa, PARA ALGUNS COMEÇA É A SER ANUNCIADA, mas nas ANTAS NÃO ACREDITO, um Porto normal ganha com facilidade e UM PORTO EM DIA SIM GOLEIA ( era lindo);
Não acredito que esse "DEUS, ou DIABO" que se passeia na Luz, que deixou cair aquela bola no Mantorras e "fez rodar a cabeça ao Gregory, vá ás Antas.....TEM MEDO;
Deu-me PENA ( pra chamar assim) o comentador da SIC aos 90m dizer "vai acabar, vai acabar"....faltavam 4m de descontos!
Árbitro prás Antas????
Jorge Sousa ou P. Proença;
Pra Alvalade???
D.Gomes-Paixão ou Proença ( se não fôr ás Antas);
Tá sol mas vai chover;
Inté
Decididamente, NÃO TENS EMENDA!
Invocas eventual fora de jogo no golo do Aimar. Não viste o 1º do Derlei? Já sei, tinhas ido ao WC...
Porto em dia sim GOLEIA! Ok, é um resultado possivel que manteria o Benfica em 2º lugar, a 4 pontos do Porto, não (como ouvi o Joaquim Rita dizer), fora da luta pelo título...
Os penaltys (os dois) para ti SÃO CLAROS. Há sportinguistas (no estádio) que não têm essa ideia...
Arbitragem? Olha, se o Cardozo não tem feito aquele disparate quando o marcador estava em branco, gostaria de ver como é que iriam descalçar a bota. Fora de jogo, assinalou o auxiliar... eheheh!
Vá lá, porta-te bem e pensa bem antes de escreveres para que as pessoas não fiquem com uma ideia errada da tua pessoa.
Ah, o Gregory, antes de marcar na própria baliza (situações de jogo que acontece a quem lá está), já tinha mandado o Sydney para o balneário com a cabeça aberta.
Vejam a resposta do Jorge Coroado, quando lhe perguntaram se o golo do Postiga foi bem invalidado:
"As imagens não são suficientemente esclarecedoras, e fica a ideia de que a bola ressalta na perna/joelho de Postiga, sem sofrer qualquer outro contacto, pelo que se afigura indevida a exibição do cartão amarelo e a não-validação do golo. "
AI JESUS, esta até o libato deve ter visto que foi empurrada com a mão;CASUAL, mas ilegal, logo o erro do árbitro foi mostrar o Amarelo ao Postiga
Adenda ao comentário anterior:
1) esqueci-me de referir que, se o Benfica perder mantêm o 2º lugar, porque o actual 3º não irá vencer o seu jogo!
2) lance do Postiga. FOI COM A MÃO, e tudo o que se disser em contrário, É FALSO! Queixem-se antes desta "estrela" não ter conseguido resolver o jogo, nem com a cabeça nem com os pés, em situações anteriores que um tal de 31 não falharia.
-Já viste a imagem parada do golo do Derley???
Pensa antes de escreveres;
-Golo do Postiga é com a mão???
Mostrem-me uma imagem que o prove ( quem marcou a pseudo falta foi quem estava a 50m);
-1º penalty, claramente a lei da compensação ( golo invalidado)que define os maus árbitros;
-Golo do Benfica
Mantenho, há fora de jogo porque os 2 se fazem á bola, vários metros e um, pelo menos, tá fora de jogo;
JORGE COROADO
Não sei, não percebo ( lá no fundo até entendo)porque EVOCAM AQUI SEMPRE O J.COROADO como, presume-se, sendo Sportinguista, QUANDO AS SUAS ACTUAÇÕES em jogos do Sporting ficaram célebres especialmente AQUELA DA AZIA num jogo em Chaves;
Aliás, todos os que se dizem ser Sportinguistas têm, por coincidência ou não, "BELOS CASOS" em jogos do Sporting, exemplos::
-Só 1 e de grande importância
ANTÓNIO GARRIDO, saiu da arbitragem FOI PRÓ PORTO, mais???? é só pedirem;
"PRÁS PESSOAS NÃO FICAREM COM UMA IDEIA ERRADA DA TUA PESSOA"
Amigo, é esse um dos grandes problemas em Portugal, por parecer bem, para agradar, para ser porreiro, HABITUÁMO-NOS a ser simpáticos, NÃO DIZER O QUE SENTIMOS E PENSAMOS, o que se torna outro tipo de censura, mas comigo sabes ou já deverias saber, "na minha panela isso não se coze";
E olha que já perdi "algumas coisas" por ser assim, tenho disso a noção mas, há-de ser até morrer....ou até que o Benfica seja campeão....lá pró ano 3mil e tal, eheheheheheheeheheh;
Comportem-se..!
AI JESUS!Esta foi demais!
Com que então o Di Maria estava fora de jogo?!!!Mas tu por acaso não viste as repetições?!Estava o defesa direito vimaranense a colocar os DOIS ARGENTINOS em jogo!
Essa da bola ter saído pela lateral tb foi em mandada! Tu ainda deves ser primo do Ricardo Araujo Pereira!!!Só pode!
AH, o penalty em Guimarães!Tens razão, mas serias MAIS HONESNTO se referisses o tal fora de jogo tirado ao Suazo, que ficava ISOLADO e o resultado era de 0-1!Lembras-te?!Discutimos tudo isso aqui, vai lá ver no "arquivo"!
Essa do golo ao postiga ser mal anulado, eu pensava que era só o coroado, mas pelos vistos...
Então diz-me lá: como é que a bola foi para a baliza!?
Não foi com a AJUDA da mão?!!
Essa da imagem parada (!?) tem que se lhe diga... é que NENHUM ÁRBITRO AUXILIAR tem hipóteses de mandar parar a "imagem" logo, diz lá sinceramente, com a jogada corrida pensaste que o Derlei estava em posição legal? Não, pois não. Eu também não, mas depois confirmou-se que "ao milímetro" estava em jogo, como em jogo estava o Pablo Aimar. Atenção que o homem já faz 90'...
Oh amigo, essa da "ideia errada" deve-se ao facto de SEMPRE conseguires ver (só tu!) casos, ajudas, segundas intenções, em tudo o que envolva o SPORT LISBOA E BENFICA. É que nem que seja ao berlinde há sempre qualquer coisa... Ora se, apesar de teres dois defeitos (eheheh), até és um gajo porreiro, só te fica mal!
Porta-te bem!
Repito, mostrem-me uma imagem onde se veja a mão do Postiga;
LANCES AO MILIMETRO
-Golo de Liedson na Madeira;
-Golo de Izmailov na Trofa;
...por exemplo, todos bem anulados ...mas ao milimetro;
Estranho não comentarem aqui, COMO COMENTARAM NO NACIONAL-PORTO , o auto-golo de ontem, estranho, muito estranho...OU NÃO, especialmente de quem jogou futebol!;
Como estranho é no site do Benfica, ainda não estar o resumo do jogo,estranho....OU NÃO;
Responder, sériamente,a um comentário que diz que o golo do Postiga é casual MAS ILEGAL quando essa mesma pessoa CONSIDERA LEGAL O LANCE DO M.VITOR COM O NACIONAL, é de perder a paciência SÓ QUE EU, como sou 1 gajo porreio ( obrigadinho pá) até gosto e fico feliz por a malta com quem falo, com todo o prazer, "perceber de bola á bruta", perceber percebe, não duvido, só que......!
NOTA DO DIA: 6ª final de P.Bento e 1ª de Quique;
Coisas de somenos...ai se fosse ao contrário;
Até logo;
Só posso falar do que vi e asseguro que ainda não consegui ver as imagens do jogo de Alvalade, mas espero logo dar a minha contribuição mesmo assim:
atenção que isto foi o que vi ao vivo:
golo do Porto - livre marcado muito À frente do seu local e mais uma vez fico com dúvidas porque se deixam marcar os livres rápidos a uns e a outros não... MAS AÍ CULPO O SPORTING POR NÃO SEGURAR A BOLA ATÉ QUE O ÁRBITRO AVISE. MESMO QUE ISSO CUSTE UNS AMARELOS.
golo anulado ao Postiga - estou do lado oposto é dificil perceber o que se passa no principio pensámos ser offside.
1º penaltie - na mesma área do anterior, apenas retenho o facto de ninguém, inclusive o Pedro Emanuel (que nunca reclamade nada) que supostamente faz a falta.
lance de Postiga - atira-se ou é derrubado? depois de ver comento OK mas das duas uma ou falta (é dentro da área ou fora?) ou então amarelo e como segundo- rua
2º Penaltie - Este é a minha frente (sei que não os comento nem a favor nem contra mas hoje abro a excepção) no primeiro contacto não existe nada no segundo julgo haver toque (não sei se suficiente ou não) e 99% das vezes o jogador tocado cai... tenho duvidas e na hora perguntei por telefone se as esclareciam.
Golo Derlei - Eu não tive dúvidas o pessola ao meu lado sim e daí voltei a perguntar... por acaso estava a ver a posição do Derlei e dos jogadores do porto e fiquei com a sensação imediata que não estaria offside...
Já agora... e sobre o Porto... vergonhosa a atitude arrogante do Prof... quando encaixa o 3-1 e percebe que não tem hipoteses lança os três juniores...
Garanto-vos que os tripeiros vão exigir "sangue" qd os resultados não surgirem e se lembrarem que levaram 4 (não mais por acaso) em Lisboa.
Quanto ao "papagaio" adjunto de seu nome Gomes... que dizer mais vale estar calado... "fizemos um excelente jogo" esta é demais... o tipo deveria ser convidado para vir aqui Às 3ª feiras pois a malta ria-se muito mais... eh eh eh
No outro jogo... também vi logo que o Aimar não estaria offside... e ganhou quem amis falhou durante todo o jogo porque a espaços o Vitória foi melhor mas de que serve isso qd não se marcam golos. e é só jogo ao meio campo... MUITOS DIAS O SPORTING É ASSIM!
Quanto à final... é um caso a pensarmos...
Até já
ó Libato, mas tem que ver o lance do Postiga com o do Miguel Vitor?!Um MARCA GOLO o outro não!
Olha, pergunta a alguem entendido(a mim já me aconteceu, em juvenil), se isto que te vou dizer é verdade ou não!
Eu fui expulso num jogo por não permitir um golo,passo a explicar: num canto, o meu adversário rematou a cerca de 2 metros de mim, eu não tive reacção e a bola bateu-me no braço, quando eu estava em cima da linha de golo!
o árbitro marcou penalty, deu-me verelho e disse-me :Se a bola não fosse para golo nem penalty marcava porque vi que foi sem intenção, mas evitas-te um golo e tenho que cumprir a lei!
Posso-te dizer que nem rclamei, só pelo facto de o árbitro ter tido a hombridade de me explicar a situação!
Fui ver o Jornal Terras Brancas.
...eh pá, já não é só o Suazo e o Reys, xiça, 2 "vaidosos" mas bons rapazes na 1ª página???
É pena o erro ortográfico, tipo "Esmantorrass".
Grandes escolhas nas amizades eu faço, 1ªs páginas com fotografia e pelos melhores motivos, o que hoje em dia é raro....!
Continuem a ser " vaidosos", peço eu!
Em relação "á provocação" só há 1 hipotese, só se fôr o ciclista...aquilo é Clube de campeões de ciclismo.....!!!!
Não estou a ver os 2 lá, nem o Mestre da banda e a pedreira....bem a pedreira é ouro, ouro é dinheiro, dinheiro lá não há....ficava bem era no Colombo...zona de petróleo;
(Há quewm perceba estes ultimos parágrafos);
Ainda a goleada:
O P.Emanuel saiu a coxear do lance do 1º penalty;
Quem lhe bateu?????
Realmente a "indicações" (não a lei) dizem que se for marcado um golo com a mão e mesmo que sem intenção devem ser anulado e mostrado o cartão amarelo.
Estive a ler os jornais e é giro que as opiniões sobre os penalties varaim de local e pessoa para pessoa... EIS A RAZÃO PORQUE NÃO OS COMENTO... é sempre consoante o lado que queremos ver salvo aqueles de tão claros que são...
Sobre o tal Coroado... O HOMEM É DO BELENENSES irra!
Vocês não sabem que o fulano até faz parte dos orgãos sociais dos azuis... logo! é claro ou não vos parece!
Abraço até depois de ver os resumos... da goleada imposta aos juvenis do Porto (cada vez estou mais curioso eh eh eh tais as divergênciasde opiniões. Só temo que com tanta conversa vá pagar algo no domingo...
Bem, ainda não tinha visto, vi agora no jornal da tarde, as imagens do 2º penalty e ...NEM COMENTO...só me rio!
oh 57PE... e os outros lances? é tb para rir? ou foram mesmo... é que eu ainda não consegui ver... apenas o que dizem os jornais... e em todos as anélises são diferentes onde um é o outro não é onde um não é logo outro diz que sim... em que ficamos?
Para mim, nenhum dos 2 é penalty, embora no 1º admita (juro que não consegui ver nas imagens o eventual toque) que o pedro emanuel tenha tocado no polga, pois a cara dele parece de dor devido ao contacto!
O golo do Postiga, esse após a 1ª repetição, não sei como pode deixar duvidas a alguém se efectivamente a bola é ou não jogada com o braço, tal a evidencia da situação!
o golo do Derlei, logo á 1ª pareceu-me legal, pela movimentação dos defesas, e as repetições confirmaram isso mesmo!
"gracias"
...Já o lance do MiguelVitor com o Nacional não te pareceu mão!
Mas pra que ando eu a discutir coisas destas???
E vais pouco a "Meca" (leia-se Estádio Somague/EPUL)o local de culto...se lá fosses como outros devia ser lindo!!!!!!!
Ou seja e em resumo:
2 penaltys sem ser e um golo bem anulado;
Sporting levado ao colo até á final.
IMPRESSIONANTE
Um adepto de um clube com um passado LIMPINHO, IMACULADO em todos os aspectos, TODOS, ainda se sente no direito de todas as semanas vir aqui apontar "como é que os outros ganham, sempre ajudados e como o Benfica NUNCA É AJUDADO;
Já agora, onde pára o Vieira???
....É que no DIAP estão lá á espera dele!!!!!!!!!!naquele processo daquela claque QUE O BENFICA NÃO APOIA mas que tem Sede no Estádio e corre o País e a Europa ( pouco é certo) com capitais próprios;
Viva Portugal;
boas noites.
por acaso gosto de aqui passar e ler os vossos comentarios ao campeonato que temos.
So queria dizer uma coisa ao libato :isso e que é sofrerpelo sporting eu tb sou lagarto mas vires dizer que os penaltis sao penaltis.dasssss.equipa mais prejudicada este ano e por incrivel que pareca e o porto.unico jogo beneficiado foi em braga,saudaçoes
Depois dizem que falo muito no Benfica, claro que não posso deixar de passar em claro mais uma atordoada vinda desse Papagaio mandado, chamado João Gabriel;
MANDARAM dizer ao "coitado" do Gabriel que existe uma aliança Porto-Sporting e que P.Costa se reuniu com F.S.Franco num Hotel em Lisboa;
Não sei se é verdade ou invenção e nem isso me importa particularmente, o que merece meditação é o seguinte:
-Se o fizeram porque será se os interesses, leia-se ser campeão são comuns e só um pode ganhar????
-E o Benfica com o Guimarães não estão "unha com carne"? Até trocam autogolos....!
O que se constacta e para isso existem OS TAIS PAUS MANDADOS, é que Vieira e o santo do Ruizinho, andam muito caladinhos e então MANDAM DIZER, o que só lhes fica bem pra não dizer outra coisa,e ofendem TUDO E TODOS e ficam impunes;
Já o referi várias vezes, a grandeza do Benfica e a sua massa adepta MERECIA MELHOR A DIRIGI-LOS e só uma tremenda "falta de visão clubistica" não deixará os Benfiquistas admitir o óbvio até porque, desportivamente falando, têm sido um fiasco, já que mais não seja comparando investimento/titulos e no aspecto financeiro...aguardemos;
Depois, EMBORA MAL, admiram-se que as claques, que são todas iguais E APOIADAS, umas ás claras outras ás escondidas, GENERALIZEM E OFENDAM os adeptos que, ao fim ao cabo, são os menos culpados;
Enfim, maneira diferentes de estar na vida e no desporto;
Libato, "PAPAGAIOS,PICANÇOS e Outras aves raras" há em todos os clubes!Lembro os papagaios do scp que após o jogo SLB-Braga, vieram para o jornais falar e mandar bocas e depois do jogo frente ao Rio Ave e agora frente ao fcp, nada disseram, tal como não disseram nada após uma arbitragem AINDA PIOR que essa da Luz, no jogo Braga-Porto!
porque é que "piaram" quando o SLB foi beneficiado e não o fizeram quando os beneficiados foram o scp e o fcp?!!!
É no minimo...estranho, ou não?!
Carissimo, o Sporting FALOU ( o piar é mais de pássaros....) não foi devido aos erros de arbitragem, QUE HAVIA MAIS QUE RAZÕES, mas sim em relação áquilo que o Mesquita Machado disse, a alteração de árbitro, ou parece-te que a ser verdade é para se ficar calado???
E mais, a forma como se fala é que é diferente UNS, por formação, ou falta dela, OFENDEM, outros, porque são pessoas com outro nível FALAM, é diferente companheiro;
E mais, o Sporting está á vontade para todos os jogos FALAR, pois é dos poucos QUE NÃO ESTÁ "ATASCADO" ou citado no apito...Dourado ou de outra qualquer côr;
Aqui, não ha meios mas nem ses, é a realidade que os que gostam de transformar as verdades em mentiras e vice- versa, NÃO CONSEGUEM DISTORCER;
Ou não ????
Já liguei para o Redondo para mandar fazer asinhas de anjo em barro para oferecer ao dirigentes leoninos!
gostei de ver a tribuna em alvalade... quem estava ao lado do pinto da costa? o sacristão??? bom fim de semana
Anjos???Só conheço o Mantorras e o Gregory!!!!!
...................xxxxx...........
....Já os do DIAP de Lisboa não viram ninguém.....o gajo sumiu-se..!!
Mandará lá o Gabriel também???;
Bom fim de semana.....carago!!!
Enviar um comentário