PORQUE ENTENDEMOS QUE NOS BLOG'S DEVE HAVER UMA MAIOR SERIEDADE E TRANSPARÊNCIA, DECIDIMOS SÓ ACEITAR COMENTÁRIOS DE COMENTADORES IDENTIFICADOS
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Só existem dois tipos de Homens no Mundo, os que deixam obras feitas e os que nada fazem, apenas criticam."

S.C. Borbense G.U.V.B. E.F.F. S.C.B. Barbus Futsal Barbus Atletismo

AVISO: O BLOG DA FORÇA AZUL É UM BLOG PESSOAL, E NÃO É O BLOG OFICIAL DO S.C. BORBENSE. TUDO O QUE AQUI FOR PUBLICADO É DA MINHA TOTAL RESPONSABILIDADE. OBRIGADO PELA COMPREENSÃO

terça-feira, janeiro 13, 2009

Futebol Nacional

Devido á excitação de alguns dos habituais visitantes e comentadores deste bloge como a jornada até já se realizou toda, entendemos antecipar a Terça Feira por umas horas e aí temos já a noticia sobre o Futebol Nacional aqui no blog da Força Azul Borbense.
Esta semana voltou a haver troca de lider na I Liga e pode dizer-se mesmo que este está a ser o campeonato mais equilibrado das ultimas décadas, pois temos 4 equipas separadas por 3 pontos e até se pode dizer que o sétimo classificado está apenas a 7 pontos da liderança. Foi uma jornada com alguns lances polémicos e que possivelmente muita tinta vão fazer correr.
Em relação á Taça da Liga, estamos mesmo a meio das grandes decisões desta segunda fase, pois na semana passada já se disputou a primeira jornada e agora esta semana vai se jogar a segunda jornada na quarta feira e no fim de semana a ultima jornada, ficando-se já a saber quem são os semifinalistas desta competição que no ano passado foi ganha pelo Vit. Setubal.
O mês de Janeiro é também mês de transferências e vamos ver quais são as equipas que se estão a reforçar melhor e aquelas que estão a perder jogadores influentes.
Por fim, esta segunda feira Cristiano Ronaldo foi eleito o melhor Jogador do Mundo em 2008 pela FIFA.

Resultados da 14ª Jornada da I Liga:

Vit. Guimarães 0 - Est. Amadora 0
Sporting 2 - Maritimo 0
Leixões 0 - Vit. Setubal 0
Naval 2 - Académica 1
Rio Ave 0 - Belenenses 1
Paços Ferreira 2 - Nacional 3
Benfica 1 - Sp. Braga 0
F.C. Porto 0 - Trofense 0

2ª Jornada da Fase Grupos da Taça da Liga

Nacional 2 - F.C. Porto 1
Vit. Setubal 1 - Académica 2

Rio Ave 0 - Sporting 1
Maritimo 2 - Paços Ferreira 1

S.L. Benfica 4 - Olhanense 1
Belenenses 0 - Vit. Guimarães 0

3ª Jornada da Fase Grupos da Taça da Liga

F.C. Porto - Académica
Vit. Setubal - Nacional

Sporting - Paços Ferreira
Maritimo - Rio Ave

S.L. Benfica - Belenenses
Vit. Guimarães - Olhanense

62 comentários:

Anónimo disse...

Parabéns ao nosso Cristiano Ronaldo pelo prémio conquistado com inteira justiça.

Quanto ao resto "SEM COMENTÁRIOS"

Anónimo disse...

Palmarés del FIFA World Player

1991:

1. Lothar Matthäus (Alemania/Inter de Milán)
2. Jean-Pierre Papin (Francia/Olympique Marseille)
3. Gary Lineker (Inglaterra/Tottenham Hotspur)

1992:

1. Marco Van Basten (Países Bajos/AC Milan)
2. Hristo Stoichkov (Bulgaria/FC Barcelona)
3. Thomas Häßler (Alemania/AS Roma)

1993:

1. Roberto Baggio (Italia/Juventus)
2. Romário (Brasil/FC Barcelona)
3. Dennis Bergkamp (Países Bajos/Ajax)

1994:

1. Romário (Brasil/FC Barcelona)
2. Hristo Stoichkov (Bulgaria/FC Barcelona)
3. Roberto Baggio (Italia/Juventus)

1995:

1. George Weah (Liberia/AC Milan)
2. Paolo Maldini (Italia/AC Milan)
3. Jürgen Klinsmann (Alemania/Tottenham Hotspur)

1996:

1. Ronaldo (Brasil/FC Barcelona)
2. George Weah (Liberia/AC Milan)
3. Alan Shearer (Inglaterra/Newcastle)

1997:

1. Ronaldo (Brasil/Inter de Milán)
2. Roberto Carlos (Brasil/Real Madrid)
3. Zinedine Zidane (Francia/Juventus) y Dennis Bergkamp (Países Bajos / Arsenal FC)

1998:

1. Zinedine Zidane (Francia/Juventus)
2. Ronaldo (Brasil/Inter de Milán)
3. Davor ¦uker (Croacia/Real Madrid)

1999:

1. Rivaldo (Brasil/FC Barcelona)
2. David Beckham (Inglaterra/Manchester United)
3. Gabriel Batistuta (Argentina/AS Roma)

2000:

1. Zinedine Zidane (Francia/Juventus)
2. Luís Figo (Portugal/Real Madrid)
3. Rivaldo (Brasil/FC Barcelona)

2001:

1. Luís Figo (Portugal/Real Madrid)
2. David Beckham (Inglaterra/Manchester United)
3. Raúl González (España/Real Madrid)

2002:

1. Ronaldo (Brasil/Real Madrid)
2. Oliver Kahn (Alemania/Bayern Munich)
3. Zinedine Zidane (Francia/Real Madrid)

2003:

1. Zinedine Zidane (Francia/Real Madrid)
2. Thierry Henry (Francés/Arsenal FC)
3. Ronaldo (Brasil / Real Madrid)

2004:

1. Ronaldinho (Brasil/FC Barcelona)
2. Thierry Henry (Francia/Arsenal FC)
3. Andriy Shevchenko (Ucrania/AC Milan)

2005:

1. Ronaldinho (Brasil/FC Barcelona)
2. Frank Lampard (Inglaterra/Chelsea FC)
3. Samuel Eto'o (Camerún/FC Barcelona)

2006:

1. Fabio Cannavaro (Italia/Real Madrid)
2. Zinedine Zidane (Francia/Real Madrid)
3. Ronaldinho (Brasil/FC Barcelona)

2007:

1. Kaká (Brasil/AC Milan)
2. Lionel Messi (Argentina/FC Barcelona)
3. Cristiano Ronaldo (Portugal/Manchester United)

2008:

1. Cristiano Ronaldo (Portugal/Manchester United)
2. Lionel Messi (Argentina/FC Barcelona)
3. Fernando Torres (España/Liverpool)

Anónimo disse...

Então e agora? O que fazemos ao Paulo batista?
Pela boca morre o peixe!
Volta Pedro Henriques, estás perdoado...

Anónimo disse...

Apesar desta benéce aos sportinguistas para terem mais tempo ainda para se queixarem do jogo de ontem do Benfica, eu resolvi esperar pela meia noite para fazer o meu comentario e então cá vai.

Ponto 1 - Rescaldo da 14ª Jornada
Numa jornada em que aparentemente o Porto era o que tinha o jogo mais facil, foi mesmo este que escorregou (tal como Benfica na semana anterior).
O Sporting ganhou e bem ao Maritimo, com o Liedson em grande forma e já a fazer historia no clube (quaisquer 100 golinhos é logo historia)
O Benfica ganhou ao Braga á rasquinha e com a ajuda do árbitro. (Parece que a descasca que o Vieira e o Rui Costa deram devido ao triste mês de Dezembro não foi só aos jogadores, mas também aos árbitros, que assim pela primeira vez ajudaram o Benfica esta época, depois de vários jogos já com erros prejudiciais).
O Porto empatou. Teve azar é verdade, mas foi para compensar a sorte da semana anterior. O árbitro ali teve bem, aliás muito bem e todo o jogo correu com a normalidade habitual. O Bruno Alves fez 2 agressões e nem amarelo levou, a segunda parte foi até aos 98 minutos para ver se a equipa marcava, etc... tudo normal!
Em relação aos outros, o Leixões continua o seu mau momento e parece-me que as pilhas eram mesmo só até ao Natal (parece uns de verde e branco aqui á uns anos). O Belenenses conseguiu uma brilhante vitoria fora, tal como o Nacional.

Ponto 2 - Antevisão da 15ª Jornada
Os 3 grandes vão fora e têm deslocações muito dificeis, com o Porto a ir ao terreno do Braga que ainda esta semana foi fazer um jogão á Luz, vamos ver se têm a mesma vontade diante do clube do coração do seu presidente. O Sporting vai ao Nacional que também conseguiu uma brilhante vitoria em Paços ferreira, enquanto que o Benfica vai a Belém tentar ganhar a uma equipa que vem de uma vitoria, mas está a fazer um mau campeonato. Cuidado com as lesões, olha que o treinador é o Jaime Pacheco!

Ponto 3 - Taça da Liga
Esta semana, entre quarta feira e domingo ficamos já a saber quem vão ser as equipas que vão ás meias finais.
No grupo A, vamos ver se o Porto joga outra vez com reservas diante do Nacional e se os jogadores destes não dão de mão na área no minuto 90';
No grupo B, o Sporting vao ao Rio Ave e em caso de vitoria garante o apuramento, mas se perder as contas do grupo podem ficar muito interessantes;
No grupo C, o benfica já ganhou o jogo mais dificil que tinha e agora não pode escorregar diante de uma equipa de escalão inferior.

Ponto 4 - Mercado de Transferencias
Estamos a meio do mês de Janeiro e o Benfica e Sporting já disseram que não vão contratar ninguém, enquanto que o Porto já contratou um lateral ao Setubal. O Benfica está a reduzir o plantel e já arranjou colocação para o Zoro e para o Makukula que vão para Inglaterra, mas eu gostava que entrasse um ou dois jogadores para colmatar algumas lacunos. Em relação ao Sporting ainda está tudo na mesma.
Quanto ás outras equipas, o belenenses reforçou-se e o seu reforço já valeu 3 pontos no Domingo. O Setubal que é o pior ataque do campeonato parece que já contratou dois pontas de lança (Joeano e joão Tomás). Permanece ainda a duvida se o Wesley sempre sai ou não.

Ponto 5 - Cristiano Ronaldo
Terminou hoje da melhor maneira o ano de 2008 para Cristiano Ronaldo.
O jogador português este ano sagrou-se Campeão Inglês, Europeu e Mundial, enquanto que a nivel pessoal ganhou a Bota de Ouro, a Bola de Ouro e o Prémio da FIFA para melhor jogador do Mundo.
É justo este prémio e agora espero que ele continue a trabalhar bem e a querer evoluir, pois se ele se encostar á sombra da bananeira nunca mais ganha nenhuma, e se trabalhar bem como ainda é jovem, pode ganhar mais algumas.

Abraço e até amanhã

Anónimo disse...

cof cof cof

alguém me explica porque é que o árbitro Paulo Baptista foi desviado de Alvalade onde supostamente iria ajudar o sporting contra o maritimo tipo taça da liga (versão à la bacalhau) e desembocou na luz...

continuam a cuspir para o ar... ou será que estão a limpar antes de fazer...

Anónimo disse...

Calma, calma... citando o todo poderoso Jorge Nuno Pinto da Costa, "Só no fim se fazem as contas do deve e haver..." e, acrescento eu, nessa altura não haverá “grande” que não tenha saboreado os dois sabores…

Já repararam que o prejudicado estava a ser sempre o mesmo? Calma, que isto ainda nem a meio chegou...

Tanta dor de barriga por, ao fim de 14 jogos (!?), o LIDER ter uma arbitragem "a favor"...

Calma, e deliciem-se lá com mais um "puto" da escola... do Nacional da Madeira!!!

Portem-se bem.

Anónimo disse...

....e o vencedor é CRISTIANO RONALDO....ups....dizem 6 milhões...mas o nosso QUIQUE, estudante de Inglês e Alemão, não disse que era o SIMÃO????
Mau....há aqui dedo do Pinto da Costa!!!!!!!!!!

Passe á frente

Da jornada do fim de semana QUE MUITOS JÁ ESQUECERAM, que jeito deu o Ronaldo lá ter ganho "aquela coisinha", estaria aqui a falar 2-3-4 horas, assim vou pôr por pontos e algumas interrogações:

1º- Sporting.Maritimo- Vitória clara, manchada por mais 1 penalty em débito, ou não ??
2º- Porto-Trofense. mais umas paulitadas do B.Alves, sem cartão, e 1 penalty sonegado ao Porto, ou não ?

BENFICA-BRAGA

Como gosto de futebol, penso eu, ABSTENHO-ME DE ENUMERAR O QUE SE PASSOU, aliás, a minha decisão de não comentar arbitragens, por que já cá ando há muito tempo, tem a ver com isto E COM O QUE AINDA ESTÁ PRA VIR, por isso "revolto-me" assim:

1º- A ser verdade o que disse Mesquita Machado ISTO É CLARAMENTE 1 CASO DE POLICIA;
2º- Se estava outro nomeado porque foi este?;Quem era o outro? Para onde ia este?
3º- A colocação do outro artista Bruno Paixão a 4º árbitro não foi a cereja em cima do bolo??
4º-Vêm aí 2-3 jornadas decissivas E NUNCA O BENFICA PODIA ENTRAR NA ANTAS com 2-3 pontos a menos sob pena de poder ficar fora do campeonato ;
5º- Isto não são erros, ISTO É VIGARICE PURA, programada, controlada de forma milimétrica;
6º-O campeonato HÁ MUITO TEMPO que está controlado, GANHO OU PROMETIDO GANHAR, porque num jogo só, TAÇA, e na UEFA, com árbitros estrangeiros, é mais complicado, COMO FOI;

DEPOIS VERGONHOSAMENTE, sob a capa de uma comunicação social ATASCADA E COMPROMETIDA com todo este POLVO, faz-se passar a ideia de que, FINALMENTE FORAM BENEFICIADOS, francamente, QUAIS FORAM OS ERROS E CONTRA QUEM NO JOGO DO NACIONAL???E as agressões a árbitros, as ameaças nos tuneis POR MAGISTRADOS ligados, AGORA AO BENFICA mas que já foram do Porto?

Pasme-se que o descontrol "daquela gente" já levou a que:

- Se diga que o Presidente do Braga é SÓCIO portista, e o DO BENFICA???
-QUE ATÉ F. SEÁRA ponha em causa A LIBERDADE OU FALTA DELA NAQUELE CLUBE;

Enfim, o TAL RETORNO, agora reforçado com mais 40 milhões,tem que ser feito sob pena de o COLOSSO( ??? CAIR, acabar ou deixar cair a máscara;
Por mim deixáva-os ganhar pois, sinceramente, temo pela vida de alguém se tal não acontecer;

Só num País, qual maquete vermelha colorida, coisas destas passam, PORQUE VÃO PASSAR, impunes!!!!!!!

PS: Enquanto grandes figuras e ex
-jogadores do Futebol Mundial estavam na entrega do troféu a Ronaldo, 3 CROMOS DA NOSSA PRAÇA ( Vieira-Mantorras e EUSÉBIO) andam por Cabo Verde, gostava de ouvir AQUELES DISCURSOS, e fiquei admirado não ser Eusébio a entregar o prémio!!!!
DE certeza....até já!

Anónimo disse...

a jornada:

"continuam a dourar a pilula, oh se continuam"

os jogos que vi:

Sporting-Maritimo - ainda não vi resumos nem imagens dos golos e casos mas parece que não houve (!!!!) - continuo apenas a detestar o género de arbitragem do Baptista (o Lucilio, nada de confusões) qd os jogos estão normais lá arranja maneira de dar nas vistas... irra que nunca mais chega À reforma. de resto tudo normal... vitória justa do Sporting mas tambem só deu dois a uma equipazita que levou seis do maior clube do mundo.

Benfica-Braga - o justo seria o empate mas o fiscal de linha que conseguiu acertar em todos os fora de jogo, logo errou no mais fácil de ajuizar. quanto ao resto por mais claros que me pareçam, NÃO COMENTO LANCES DE PENALIDADE. apenas defendo critérios iguais.

Porto-trofense - mais uma excelente exibição do trofense, esse clubezeco que veio da 2ª... mas normalmente o porto venceria não fosse a ineficácia dos seus atacantes... gosto sinceramente é das inconstâncias da defesa... vai decidir o titulo em favor dos lisboetas (eu ando a avisar vai para semanas).

resto da jornada - em queda o Leixões, já só joga para empatar e mater uma média de pontos que o vai fazer descansar toda a segunda volta e como parece que ninguém vai comprar qualquer jogador (será que o benfica também estará a querer comprar o Beto? para juntarem ao Marcos, é que parece não terem guarda-redes suficientes.
O guimarães que não atina e os "empatas" do costuma, ganham uns perdem outros... assim se faz o campeonato para Naval, Académica, Belenenses (vitória muito importante para marcar diferenças com um quase desclassificado Rio Ave - a não ser que tenham metido novamente o pé na poça com mais uma inscrição fraudulenta). O EAmadora vai somando pontos importantes e o Nacional vencendo os jogos sem ser com os grandes (esperemos que não mudem de rumo agora que recebem o Sporting, eh eh eh)

Quanto ao resto... há quem consiga mudar de discurso semana a semana e outros que consigam ver aquilo que mais niguém viu... foi a semana em grande para o Miguel Victor - renovou contrato, jogou muito bem (mesmo) toda a semana e depois borrou a pintura qd abriu a boca "neste jogo não fomos beneficiados"... incrivel!.

Taça da liga segue o seu percurso desejado e normal.

Cristiano Ronaldo, coroou a época com o justo, merecido e importante troféu. é o melhor do mundo de 2008 (apenas falhou onde mais nos doeu - a selecção no euro'08), quanto ao resto, deixo apenas o pequeno mas significante (para nós) motivo de orgulho de mais um jogador nascido para o futebol em Alvalade e nas anteriores condições (Lar de Alvalade - no antigo estádio) ter subido ao pódio mais alto. Depois de Figo, sai Ronaldo e o próximo é... (dentro de 4 ou 5 anos, cheira-me que sairá novamente dali). Só para lembrar, quer o Figo quer o cristiano, chegaram ao Sporting com 10 e 11 anos (iniciados) e dali só sairam depois de estrearem a principal camisola... estes nem emprestados foram, é diferente de quem lá chega em idade junior ou com mais de 15 anos...

Parabéns ao CR7... os restantes parabéns ficam para o que a história já escreveu e que cada um interpreta conforme lhe dá gosto... mas vai chegar o dia em que será feriado nacional porque um outro jogador saído de uma "formação" deste país será considerado o melhor do mundo e então "grande clube"... cá estaremos!

Anónimo disse...

Ora muito bom dia!
E de repente o MUNDO CAÍU!
O Sporting ganhou em braga 0-1, rezam as crónicas (eu ñ vi o jogo), que ficou um penalty por marcar, cometido pelo postiga; No final, pouco ou nada se ouviu quer da parte do Braga, quer do scp (obviamente). O Jesus nem piou (eu sei pk, mas o Cajuda tb é do Benfica e protesta, este não tem é coragem, é como um que eu conheço, que PUBLICAMENTE nunca dirá mal do scp).
O Benfica recebe o Setúbal, começa a perder, dá a volta ao marcador, constrói uma jogada de 3-1 que o auxiliar anula;o árbitro marca então a 1ª infracção (falta de Sandro sobre reyes,) que NO MINIMO era amarelo, mas nem isso levou, pois SERIA EXPULSO. O Vitória fica com os 11 elementos e já perto do fim do jogo o VS empata!
Novo jogo na Luz, desta vez com o Nacional, e foi o que todos ainda nos lembramos!
Nestes jogos que referi, não vi PAULOS ABREUS nem ROGERIOS ALVES defender o Braga e o Benfica, mas agora, parece que lhe “comeram as filhas” e os gajos não se calam!

Falando agora dos jogos que vi:
Vi o SCP-Maritimo e vi uma vitória justa do scp, em que na minha opinião há 2 lances polémicos; No 1º o árbitro (pelas imagens que passaram) ajuizou bem, pois a bola não entrou na totalidade; já no 2º, HÁ penalty sobre Postiga.
Vi o SLB-Braga, que até foi um bom jogo, e em que desta vez a “estrelinha”, não da sorte, mas do árbitro, sorriu ao Benfica! Golo é fora de jogo e ficou 1 penalty (não 2 como querem fazer passar) por marcar contra o SLB!
Quem de 4 tira 3, ainda fica com 1, ou seja, ainda “temos a haver” 1 ponto!
Depois vi o fcp-Trofense, equipa “reguila” que afinal não “lixa” só o Benfica! Penalty sobre o lisandro?!Não me pareceu sinseramente! Vi foi uma agressão do B Alves ao reguila que passou ao lado do árbitro e passará MAIS UMA VEZ ao lado do pessoal dos sumaríssimos! O puto reguila até já vem dizer que o B Alves não teve intenção…!
Deixo então um recado ao B A: Pá próxima dá-lhe com mais força!
E pronto, lá se passou mais um FDS desportivo, ao contrário do anterior este foi 100% (95% de um lado e 5% doutro)!

Já sei que aparecerá por aqui alguém a querer que “agente” ande triste, porque ganhamos com ajuda, mas já basta ficar triste quando não ganhamos por causa desses mesmos (a)judas! o Benfica não foi prejudicado com o Nacional?! A isto não sei o que chame!!!!!!!!!!!!!

Libato, podias ter tido "PENA" do braga quando lá ganhaste ajudado

PARABÉNS AO CR7


Até já

Anónimo disse...

ups esqueci-me... o Sporting está com os mesmos pontos na liderança e tendo perdido com benfica, porto e leixões, já recuperou os pontos perdidos com os da frente... só para que conste!

SPOORTING....

Anónimo disse...

um diz: "que assim pela primeira vez ajudaram o Benfica esta época"

outro diz: "pontos a haver"

ai agora as contas fazem-se assim ????
isto tá bonito, tá... parecem a "liga da verdade do Record"

Vocês não andam às escondidas a ler cartaxanas a mais, eh eh eh

"se a isto não se chama dourar a pílula chama-se o quê????"

Anónimo disse...

Braga Sporting (eh eh eh) - não viste o jogo mas também não ouviste o que se disse e também já tens idade para não acreditar em tudo o que se diz....

Eu lembro o que se passou... e olha que tanto o presidente, como o treinador e jogadores disseram que o Sporting ganho por causa do árbitro (mas isso é normal quer percam por um ou por 3 o discurso é sempre o mesmo... o problema é que qd ganham ajudados "o árbitro marcou assim está marcado" ou então "com o sporting ainda tenho alguns a haver". voltando ao Braga - Sporting, o lance tão reclamado aconteceu num saltar em conjunto do Meyong com o o Postiga e o bracarense cai dizendo-se empurrado... se marcasse seria bem marcado não marcado também nada posso apontar... QUANTOS NÃO HÁ ASSIM TODAS AS SEMANAS... AINDA NA LUZ NO DOMINGO HOUVE DOIS OU TRÊS ASSIM... UM DELES INCLUSIVE FOI ASSINALADO CONTRA O BRAGA. foi o critério na altura. Se este caso é o de tanta polémica num jogo da segunda jornada... tenham dó.
MAs vou procuarr as imagens para que não fiques sem as ver amigo 57PE.

Já agora só por curiosidade... sabem qts golos o sporting já marcou esta época e que não foram validados? procurem e não estou a falar do lance de sábado que parece não ter entrado mas que eu ainda não vi.

saudações e até já!

Anónimo disse...

Amigo estremocense, as contas não se fazem assim, mas este campeonato já leva 14 jornadas e já TODAS as equipas foram prejudicadas e beneficiadas, porquê AGORA que o beneficio caíu para o benfica, é que vêm os directores do scp defender o Braga?!Porque não os defenderam quando em Braga os roubaram (segundo consta)? Porque não defenderam o benfica nos jogos com o Setubal e com o Nacional?!
Eu concordo que "quem é lesado" se queixe, agora virem de fora levantar ondas, dizendo que "o paulo batista impediu o scp de estar isolado no 1º lugar"...Então as outras 13 jornadas não contam?!
Isto faz-me lembrar aquela frase de há 7 anos atrás, "em 3 anos ganhamos 2 campeonatos", faltou contabilizar os 18 anteriores!

Anónimo disse...

É ISTO que eu aqui COMBATO TODOS OS DIAS, querem fazer passar a mensagem DE QUE SÃO PREJUDICADOS, A COMUNICAÇÃO SOCIAL bem tenta e CONSEGUE;
Volto a repetir
- ERROS COM O SETUBAL SÓ SE FOR DO CARTÃO NÃO MOSTRADO;
-ERROS GRAVES com o Nacional TODOS PREJUDICARAM O NACIONAL, o golo NÃO FOI ANULADO, foi É MARCADA uma falta que depende do critério do árbitro....NUMA ALTURA QUE DEVERIAM ESTAR HÁ MUITO A JOGAR COM 10...no minimo;

Mais

Numa arbitragem HÁ ERROS e HÁ OS QUE NÃO SÃO ERROS, no Domingo o que se passou NÃO FORAM ERROS....!

E há que EXPLICAR MUITO BEM AO PAÍS o que se passou realmente na nomeação do árbitro sob pena de estarmos perante mais um episódio do APITO a que ninguém dá nome, PORQUE TEM MEDO, como diz o Seara, mas que eu venho denunciando há muito tempo, PORQUE EU NÃO TENHO MEDO DE DIZER VERDADES EVIDENTES;

E volto a repetir ( aqui não se pode gritar) NÃO FAÇAM DA MENTIRA DITA MUITAS VEZES uma verdade...que só voçês conseguem interiorizar pois recordo, prós mais distraídos, que ao SPORTING e em ALVALADE já lhe marcaram 1 penalty 3m fora da área( o mesmo de Domingo pois bem) e não lhe validaram 1 golo 30 cm dentro e este MENINO de Portalegre há 3 anos, FOI CASTIGADO NO FINAL DA ÉPOCA ( pois claro) por invalidar 1 golo ao Sporting ( Hugo Viana) que com esses pontos lhe daria o 2º lugar E o ANO PASSADO 1 golo com a mão tirou-lhe o titulo...e quem foi???Claro, JOAO FERREIRA, que por coincidência ou não, TÁ DE VOLTA e dele ou de B.Paixão não nos livramos na Madeira, vai uma aposta???

Assumam de uma vez por todas que são o que são, a história diz isso, não só por valor mas, grande parte, POR AQUILO QUE DE MÃO BEIJADA LHE DÃO o que, a mim e a muitos, nos dá ainda maior prazer de ser SPORTING;

Anónimo disse...

almocei... fiquei deveras estupfacto com o que ouvi de um senhor de nome Mesquita MAchado, que por acaso é só Presidente da Assembleia da FPF (os outros cargos não me interessam nada). Agora das duas uma:

se o que disse é verdade - estamos perante mais um caso de favorecimento.

se o que disse é mentira - estamos perante alguém que não pode estar no cargo que ocupa no futebol português.

qualquer um deles é vergonhoso e mostra os restos existentes no futebol do tal "sistema" e que durante anos teve nos loureiros, pimenta e mesquitas machados e nos pintos a verdadeira face da fabricação de aldrabices.

Neste ponto coloco-me desde já no lado da instituição Benfica - este senhor de Braga deve ser demitido já que por eles nunca saiem e os tachos são sempre muitos. Há locais proprios para combater as infracções e muitas vezes o Braga foi favorecido - tenho na memória (jogos do Sporting no 1º de Maio e mais recentemente, um golo do Hugo Viana ao Braga em Alvalade, invalidado de forma verdadeiramente absurda e que privou o Sporting de três pontos muito importantes na altura e na jornada e esse senhor nada disse ou fez mesmo tendo tachos nas estruturas futebolisticas e politicas.

julgo que só daqui por mais 15 ou 20 anos poderemos ter a esperança que os dirigentes dos futebóis nacionais sejam mesmo defensores do futebol pela sua cultura e por terem sido sujeitos a esta ditadura de resultados fabricados ou pelo menos influenciados. TENHO ESPERANÇA... Pode ser que com treinadores portugueses da nova geração, dirigentes portugueses que foram craques e sempre se comportaram como tal, uma nova vaga de árbitros que consiga abstrair-se das classificações de trás e olhe para o futuro e com o desaparecimento de quem não faz falta e durante anos vai mandando nisto (alguns já foram, outros sairam mas ainda manobram e outros ainda aí estão mas com a idade já a pesar) as coisas terão forçosamente que mudar. O principio foi feito, agora teremos que esperar...

chega...

Anónimo disse...

Só 1 pergunta amigo Estremocense:

-No meio de tanta "vigarice" não haverá 1, só 1, que seja Sportinguista?

Sabes a resposta?
Há, claro que há, SÓ QUE NORMALMENTE, 1º está o cargo, a honra e depois o Clube....e assim ganhas 2 campeonatos em 20 anos e mesmo assim ainda te criticam porque num ano marcaste 19 penaltys , ficando outros tantos por marcar, QUANDO OS ÁRBITROS ERAM POR SORTEIO, NÃO POR NOMEAÇÃO, POR VEZES "TROCADA"...Coincidências??
Todos sabemos que não!

Anónimo disse...

Ó Libato, como ves, tb os sportinguistas dizem "se marcasse seria bem marcado não marcado também nada posso apontar"!
Dá-me graça que numa época, um golo anulado vos tenha tirado o 2º lugar e noutra época um golo com a mão, vos tenha tirado o título!
MAS ESTÁ TUDO DOIDO?!
Nessas épocas que referes o sporting NUNCA foi beneficiado?!Não lhe deram pontos, sólhe tiraram?!

Por favor, queres ser tão correcto e fazes estas afirmações?!

Tem dó!

Anónimo disse...

Depois de uma ausência prolongada no estrangeiro, eis-me de regresso à Pátria querida e logo numa altura em que o Glorioso está em primeiro lugar. Maravilha!
Finalmente há justiça neste país!
O que nos foi tirado contra o Nacional, foi-nos devolvido agora! E ainda dizem que a justiça no nosso país é lenta! Nada disso: Roubo em 22 de Dezembro de 2008! Restituição em 11 de Janeiro de 2009. Menos de um mês... será do Simplex?

Anónimo disse...

NÃO e NÃO , comigo a "encenação da vitimização falsa" não passa, repito, contra o Nacional O PREJUDICADO FORAM OS MADEIRENSES;
Mais:
No DEVE E HAVER DOS 3 GRANDES, e ao contrário do Record, que hoje gostam tanto do titulo de ontem que ainda nem o mudaram da edição On.Line, o MAIS PREJUDICADO É SEMPRE O MESMO;

Mais

Os lances mais caricatos e que pra mim não são erros, prejudicam sempre ultimamente o Sporting, quais??

Toma nota:
- Livre nas Antas por pseudo atraso de Polga, menos 2 pontos;
-Penalty na Luz, marcado E DITO pelo fiscal de linha e "DESMARCADO" PELO ÁRBITRO,esse mau do P. Henriques;
-"Ameaça" ao Sporting que qualquer atraso ao G.Redes era falta, único clube a receber essa "ameaça";
-Golo marcado com a mão (P.Ferreira) menos 3 pontos;

Chega??

Simplex meu amigo;

NOTA:Não de comentadores aqui habituais mas já ouvi ontem e hoje na "Praça publica" coisas curiosas que revelam o "ESTADO DA NAÇÃO" e como alguém, através da Imprensa, consegue "hipnotizar as pessoas":

-Ronaldo ex- Andorinhas ( isto foi uma Rádio publica);
-O que interessa é ganhar e podia ser sempre assim;
-Mesquita Machado deveria falar na derrapagem orçamental do Estádio de Braga ( Director Comunicaçaõ do Benfica, nem comento....!);
-Ronaldo neste momento nem o melhor Português é;

Isto sim, é de ter DÓ;

Anónimo disse...

Primeiro fiz de cabeça, mas podendo eu estar enganado,estive aqui a esperimentar em 3 calculadoras diferentes e ao fazer a conta: 0+1, todas me dão o mesmo resultado, ou seja, 1!
Passo a explicar: O jogo scp-Paços ferreira, acabou com 0-1 a favor dos pacences;golo esse que foi irregular!Agora expliquem-me: sendo esse golo invalidado, o resultado seria 0-0;assim sendo, como pode o scp ter perdido 3 pontos?!!!

Ele há coisas........

Anónimo disse...

eu avisei!so mesmo para os desatentos!concordo 100% com as palavras do jorge jesus, onde se inclue o meu sporting nas equipas beneficiadas!mesmo em relacao aos vitorias, as equipas madeirenses, possivelmente seremos beneficiados....mas em relacao aos outros candidatos, desde que acompanho futebol, somos claramente lesados!
No jogo com o trofense erro do assistente, tal como no jogo da luz.mas a grande penalidade e de bradar aos ceus!lamento por pedro henriques, tal como acontecia com veiga trigo ou jorge coroado, arbitros que nao ajuizavam para merecerem as insignias da fifa, tal como vemos com olegario ,lucilio e outros apostolos do sistema "valentino"!isto sem falar do lobby do norte, onde se encontram os irmaos costa, filhos de duarte, soares ou paraty's, fieis seguidores de um sistema implantado desde a muito!pena!
Que o scbraga com uma possivel vitoria poderia incomodar os grandes, verdade........lutar por um lugar na champions, verdade.........mas quando se fala em equilibrio no futebol, e igualdade,falso!e comeca tudo na imprensa, e nesta jornada, deu-me pena ouvir os comentariuos do miguel prates e de um ex jogador[?] do slb pedro henriques, em que branquearam ao maximo o que se estava a passar no terreno de jogo.
no dragao, a realizacao da sport tv, entao e de bradar aos ceus, rui orlando, e outros comentaristas radicados no norte do pais, quase que obrigam a retirar o som! parecia um jogo da uefa! o trofense parecia uma equipa extrangeira, e o jesualdo vir com a desculpa da tactica do autocarro, esfarrapada!
o sporting nao tem calendario facil nas proximas jornadas, acompanhado com pequenas lesoes , mas recuperamos os pontos perdidos com os primeiros, e considero o plantel equilibrado, jovem e certo, mas por isso mesmo com uma mistica propria, o slb benfica acredito se perde pontos ate ao jogo do dragao, dificilmente recuperara.os proprios adeptos contestam a rotatividade do treinador!cada decisao e capa de jornal e os adeptos pactuam com esse jogo!
nao vou crucificar as arbitragens, mas e como o ditado " nao acredito em bruxas,mas que as ha,ha!"e o mesquita machado veio atear a fogueira, colocando na praca publica o que se comenta nos cafes !ele sabera!
o bruno alves, tal como o irmao ,geraldo.recordo-me dele nos escaloes de formacao do slb, e cada vez que jogava contra o sporting[ incluido equipas b] era quase sempre expulso, e um jogador que roca a violencia, nao se trata de ser duro, mas mal intencionado para colegas de profissao,nao admira os maus resultados da seleccao.ricardo carvalho, fernando meira, jorge andrade, tonel, ricardo rocha, rolando...............
destaco miguel vitor e tiago pinto nesta jornada......aposta nos jovens mais que justificada! estarei para ver se a motivacao do produto de alvalade sera a mesma comparada com os jogos contra os grandes!
proxima jornada explosiva, em que garantidamente todos irao sofrer, e com a viragem do primeira volta, sem duvida ira influenciar o estado animico das equipas em vespera de competicoes europeias, e de derby's!
espero que as arbitragens voltem a normalidade, para bem do futebol, e nao influenciarem o titulo como aconteceu noutras epocas, como foi o golo invalidado ao hugo viana que a posteriori decidiu o campeonato!
tudo de bom!americo coxixo!saudacoes leoninas!

Anónimo disse...

Amigo Pedro, percebo que sendo tu 1acérrimo defensor da vitimização arbitral, prejudicando sempre o Benfica E NUNCA prejudicando os outros, tu que vais aos pormenores mais infimos e impensáveis das leis de jogo, ao ponto de dizeres que a foto que ilustra o fora de jogo no jogo do Setubal, que o árbitro marca e bem, não conta pois nas fotos a bola tá parada, é dificil admitires que o que se passou no Domingo foi anormal de mais pra SEREM ERROS e atenção que as pessoas só falam daqueles lances que desvirtuaram o resultado, e então os outros?? a meio campo? os cartões mostrados a uns e outros não??

O que não percebo nem entendo, ou talvez até entenda mas não concordo, é que jogando tu futebol, sendo uma pessoa bem informada, letrada e com visão não admitas que o Benfica necessitava de ganhar, A TODO CUSTO AQUELE JOGO e o que passou foi anormal, montado e propositado aliás, há muito tempo que não via " um Circo tão bem montado".
Admite isto, só te fica bem, a ti e aos outros e não venham "inventar" erros contra quando sabem, perfeitamente, que nos jogos que falam, isso não aconteceu.

Abraço

Anónimo disse...

Amigo Frade, no lance que referes no jogo do SLB-VS é FALSO que eu admitaou deixe de admitir algo!O que disse e repito é que NÃO È UMA FOTO que mostra se há ou não fora de jogo, pois para se analizar isso, tem que se VER O MOMENTO DO PASSE e isso só se confirma com uma imagem em andamento e NUNCA uma imagem parada!Está lá isto escrito, vai lá ver se é ou não verdade!
Quanto ao admitir isto ou aquilo, este fim de semana mais uma vez, eu fiz uma coisa que TU NUNCA conseguiste nem conseguirás fazer, que é dizeres que o teu clube foi beneficiado;não que ele não o seja, só que TU NÃO ADMITES!
O Benfica "necessitava ganhar" este jogo?!Sim, uma equipa que quer ser campeã, "necessita ganhar" todos os jogos se possivel, inclusive os jogos com o Setubal e o Nacional!

Como podes tu pedir a mim ou a alguém para admitir isto ou aquilo, se tu, quando todo o país viu o benfica ser prejudicado com o nacional, viste o nacional ser prejudicado! Se quando o SLB empatou em casa com o Setubal (com erros próprios tb, é certo) em que o Sandro com 2-1 deveria ser expulso, tu dizes que nada se passou e que "era igual"!

Tens tu, legitimidade para pedires o que quer que seja a alguém?!
Não me parece

Anónimo disse...

2 campeonatos em 20 anos??? eu conto mais anos e menos campeonatos!!! ou estou errado abraço

Anónimo disse...

Bom não digo mais nada o Libato, o Estremocense 67 e o TT já disseram tudo. Estive a almoçar com o irmão do Paulo Batista em Elvas. Contou-me que o homem está completamente destroçado... só por isso já não vou dizer nada.
Apenas recordar que o Pedro está outra vez com o "tal equipamento" que o impede de ver...
(A propósito já lhe deram os parabéns por ter assinado pela equipa dos CASADOS? Parabéns Pedro e muitas Felicidades.)

Anónimo disse...

Ora boas noites!!

Por acaso tive a oportunidade de felicitar o nosso amigo Pedro mesmo no dia do acontecimento, mas nunca é demais desejar-lhe as maiores felicidades.

Em relação ao Futebol vejo que muita tinta aqui tem corrido devido ao jogo de Domingo do Benfica. Isto só prova que não estavam, nem estão habituados a ver o Benfica ser favorecido.

Sejamos sérios e digam lá se o Benfica até esta jornada tinha sido o "grande" mais prejudicado ou não tinha?
Eu sou do Benifica mas também sou capaz de aceitar e assumir as coisas quando são verdade, por isso não tenho problema nenhum em admitir que fomos beneficiados diante do Braga. Mas não foi nada que não tivesses feito já contra o Benfica, por isso...

Esta situação cada vez me leva mais a pensar que neste momento em Portugal há 3 tipos de adeptos:
Os Benfiquistas que são cerca de 4 milhões e pouco (apesar do L.F. Vieira dizer que são 6 milhões);
Os Anti Benfiquistas que são outros 4 milhoes e pouco e só ficam mesmo contentes com o mal do Benfica (onde se podem englobar muitos dos comentadores daqui);
Os outros que são 1 milhão e tal, ou seja aqueles que não são do Benfica e são do seu clube apenas.

Contra os outros eu não tenho nada, mas contra os anti benfiquistas eu fico triste já que apenas se preocupam com o Benfica e vivem do que lhe corre mal. Amanhã estão desejosos é que o Benfica escorregue em casa com o Olhanense... nem se preocupam se ganham na Madeira ou em Vila do Conde.

Mas dia após dia eles vêem noticias que provam que o benfica é o maior de Portugal e está ao nivel dos grandes do Mundo.
Ora vejamos, eu vi o Maradona no Nou Camp, hoje vi-o no San Siro e amanhã onde é que o vamos ver??? Lá está, no grande Estádio da Luz, a Catedral.
E não vai ver o Romagnoli, nem o Lizandro... vai ver o Di Maria!!
Sejas bem vindo, grande Maradona!!

Abraço e até amanhã

Anónimo disse...

Bom dia!
A palavra "CASADO" não é o termo certo, mas anda lá quase, o meu obrigado pelos votos de felicidade!

Quanto ao "resto", amigo força verde, o "tal equipamento", não se pode aplicar a mim, pois mais uma vez, o meu 1º comentário diz a verdade!Diz que NESTE JOGO o Benfica teve a "estrelinha...do árbitro"!Queres que diga mais o que?!Que nos outros jogos tb foi, quando todos sabemos que NÃO FOI?!
Ou tb me vais dizer que no SLB-Setubal e SLB-Nacional, por exemplo, o beneficiado foi o Benfica?!!
O penalty no estádio do mar, nitido, tb foi beneficio do Benfica!A sorte é que o decorrer da jogada deu golo, mas no penalty, todos sabemos NÃO HÀ LEI DA VANTAGEM, muito menos numa situação daquelas em que a vantagem era Nula!


Depois eu é que preciso do equipamento...pois pois

Anónimo disse...

Vou abrir uma excepção e falar de casos concretos de arbitragem, pois, amigo 57pe, já sabes que comigo a vitimização "fabricada" á João Gabriel,R.Costa e Vieira não me convence, NEM PASSA:

BENFICA - NACIONAL
-Katsouranis "parte pela raiz" 1 avançado Madeirense na meia lua, NEM FALTA FOI...era falta e amarelo;
-Junto á linha lateral Di Maria "puxa " a bola pra dentro do campo COM A MÃO, segue e é rasteirado, amarelo pró jogador do Nacional;
-No meio campo Katso tem uma entrada a "varrer" é falta e amarelo que SERIA O 2º se o 1ºfosse mostrado;
-Luisão desequilibra 1 jogador do nacional quando este se isolava, ERA VERMELHO, penalty não sei pois parece-me fora;
-Da dualidade de cartões mostrados NEM FALO;

DO LANCE DA MARCAÇÃO DA FALTA QUE O BENFICA SE QUEIXA já falámos N vezes.

Com o Setúbal se a queixa tem a ver com a marcação da falta por fora de jogo, PROVOU-SE QUE ERA FORA DE JOGO;
Cartão vermelho por mostrar, ok!

Onde está a GRANDE RAZÃO DE QUEIXA???

Põe-te no lugar dos Sportinguistas e tirando o golo fora de jogo do Postiga, já nem me lembro com quem, analisa O QUE JÁ NOS ACONTECEU....olha se fosse ao Benfica....!

Posto isto quem foi prejudicado???

Amigo Bacalhau
Cade vez me surpreendes mais, então agora a grandeza do Benfica tem a ver com o Maradona vir ver o Di Maria???????
Não vai ver o Romagnoli???Pois não...é que ele tá com duvidas se convoca o Di Maria ou o.......MESSI, do Roma já não tem duvidas , não é nunca convocado!!!
Santa paciência, só espero é que o gajo não mande umas "charradas" e dispare o alarme de incendio, É ESTA MANIA DAS GRANDEZAS QUE VOS FAZ TANTO MAL.


Amigo Pedro
Feliz pela noticia, parabens, felicidades e só espero que a cara metade seja Sportinguista...como já jogas de leão ao peito.....!
eheheheheheheheh

Anónimo disse...

GRANDE ORGULHO... OH BACALHAU 80...

UM SELECIONADOR DE UM PAÍS ONDE O FUTEBOL É CORRUPTO, UM DROGADO QUE FOI FEITO SELECIONADOR SEM QUALQUER CAPACIDADE PARA TAL E QUE VEM VER O DI MARIA

SABES QUE TE DIGO:

O MARADONA FOI UM DOS MAIORES JOGADORES DE SEMPRE E QUE EU VI JOGAR AO VIVO MAS NÃO SERVE DE EXEMPLO PARA NADA. VIR VER O DI MARIA ACHO BEM PARA QUE ELE SE VALORIZE E ASSIM DAREM MAIS DOIS OU TRÊS MILHOES NÃO SEI É QUANDO!

MAS SE ISSO TE FAZ FELIZ... ALEGRA-TE QUE É JÁ HOJE. E ESTOU-E PERFEITAMENTE NAS TINTAS PARA O BENFICA-OLHANENSE (ATÉ VOU JOGAR FUTSAL A ESSA HORA MAS VOU GRAVAR PARA VER O MARADONA QUE ISSO É UM MOMENTO QUE NÃO SE PODE PERDER... UPS ESQUCI-ME DE PROGRAMAR A BOX... O QUE VALE É QUE NO CANAL BENFICA ISSO VAI DAR TODO O DIA CERTAMENTE.

AH ANTES QUE ME ESQUEÇA... ESSE MESMO MARADONA JÁ NOMEOU SEUS SUCESSORES TANTOS JOGADORES QUE DAVA PARA FAZER UMA EQUIPA, QUE ME LEMBRE... ROMAGNOLI, AIMAR, DI MARIA, AGUERO, ETC ETC ETC... COMEÇO A ACHAR QUE VOCÊS NA AUDÊNCIA DE TITULOS TEM DE ARRANJAR "ACESSÓRIOS" PARA MANTER A HISTÓRIA... COMO ME DIVIRTO EH EH EH

Anónimo disse...

ah será que ele também vem ver o BALBOA ???? poderiam naturalizá-lo e assim ele via mais um eh eh eh IH ESTA FOI MAZINHA sei que foi mas apenas para vos lembrar o que por aqui disseram dos casos do Paulo Bento com o vukcevic e com o stoikvic eo djaló e o veloso etc etc etc..

e agora o que dizem do BALBOA ou não é caso e está tudo bem????

coerência...

pessoal:

57PE - FELICIDADES!

Anónimo disse...

Atenção com os comentarios sobre o Maradona pois ele é visitante assiduo do blog e pode não gostar das palavras que lhe estão a endereçar.
Gostava de ver os que vocês diriam se ele após ter ido a Inglaterra ver o Manchester, a Espanha onde escolheu o Barcelona, a Itália ver o Inter e agora viesse a Portugal e em vez de ir ver o Benfica, fosse ver o Sporting. Gostava de ver o que vocês diriam.

Abraço e boa tarde

Anónimo disse...

da minha parte apenas isto:

"disse alguma mentira sobre Maradona???"

e ele ao ler faz o quê? coloca-me um processo? olha que fixe... lá teria que arranjar um empresário para gerir a minha carreira de entrevistas eh eh eh

quanto a vir a alvalade... indiferente, eu gosto de ver em alvalade pessoas que algo fizeram pelo Sporting ou que representaram o clube de acordo com o que o sporting merece... ainda no sábado lá esteve um - Lazslo Boloni. Um senhor.

Anónimo disse...

noticia de última hora... os meus almoços estão a ficar interessantes, é cvada tiro cada melro:

ontem parece que foi crime lesa patria o sporting pedir inquérito às declarações do Mesquita Machado, mesmo sem nunca ter colocado o nome do benfica no assunto...

pérola de hoje:

Benfica pede inquérito às condições de instauração de processos sumarissimos por causa da atitude do bruno Alves no último jogo.

pois pois todos diferentes todos iguais

Anónimo disse...

Amigo Bacalhau, dá-me mais prazer ver em Alvalade o seleccionador Nacional, mesmo sendo o Adjunto que lá está agora, porque lá, em Alvalade, jogam imensos Portugueses e FEITINHOS NA ACADEMIA;

Ah...mas também já foi a Alvalade...EU VI AO VIVO ( 0-0) com o Nápoles...que tinha também o Careca e uma grande equipa!

É preciso ter-se grande , grande...nem sei o que dizer para quem agride árbitros, lança tochas pró relvado, incendeia autocarros, tem nas suas fileiras D.Luis, Bynias, Luisão etc., tá até nos noticiários internacionais pelos piores motivos, VIR PEDIR O CASTIGO DE 1 JOGADOR.

Prova-se que até ás Antas MUITA COISA VAI ACONTECER, algumas já aconteceram;

Realmente AQUELE RETORNO tem mesmo que ser feito....nem que a "vaca tussa"", País este em que tudo assobia pró lado;
NOTA: Por ocasião do Benfica -Olhanense de hoje, vinha ontem no REcord, PASME-SE, que faz agora anos que em Olhão COM UMA BOLA QUE NÃO ENTROU, rematada por Néné, Raúl Nazaré ( este também faz parte da sala de troféus), DEU GOLO;
Tiveram que sair de chaimites da tropa e nos carros da Policia;

ASSIM SE FOI CONSTRUINDO A HISTÓRIA DE 1 ( Pseudo)COLOSSO;

É começar e não acabar!!

Anónimo disse...

Sendo eu Benfiquista, não concordo com tudo o que os dirigentes do Benfica fazem ou dizem, obviamente; no entanto, neste caso dos sumarissimos tenho que concordar! Fui o próprio que disse que a agressão do Luisão no clássico, seriam 2 jogos NO MINIMO (achei pouco), logo penso que as agressões sucessivas do b Alves não podem passar em claro!

O que é para uns é para todos!

Anónimo disse...

amigo 57PE não podia estar mais de acordo e assim deve ser...

é incrivel como as épocas passam e o Bruno Alves é sempre dos menos amarelados... quanto mais vermelhos e castigos.

a questão não é essa, tem a ver com o pedir inquéritos falando dos clubes o que foi diferente do que foi pedido pelo sporting... ou alguém acha que um tipo que é só Presidente da Assembleia Geral da Federação Portuguesa de Futebol pode insinuar ou dizer ou afirmar que não tem provas mas ouviu dizer que tinham mudado um árbitro à última hora para um do benfica e que ía prejudicar o Braga!

é isto a que o sporting pediu inquérito e parece que mais ninguém o fez nem mesmo os interessados e isto sim é estranho.
O que me chateia é que este senhor é do tempo dos outros que durante anos influenciaram os resultados, os campeonatos, os árbitros e as suas classificações.

Anónimo disse...

última hora:

afinal amigos lampiões lá vão ter que engolir o que disseram dos dirigentes do sporting pois parece que os "vossos" dirigentes partilham da mesma opinião e fizeram igual... veja-se esta noticia fresquinha da tarde:

"Benfica e Sporting pediram esta terça-feira que as acusações de Mesquita Machado sejam investigadas. O presidente da Assembleia Geral da Federação e também da Câmara Municipal de Braga qualificou de «roubo» a arbitragem de Paulo Baptista no encontro entre o Benfica e o Sp. Braga e falou em «influências exteriores para que fosse aquele árbitro» nomeado para o encontro, dizendo ter ouvido «nos corredores» que o juiz de Portalegre não seria a primeira escolha.

«Estranha-se a insinuação ontem lançada por Mesquita Machado, essa sim merecedora de intervenção da Procuradoria-Geral da República porque, das duas uma, ou tem acesso a informação que não devia ter, ou, pior, alguém já contava por antecipação com um determinado arbitro para o jogo Benfica-Sp. Braga¿, afirmou hoje João Gabriel, director de comunicação do Benfica, à agência Lusa.

«A confirmar-se será de uma enorme gravidade», prosseguiu o porta-voz dos «encarnados», que estabelece um paralelo com a batalha jurídica do Verão em relação à admissão do F.C. Porto na Liga dos Campeões: «É muito interessante verificar a atitude tão diligente do presidente da Assembleia Geral da FPF, em contraste com o veto de gaveta a que condenou as denúncias dos vários membros do antigo Conselho de Justiça da Federação. Foi esta displicência que contribuiu para que a UEFA não tivesse, em tempo útil, acesso à deliberação do Conselho de Justiça.» "

Abraços

Anónimo disse...

Uma pergunta que se impõe:

Porque será que O Sporting NUNCA ESTÁ LIGADO A ESTAS "COISAS"??

Apitos, Uefas,Fifas,Queixas crime, árbitros etc etc etc.

Não sabem???

Consultem os titulos ganhos ...está aí a resposta, MAS?????.....................pois CÁ ESTÁ, dantes era só 1 AGORA SÃO 2 GALOS PRA 1 POLEIRO e.....como campeão só pode ser um, zás....!
.....e como ir á Champions directamente DÁ MUITA " MASSA" ( excepto pró Cartaxana)...tá explicado;

Anónimo disse...

Amigo estremocense67, mas eu acho muito bem que se investiguem essas afirmações proferidas pelo mesquita machado, pois são muito graves e ainda para mais proferidas por alguém que tem muita responsabilidade neste nosso futebol!

Anónimo disse...

grande jogada do iniesta, exibicao agradavel do sc olhanense,grande defesa do tiago!so por isso merece ir ao futebol.....agora pagar bilhete para ver auxiliares[agora compreendo a mudanca de nome]como o de vila do conde, ou pagar para ver nevoeiro,ou uma entrada como a do perea ao messi,por favor!
postura exemplar de paulo bento e carlos brito, e ja agora forca academica, para que o jesualdo nao brinque com uma competicao[libato 61-criada pelo nosso sporting!]
tudo de bom, e a crise parece que se foi.estou contente por isso,....quanto mais confiantes, mais depressa .........americo coxixo

Anónimo disse...

Bela jornada de Futebol tive hoje na TV...

Em Inglaterra o Manchester ganhou e já está a 2 pontos do Liverpool e com 1 jogo a menos, ou seja tem tudo para estar na liderança. Força Cristiano Ronaldo, já tens a de 2008 agora ataca a de 2009.
O Chelsea ganhou para a Taça a uns da 3ª Divisão, ams ainda esteve a perder muito tempo. É bom para eles verem que sem o Mourinho são um clube normal e não ganham nada.

Em Itália a Juventus passou também aos quartos final (Tiago voltou a não jogar. Anda daí rapaz), depois de ontem o Inter já ter passado. O AC Milan já foi eliminado.

Em Espanha o Barcelona soma e segue, desta vez eliminou o Atlético e agora venha o Espanhol nos quartos. O Valencia precisou do prolongamento para eliminar o Racing, mas agora nos quartos apanha o Sevilha e ou se aplica ou fica já pelo caminho. O Bétis conseguiu eliminar a equipa sensação da prova, que havia eliminado o Rela Madrid e parece que o Ricardo do Scolari foi o melhor em campo e salvou a equipa.

Cá em Portugal, adorei a jornada... pois o Benfica ganhou, o Porto perdeu e o Sporting ganhou com um golo daqueles que prefiro esperar para ver amanhã o comentario dos meus amigos!! (é que não bastava o Postiga já estar fora de jogo quando remata, senão ainda o Vukcevic para marcar).
Em relação ao resto dos jogos a mim parece-me que o melhor segundo vai ser o Maritimo e passam os 3 grandes em primeiros.
Foi pena o Belenenses não ter ganho ao Guimarães, senão ficaria praticamente apurado. Foi pena também o Setuabl ter perdido em casa, senão também teria boas possibilidades, mas assim e como vejo as classificações, parece-me que Benfica e Sporting sem grandes problemas irão passar, depois o Porto também ganha e passa, mas a duvida é se o nacional vem ganhar a Setubal e passa em primeiro, ou se não ganha e então quem passa é o Setubal.
Quanto ao jogo do Benfica, que foi o jogo que vi, mais uma vez valorizo o Quique pela rotação controlada da equipa, isto é, não muda a equipa toda, mas sim metade e assim todos descansam e a equipa continua a ganhar. Continuo a não gostar do Filipe Bastos e defendo que seja emprestado já, e o Di Maria finalmente marcou um golo em Portugal (para um jogador que queremos 30 milhoes é um bocado tarde, não acham??). Espero que este golo corra o mundo porque o Maradona cá estava a ver e assim alguém o compre!!

Abraço e até amanhã

Anónimo disse...

eu dps tb de ver o q vi hj em vila do conde tb n vou falar de arbitros!!coitadinhos dos lagartos sao e serao sempre os coitadinhos q levam com os arbitros!!!dao-me uma pena...q sei la...

Anónimo disse...

vocês passaram-se ou quê?
vou meter isto em grande para ficar claro:

IMPRESSIONANTE A INCOMPETÊNCIA DE UM FISCAL DE LINHA QUE NÃO CONSEGUE VER DOIS FORA DE JOGO NA MESMA JOGADA.

FICO-ME PELA INCOMPETÊNCIA QUE DITOU A VITÓRIA DO SPORTING POIS NÃO FORA ISSO E O EMPATE SERIA O RESULTADO CERTO.

VERGONHOSO É QUEREREM AGORA QUE ISTO SEJA SEQUER SEMELHANTE AO QUE SE PASSOU DOMINGO NA LUZ... HAJA DÓ! E NÃO BRINQUEM COM COISAS SÉRIAS... QUANDO O SPORTING TIVER UM JOGO EM QUE SEJA BENEFICIADO DE FORMA SEMELHANTE AO DE DOMINGO EU SEREI O PRIMEIRO A VIR AQUI (parece que hoje também eh eh eh) DIZÊ-LO.

DOS DOIS JOGOS SAIEM AS INCOMPETÊNCIAS DOS "LINERS" NA MARCAÇÃO DE FORA DE JOGO... MAIS NADA AH É VERDADE E AS VITÓRIAS POR 1-0.

resulta daqui o quê?

BENFICA EM PRIMEIRO NA LIGA SAGRES
SPORTING EM PRIMEIRO NA TAÇA DA LIGA (EM VEZ DE 4 PONTOS TEM 6 E ELIMINOU DE VEZ O RIO AVE - COMO SE COM 4 PONTO TIVESSE HIPOTESES EM RELAÇÃO AOS MELHORES 2º QUE O MAIS CERTO É TER 6 PONTOS)

façam-me um favor à vossa inteligência e não comparem ou desculpem coisas com outras que de semelhante só a incompetência.

"O CÚ DAS CALÇAS NÃO É O MESMO QUE AS CALÇAS NO CÚ"

Agora também vos digo que preferia sinceramente que o sporting tivesse ficado a zero pois nada fez para mais e 4 pontos obrigava a jogar um pouco mais no domingo...

da restante jornada e já que aqui estamos... não vi mais jogo nenhum mas pelos resumos:

Nacional-Porto - não vi nada... eh eh eh

Benfica-Olhanense - deve ter sido boa jogatana pois foi sempre ao ataque e gostei do golo do Di Maria (finalmente algo de brilhante do apregoado génio) e do passe do carlos Martins (qd de vez em quando acerta faz coisas impressionantes) para o empate.

nos outros jogos, acho que normal na vitoria do maritimo, no empate do belenenses com o guimarães e na brilhante vitoria da académica em setubal e que já motivou a saida do DFaquirá... (palpita-me que volta Carvalhal estás perdoado ou então como segunda escolha lá ira aquele moço que saiu de Amadora e que se chama "Vidigal".

Voltando ao Sporting... duas entradas vergonhosas e que passaram impunes - 30 minutos tarantini sobre Pedro Silva, minutos depois do 1º amarelo e que daria o segundo; 70 minutos entrada de pé em riste ao joelho do João Moutinho (sempre a jogar - só por isso deveria ser alvo de limpeza dos 4 amerelos que leva desde 1 de Novembro... eh eh eh)

bom fds desportivo pela Luz e por Alvalade pois para o Dragão será de 1ª equipa pois a Académica estará a um passo de os colocar fora... e que o melhor 2º saia dos trio... Nacional, Académica, Belenenses ou Maritimo e que tenhemos uma final Sporting-Benfica (pode ser que assim esta taça cresça e valha para todos o mesmo).

ps-tenho que ter cuidado com os meus comentários sinceros e com espirito desportivo pois esta semana já me chamaram "lampião fustrado"... eu!!!! imaginem lá!!!

Anónimo disse...

Desculpem lá, mas hoje não faço qualquer comentário. Não vi nenhum jogo!!! Na prática, estou FORA DE JOGO!!! eheheh

Anónimo disse...

Ora muito bom dia!
Gostei muito de ver o jogo que se realizou na LUZ; A equipa do olhanense surpreendeu-me ao praticar um bom futebol e de ataque.Na primeira parte, a vantagem do Benfica era minima e só existia pela ineficácia algarvia, pois em termos de oportunidades andou "ela por ela".
Na 2ª parte o Benfica percebeu que não era nada fácil derrotar o Olhanense e jogou mais concentrado não permitindo tantas "abébias" ao adversário. A derrota por 4-1 é pesada para a equipa algarvia que, em especial na 1ª parte, provou o porquê de ser lider da Liga Vitalis.
Em relação ao lance na área do olhanense, já nos descontos, é assim: É PENALTY!Eu sei o que custa marcarem-nos um penalty daqueles, em que não temos intenção de jogar a bola com a mão, mas acabamos por cortar um lance perigoso, e por isso ser penalty. Aconteceu-me o mesmo num jogo há bem pco tempo. Mas ainda bem que o árbitro não marcou, pois o resultado estava feito e o jogo no fim.
Quanto ao outro jogo que vi, o melhor do jogo foi mesmo a grande defesa do tiago já nos descontos. Quanto ao resto, vou esperar mais um pouco, mas deixo a questão: SERÁ DESTA?

Anónimo disse...

felicitar luis filipe vieira,. tal como manuel rui azinhais nabeiro, mecenas por este pais fora, faz hoje 24 anos de filiacao do fcporto!um bem haja!ja agora, que ganhou a sua comissao com a construcao do estadio,e outras,junto com mario dias e respectivos colegas de almocos e copos e negocios meio escandalosos, depois de colocar fora vitor santos, alguem que o ajudou muito..............faca um favor a sim mesmo: va desfrutar do facto de ser associado leonino e fazer uso das piscinas de alvalade, por ex na avenida de roma, ou va, recitar poemas na companhia de jorge nuno pinto da costa!ou pensando melhor ...........deixe-se ficar, para desgraca dos benfiquistas,alegria dos rivais..... e em seu proveito proprio!tera algum parentesco com mario soares,ou o falecido joao paulo II?volta joa vale azevedo!
tenho dito, curiosidade do dia!para rir!
tudo de bom, saudacoes desportivas,americo coxixo!

Anónimo disse...

Vamos por partes:

HOJE 15.01.2009

L F Vieira faz 24 ANOS DE SÓCIO DO PORTO, está a apenas 1 ano de receber o EMBLEMA DE PRATA;
Gostaria de saber há quantos anos é sócio o Presidente do Braga;
Soltem-se os fogos!!!!!!

3ª Feira a IMPRENSA DESPORTIVA lá deu destaque áquela coisinha que o Ronaldo ganhou, MAS HOJE....ai HOJE, houve aí um rapazito que AO FIM DE 3 ANOS marcou 1 golo e....ai meu Deus...É Á MARADONA, É CELESTIAL, É DIVINO...bem MESSI que se ciude senão....al banquilho, de certeza;

TAÇA DA MINI

Benfica-Olhanense ( só vi 1ª parte pois, como sabem PREFIRO A ZONA CHAMPIONS ( Sporting e Barça, pois claro);

Vi mais 1 baile, em que o resultado ao intervalo poderia ser completamente diferente mas por alguma razão uns são de 2ª e outros de 1ª;
Vi mais uma enchente na Luz....estou curioso por saber quantos disseram que eram!!!;

R.Ave-Sporting.

Uma 2ª equipa do Sporting contra a principal do R.Ave.
Muita luta e pouco futebol na 1ª parte;
Na 2ª parte o Sporting teve mais oportunidades, fez entrar 3 habituais titulares e notou-se a diferença;
Veio a alcançar a vitória NUM FORA DE JOGO DUPLO onde a posição de Vukcevic então......,!
Será coincidência ou não POIS ESTE MESMO ÁRBITRO INVALIDOU 1 GOLO LEGAL A LIEDSON pró campeonato...!
O Sporting com esta vitória está na meia final da Taça da Mini, E COM O EMPATE estaria também pois, CASO O PAÇOS NÃO MARQUE COM A MÃO, ganharia o jogo de Domingo;

CASOS E CASOS:
Estranhamente VEJO OS BENFIQUISTAS FELIZES por o Sporting ter ganho com 1 fora de jogo, isso só me leva a algumas conclusões:

-Sintem-se "envergonhados" de tal forma que não querem ser só eles;
-Por ser tão RARO,acham piada ou....acharão estranho???

DEPOIS, sempre sobre a capa DA VITIMIZAÇÃO FALSA querem fazer passar o seguinte:

-Comparar o COZINHADO de Domingo com este erro;
-Comparar AS 2 AJUDAS em 4 dias, QUE OS PUNHA em muitos maus lençois com este erro;
-Até se dizem de acordo que se façam averiguações do que se passou, COMO SE NESTE PAÍS ESSAS COISAS ALGUMA VEZ SE SOUBESSEM!

Em resumo
Querem comparar o "fora de mão com a mão de fora" É QUE O SPORTING EMPATANDO ficava em 1º na mesma E SEM O P.BATISTA alguém ficava em 4º ...pequenos pormenores sem importância;

PS: Ao contrário do estudante de Alemão e Inglês, P. Bento fala quando tem e não tem razão de queixa dos árbitros, APESAR DO TRUQUE DA MENTIRA DITA MUITAS VEZES, querer fazer passar a mensagem que os mais prejudicados é sempre o BENFICA;

Até já!

Anónimo disse...

Pronto, eu sabia que me ia RIR!
Ora bem, parece que o Libato na 1ªparte, só via quando o olhanense atacava, e daí, compreense-se que tenha visto "um baile"!Amigo, antes do Olhanense fazer o 0-1, já o Benfica criara 3 oportunidades de golo, em que duas delas o GR algarvio fez duas excelentes defesas a remates de Cardozo e Katso e a outra é a do N Gomes a arrasar a barra!Como disse, foi um jogo "tu cá tu lá" na 1ª parte, mas se esse é o teu conceito de "banho"...!
Depois, são percebi esta frase:
"-Comparar AS 2 AJUDAS em 4 dias, QUE OS PUNHA em muitos maus lençois com este erro"! Quais foram as duas ajudas?A do jogo com o Braga é obvia, qual foi a outra?!

A 2ª equipa do scp frente á equipa principal do Rio AVe?! Mas o sporting tem duas equipas?!
Todos,repito TODOS os que jogaram ontem pelo scp, ganham mais que o jogador MAIS BEM PAGO do Rio AVe!

Anónimo disse...

oh 57PE nã digas TODOS com tanta convicção que és capaz de ter surpresas... e só para te abrir o apetite digo-te ao ouvido um jogador do rio ave que ganha tanto ou mais que metade da equipa do Sporting (Fábio Coentrão) pssiuuuu. mas mais a sério pois este só para lá foi agora... há pelo menos dois ou três do rio Ave que ganham amis que ... Adrien, Pereirinha, Ricardo Baptista, Carriço, Tiui e Ronny - ATENÇÃO QUE FALO DE VALORES DE PRINCIPIO DE ÉPOCA POIS NESTE MOMENTO POSSIVELMENTE O cARRIÇO TERÁ SOFRIDO AUMENTO.

Anónimo disse...

o "tanto ou mais que metade" era em termos individuais e não no total dos jogadores que falei... entenda-se!

Anónimo disse...

Bem, assim não dá para perceber...

O Benfica faz gestão do plantel e... joga a equipa principal!!!

O Porto faz gestão do plantel e... jogam as reservas!!!

O Sporting faz gestão do plantel e... joga a 2ª equipa!!!

Entendam-se lá sff. Se as coisas têm corrido bem na Madeira, não faltaria falatório. Assim, o Nacional jogou contra as reservas do Porto... Não sei se repararam mas os juniores não entraram no onze, verdade?

Anónimo disse...

FC PORTO
Nuno; Sapunaru, Pedro Emanuel, Stepanov e Benitez; Bolatti, Guarin, Tomás Costa; Candeias, Mariano e Farias!

SPORTING
Tiago; Pedro Silva, Daniel Carriço, Tonel e Ronny; Adrien; Pereirinha, Romagnoli e João Moutinho; Postiga e Tiuí


BENFICA - Moretto; Miguel Vitor, Sidnei, Luisão e Jorge Ribeiro; Carlos Martins, Katsouranis, Fellipe Bastos, Reyes; Nuno Gomes e Cardozo.

Porque é que uns são reservas, outros 2ª equipa e outros o Benfica?!

Anónimo disse...

Antes de almoçar vamos lá á 2ª lição do dia.
É assim:

57pe:
O jogo na 1ª parte foi tão divido que OS ASSOBIOS NA LUZ eram....pra mim;

Se fosse por o que ganham tinhas:
-Já eram campeões;
-Tinham dado aí 20 ao Trofense;
-Goleavam o Metalist
...
Vamos ver o minutos de Tiui, Adrien, Tiago,Ronny,P.Silva,e compará-los com os do Benfica, além de que no Benfica COM UM PLANTEL DAQUELES....é tudo efectivos...não há reservas!!
O Benfica tinha só:2 internacionais brasileiros,o futuro Rui Costa,1 1 grego pretendido pelo Milan,O Mago Reyes, Nono Golo e o sr. 10 milhões...porra...o Sporting tinha o Tiui;
O Porto nem vale a pena falar...!

Guardo pra depois de almoço opiniões sobre:

-Makukula 4 milhões/...700mil euros;
-Léo ( Maradonazinho/ R. Carlos) renovação de contrato...desvincução em Dezembro;
-Balboa 4 milhões ( olho de Quique) ...Bancada;

Ai ai se fosse o Vukcevic era.....má gestão de activos;

Mas também, caramba, vêm aí mais 47 milhões!!

Vou papar

Anónimo disse...

hehehe...viva o sporing...que vao ser sempre os coitadinhos...passam a vida a chorar-se!!tnh tanta pena de voçes...gosto disso...

Anónimo disse...

Não percebi, "O Porto nem vale a pena falar...!", porquê? Eram as "reservas" como se quer fazer passar???

Se vais pelos minutos, porque não juntas o Moutinho (sempre 90'), o Postiga (€uros, muitos €uros + uma promessa), o novo central da selecção, o “santo” do Tonel, são tudo 2ªs escolhas, não são??? Tem dó companheiro, assim estragas-te! Com tanta conversa, o golo do perdoa-me III já passou a ser em posição legal...

Passa bem!

Anónimo disse...

Ok, peço desculpa! Efectivamente estive a ver agora MELHOR e as oportunidades do Benfica, que eu enumerei, afinal foram as de há 34 anos atrás quando o SLB e o Olhanense se tinham defrontado pela ultima vez, só que como os jogadores dessa altura eram muito parecidos com o Katso, com o Cardozo e com o N Gomes, eu confundi-os!
Espero bem que aceites as minhas desculpas, é que há trinta e quatro anos atrás eu não vi o jogo, senão ontem reparava que era repetição!
Vendo o jogo de ontem, o Benfica deveria ter perdido por 0-6!

SORRY

Anónimo disse...

Não queria mas tenho que avivar a memória aos rapazes:

Torneio do Guadiana.....pra mim vale o que vale mas já que querem lá vai;
Dizia-se por aqui:
" Um Benfica com reservas sem um 11base, com alguns ausentes que serão efectivos e blá e blá e blá;
Era o Benfica de Castelo Branco....pois!!!!!

Voltaram os cânticos... o Marquês "voltou a ter vida"..enfim, o habitual.
COMO VOS AVISEI NA ÉPOCA PASSADA...depois custa-vos mais, vaõ-se mentalizando agora, a não que...... e É DESTE "que" o meu medo porque 11x 11 a peito aberto....ficas em 3º, no minimo;

NOTA: Vi agora o golo do Di Maria, pelos adjectivos que lhe foram atribuidos e com muita boa vontade, DAQUELES TENHO LÁ EM CASA PRÁ TROCA...e fui " um pé descalço" !

É o que digo, ainda hão-de ver num jornal:

"Di Maria ou Messi...a dúvida de Maradona"!

SE chamam goleador ao Suazo.......!

Minha Nossa Senhora.

E os assuntos Leo-Balboa-Makukula...e o sócio de prata do Porto????
Falamos prá semana???
Ok, eu espero!

Tá de chuva isto hein???

Anónimo disse...

Ó Libato já te espliquei uma vez e passo a explicar: Nesse torneio do Guadiana (e na restante pré-época) jogaram nomes como Dabau, João Pereira, João Oliveira (de 16 anos), Zoro, entre outros jogadores QUE JÀ SE SABIA E HOJE COMPROVASSE, não iriam fazer parte do plantel Benfiquista!
Achas que tem alguma coisa a ver com outra?!Os jogadores que ACTUALMENTE, seja em que competição for, represental o Benfica, o Porto, o Sporting ou qq outro clube, são os jogadores QUE FORAM ESCOLHIDOS para formar o plantel para a época em causa! Ao contrário disso, na pré-época observam-se jogadores e dá-se oportunidade a jogadores que estavam emprestados!

Será assim tão dificil para ti, veres as diferenças EVIDENTES?!!!!

Parafraseando-te: Não compares a estrada da Beira com a beira da estrada

C.B. disse...

Relembramos que não aceitamos comentarios anónimos e por isso esses serão apagados.

Pedimos também ao Américo Coxixo para não voltar a comentar anónimo pois os outros visitantes já se queixaram da diferença de moderação dos comentarios e por isso sou obrigado a cumprir a regra igual para todos. Não custa nada, basta meter o nome.

Obrigado pela compreensão e pela participação

Anónimo disse...

ponham lá o nome para o Maradona saber quem fala dele e o quê!!!

porra que são teimosos... com anónimos isto não tem graça... é que depois a malta encontra-se e não pode rir-se dos comentários que foi fazendo... eu pelo menos é só momentos de boa disposição eh eh eh

ceboleiro71 disse...

agradeco ao amigo carlos bacalhau ,o facto de publicar os meus comentarios,mesmo em regime de anonimo, lidos e relidos, ninguem plagiou o meu nome!
quanto ao facto das arbitragens, bem, os casos mais graves verificam-se com os auxiliares, facto que deriva de o trio nao ser fixo desde a algumas epocas.pode-se discordar[promiscuidade?], mas de certo que a coordenacao seria sem duvida mais eficaz se o trio de arbitragem fosse fixo.
continuo a dizer , que uma grande penalidade, uma falta mais dura, qualquer infracao devera ser punida, seja no primeiro, ou ultimo minuto!nao se pode codescender , o arbitro devera ser coerente, para o bem ou para o mal.......os erros,claro que acontecerao, sao seres humanos, mas quem nao se lembras da figura confrangedora do jose pratas, cada vez que dirigia jogos dos grandes e era rodeado ,ou confrontado por um fernando couto?algo que nunca se viu num veiga trigo ,ou agora no pedro henriques!
esta semana tem sido "sobrenatural", com tantas situacoes[benfica=braga],jogada do iniesta, ricardo em grande[tas feito carlos queiroz!],guarin,melhor defesa central da semana, defesa do tiago, fora de jogo no golo leonino,etc.........mas SE NAO FOSSE ISSO ALGUEM SE DARIA AO TRABALHO DE COMENTAR DIARIAMENTE NUM BLOG, HAVER MERCADO PARA 3 JORNAIS DESPORTIVOS NACIONAIS,CANAIS DE TV......OS NUMEROS DE VISITANTES DO BLOG EM SI[parabens bucha].......NINGUEM DISCUTE OPERA DESTA MANEIRA,POR EXEMPLO!O MAIOR ESPECTACULO DO MUNDO, SENHORES!
por isso mesmo tenho orgulho de ser sportinguista.........somos os melhores! tudo de bom.americo coxixo

Anónimo disse...

Ora bom dia...será que não chove???
Hummm!

Como vaticinei, ERA TÃO FÁCIL, o 18º jogador promessa do Mundo, LÁ VEM HOJE NOS JORNAIS....vai durar 15 dias, apostam??

NOMEAÇÕES:
Ei-lo de volta, BRUNO PAIXÃO, está de volta, ONDE??? claro, ESTÁDIO DA EPUL prá taça da Mini, ALIÁS, o tipo passa lá o tempo, era o 4º árbitro no jogo ( ????) com o Braga...como diz o ditado " Os assassinos voltam sempre ao local do crime";

ESTE MESMO DITADO APLICA-SE ao seguinte CASO:

Luis Guilherme de volta á liderança da APAF, claro............É TUDO TÃO CLARO COMO ÁGUA CRISTALINA...é descarado demais mas neste País, ou melhor nesta maquete, A VERGONHA ANDA ONDE???

Por fim fazer notar que no Ranking de treinadores Sir Alex Fergusson volta a ser primeiro, O ZÉ DE SETUBAL???? Não conheço......!

ANEDOTA DA SEMANA

Perguntaram a Aimar se não tinha ficado chateado de Maradona não falar dele prá Selecção.....esta nem o Fernando Rocha.......!

Fiquem bem