PORQUE ENTENDEMOS QUE NOS BLOG'S DEVE HAVER UMA MAIOR SERIEDADE E TRANSPARÊNCIA, DECIDIMOS SÓ ACEITAR COMENTÁRIOS DE COMENTADORES IDENTIFICADOS
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Só existem dois tipos de Homens no Mundo, os que deixam obras feitas e os que nada fazem, apenas criticam."

S.C. Borbense G.U.V.B. E.F.F. S.C.B. Barbus Futsal Barbus Atletismo

AVISO: O BLOG DA FORÇA AZUL É UM BLOG PESSOAL, E NÃO É O BLOG OFICIAL DO S.C. BORBENSE. TUDO O QUE AQUI FOR PUBLICADO É DA MINHA TOTAL RESPONSABILIDADE. OBRIGADO PELA COMPREENSÃO

terça-feira, setembro 23, 2008

Futebol Nacional

Chegou a Terça Feira e é o dia para falarmos do Futebol Nacional aqui no blog da Força Azul.
Esta semana temos vários assuntos em destaque, dos quais se destacam:
- rescaldo da 3ª jornada da Liga;
- primeira chicotada psicológica da I Liga foi no Trofense;
- Selecção Nacional, em que temos lesionados duas referencias que são o Deco e o Ricardo Carvalho, e temos a renuncia á Selecção do Nuno Valente, depois do Petit;
- Antevisão da 4ª jornada da Liga;
- Grande derby lisboeta que se disputa no proximo sábado.

Resultados da 3ª Jornada da I Liga:

P. Ferreira 3 - Benfica 4
Rio Ave 0 - F.C. Porto 0
Académica 1 - V. Setúbal 0
Naval 3 - Trofense 1
Leixões 2 - Sp. Braga 0
E. Amadora 0 - Marítimo 0
V. Guimarães 0 - Nacional 2
Sporting 2 - Belenenses 0

Jogos da 4ª Jornada da I Liga

F.C. Porto - Paços Ferreira
Sp. Braga - Naval
V. Setubal - Rio Ave
Benfica - Sporting
Maritimo - Academica
Nacional - Est. Amadora
Trofense - V. Guimarães
Belenenses - Leixões

63 comentários:

Anónimo disse...

Finalmente a primeira vitória do Glorioso! Mas não se justifica o sofrimento... Estávamos com medo dos centrais mas agora começamos é a estar com medo do Quim!...
No restante, destaque para a Vitória do Nacional em Guimarães e para o empate do FCP em Vila do Conde, uma prova de que o Rio Ave não é uma equipa qualquer, tipo Trofense...
Queria aqui deixar um abraço de solidariedade para o Paulo Bento na sua cruzada contra a arbitragem: Mais uma vez o homem tem razão! Existe de facto uma cabala contra o Sporting! Só para que o Sporting não acabasse a jornada como líder do campeonato não é que o Jorge de Sousa "levou" a equipa do Nacional ao colo!...

P.S. Em relação ao 1º golo do Sporting, continuo solidário com o Paulo Bento: Ainda não vi as imagens...

Anónimo disse...

vou-vos aqui dar uma rapidinha que tenho muito que fazer hoje mas logo mais À noitinha cá estarei...

Nesta jornada tudo foi normal excepto a vitória do Sporting que mais uma vez foi escandalosamente beneficiado, aliás diria mais, foi uma verdadeira roubalheira. Portanto tudo normal nos restantes e apenas o beneficio do sporting mais não posso dizer. O sporting está em segundo exclusivamente devido À arbitragem e À cruzada do Paulo Bento contra a arbitragem o resto são conversas.
Logo mais respondo Às provocações da realeza... é que eu também ainda não vi as imagens na tv vi apenas no estádio e um só jogo...

Anónimo disse...

Eh pá hoje sou o primeiro???
Pois..é á Sporting.

Hoje tô ESPANTADO...é que ontem na TV só ouvia " espantoso", "espantosa jogada" espantoso passe" e mais espantado fiquei quando:

1- 2 agressões passam impunes e um dos "expulsos marca 1 golo e o outro, que deveria ter sido expulso no jogo anterior marca 1 e meio;
-Quando se ouve dizer em Barcelona que aquela meia hora do Sporting era horrivel, vergonhosa, ridicula MAS ONTEM a do benfica já era " controlar a vantagem, gerir o resultado.... enfim "javardices" a mais pró meu gosto;

-Quando se diz que " a bola está molhada e Quim já teve alguns deslizes" A bola tá molhada??? só por falta de respeito por quem ouve se pode dar essa desculpa, sejam profissionais e honestos QUE AQUELA É A TV PAGA POR TODOS NÓS!

DO JOGO.
Jogo tipico de equipas que tentam amealhar pontos pra NÃO DESCER e que mostram realmente a pobreza do Futebol Português, mas também eram o 12º e 9º....!!!!!!

Da Jornada:

-Sporting ganha 2-0 com 1 golo que AINDA PRECISAVA DE VER ONDE TÁ O JOGADOR QUE ACOMPANHA ISMAILOV quando do cruzamento;

-POrto empata e é ALTAMENTE PREJUDICADO mas aqui, ninguém diz nada;2 penatys, 1 por mão e outro Á CARTAXANA, pis HULK é derrubado, cai dentro mas...leva amarelo.
Olhem isto no mundo rosinha....iam ao Pápa;

TÁ-SE SEMPRE A APRENDER:

-Já se sabe que agora os jogos têm vários resultados, aos 10m aos 20m aos 70m;

-Ficou-se a saber que:
Num resultado AGORA pôe-se: Sporting 2 ( 1 golo fora de jogo) Belenenses 0;

FRASE DA SEMANA: Gostei mais da prestação da defesa hoje do que em Nápoles ( Quique Flores);

RISOTA DA SEMANA: Os adeptos mereciam esa alegria ( Quique Flores);
Volta Chalana!!!!!

CURIOSIDADE DA SEMANA: A imprensa portuguesa já escreveu 2.445.334 de vezes o nome VUKCEVIC e as televisões, especialmente o ESCRIBA QUE VAI PRÓS PROGRAMAS DA SIC COM GUARDA COSTAS, só no Domingo falou em VUKCEVIC 3.888.999 minutos;

PRÓXIMO DERBY??? Normalmente as equipas pequenas nestes jogos agigantam-se....e como SÓ 1 RESULTADO PODE ACONTECER ( também aqui é novo) NEM FALO MAIS NESSE JOGO;
Viva Portugal
Até já....certamente!!

Anónimo disse...

Para ajudar o Libato 61 dizer-lhe que, o jogador que acompanhava o Ismailov no 1º golo do Sporting terá sido visto em Elvas no São Mateus!... É por isso que o senhor não o vê nas imagens da tv...

Anónimo disse...

Andava a ver da perna do(s) gajo(s) do Paços????
Nahhmmm...essa foi parar a Mérida...no minimo!!!

HOJE OUVI OUTRA BOA:Noticia de abertura de informação despotiva de 1 Rádio:
"Treinador de Andebol do Sporting põe lugar á disposição, crise instalada"......eheheheheeh
Só faltou dizer que foi porque o Vukcevic não joga!

Deixem chegar lá mais pró fim de semana que vão ver os titulos dos jornais!!!

Anónimo disse...

Ora, muito bom dia a todos!
Vou aqui falar dos jogos que vi e depois, dos lances que vi no Domingo á noite!
Os jogos que vi foram os de ontem. Primeiro vi o VG-Nacional;Foi uma vitória, a meu ver, justa, embora por 1 golo fosse mais justa.O Nacional é uma equipa bem organizada defensivamente e que sabe jogar futebol;com 3 ou 4 toques na bola chega perto da área adversária, é uma equipa a ter em atenção.
O VG, não está tão forte como a época passada e a atitude dos seus jogadores tb em nada ajudou, com as duas expulsões!
Casos deste jogo:(a meu ver)
Bem o árbitro nas 2 expulsões!

Depois vi o PF-SLB:
O SLB chegou á vantagem numa grande jogada, culminada com um bom golo do "mal amado" Nuno Gomes;Depois, numa rosca de Reyes e ainda com um desvio em Sidney, o Paços chega á igualdade!Na 3ª vez que desce até á área adversária, o SLB consegue outro golo em que novamente NG está na jogada que é finalizada por outro "mal amado", Maxi Pereira!Depois o penalty, é claro, e mais uma vez Cardozo dali, não perdoou!
Na 2ª parte, o SLB não soube gerir devidamente a vantagem e sofreu por culpa própria, mas tb devido á entrega pacense, que reduz para 3-2 á falta de 30 min para o fim, com um grande FRANGO do Quim! Depois, é mais um "patinho feio" que faz um grande golo e coloca 0 2-4 no marcador!O Paços não desiste e chega ao 3-4 e perto do fim, quase que igualava o marcador!Foi um jogo nem sempre bem jogado,mas emotivo até ao fim!
Casos deste jogo:
- 10min de jogo, quando o P Sousa está caído num lance com Miguel Vitor em que o Pacence coloca mal o pé na bola, o F ANunciação faz uma entrada por trás ao R Amorim e o árbitro só marcou a falta e não lhe dá amarelo!
- Esse mesmo jogador, viria depois no inicio da 2ª parte a fazer nova entrada dura, agora sobre Reyes, onde aí sim, levou o 1º amarelo, qd deveria já ser o 2º!
- O Mesmo jogador é depois pontapeado pelo Nuno Gomes, que deveria ter visto vermelho pela atitude!No entanto, o árbitro nesse lance deveria ter marcado a 1ª falta do F Anunciação!
- O 2º golo do Paços, nasce de uma falta que deveria ter sido marcada a favor do SLB, pois o Sidney foi empurrado pelas costas; No entanto neste lance, nunca se agarra a bola sem o árbitro apitar!

Otros casos, pois os jogos não os vi:
- 1º golo do scp em fora de jogo, admitindo no entanto que é um lance MUITO complicado se ser ajuizado devido á movimentação do Postiga! (lembro que já a época passada no fcp, o porto venceu o Belem por 1-0 com um golo do Postiga...em fora de jogo)!
- Penalty a favor do scp, é sem duvida penalty, mas de forma muito infantil!
- Rio Ave-fcp- Penso que ficou um penalty por marcar a favor do fcp, por mão na bola, por parte do Gaspar!

Anónimo disse...

Ó Libato, com tanta "raiva" até comes metade das palavras...ÉÈÈÈÈÈÈÈ!
Já andas a chorar antes do Derby?!
Porra!
Uma pergunta que te faço, á qual agradeço a tua resposta sincera!
Como jogador e estando a perder por 3-1, qual das duas situações preferes?

a) ver um adversário teu ser expulso á falta de 30 min para o fim!

b) Teres um golo "oferecido" a faltarem 28 min para o fim!

Anónimo disse...

Bons-dias!
Queria pedir desculpa pela ausência mas a ligação adsl aqui em casa não tem estado muito famosa! MAs finalmente está tudo recomposto!
Em relação à jornada penso que o meu SCP fez um jogo conseguido, foi superior ao belém e a vitória foi justissima. A defesa parece sólida e o ataquem tem feito o que lhe é pedido. Está para regressar o levezinho e aquilo inda vai ser melhor!

Em relação ao fcp não vi o jogo e portanto não vou aqui dizer nada, mas achei o resultado bom.

Ontem vi a 2ª parte do slb e daquilo que vi o paços não merecia ter ficado sem pelo menos um ponto. Dominou,atacou e poderia ter feito mais um golito. Espero que esta defesa (do slb) jogue outra vez no sábado, ehehehehe

Anónimo disse...

Amigo Libato 61, anti-benfiquista militante, isso é tudo nervos?

Quem soma três vitórias em três jogos do campeonato. É constantemente prejudicado pelos árbitros (viu-se no sábado), e ainda assim ganha. Não tem problemas no balneário. Anda tudo feliz e contente. Teme o quê?

Só se teme o indisciplinado Cardozo, o insatisfeito Jorge Ribeiro, o "franganeiro" Quim (com quem teria aprendido?), o boémio Carlos Martins, ou o… Nuno "Golos"?

Sábado ficas a 1!

Ah, quando será a próxima edição do perdoa-me? Depois do especial João Moutinho, está em preparação um programa dedicado ao Vuk…

Anónimo disse...

ainda cá voltei...

Engraçado que alguns amigos comentadores só têm oportunidade de ver "partes" dos jogos do Benfica e, com base nisso, consideram os resultados (por exemplo o de ontem) enganadores. Caríssimos, nestas três primeiras jornadas, no TOTAL DO TEMPO JOGADO, o SL Benfica criou oportunidades e jogo suficiente para estar neste momento com 9 pontos. Soma 5, o que a atender pela vontade de “uns poucos” já é bastante.

Quanto ao Rio Ave, tive oportunidade para escrever aqui que resta saber se o Benfica perdeu dois pontos, ou conquistou um... O Porto já lá encalhou!

Anónimo disse...

Bom dia

Sou benfiquista, só benfiquista e gosto de ver futebol e o que o futebol tem de bom!

Mas existem por ali alguns (neste caso sportingmania)que apenas se preocupa em fazer comparações/avaliações com os mais temiveis adversários!

Isto será tudo nervos, ou medos! Ou será mesmo a consciência que o Benfica mal amado, realmente tem mais condições (como à mt não tinha) para ganhar o próximo derbi!

Realmente...boa sorte para Sábado e que ganhe o melhor! Espero que esse seja o Benfica. Se assim não for não vamos arranjar desviar a análise do jogo para coisas sem grande sentido!

Saudações benfiquistas

Anónimo disse...

amigo borbense 68, enfio a carapuça ao que disse: "Engraçado que alguns amigos comentadores só têm oportunidade de ver "partes" dos jogos do Benfica".
É mesmo verdade que só consegui ver a 2ª parte do jogo e por isso também só comentei com base no que vi, não quer isso dizer que o benfica na 1ª parte não tenha jogado melhor ou ter tido opotunidades para vencer o jogo, mas como não vi não posso comentar.
Em relação à 2ª parte volto a dizer que o paços jogou melhor!

Saudações

Anónimo disse...

Tens razão, amigo scp83, o Paços na 2ª parte foi melhor;no entanto, há que dizer, que o Paços apenas criou perigo em bolas paradas, e foi dessa forma que marcou 3 golos!
O SLB continua a ser vitima da sua "ingenuidade", oferece muitas bolas ao adversário no meio campo e comete muitas faltas nas zonas laterais que depois dão bolas bombeadas para a área e causam aflição e dão em golos do adversário!

É um dos aspectos a melhorar, até prque não tem razão de ser, visto o SLB ter jogadores altos que deveriam "limpar" aquelas bolas!Luisão,Katso,Yebda,Cardozo,Sidney,David Luis, e mais um ou outro, são jogadores com mais de 1,90m...!
O actual Quim tb não ajuda e não transmite a confiança de outrora!
Será "maldição" da baliza da selecção de Portugal?!

Anónimo disse...

TÀ-SE SEMPRE A APRENDER:
Casos.......Penalty nitido embora infantil!!!Agora também já há "tipos de penalty" mas......o do Paços é necessário!!!
MAIS: Não se fala aqui ESTRANHAMENTE,ou não, de:
-Entrada de Maxi
-Agarrões de C.Martins e REys ( salvo erro) que o árbitro dizia sempre " acabou"!!!

DEPOIS ESTRANHAMENTE ou não fala-se:
2ª Edição do perdoa-me MAS EU SEI PORQUÊ é que tal e qual como eu penso, SE O VUK jogar com o SLB "vai partir aquilo tudo" E VÃO DAR POR MAL EMPREGUE TUDO O QUE TÊM FEITO PRA PÔR MEIO PAÍS CONTRA PAULO BENTO E TENTAR TIRAR-LHE 1 DOS MELHORES JOGADORES DA LIGA, espero que E AO CONTRÁRIO DO QUE FIZERAM COM O JARDEL, este ainda os vá fazer "sofrer muito";

Isto não é Sportingómania, ISTO SÃO FACTOS INDESMENTÍVEIS tal e qual como é TER-SE FALADO MAIS NUM LANCE QUE É DIFICIL DE AJUIZAR DO QUE MARCAR 1 PENALTY 3 m FORA DA ÁREA ou dizer que o jogadores que marcaram ontem os golos do Benfica ERAM PRA ESTAR EXPULSOS.

Por isso não é medo ( medo deste Benfica?????iiiiiiiii) é o constatar de factos QUE NENHUM RUI SANTOS OU TADEIA conseguE encobrir.

Até logo

Anónimo disse...

Amigo Libato, não é "tipos de penalty"!Só que há faltas necessárias e faltas necessárias!há amarelos uteis e amarelos "Infantis", tal como há vermelhos que podem servir para segurar um resultado ou vermelhos "infantis" por bocas ou agressões (como ontem em Guimarães)!PERCEBES?!!
O agarrão do Carlos Martins que foi resolvido com um "acabou", não foi só ao carlos Martins!lembro-te, que o jogador que faz o penalty não levou amarelo!não venhas com o "era sempre resolvido com um "acabou"!A 1ª entrada dura do SLB cometida pelo Maxi foi logo amarelo, quando minutos antes o Filipe Anunciação tinha feito uma igual(que referi no meu 1º comentario) e não levou cartão nenhum!Ou estas coisas tu não vistes?!
Epa, os gajos que marcaram ontem os golos do SLB eram pa tar expulsos?!!!!LOLOLOLOLOLSerá que dá expulsão marcar golos?!!!qualquer dia...já não me admira!
Viste o B Paixão marcar alguma falta sobre o Cardozo perto da área?!Houve uma em que levou duas lambadas seguidas...e nada!houve outra que o Yebda rematou (mal) mas o defesa cortou com o braço a 2 metros do árbitro e nada...!Estes lances tu não viste , pois não?! É que ainda assim o Cardozo não marcasse de livre!Pois mas o que conta é o mal que querem fazer ao vucevic!Quem lhe anda a fazer mal?!O SLB,,o fcp?Deve ser pois,.........

Anónimo disse...

@scp83, a "carapuça" é mais abrangente, não é só para ti... há por aqui muitos bons olhos que vêem tudo mas, na altura de se lembrarem do que viram... só se lembram de parte.

@Libato61, se tiveres oportunidade ouve o que o Dr. Eduardo Barroso disse ontem no programa "Novos Artistas da Bola, da Antena 1, sobre o caso Vuk - Paulo Bento. Olha que já mesmo membros do Conselho Leonino não estão a achar muita "piada" a esta forma DITATORIAL que o Paulo Bento arranjou para resolver os PROBLEMAS.

Anónimo disse...

IRRRAAAAAA, mas eu que tinha prometido não "discutir" com Pier Luigi Colina de arbitragem!!!
Mas ainda me estou a rir desta" A 1ª entrada dura do Maxi levou logo amarelo" Xiça, aquilo eram 5 vermelhos!!!!!!!!!
Gostava de ver 1 jogo do Benfica arbitrado pelo 57pe...regessa Calabote, tás perdoado.

Agora deixa lá "tratar" do outro !

Mourinho não dá abébias diz:" O MOurinho é 1 treinador que impõe disciplina e com ele só joga quem trabalha e quem ele entende, É O SPECIAL ONE;

Scolari: Não deixa ninguém interferir no seu trabalho, convoca quem ele quer, tem o seu estilo de jogo POR ISSO PORTUGAL É VICE CAMPEÃO EUROPEU E 4º MUNDIAL;

P.BENTO - Faz e então já é: Teimoso, burro, tem afilhados, delapida património, é casmurro etc etc,.dantes era o cabelo, a barba, os dentes etc etc.

COMO EU OS PERCEBO meus amigos é que desde que este "BURRO" tá no Sporting, já passaram pelo Colombo dezenas de jogadores, 3 ou 4 treinadores E O BURRO EM 6 TITULOS GANHOU 4,É ISTO QUE DÓI, É ISTO QUE INCOMODA, É ISTO QUE TRAZ A COMUNICAÇÃO SOCIAL DE RASTOS; mas eu como "os adoro" ajudava-os mas não posso fazer nada;

Xauzinho

Dô de barato os jovens que o BURRO lança ma 1ª equipa e no futebol Nacional, arranjem um como ele....olha voçês têm lá o......CHALANA!
ehehehehehehehehehheheheheheheh

Anónimo disse...

Amigo Libato 61, não sou eu! não é a imprensa! é o DR. EDUARDO BARROSO, ferrenho sportinguista, e dignissimo membro do CONSELHO LEONINO. Só não ouvi (não gosto dele nem o bocadinho) foi o que disse o Dr. Dias Ferreira na SIC Noticias...

Já te noto menos nervoso. Ao longo da semana isso passa...

Passa bem!

Anónimo disse...

Ó Libato, mas todos aqui sabemos que para ti, o Maxi, O Nuno Gomes , o Cardozo e o Jorge Ribeiro deveriam ter sido expulsos, pelo simples facto de terem marcado golo!A entrada do Maxi para vermelho?!!!!Mas tu viste o jogo ou tás a mandar palpites?!!!É que só pode!!!!Quantas faltas duras fez o Maxi Pereira?!!!???UMA e levou logo amarelo no bico!quantas fez o Anunciação?!3 e só levou um amarelo?!E aquelas duas entradas ao Carlos Martins,ambas no pé esquerdo?!!Tb não viste, pois claro!
Um jogo do Benfica apitado por mim....?????!!!!Então o que dizer de um do scp apitado por ti?!!!!Como seria?!Acabaria o adversário do scp com 7 para poder terminar o jogo?!!!Fiscais de linha já sei que não eram necessários...falta saber o resto!!!!!!!

LOLOLOLOLOLOL

P.S. O Caso Vuc/PB é culpa do orelhas e do Bimbo da bosta!Ah, e claro está, da imprensa cor de rosa!

Anónimo disse...

Como é possivel o scp ir jogar fora uma eliminatória para a taça de Portugal?!Desde 10-2-07 que não o faziam!
Já pediram o livro de reclamações á FPF!

Anónimo disse...

Boas tardes meus amigos, cá estamos mais uma semana...

Em primeiro lugar em relação a esta jornada, acho que foi muito proveitosa pelo menos para nós benfiquistas.
O jogo da jornada, é claro, foi o do Benfica com muitos golos.
O Sporting e o Nacional continuam a ganhar e ainda não escorregaram.
O Porto voltou a escorregar, desta vez num campo onde já outro grande escorregou.
O Braga com tanto bom jogador não fez a rotatividade e perdeu.
Académica, Naval e Leixões conseguiram vitorias importantes.

Em segundo lugar, a primeira chicotada psicologica foi no Trofense, já saiu Toni e vamos ver agora quem irá para lá. (Quem diria, depois do grande jogo que fizeram em Alvalade lol. Quase que aposto que a segunda vai ser o Casemiro Mior, que também fizeram um grande jogo lol)

Em terceiro lugar a selecção. Penso que a lesão do Carvalho e do Deco, apesar de serem jogadores muito importantes na equipa, pode muito bem ser suplantada pelo Bruno Alves e Danny, que assim se pode estrear a jogar na sua posição pela selecção.

Em quarto lugar a antevisão da proxima jornada, penso que será uma jornada quase toda com vitorias caseiras (porto, braga, nacional, setubal, maritimo, belenenses e claro benfica), a unica duvida mesmo é no jogo do Trofense com o Guimarães em que as duas equipas em crise vão enfrentar uma grande final.

Em relação ao grande derby, apesar do benfica ainda ser uma equipa em construção, de estar com muitos azares nas lesões e de ir jogar contra uma equipa já feita á alguns anos e com rotinas de jogo, acredito que o Benfica irá ganhar e ficar apenas a 1 ponto do Sporting.

Abraço a todos

Anónimo disse...

Só 1 indignado????? HUUMMM parece-me que deverá haver muitos mais, aí......5.999.997 ( se tirarmos os ilustres 57pe, Borbensne 68 e Sua Excª o Visconde,) o resto ( O Quique é Espanhol não conta) andam indignados e têm todo o meu apoio moral;

Então o El Hombre sofre 3 golos em Nápoles + 3 com o Trofense ( ups...!!!) Paços e diz que a defesa tá melhor????

Olha se o Levezinho jogasse Sábado, tal eram as "melhoras"!!!

NOTA: Já esperimentaram a pedir conselhos á DECO???

Os gajos ás vezes dão uns conselhos porreiros!!!

E por amor de Deus sr. indignado, não me fale em Taças, tô farto!!! Agora só quero Torneios, pode ser Dubai, Guadiana ( ai, aqui também não)....sei lá...olha fale-me dos Jogos Olimpicos.
É pá!!!!Bem fez o Bacalhau, MUDOU-SE, nunca mais o chatearam.
Até amanhã.

Anónimo disse...

Situações mais polémicas...

O Quim voltou a frangar, está a travessar uma má fase.
Oxalá que o Rui Patricio comece a ser o titular da Selecção, pois este momento do Quim pode ser devido á grande pressão que a imprensa 'sempre benfiquista' mete nos guarda redes da selecção.
Lembro-me do Baía a dar frangos quando era o 1 da Selecção, depois deixou de ser seleccionado e ainda fez 4 épocas magnificas; o Ricardo que enquanto suplente da selecção era o melhor de todos e depois na fase em que foi titular, já era franganeiro; Agora com o Quim é o mesmo, enquanto não era o 1 da selecção era o melhor e defendia tudo, agora que é o titular da selecção já está a ser inconstante; Por isso sou já o primeiro a assinar para o Rui Patricio (esse grande guarda redes do futebol europeu) ser o titular da selecção!!

Casos arbitrais do fim de semana. Quase todos os casos duvidosos do jogo de ontem foram apitados contra o Benfica.
O Porto queixa-se de duas grandes penalidades, mas na minha opinião nenhuma delas é, e os proprios arbitros dizem isso.
O Sporting tanto chorou no jogo com o Trofense porque lhe marcaram um penalty quando havia 3-0, e agora vê-se beneficiado num lance de fora de jogo que origina o 1-0. Ou seja vale a pena chorar.

Anónimo disse...

Como é que nós benfiquistas podemos ficar indignados pelo facto do Sporting ir jogar fora para a Taça?
Em termos de taça já nada nos espanta! Desde que tivemos que jogar uma final da Taça de Portugal contra o Porto em pleno Estádio das Antas porque os bimbos não queriam jogar no Jamor já nada me espanta nem me indigna neste país à beira mar plantado!...
E, atendendo às assistências habituais no estádio do U. Leiria, basta estarem lá 10 lagartos para já estarem em maioria... Sim, porque só quando joga o Benfica é que se vêm os Estádios como ontem o de Paços de Ferreira! É uma festa para as equipas receberem o Glorioso!

Anónimo disse...

só uma correcção ao amigo Borbense 68 e aos restantes:

O ilustre sportinguista na antena 1 já não é o Dr. Eduardo Barroso - membro do Conselho Leonino...

É o Dr. (acho que é dr.) Alfredo Barroso que em tempos foi "adjunto" do Dr. Mário Soares e já teve muitas "pérolas" bem questionadas nos jornais... eh eh eh

è sportinguista mas sempre foi um pouco do contra tipo Abrantes Mendes e outros que tais mas isso são coisas de sportinguistas.

Fica apenas a correcção e o até logo...

Anónimo disse...

Viva amigo estremocense67. Isto de um "gajo" se meter com a lagartagem não está fácil... falha um, aparece logo outro (eheheh).

Bem, seja quem for, o "homem" disse das boas. Eu até fiquei logo com a ideia de que, ou a Antena 1 tinha arranjado para ali um "melancia" que representasse Sporting, ou o homem não estava bem, ou era para os apanhados. Lendo o pensamento do Libato 61, dizer mal do "tranquilidade" só pode ser obra do orelhas, ou do... 3castelos, más conocido por “el quebra ossos”!

Passem bem.

Anónimo disse...

Estão todos felizes porque sábado vão receber um grande do futebol português essa é a verdade.

ainda ontem se viu que são duas equipas do fundo da tabela.



VAMOS MASSACRAR

Anónimo disse...

Vou responder ao ilustre Visconde:

- Todo o seu comentário CAI POR TERRA SE FALARMOS daquilo que foi 1 dos maiores escândalos do Futebol Português dos ultimos anos, que foi o ESTORIL-BENFICA no Algarve no ano do CUNHA/GATE/2005!
E já não falo dos almoços e jantares do sobrinho do Veiga com os jogadores do EStoril, do Careca das Botas Emprestadas etc etc.

Ao amigo Borbensne 68 respondeu e bem o Estremocense pois, tal e qual a Comunicação Social, tudo serve pra tentar "minar" o Sporting e como era Barroso, foi logo Eduardo Barroso, LOGICAMENTE QUE A TV não ia levar 1 Sportinguista prá entrevista, levou 1 que diz ser, é diferente!!!

O 3 Castelos tá ao seu nivel, nada a dizer!

Como MAIS NINGUÉM COMENTOU, fico-me por aqui.



Xau

Anónimo disse...

Só te faltou dizer que esse tal Alfredo Barroso (que tem voz de Eduardo) é BENFIQUISTA desde pequenino. Aliás, como Dias da Cunha também deve ser. Já sei, este não é benfiquista mas é irmão da Manuela Ferreira Leite, bla bla bla...
Haja paciência, irra!

Anónimo disse...

E nervoso ando eu????
O DIAS FERREIRA é que é irmão da M.F.Leite....a tal!!!!

Lá pra 6ª ainda o Seara é do Sporting!!
ehehehehehehehehehehehehehh

Sr. observador
Mas comentou alguém ás 9:35????

Anónimo disse...

Como facilmente se percebe, quando escrevi Dias da Cunha queria escrever Dias Ferreira, como aliás já tinha referido num comentário ontem.

Ah, a tal campanha já aqui referida por mais de uma vez deve ter começado hoje com a 1ª página do Record.

Cartaxana, Cartaxana, deixa os homens (lagartos) descansados…

Anónimo disse...

Ó força azul, apaga lá o comentário do anónimo das 9:35!Não queremos aqui ofensas, apenas "picardias saudáveis"!
Ó Libato, não me digas que ir jogar um jogo do campeonato em campo neutro, afim do Estoril receber uma maior receita desportiva, é PIOR que ter que jogar UMA FINAL...em casa de um dos finalistas quando o estádio Nacional é o palco para esse feito?!!!
Já agora, porque é que só criticam esse Estoril-SLB no Algarve?!!
Porque não criticam o Moreirense-scp, Moreirense-fcp ou Moreirense-SLB no D. Afonso Henriques 2 anos antes, ou o Gil _vicente - fcp tb em "casa emprestada"?!!!!PORQUÊ?!??!?!?!
Não será igual?!!!!
Botas emprestadas?!Eu já joguei com botas emprestada por um adversário (tb amigo meu) e não foi por isso que o deixei ganhar!Fala-me das Máqinas fotográficas oferecidas em 91/92 por um certo clube dos viscondes...!Para quem sabe tanta "história" esta não deve faltar no "album"

C.B. disse...

Bons dias, queria pedir desculpa pela demora a apagar o comentario anónimo que entrou há 2 horas atrás.
Volto a pedir para não responderem nem ligarem a esse tipo de comentarios.
Em relação a quem o fez, será que não percebe que estupido é que vem aos blogs sem se identificar e sem ser capaz de construir um comentario, apenas vindo dizer mal deste ou daquele. Esses comentarios aqui neste espaço não fazem falta!!
Obrigado pela compreensão

Anónimo disse...

GRAVE não é dizer-se que 1 jogador que acaba o contrato em Junho de 1 ano, segundo a lei, que fica livre em Janeiro, GRAVISSIMO E DE MÁ FÉ, é fazer-se chegar propostas COM AS INSCRIÇÕES FECHADAS e por 1 jogador que TEM CONTRATO ATÉ 2012; Isto sim a juntar AOS "MILHÕES" de artigos escritos e falados, ISTO SIM É MALDADE E MÁ FÉ.

Amigo 57pe;
-Podia falar-te na lei que diz que poderão ser mudados os jogos pra outro campo a fim de haver condições de transmissão, podia dizer-te que Benfica-Porto-Sporting já jogaram "noutros" campos por esse motivo AGORA NÃO VENHAS, e logo a mim pois..,FALAR DE QUE O TAL JOGO DO ALGARVE foi pra dar mais receita ao EStoril, eh pá, não queiras fazer dos outros tótós, isso não!
O Benfica ganhava na mesma se fosse no Estoril, no Egipto ou na China ( naquele ano até na Lua) mas podiam ter feito as coisas sem dar tanto nas vistas.
Por falar em Cartaxa aconselho a lerem atentamente a sua DOUTA OPINIÃO acerca da decisão do TAS.
O que o homem não faz pela sua paixão vermelhusca volta Pinhão está perdoada!!!

MÁQUINAS FOTOGRÁFICAS EM 91/92!!

É curioso teres que recuar até 17 anos atrás pra falar de "alguma coisa " do Sporting, até podias vir falar dos relógios, das taças de cristal....ups....não era o Sporting mas o que me espanta é EM TODO O PROCESSO APITO 1, que pra mim terá que haver o 2, NUNCA O NOME DO SPORTING, foi falado...porque será??? E olha que eu tive acesso, como milhares certamente, a uma carta publicada no Correio da manhã E QUE FOI IMEDIATAMENTE APAGADA do site e que o ali escrito mudava um pouco a côr do apito, tá certo???

O meu album é realmente grande e muitas das histórias estão a tinta da china, nunca mais se apagam!!

Ainda és novo amigo, tens que ganhar mais "estaleca".

Anónimo disse...

Lá tá o meu amigo e a mania da perseguição...
Falas muito do titulo do Benfica com o Trapatoni, mas eu recordo-te que os 2 titulos que ganhaste nos ultimos 25 anos, foram o do Acosta e o do Jardel. Falo apenas destes jogadores pois foram aqueles que bastava cairem na área e era sempre grande penalidade (nestes dois anos beneficiaram de muitas grandes penalidades e que deram muitos pontos)

Enfim, o que se pode ir percebendo deste "futebolzito" é que o "sistema" quando começa a Liga já tem mais ou menos orientado quem tem de se ajudar, e se as coisas forem equilibradas essa equipa acaba por vencer.
O Porto tem sido muitos anos ajudado, mas de vez em quando escolhe-se outro para não serem sempre os mesmos a ganhar. Em 2000 escolheu-se o Sporting, 2001 o Boavista, 2002 o Sporting, 2005 o Benfica... vamos agora ver quem é que foi o escolhido este ano, pois eu acredito seriamente que o Porto não vai ser campeão este ano.
Gostava que o escolhido fosse o Benfica, mas pelo que se tem visto, ou viu-se no sábado, o escolhido foi o Sportingão!!!

Abraço

Anónimo disse...

Libato, não fui eu que fui muito atrás!Só que há coisa de um ano, quando se falou dessa história das jarras, soubesse tb essa das máquinas fotográficas!Eu ainda aqui falei disso na altura (podes ir pesquisar nos arquivos do blog), ma ninguém ligou...porque não convinha!Mas fico contente por saber que sabes dessa história e não a desmentes!Já é um passo em frente....

Fala-melá dessa lei da mudança de transmissão, o que para mim não pega, pois se até da Choupana transmitiam jogos, muito melhor o faziam de barcelos ou de Moreira de Cónegos!

Anónimo disse...

E quem será o árbitro do derby???

Aposto em 2:

-Duarte Gomes ou Pedro Proença.

E os auxiliares????

Huum ninguém deve querer ir, é que da próxima, pelo castigo imposto, o apertão de pescoço pode demorar mais tempo!!!

Anónimo disse...

o árbitro?!!!
Tb não sei quem será, mas o fiscal de linha peço a Deus que não seja o "coçávista" (scp-leiria) nem o de Sábado em Alvalade!De resto....
Foi curiosamente num derby que os elementos de uma claque invadiram o alvalade para terem o gosto de pisar a relva do estádio;só isso, porque os rapazes até nem iam para agredir ninguém!Eu ainda tou desconfiado que aquilo foi alguém que se bufou e os rapazes iam a fugir do mau cheiro!

Anónimo disse...

estava para ficar quieto mas como já apagaram os anónimos - volto a dizer ao "azulinho" que concordo com os nicks mas pelo menos o "editor" deveria saber quem são...
voltando à "vaca fria":

Sei que o amigo e o Libato61 gostam de travar o vossos duelos e que alguams vezes no calor da luta se perdem em argumentos... é giro e a malta diverte-se eh eh eh mas... tome lá estas de graça...

só para eu me situar... oh amigo 57pe, esclareça que eu não acreditei no que li... é que pode fazer falta no futuro:
"entrada do Maxi para vermelho!!!! à 1ª entrada dura pimba logo amarelo!!! ...
já registei...
Quanto aos fiscais de linha... bem como eu gosto de ser nestas coisas... nem quero saber quem é o árbitro e os auxiliares... mas já que fala nisso e estamos sempre a bater no mesmo... o tal coçavistas do scp-leiria não viu o golo mas antes do golo já as devia estar a coçar pois tb não viu a falta (e como foi clara) de quem assistiu para o golo - sejamos coerentes pois se a bola entrou tb antes ela deveria ter sido marcada... ou não será assim???? portanto desse jogo para mim chega.

Quanto ao auxiliar deste fds e no golo em offside do Postiga, deixe que lhe diga que ver pela tv é muito fácil mas este deve ter sido o único golo marcado em offside que nem um jogador reclama ou sequer levanta o braço dado a dificuldade para ao vivo nos aperceber-mos do offside... alias a uefa recomenda hoje e certamente já leu que ofssides só com a certeza absoluta.

eu neste aspecto TENHO A CERTEZA ABSOLUTA QUE O POSTIGA ESTAVA FORA DE JOGO mas em lance corrido e com um jogador a zul a vira da linha e o GR com defesa atrás o amigo viu logo que era ofsside...

Quanto a árbitros auxiliares... e benfica convenhamos que há certamnete mais telhados de vidro que o da lagartada...

abraço... já agora... e que tal o "blogger" do SCArcoense ir ao almoço de domingo... se não for convocado é claro...

Anónimo disse...

É verdade amigo estremocense67, o almoço de Domingo dos bloggers já é após o grande derby, pois este disputa-se Sábado...
Espero que vás bem disposto, pois apesar de tudo ainda ficas na liderança... por pouco tempo, mas ficas.
Sábado á noite já vai haver pessoal a dizer: Nunca mais é terça feira!!

Anónimo disse...

De arbitragem tô em blackout até 3ª Feira....eu é que sei e ponto final!!!

"Invasões de campo": Incrivel como se pode comparar a entrada de 6 ou 7 adeptos (???) em campo, E O ESTAREM A SER PROVOCADOS POR JOGADORES DO BENFICA NÃO LHES DÁ RAZÃO, com a entrada de 1 adepto que agride 1 fiscal de linha.Como é poissível comparar-se isto meu Deus????
Mas para quem considera a entrada do Maxi "normal"...palavras pra quê???

Almoço dos blogs:

Ou muito me engano ou quando há almoços "DESTES" há sempre alguém, PRINCIPALMENTE OS PRIMOS, que a comida custa a "ir pra baixo".
Foi pasteis, foi 5-3, enfim...
Palpita-me mais do mesmo......

3ª FEIRA?????

Se o mundo rosinha ganhar CÁ PRA MIM 3ª É LOGO ÁS 11H DE SÁBADO...vai uma aposta???

Ah ....aviso já....agora o meu tlm. " TÁ COM POUCA REDE".
só no dia a seguir é que recebo as mensagens!!!!! eheheheheheheheheh

Anónimo disse...

Por partes:
Amigo Estremocense,tás um pouco baralhado;Esse lance do Leiria ñ é precdedido de uma falta clara!Existe sim a duvida se o jogador que assiste está em jogo, o que é diferente!Vai ao Sapo XL e vê!
Em relação ao amigo Libato!Leste algum comentário meu a dizer que a entrada do Maxi era "normal"?!Está lá escrito (vai ver) o seguinte: "...A 1ª entrada dura do SLB cometida pelo Maxi..." o que é muito diferente!
Mas daí até ser vermelho...vai lá vai!Eu só me "queixei" pelo facto de antes do Maxi, ter sido o F ANunciaão a fazer uma entrada igual sobre o Amorim (penso eu) que passou sem amarelo!Desta não te lembras?!Eu não me queixei do amarelo ao Maxi, ou leste isso onde?!!
Tens que começar a ler as coisas que lá estão escritas e não o que tu pensas.....
~

Até já

Anónimo disse...

Não sei se estão "p'rá ai virados", mas o que é que os amigos comentadores têm para dizer sobre a entrada (???) que o Suazo sofreu em Nápoles e que o impede de dar o contributo à equipa durante um mês, falhando Sporting e Nápoles (só para falar dos mais importantes). Talvez esse silêncio se deva ao facto do jogador vestir a camisola do Benfica, e não o contrário.

Estranho tanto silêncio relativo a esta matéria, principalmente de gente tão entendida que tanto falou quando da entrada ASSASINA do Bynia em Glasgow.

Mas, pensando bem, talvez não seja estranho essa mudança de atitude, a ver pelo tratamento desigual que se deu aos lances do jogo da passada 2ª feira, em que viram a entrada do Maxi e o pontapé do Nuno “Golos” mas os que já no que se refere aos lances VIOLENTOS dos que jogaram de amarelo… tudo normal!

Anónimo disse...

Ó Borbense 68, XIUUUUUUU!Não digas isso!!!onde é que tu viste uma entrada dura por parte do Italiano?!!!O Suazo é que pos a perna dele á frente da do gajo pah!Ai se fosse o Bynia.........
Li agoram que o Suazo para no minimo 4 semanas, podenso ser extensivel a 6, mais o tempo para adquirir ritmo competitivo!
TUDO NORMAL e a UEFA...nada!pra quê?

Anónimo disse...

Posso falar a sério um bocadinho???
Por acaso não vi o lance mas quem sou eu pra duvidar de voçês??

Mas expliquem-me lá 1 coisa, especialmente o 57pe, que ainda anda no activo :

Segundo consta a lesão do Suazo é uma rotura muscular Ok??
Numa entrada de um adversário é normal ter-se esta lesão???

Se o é, como pode 1 jogador andar a correr mais 15-20m???
E porque não saiu???
Agora estaria tanto tempo sem jogar??

Aguardo respostas porque, A SÉRIO, não sei.

Á parte disto não será mais de "castigar" os responsáveis que curaram (???) 1 jogador (D.Luis) da fractura de 1 dedo e depois as lesões são seguidas???
E há milhentos exemplos...

A "batata" tá nas v/mãos .

Mas dou uma ajuda:
-sabem porque é que o Liedson ainda não jogou???
Porque ali o plantel é formado por HOMENS que como tal, há tempo pra se curarem.
NO OUTRO LADO DO COLOMBO, são máquinas, concebidas pra não falhar, pra jogar SEMPRE, e como tal acontecem essas coisas!

Mantorras e Rui Costa que o digam.

Vou almoçar.

Anónimo disse...

Já que estamos numa de avivar a memoria ao Libato61, eu recordo aqui que ele disse na semana passada que ia apoiar o Nápoles pois o Benfica não era uma equipa portuguesa, já que não joga com portugueses. Convém recordar-te que este fim de semana em Paços de Ferreira o Benfica começou o jogo com 6 portugueses (Quim, Miguel Vitor, Jorge Ribeiro, Carlos Martins, Ruben Amorin e Nuno Gomes). Mais um argumento que começas a perder.

Em relação ao arbitro já se sabe que vai ser o Duarte Gomes, e quando foram ver se ele já tinha arbitrado algum derby, recordaram-se que foi o árbitro que marcou o penalty muito contestado a favor do Sporting na Luz. Será que vai continuar a haver mais colinho??

Em relação ao Suazo não ter saido, foi porque já tinhamos gasto as 3 substituições e para não ficarmos a jogar com 10.

Abraço

Anónimo disse...

Amigo Libato, não sou médico, mas é possível que com uma patada se possa ter uma lesão igual á do Suazo, pois, como a imagem postra, ao receber a patada a perna estica de uma forma brusca, podendo acontecer essa rotura!Porque não?!!!Porque é que ficou em campo?!!!Chamasse a isso espirito de sacrificio, pois o SLB já não podia fazer substituições, e assim o Suazo sempre lá prendia atras 1 ou 2 defesas, certo?!!!!Não foram os 20 min em que quase nem correu que motivaram a lesão certamente!
Meu caro amigo, falares da Recuperação do David Luis, penso que tas a falar mal, pois desde que se lesionou não mais jogou, por isso não anda lesionado por ter sido "lançado" sem estar recuperado, percebes?! O Liedson ainda não jogou?!Achas que tem tudo a ver uma rotura, com a lesão que o Liedson teve?!O tempo de recuperação deste tipo de lesão, aponta para no minimo 6 meses;Ele já anda a treinar livremente e brevemente irá jogar certamente;Se tiver um agravamento da lesão de quem é a culpa?Se ele já se sente bem.....

Anónimo disse...

Amigo Bacalhau.
6 Portugueses Ok.
1º- Por isso jogaram bem!!!
2º- Destes, sem lesionados e castigados jogam 2!

ÁRBITRO: BINGO
Acertei em cheio!

Esse penalty foi sobre o Silva, Ok??
Parece-me que este sr. arbitrou o ultimo derby na LUz, ou em Alvalade???Vou agora mesmo ver os lances.

3ª Feira conto-vos como acertei quem era, tá prometido, porque até lá.... BLACKOUT;

SUAZO: Cá tá, aquilo são máquinas PROGRAMADAS PRA DAR FELICIDADE MOMENTÂNEA, depois....logo se vê....e viu, 6 semanas mais a integração!
Sigam assim.

Anónimo disse...

Não só marcou esse penalty sobre o Silva (Moreira nem lhe tocou) como tb marcou, antes desse, aquele penalty sobre o Jardel na LUZ!Este eu posso mesmo dizer-te que não era penalty pois eu estava a 10 metros do lance (atras da baliza) e ainda hoje não sei quem terá derrubado o moço!Alguma estaca?!!!

Explica lá esta frase:
"SUAZO: Cá tá, aquilo são máquinas PROGRAMADAS PRA DAR FELICIDADE MOMENTÂNEA, depois....logo se vê....e viu, 6 semanas mais a integração"

Alguém tem culpa do Suazo ter sido agredido por aquele carniceiro italiano e de ter que ficar afastado esse tempo?Ah, já sei!É o vieira ou o quique, ou o Rui Costa!Todos menos o carniceiro, não é?!

Anónimo disse...

Amigo 57pe.
Desculpa mas estas opiniões não parecem de quem joga á bola.
Vejamos:

Um jogador com uma rotura, que qualquer BOA equipa médica tem obrigação de ver logo no campo DEVE SAIR E PRONTO.
Num profissional essa OBRIGAÇÃO ainda é mais exigivel, SÓ QUE, sendo profissional tem que aguentar se o seu "PATRÃO", aqui leia-se treinador, o mantiver em campo.
E troca-se 15-20m por 6,7,8 jogos???
E depois ainda me dizes que andar ali 15-20m não agrava uma rotura???
Amigo, não te queiras enganar a ti próprio pra "defender" o Benfica!!!

Do David Luis toda a gente sabe que não é do dedo, toda a gente sabe que o rapaz, vindo de divisões
inferiores e de ritmos 100% diferentes, levou cargas de esforços desadequadas e as roturas e as pubalgias, QUE É O QUE ELE TEM,tinham que aparecer.
Ninguém é culpado???

O Liedson serviu de exemplo pra te dizer que no Sporting e até noutros clubes A ANSIA DE GANHAR NÃO PODE CHOCAR COM AS RECUPERAÇÕES DOS ATLETAS, lembras-te do Micolli??? Do Luisão??
Eh pá, isto é por demais evidente, mas será que NUNCA ADMITES NADA QUE ponha em causa o Benfica???

Anónimo disse...

WHAT?!Nunca admito nada que ponha em causa o meu SLB?!Por favor!!!Vindo daí, esta frase parece comédia!!!!!
Na minha opinião, o Suazo,tal como todos, está lá pa servir quem lhe paga e para isso tem que haver sacrificio!Queres um exemplo no teu clube?!O Vucevic, quando se lesionou no ombro, saíu é certo, mas só voltou a jogar quando estava totalmente recuperado?!!NÃO!Ainda hoje não está!
Se me lembro do Micolli?!!Lembro!E no Palermo já teve "mais do mesmo"!Será culpa de quem?! Não me venhas com essa conversa de que o David Luis vinha de divisões inferiores blá blá blá!Está no Benfica tem que ser tratado como os outros!Então porque é que os outros jogadores, de qualquer clube, têm pubalgias, etc?!!!!Por essa lógica, os que sobem dos juniores tb teriam esses problemas e eu não os vejo assim!Vais-me dizer que trabalham de forma diferente dos companheiros??!!!Tangas......as roturas e pubalgias acontecem consoante o jogador!Então os jogadores em inglaterra andavam todos rotos, jogam de 3 em 3 dias quase...!Ou esses são de ferro?!!!

Anónimo disse...

Olha, até te vou dar um exemplo concreto: Jorge Andrade e Liedson!Lesões iguais, ambas no joelho!já viste a recuperação de um e de outro?!Será porque o Departamento clinico do scp é melhor que o da Juve?!O J A tá há meses (largos) sem jogar......

Anónimo disse...

100 hipoteses.

Desisto!!!!!!!!!!!!
WHAT??? Sim perdi a batalha , a guerra...este rapaz se gostar de alface ainda vai dizer que é vermelha;
1 jogador com 1 rotura que o afasta 7-8 jogos da competição, quem não o tirou fez bem????
TÁ-SE SEMPRE A APRENDER.

........Por acaso há bastantes jogadores que vêm pra Alvalade recuperar lesões!!!!Mas isso até já é hábito já o saudoso Manuel Marques curava o Eusébio.

Anónimo disse...

Epah, então façam um favor ao SLB, levem pra lá o Mantorras e curem-no!
Ó Libato, eu vou-te dizer uma coisa, que nem te deveria dizer, pois deverias saber!
Um jogador, neste caso o Suazo, levou uma pancada;É assistido e sente dores: Mais que óbvio! Achas que á "primeira vista" e sem fazer exames os médicos adivinhavam que era uma rotura, quando o homem levou uma porrada?!!!!isso só com exames é que se consegue ver, ou não!??Era natural o jogador sentir dores, mas essas mesmas dores, poderiam (e eram tb certamente) da PORRADA!Achas que se soubessem que era uma rotura, o jogador teria continuado?!Nem no fim do jogo, depois do banho tomado, sabiam ao certo o que era;disseram inclusivé que teriam que ser realizados os exames necessários para saber qual era a lesão e a sua gravidade!
Pensa um pouco...SFF!!!!

Anónimo disse...

ok 57pe no lance do Sporting Leiria em que a bola entra 1 metro na baliza a falta que entecede o cruzamento é um fora de jogo da mesma medida do golo... esse lance para mim está encerrado como VERGONHA PARA OS ÁRBITROS POR NÃO O TEREM VISTO da mesma forma que o lance do golo marcado com a mão pelo PFerreira ESTÁ PARA MIM ENCERRADO COMO OUTRA VERGONHA PARA OS ÁRBITROS. tens razão no lance mas agora também chega senão ainda teremos que ir buscar lances mais antigos que favoreceram e prejudicaram o slb e o scp para desculpar-mos erros da jornada anterior.
Apenas continuo a achar o seguinte:
Entrada do Maxi é para vermelho directo.
Entrada sobre o Suazo em Nápoles é para vermelho directo.
que o Anunciação deveria ter saido mais cedo nem que fosse por acumulação de amrelos também aceito e ao Nuno Gomes... o que estranho é que ele de repente faça destas coisas e em 3 jornadas já fez duas e safou-se mas de vez em quando e apesar da sua correcção acho que se lhe para o cerebro... lembras-te em alvalade qd ganhavam 2-0 e ao findar do jogo pontapeia o Moutinho na área do Sporting e é expulso... acho que por vezes se fia na sorte...
quanto ao resto... espero um bom jogo no sábado... que ganhe o melhor e de prefeência que o melhor seja a lagartada...
ainda não sei onde ver o jogo... poderia ir ao estádio mas a tentação de o ver no Alentejo é maior mas se não puder será em casa. Quanto ao almoço de domingo e para o "primo", a vantagem é que seja qual for o resultado continuarás a olhar para cima mesmo que seja mais perto eh eh eh
Abraços

Anónimo disse...

Também te vou dizer umas coisas que não devia:

1ª- Há 2 jogadores no SLB que gosto:
1- Mantorras, pela história da sua vida, pelo valor que tinha e por "aquilo que lhe fizeram"!
2- N.Gomes, é dos poucos que sabe jogar futebol ( de avançados da 1ª Liga) e numa equipa sem a pressão do Benfica marcava 20-30 golos ano;

Outra coisa:

Sabes que o fiscal de linha pra Sábado, BERTINO MIRANDA, é o tal do "Coça o olho com o Leiria"???

Mas há o reverso da medalha, O ÁRBITRO, D.Gomes, é o tal do penalty na Amadora, que viu mão na cabeça!!
Deve ser lindo deve, agora roubas tu agora roubo eu.....eles são é todos fraquinhos!

A arbitragem ideal pra Sábado era:
Árbitro....57pe (Meu Deus.....)
F.Linha.....Libato 61( Lá entrava novamente D. Diabo)
F.Linha.....Amaral ( o presidente é sócio do mesmo Clube)
4º Árbitro....Visconde( pra segurar os invasores);
Delegados da Liga..Borbense 68( mais ligado á Imprensa) e Bacalhau ( que já é dos dois)desde Barcelona!!!!!!!iiiiiiiiii

Dava 1 filme este jogo, filmado pelo Sportinguista mais "tolerante" Estremocense 67!!!

Anónimo disse...

Uma nota Libato61!Enquanto que o fiscal de linha é o "Coça o olho com o Leiria", o árbitro é oDuarte Gomes que marcou o penalty sobre o Jardel e sobre o Silva, esse 2 penaltys da comédia!
É verdade que marcou o tal penalty a Amadora, mas não foi assinalado por ele, lembras-te?!!!Foi o seu auxiliar que o marcou, por isso aí não lhe podemos atribuir culpa directamente!E logo esse auxiliar não vai estar presente amanha...FOGO!!!!!
Se fosse eu o árbitro era...menos mal!LOL

Agora a sério, que seja um bom jogo,sem casos e que o SLB possa aproveitar o factor casa para sair vencedor!O SCP tem uma equipa já montada, tem essa "PEQUENA" vantagem, mas acredito que o SLB sairá vencedor;Precisa de ter atenção nas bolas paradas...e marcar golos!

Ah, é verdade, o fcp hoje,sem o motor Lucho, não ganha ao Paços!

Anónimo disse...

“O golo com o Belenenses foi em fora-de-jogo, mas o Sporting seria líder na mesma com menos um golo marcado”

E esta heim?!De um 0-0 para 1-0, nada importa;até parece que o jogo seria igual....

Anónimo disse...

Oh Libato 61, contigo a auxiliar, D. Diabo seria o 3castelos de certeza...
por falar nele, alguém o viu? Já terá ido para o lado de lá? Ou terá ficado "em choque" desde a passada 6ª feira? Ia sendo um por cada um... eheheh

Anónimo disse...

Explica-me lá:

Benfica -Sporting: Fiscal de linha marca penalty, até se lê nos seus lábios a dizer, e o P.Henriques "DESMARCA", prevaleceu o árbitro;

Amadora-Benfica: O fiscal marca e o árbitro, de frente prá jogada e mais perto confirma!!!

Esta lei é nova??? ou é só pra alguns.

Penalty do Jardel e Silva??? Aquilo é das áreas, NAQUELA ÁREA (Topo)passam-se coisas estranhas na Luz....foi o Chalana com a Russia, foi o Karadas com o Estoril e outro com o Belenenses (2005 ai ai 2005). foram mais 2 prá Taça com o Esposende ( salvo erro)...enfim...correntes de ar!

Acabei de saber que o Sporting vai jogar com 8( Vuk lesionado)+ Caneira ( pancada no jogo com o Belenenses) + Ismayloz (Porrada no jogo com o Belenenses)...bem o Belenenses lesionou 2 e o Nápoles lesionou 1, AQUI JÁ COMEÇAMOS A PERDER;
Afinal há mais Suazos!

Do jogo e a sério:

-Pró Benfica: 1ª grande final da época, ganha e fica moralizado e tudo fica igualado, PERDE, tempestade DAS GRANDES na Luz e depois com o Nápoles PODE SER A QUEDA DE MAIS 1 TREINADOR;

-Pró Sporting-Ganha e pode embalar pra 1 grande época, perde e tudo o que de bom se tem dito desta equipa, não é traduzido em pontos;

PORTO: menos de 3 é derrota, o Paços é muito fraquinho;

Anónimo disse...

Ágora sim!!!!E eu a pensar que a SportV HD só existia ha coisa de um mês!Afinal o Libato até conseguiu LER NOS LÁBIOS do fiscal de linha!Sim senhor...ganda virtude!
O Duarte Gomes estava de frente prá jogada?!!
Então vou-te lembrar o lance!
Nasce de uma canto, em que como sempre há muita gente na área, há um remate de fora da área que bate na CABEÇA de um jogador do Estrela e o AUXILIAR marca penalty!
O árbitro não tem como ver o lance, pois se reparares está tapado por alguns jogadores!
Foi uma decisão ERRADA, todo o mundo viu, mas a culpa foi do Auxiliar!

Correntes de ar nas áreas...terei que te lembrar os 2 penaltys com que há 3 anos eliminaste o Vizela ou o Paredes ou lá quem foi ?!!aqueles sobre o Sá pinto....Lembras-te?!!!pois, correntes de ar há em muitos sitios...

Anónimo disse...

Bem esta não, por amor de Deus.

vais ao site ( jogada de Katsoranis 70m.) de um dos clubes, NO BENFICA TAMBÉM TÁ, e vês:

Lançamento....mão de Katsoranis....e NÃO ME DIGAS QUE NÃO SE VÊ o fiscal de linha a assinalar prontamente...depois acena coma cabeça que sim e diz " É mao".
Só que quando lá chegou o TROPA ( P. Henriques) já lá tava o General ( Rui Costa do Bessa) E PRONTO....mandam os superiores..

Não admitires isto que toda a gente vê....é o cumulo, modera-te lá pá!!!

Anónimo disse...

Libato ainda te lembras da aposta da grade nas festas de borba??
Se logo o benfica ganhar tens de me pagar uma grade.
Já a estou a mandar vir