Já estamos a meio de Julho e as equipas já estão todas em acção,
com os seus jogadores a provarem já o seu valor e os reforços a quererem mostrar serviço. Quero saber a vossa opinião dos reforços dos clubes grandes.Na Selecção Nacional já está confirmado que o novo Seleccionador Nacional vai ser Carlos Queirós, enfim a opção que a grande maioria desejava. Qual a tua opinião sobre isso?
Para terminar, qual é a grande contratação para o campeonato nacional?
.JPG)
.JPG)
.JPG)
20 comentários:
Começando pelo fim, tenho a dizer que a escolha de Queiróz não me agrada em nada!O que é que ele já ganhou como treinador, tirando o Campeonato do Mundo de sub20?!Deus queira que me engane, mas parece-me que vamos voltar ao "antigamente", ou seja, ás contas com a calculadora!
Em relação a reforços, isto está tudo na mesma!
Parece é que para os lados do campo grande já houve desavenças entre o Rocha e o Vucevic!mas isto nem vale apena ser falado, pois é num clube que vende pouco...e afinal as "palhaçadas" é noutro lugar, não é?!!!
Pois....
Carlos Queiroz??? Nem comento. SE uma das coisas que me prendia ainda ao "ser Português" era a Selecção agora...
Mas por outro lado é bom, pode ser que o Queiroz não ponha a jogar " o culpado das nossa derrotas"...
AQUISIÇÕES:Ainda é cedo pra se saber, tirando aqueles que se conhecem mas como se espera um Mago, já cá está 1 Maradona, é capaz do 3º lugar ser mais fácil pra alguns...
Em Alvalade, diz o amigo 57pe ouve uns que já se pegaram, é possível, os treinos servem pra isso mesmo , preparar os jogos tipo Luisão/Katso mas isto acontece porque TEMOS POUCOS ADJUNTOS, se tivessemos aí uns 7 ou 8...mesmo impostos pela Direcção e indesejados pelo treinador...já se controlava melhor o treino.
Ai Ai.
O Circo continua....
Boa tarde a todos...
Em primeiro lugar queria perguntar o que é que é preciso fazer para contar com a presença do Senhor Libato61 uma noite no Torneio de Futsal?
Desde já garanto boleia de ida e volta, bilhete de entrada e 3 minis. É preciso mais algo? Ficas quase mais caro do que o Aimar!! lol
Em relação ao Queirós, eu sou favorável e era um dos poucos nomes que queria, por isso acredito que podemos continuar no topo do Futebol Mundial.
Em relação ao campeonato continuo a achar que o Sporting e Benfica estão mais fortes que o ano passado, mas o grande reforço destes clubes era mesmo a saida do Lucho e Quaresma para o estrangeiro. Vamos ver o que é que o verão ainda dá mais.
Abraço
PS: Alguém sabe do Estremocense67?? Ou anda lá para as bandas de Alcochete a ver os treinos armado em Chalana e Diamantino??
O Amaral acredito que não esteja muito contactável, pois deve estar na Alemanha a escrever cartazes para o Quaresma não abalar.
LOL
Eh pá, ainda não deu ir ver uns joguitos de Futsal, mas irei aparecer uma noite destas.
Mas também agora aí em Borba é futebol de 2ª, que vou lá fazer??? eehehehehehehehehh
O 57pe joga nalguma equipa???? Se jogar e tiver no grupo da casa do Benfica vou lá ver o jogo...deve ser lindo....até ele festeja os golos "vermelhos".
É verdade, há 2 "desaparecidos" em combate, o Estremocense e o Amaral....hhhummm, algo se passa, também o Borbense 68 anda muito caladinho, anda feito Chalana, só deve começar a falar em começando o Futsal....na Sic. e olha que hoje até estranhei ele não aparecer por aqui... O Nelson Évora ganhou um meeting...isso lá práquelas bandas mete foguetório....falta de hábito.
Vou-me pirar
sim, sim, pira-te! é um "pica e foge". Oh Libato61, nós além do futsal ainda podemos falar quando começar o hóquei, o basquetebol, o voleibol, o andebol, a pesca desportiva, o ciclismo, etc… agora vocês (o clube mais eclético???) podem falar quando começar o quê???
Ó Orelhas nós falamos daquilo que tu em cima não referiste (nem podias)NO FUTEBOL CLARO eheehehehehe.
Quanto ao futebol nacional a nossa época ainda não começou pois só começa em meados de outubro que é quando acaba a dos outros lololol
Sobre o selecionador acho que foi a escolha mais lógica só o tempo dirá se foi a melhor ou não.
BENFICA MOSTRA INTERESSE NO ELVENSE HENRIQUE SERENO
O Benfica pôs em cima da mesa a possibilidade de contratar o futebolista elvense Henrique Sereno, ao serviço do Vitória de Guimarães.
Essa hipótese terá sido colocada aquando das conversas mantidas entre as direcções do Benfica e do Guimarães para o eventual empréstimo de Nuno Assis ao emblema minhoto.
O Benfica perguntou pelo defesa-central, mas daí para cá o processo não sofreu desenvolvimentos.
De qualquer forma, essa curiosidade dos encarnados comprova a projecção do atleta que os vitorianos foram descobrir a Elvas.
Foi o presidente do Vitória de Guimarães, Emílio Macedo, a revelar a existência de propostas por Sereno, mas vincando que este apenas sairia por números irrecusáveis.
Henrique Sereno Fonseca. Um dos melhores defesas centrais a actuar na primeira divisão portuguesa. Apesar de se tratar de um atleta que pouco dá nas vistas, Sereno tem vindo, paulatinamente, a ganhar o seu espaço entre os maiores do futebol nacional. Com apenas 23 anos, e uma margem de progressão muito grande, o Vitória de Guimarães tem, nas suas fileiras, um talento que poderá explodir em 2008/2009, na Liga dos Campeões ou na Taça UEFA.
No Alentejo, "O Elvenses" foi o clube onde Sereno fez toda a sua formação. A pouca expressão deste clube alentejano não permitiu ao defesa central uma projecção de acordo com o seu valor. No entanto, aquando da sua passagem para sénior, o atleta do Vitória fez uma pequena viagem e foi representar o histórico "Elvas". Com 19 anos, Sereno estreava-se entre os graúdos, e num clube com mais projecção do que aquele onde completou toda a sua formação.A adaptação foi fácil e rápida. Tão rápida que apenas completou uma temporada no clube alentejano. As boas exibições não passaram despercebidas aos olheiros do clube minhoto, que viram nele qualidades acima da média. Mesmo que não integrasse de imediato o plantel principal, estaria já blindado com um contrato, evitando ataques dos três grandes do futebol português, ou mesmo de clubes estrangeiros.
calma rapaziada,isto agora é para vender jornais.mas está quase a começar a festa e então falaremos.
queiroz,acho muito bem pois foi o grande obreiro da viragem no futebol português á 14 anos atrás,por isso vamos dar o beneficio da duvida,pois querme parecer que o homem é capaz.
e nunca mais acaba o "apito dourado",ou é mesmo encarnado? tão nervosos,tenham calma.
um abraço para todos.
Ó Sr. Orelhas, como adepto do Sporting LÓGICAMENTE que não posso falar de grande coisa, NUNCA GANHAMOS NADA, NÃO SOMOS O CLUBE COM MAIS TITULOS EM PORTUGAL, NÃO SOMOS 1 DOS DOIS E UNICOS CLUBES COM TITULOS EUROPEUS EM 3 MODALIDADES, enfim... somos pequeninos, AGORA VOÇÊS, o futuro colosso do Mundo em 2011, ????voçês sim, ganham sempre tudo, em futebol então....é obra, é a varrer, camadas jovens, taças, campeonatos, BEM É DE TAL ORDEM QUE ESTE ANO A COMITIVA BENFIQUISTA TÁ FARTA DE CORRER A EUROPA, mas porra....é sempre pró mesmo sitio....sede da UEFA.
Calem-se .
........prá UEFA com eles!!!
Ultima Hora: Porto vende Lucho e compra...........Aimar!!!
Era a cereja no topo do Bolo.
ó Libato61, mas tu é portista ou sportinguista?!Ah, já sei, és ANTI BENFIQUISTA!
Para ti a cereja no topo do bolo era o Aimar ir para o fcp?!Pensava que fosse o teu clube contratar o CR, o Messi, ou coisa parecida!
Estes anti, são demais...
Ah!Para quem tanto critica o SLB pois, na tua opinião, fez batota no campeonato de 04/05 e vem defender o fcp que FICOU PROVADO (com escutas telefónicas e depoimentos de árbitros) que fez batota...
Onde está a tua coerência?!
Falando agora desta guerra designada "Ida á champions"!
Depois do caso "calciocaos",a UEFA criou uma lei em que diz, basicamente o seguinte: Quem esteve ou está envolvido num caso de corrupção desportiva, não poderá, participar nas competições realizadas pela mesma UEFA!
Perante esta lei, o SLB e o VG não precisaria recorrer em nada, pois deveria ser a própria UEFA, a fazer cumprir a lei!Acabava-se aqui, o que prevejo ser mais uma "guerra" no futebol Português!
Como forma de "resposta", o fcp tem tentado de várias formas "estragar" negócios ao SLB!Primeiro foi o Rodrigues, embora este, só o tenha "roubado" por culpa do presidente do SLB que não exerceu o direito de opção no prazo estipulado!Depois disso, tentaram Balboa e Carlos Martins, quando estes já tinham tudo certo com o SLB!Estes 2 casos sem Sucesso e vieram para o SLB!Agora, ao que parece, estão a tentar o Aimar! Agora eu pergunto: Será só o SLB o culpado por esta "guerra"?!O SLB apenas tenta que a UEFA cumpra a lei, enquanto que o fcp tenta "minar" o futebol português, pois não me parece que Carlos Martins, Balboa e até mesmo Aimar façam falta ao fcp, pois com Lucho, Tomás Costa, Rodriguesm Quaresma, Tarik, etc... o fcp está bem servido nestas posições!
Faz-me lembrar quando o scp já tinha quase tudo certo com Paulo Assunção e o fcp o roubou á ultima da hora...para o emprestar!
Mas enfim...é o que temos
LÓGICAMENTE que sou pela transparência, pela verdade desportivaa E ACIMA DE TUDO PELO DIREITO DE IGUALDADE entre todos os Clubes , POR ISSO, talvez seja SPORTINGUISTA mas este caso Porto-Benfica começa porque:
-1º e mais importante.o BENFICA não se apurou prá Champions;
-O processo EM PORTUGAL e perante as leis (????) que existem, baseou-se no depoimento DE 1 ALTERNADEIRA que foi paga pelo Vieira pra depôr contra P.Costa ( há duvidas disto???) e como as escutas telefónicas não têm valor Juridico o processo "morreu " assim, como morrem outros neste País da treta.
-Neste processo também, diga-se de passagem, os advogados do Porto "deram baile" nos do Benfica senão vejamos:
-Conseguem "torcer" a UEFA coisa raramente vista;
-Perdem 6 pontos que não lhe fizeram falta;
-Vão começar o próximo campeonato sem pontos negativos;
-Vão á Champions e ainda se arriscam a ir por aí diante;
etc etcetc.
ISTO só vem provar aquilo que digo aqui MILHENTAS VEZES mas que muitos, entre os quais tu, entendem como uma critica. o LFVIEIRA VAI ACABAR COM O BENFICA, e mais, se falhar a contratação do Aimar cá pra mim O RUI COSTA BATE COM A PORTA.
ou então vão rolar JÁ ALGUMAS CABEÇAS.
É só 1 palpite!!!!
Quanto ao Porto "roubar" jogadores esperas o quê??? Há em Portugal quem trabalhe melhor que o Porto??
Ou não te lembras quando o Benfica era Benfica, que comprava 50-60 jogadores e depois emprestava-os pra essas equipas serem melhores e roubarem pontos aos adversários directos??
Ah e já agora, que faz o Benfica nas modalidades????
Vê a equipa base de Futsal e de andebol, de quem eram?????
Mas voltando "AOS CASOS DO FUTEBOL PORTUGUÊS , DOS APITOS, DAS ESCUTAS, DAS FRUTAS, DAS GAJAS E DOS GAJOS,disto e daquilo:JÁ REPARASTE QUE O SPOPRTINGÃO nunca lá está metido????
Ganda Clube......ainda és novo....e até já vestes de verde..portanto
Amigo da MSG, estranho a tua ausencia mas depois falamos...é que tenho o tlm sem €€€€€ e não pude ainda "dar-lhe de comer".
Abraço cambada.
Ao que parece, o fcp tb não conseguiu desviar o Aimar, e este veio mesmo para o Benfica!É sempre um prazer ver grandes jogadores actuar no nosso campeonato, para dar mais visibilidade ao mesmo, e se esses grandes jogadores poderem representar o SLB, tanto melhor!
Um campeonato que tenha grandes jogadore tornasse mais "bonito" e para o país isso é muito bom!
Espero agora por um extremo que jogue nas duas alas, um defesa direito e um central(este se ñ vier tb não faz mal, pois o Katso, faz bem a posição)!
Quem já aqui agoirava esta aquisição e já falava na demissão do Rui COsta, tem que guardar a viola no saco, ñ é...?!!!
Pois....
Agora é que foi a cereja no topo do bolo, ou seja, NO MELHOR CIRCO UM BOM PALHAÇO ( alcunha de Aimar);
Mas isto é secundário, vamos ao essencial:
-Para confirmar e provar o que aqui refiro, do que é o Benfiquismo, veja-se os milhares que foram ao Estádio Somague ver 1 jogador que ninguém mais quer, veja -se no ano passado jogou 16 jogos, e pra cá vem de Jacto...incrivel . queria ser Benfiquista 1 minuto pra sentir "essa coisa" que eles sintem, é verdade.
Ontem tivemos o "privilégio" e chamo-lhe assim porque o País precisa de boa disposição, de ter o LFVIEIRA em entrevista na RTP1, ir comentar AS ATROCIDADES que esse "cromo" disse seria perder tempo, mas deixo à analise 2 frases, que merecem reflexão:
"-O Benfica não iria à Champions mesmo que ganhasse o processo";
" -O Benfica não quer ganhar nada fora do campo";
Incrivel como em pleno 2008, NO MEU PAÍS há pessoas que idolatram lideres assim. Como diz o outro" eu quero ir prá Ilha"
Cada vez gosto mais de ser Sportinguista.
Ora bem, amigo Libato, o Aimar a época passada fez 16 jogos?!Mesmo assim não foi mau, para quem foi operado e esteve 3 meses em recuperação, mais o tempo que demorou depois a adquirir niveis para poder jogar, não acha?!O Aimar é um jogador "que mais ninguém quer"?Isto sim seria uma frase para um circo, não achas?!A honestidade acima de tudo SFF!Só falta dizeres que o Aimar é um jogador mediano que não tinha lugar no teu scp!
Ah!Um reparo!Porque é que escreves "sentir" e depois "sintem"?A origem da palavra não é a mesma?!
Libato 61 falas tanto dos reforços do glorioso isso deve ser tudo inveja. diz-me la quanto ao teu sporting quantos jogos fizeram rochemback, caneira ou postiga? mais que 16? duvido... e nenhum deles teve lesões... mas sim não foram opção. porque será?
Amigo 57pe.
NÃO, no SPORTINGÃO não CABIA , porque no Sporting temos Moutinho, Veloso,Roca,Ismaylov, Vuk,Adrien....sei lá...equipa de Champions ..digo eu.
Sr. Benfiquista.
Ok, esses não foram opção, MAS TAMBÉM JOGAVAM EM EQUIPAS QUE NÃO DESCERAM, e mais, nem foram recebidos como REIS...aliás, voçês veem em tudo e todos a salvação pró desespero que os invade.
Tão na v/altura de festejar mas lá pra Abril/Maio...vão outra vez prá UEFA VER SE NÃO FICAM EM 4º, habitual.
Bom fim de semana.
Amigo libato, desses nomes todos, o UNICO,repito, o UNICO que podes comparar com a qualidade de Aimar é o grande João, não na qualidade técnica, mas sim por aquilo que trabalha durante todo um jogo. agora, comparar vucevin, romagnoli, roca, adrien, etc, com Aimar, jogador, muitas vezes, titular da selecção argentina, é de bradar...e mais não digo!O rogmanoli então, nem é convocado para a selecção e é do mesmo país k o Aimar.os outros nem são jogadores de selecção.Ah, é verdade, os treinadores que passam pela argentina é que estão todos enganados e são todos padrinhos do "Pablo palhaço"
Enviar um comentário