Esta semana destaque para o Sporting que regressou ao segundo lugar 6 meses depois. mas a luta por esse lugar continua muito igualada. A luta pela UEFA também está em aberto e para evitar a despromoção.
Depois temos também as meias finais da Champios League, com dois jogos equilibradissimos;
E temos a antevisão da proxima jornada que pode ser decisiva para muitas lutas.
Resultados da 28ª Jornada da I Liga:
Sp. Braga 2 - P. Ferreira 1
Benfica 2 - Belenenses 0
Nacional 0 - Académica 3
Naval 1 - Boavista 0
U. Leiria 1 - Leixões 3
V. Guimarães 0 - F.C. Porto 5
Sporting 2 - Marítimo 1
V. Setúbal 0 - E. Amadora 0
Champions League:
Chelsea - Liverpool
Manchester United - F.C. Barcelona
Jogos da 29ª Jornada da I Liga:
V. Setúbal - Leixões
E. Amadora - Benfica
Belenenses - V. Guimarães
F.C. Porto - Nacional
Académica - Naval
Boavista - Sp. Braga
P. Ferreira - Sporting
Marítimo - U. Leiria
.JPG)
.JPG)
.JPG)
40 comentários:
Boa noite a todos e felicidades para os Sportinguistas que durante esta semana vão dormir com um sorrisinho nos labios.
Em primeiro lugar, a jornada que passou:
O Benfica ganhou mas não convenceu (deixa é para compensar as outras que foi ao contrario)
O Sporting ganhou com 2 grandes golos do Romagnoli (penalty que era clarissimo e ressalto)
O Porto ganhou no derby entre as equipas que mais foram beneficiadas esta época.
O Leiria já desceu (sorte a do Sporting)
Em relação á Champions League, quero que o Manchester ganhe e o Ronaldo brilhe. No outro jogo, depois de ter estado 2 anos a favor do Chelsea e perdi, este ano estou a favor do Liverpool e tou para ver se também perco.
Quanto á proxima jornada, o Belenenses vai ganhar ao Guimaraes, o Benfica vai ganhar ao vizinho Amadora e o Paços de Ferreira vai dar mais 4 ao Sporting fazendo o campeonato voltar á normalidade com o Porto campeão, Benfica 2º, Sporting 3º, ...
Abraço a todos
Numa jornada em que Sporting, Vitória e Benfica ficaram mais juntos e “reacenderam” a luta pela Champions, o Leiria consumou a descida depois do sonho da passada jornada, e o FC Porto (afinal) fez o que lhe competia, passeando a classe e cilindrando um Vitória em “bicos de pés” que agora arrisca morrer na praia… constato apenas, deixando aqui este tópico para o Libato 61 por exemplo, que além do FC Porto só o SL Benfica venceu em Guimarães no decorrer desta época.
A próxima jornada leva o SL Benfica à Amadora onde mora um (agora) tranquilo Estrela, leva o Sporting até à capital do móvel para defrontar o aflito Paços e o Vitória vem a Belém onde ainda mora a esperança que o caso Meyong lhes seja favorável e assim não lhes sejam retirados 6 pontos que tanta falta lhe fazem na luta pela UEFA. O líder recebe um contestado Nacional e aproveitará certamente para fazer rodar elementos menos utilizados.
Para a Champions, prevejo duelo britânico (curiosamente vestido de vermelho) na final, Manchester United – Liverpool.
Para finalizar, destacar a forma como (mais uma vez) dois borbenses e um estremocense foram recebidos em “terras de sua alteza”, o que muito nos agradou. Foi pena que, por motivos vários, outros não o tivessem feito e não poderia deixar de aproveitar para exclamar e, simultaneamente me interrogar “O pior sou eu! Como serão os outros?” Também sei que houve “passeio” no Domingo à tarde, mas isso ai não é para todos…
Até já! (ups, ainda é 2ª feira)
PS – relativamente “aquilo” que se passou no domingo à noite pouco há a dizer, ainda há quem afirme que o “circo” é do outro lado… minha nossa senhora, melhor que “aquilo” só no Youtube. Quais Malucos do Riso, quais Apanhados…
eh eh eh
Bom dia "cambada".
ANÁLISE DOS JOGOS DOS 3 GRANDES.
1º-Porto mostra a sua classe e goleia o Guimarães provando e mostrando Á VERGONHOSA IMPRENSA DESPORTIVA VERMELUCHA que ali há categoria e o futebol joga-se lá dentro;
2º-Sporting conseguiu uma vitória À BENFICA, dos seus tempos aureos em que " se ganhava assim";
e não comento mais;
3º- O Benfica lá ganhou ao Jorge Jesus, ganhou e ganhou bem num jogo em que há que destacar ENORME EXIBIÇÃO de R.AMORIM especialmente nos remates frontais á baliza, há ali talento....!!!!!;
CASOS DA SEMANA:
-Benfica queixa-se á Liga das Arbitragens de Lucilio Batista nos jogos do Sporting e Porto;
-Em relação ao Porto não percebo pois 6 milhões este fim de semana eram Portistas ( onde chegaram....), portanto não percebo;
-Em relação ao Sporting é normal pois o campeonato deles é contra o Sporting e como tal sintem-se prejudicados, já foi assim na LUz (iiiiiii) em Alvalade (Eheheheheehh) e na Taça....o Derlei apareceu quando não se esperava....mas também já pagou a velhaquice que fez....
Parece-me e volto a repetir que nem já o Benfiquista mais radical ( tipo os que comentam aqui) acredita nestas " estórias " de Vieira e seus capangas... mas Deus os conserve lá!
ENTREVISTA DA SEMANA:
SUPER MÁRIO:Volto a dizer que este mistério, a seguir ao de Fátima, é dos mais bem guardados.
Provou-se ou descobriu-se por essa entrevista "só uma pontinha do véu" que pra mim foi uma das artimanhas mais bem montadas por alguém que "aprendeu muito" e que com o seu saber foi campeão, como???
Fácil, Pinto da Costa caladinho por causa DE 1 DOS APITOS, o DOURADO, JARDEL atirado pra companhias e vida nocturna que quem por lá vivia e conhecia os meios sabia a mando de quem, e depois JOÃO PINTO castigado a pedido de meio País e estava "cozinhada" a formula de não deixar o Sporting ser campeão mais 2 ou 3 anos seguidos.
MAS, NÃO FOSSE O DIABO TECE-LAS ainda se juntaram " MAIS UNS TEMPEROS"
-Cunha Leal na Liga;
-Conselho Disciplina "controlado";
-O "Cozinheiro" e seu afilhado visitando clubes e jogadores 8 dias antes de serem adversários;
-Jogos no Algarve em que até as botas do árbitro viajaram " do Colombo", etc etc.
- HAVERÁ MORAL PRA ESTES SRS. SE QUEIXAREM???
-A seguir vão ao Pápa pois até os Deuses não os ajudam.....que tristeza!!!!!!!!!!!!!!!!
***Esta receita foi extraída do Livro, "COMO SE FABRICA UM CAMPEÃO"
da autoria de J.Veiga e sus muchachos".
PS:Os recebimentos em terras de sua alteza são sempre assim agora as ausências estão justificadas embora não percebidas muito bem pois se cada dia a "POLICIA" manda menos.....não percebo....
Até mais logo.
Ao melhor estilo Libato61! O homem consegue ver sempre "aquilo" à sua maneira, e NUNCA dá o braço a torcer...
Mesmo com a CONFISSÃO de quem consumiu Cocaína enquanto jogava no Sporting, e mais tarde no Beira Mar, sendo sujeito (???) aos rigorosos testes anti-doping e que, curiosamente, NUNCA acusaram qualquer substância (!!!).
Queres ver que trocaram a urina do Jardel com a do Rui Jorge??? Não! Até aposto que foi o Veiga, ou melhor, o Benfica que mandaram “trocar” os referidos testes.
Estes pequenos excertos (que a pouco e pouco se vão sabendo pela boca dos protagonistas) também foram extraídos do famoso Livro, "COMO SE FABRICA UM CAMPEÃO... ÀS RISQUINHAS"
Até já!
-Mais sabes tu e sabe todo o mundo que A PREPARAÇÃO DO TITULO DADO EM 2005, começou com o que fizeram ao Jardel e ao J.Pinto;
-Mais sabes tu e sabe todo o mundo que tentaram fazer o mesmo ao Ricardo;
-Mais sabes tu e sabe todo o mundo que o que FIZERAM AGORA AO DERLEI é pra lhe acontecer o mesmo, não renovando o contrato;
-Mais sabes tu e todo o mundo que o Benfica desde que PERDEU " O COZINHEIRO DO TITULO DE 2005" anda à deriva e o LFV como é BURRO tenta imitá-lo mas, COMO PASSAVA MENOS TEMPO com o Pinto da Costa, só lá ia pra festejar as derrotas do Benfica, aprendeu menos e só faz e diz parvoeiras, mas voçês até gostam......
-Mais sabes tu e todo o mundo QUE A COCAÍNA NÃO É DE CERTEZA UM PRODUTO que "aumente" a capacidade fisica que daí se possa tirar dividendos desportivos;
-Mais SABES TU, EU E TODO O MUNDO que há muito menino que a tomou, toma e NUNCA FORAM APANHADOS;
MAS TU SABES TUDO ISTO só que não te interessa reconhecê-lo e acho muito bem senão qualquer dia cais na real e olha......Viva o Sporting e já chegam os que cá temos... É ou não é assim Estremocense 67????
Xauzinho
"-Mais sabes tu e todo o mundo QUE A COCAÍNA NÃO É DE CERTEZA UM PRODUTO que "aumente" a capacidade fisica que daí se possa tirar dividendos desportivos", escreveu o LIBATO61
Digo eu, por acaso NÃO SEI, mas sei que já houve muito boa gente severamente CASTIGADA por não ter passado no controlo anti-doping. É mentira?
É a isso que me refiro. E ai vem a publicidade do BES, Ronaldo deitado não rende... Jardel castigado, não marca. Jardel não marca, Sporting não ganha... É só um exemplo. É que a defesa esquerdo até se pode adaptar qualquer um, agora para marcar golos... Percebes-te???
ah ah ah
bem aqui vai uma "achegazita"... à 3ª feira:
Champions - espero que a final seja Man Unt - Chelsea e que a vitória sorria ao Ronaldo (só para ver se no fim ainda lhe recusam o titulo de 2º melhor do mundo - pois para primeiro já vi que só será se conseguir o EURO'08 e marcando em todos os jogos).
UEFA - Acho que quem merece esta taça é o Zenit - de longe a melhor equipa em prova, vocês se puderem vejam o jogo desta equipa e os resumos dos anteriores - uma máquina de organização defensiva, contra-ataque e ataque organizado quando necessário.
ronda 29 - tudo à mesma hora, vai ser giro, espera-se qualquer coisa deste género:
V. Setúbal - Leixões (1)
E. Amadora - Benfica (2)
Belenenses - V. Guimarães (1)
F.C. Porto - Nacional (1)
Académica - Naval (X)
Boavista - Sp. Braga (2)
P. Ferreira - Sporting (X)
Marítimo - U. Leiria (1)
Não me parece que o Sporting consiga ganhar em Paços de Ferreira, aliado a uma estranha tradição de golear ou sair goleado, acho que irá pagar bem cara a barulheira desta semana...
e agora... tcham tcham:
passeio do Porto perante um Guimarães arrogante e em bicos dos pés, aliás à imagem do seu treinador (e nem é de hoje pois nos últimos anos e apesar do excelente trabalho que tem realizado sempre teve aqueles tiques de arrogância e dor de cotovelo por não ter chegado a um grande)
Boa vitória do Benfica perante um Belenenses que no geral até jogou melhor mas pecou imenso na finalização e quando assim é, a crença dos "grandes" faz a diferença, logo a palavra justiça não deve nunca ser chamada ao campo. ganha quem marca o resto esquece-se na semana seguinte.
Boa vitória do Sporting, carregada de coisas esquisitas (NÃO ESTOU A FALAR DE PENALTIES) e mais que justa pela simples razão de que foi a única equipa que quis ganhar, que atacou e que rematou.
Não fora a oferta da defesa leonina (por ali nunca se sabe qd um corte é ou não cosiderado atraso) e o corte caricato do Tonel e o jogo limitar-se-ia a um jogo com sentido único na esperança que o autocarro e o despejo de bolas para a área desse resultado.
Que dizer do segundo golo do Sporting?! simplesmente de apanhados, não há memória (aliás há, lembram-se do Torneio do Guadiana 3-0 ao Benfica e o golo do Yannick do meio campo? foi mais ou menos assim... logo "há ali trabalho de laboratório" só pode!!! AH AH AH!!!)
de resto tudo normal com as "safas" da Académica e Amadora, a descida confirmada do Bartolomeu Leiria (oh Bacalhau 80, acho que para o teu Benfica também é um alivio pois ganham sempre em leiria mas nem sempre no inferno da luz) e a incógnita entre Leixões e Paços de Ferreira.
Queixas do Benfica? acho que sim faz falta para animar as hostes... "força Chalana tou contigo" ups desta vez não foi o Chalana, parece que foi o director de comunicação...
Mas atenção que agora existe uma novidade... já se englobam os outros... até o Belenenses-Porto (deveriam estar calados pois o Belenenses até esta jornada era concorrente directo e o penaltie sobre o Quaresma até deu jeito) e gostei particularmente do pormenor da 2ª jornada contra o Guimarães... brilhante esta tirada à Orelhas.
Quanto ao que vocês parece estarem à espera... eu normalmente não gosto de comentar nemfalar de penalties mas ok abro hoje uma excepção, apenas porque parece que um penaltie mal assinalado serve para esconder o resto do jogo e outros que houve e não foram marcados pelos mesmo INCOMPETENTE árbitro...
penaltie do empate em Alvalade... eu se fosse árbitro não o marcava, acho que o romagnoli aproveitou o pequeno toque no calcanhar e no puxar da camisola para se atirar...
foi impressão minha (não foi de certeza pois do lado oposto até eu consegui ver) ou uns minutos antes o mesmo árbitro não conseguiu ver uma placagem digna de rugby ou luta grego romana sobre o Tonel?!
mas pronto...
foi um escandalo nacional, uma roubalheira ao Meritimo, ao Benfica, ao Guimarães, ao Sócrates, ao Cavaco, à ASAE, às Finaças... prendam o árbitro, beneficiou o Sporting desde o 1º ao último minuto e o Sporting só ganhou por causa dele... essa é que é essa...
ESPERO QUE NO DOMINGO SEJA IGUAL
até já...
Bom dia CAMBADA.....
Ora bem...
vou começar por transcrever uma frase do amigo estremocense no seu ultimo comentário sobre o futebol nacional, na semana passada:
"FOI MERECIDO... eu sou contra é a diferença de critérios que se adoptam na mesma época e por vezes pelos mesmos árbitros... o resto são tretas"
Pegando nesta frase, penso que o amigo estremocense, estará ao lado do SLB na queixa apresentada contra o lucilio batista! Este árbitro viu (só ele viu e estava tapado pelos defesas) um penalty no restelo aos 93 min que deu a vitória ao fcp; No Domingo viu um penalty sobre o Rogmanoli que...mais alguém viu?! E curiosamente SÓ ELE NÃO VIU um penalty QUE (quase) TODA A GENTE VIU em pleno estádio do Bessa a favor do SLB a 3 metros do lance e sem ninguém á sua frente!
Ele há coisas muito esquisitas.....
Em relação a esta jornada, vi o jogo do SLB aos poucos e só a partir dos 34 min e o SLB ganhou bem, sem casos, embora com um pouco de sorte, mas esta faz parte do jogo e não é "corrupta"!
Depois vi um pco da 1ª parte do VG-fcp e pelo que estava a ver, nunca imaginei um 0-5!
O jogo do scp não vi nada, apenas o resumo dos telejornais e vi um golo caricato do Maritimo, um golo oferecido pelo "amigo lucilio" e um golo ainda mais caricato que o do Maritimo!Resumindo, pelo que vi, o scp venceu ainda com mais sorte que o SLB e ... não só (para bom entendedor)!
O meu Setubal, continua em baixa e empatou em casa, mas tb não fiquei triste pois assim o Amadora já se safou e tb é uma das equipas mais a Sul na Bwin!
Na champions, desejo um MU-Liverpool, embora o meu clube em Espanha seja o Barça!
Abraços e ...até já certamente
Começo este comentário dando uma (pequena) ajuda ao raciocínio do Estremocense 67; “Belenenses até esta jornada era concorrente directo”, não só do Benfica, ou estou a ver mal a classificação?
Ainda sobre as “queixas”, meus amigos aqui há fundamento quer queiram quer não queiram. É certo que, quando somos nós os beneficiados as coisas parece não terem a importância que realmente têm, mas enfim, façam só um esforço e coloquem-se no lugar do adepto benfiquista que vê, oito dias antes, ver ser marcado um penalty a favor do FC Porto quando nem o Quaresma queria acreditar no que estava a ver… oito dias depois, o que se passou no Bessa (não me venham com o Nelson senão tenho que vos relembrar o lance do Miguel Veloso) e, duas semanas depois do Bessa, assistem ao Sporting (em apuros, na altura) beneficiar de um penalty, no mínimo, duvidoso, sendo que nos três jogos a “figura” foi sempre a mesma.
Ele há coincidências que dão que pensar…
Começo este comentário dando uma (pequena) ajuda ao raciocínio do Estremocense 67; “Belenenses até esta jornada era concorrente directo”, não só do Benfica, ou estou a ver mal a classificação?
Ainda sobre as “queixas”, meus amigos aqui há fundamento quer queiram quer não queiram. É certo que, quando somos nós os beneficiados as coisas parece não terem a importância que realmente têm, mas enfim, façam só um esforço e coloquem-se no lugar do adepto benfiquista que vê, oito dias antes, ver ser marcado um penalty a favor do FC Porto quando nem o Quaresma queria acreditar no que estava a ver… oito dias depois, o que se passou no Bessa (não me venham com o Nelson senão tenho que vos relembrar o lance do Miguel Veloso) e, duas semanas depois do Bessa, assistem ao Sporting (em apuros, na altura) beneficiar de um penalty, no mínimo, duvidoso, sendo que nos três jogos a “figura” foi sempre a mesma.
Ele há coincidências que dão que pensar…
Hoje dia 29.04.2008, FICA ESCRITO QUE PELA ULTIMA VEZ VOU DIZER O QUE JÁ DISSE HÁ UNS TEMPOS ATRÁS:
" Por muitos anos que viva 1 Benquista, todos os Domingos a ser prejudicado por arbitragens, há-de morrer e não vê a verdade ser resposta ou seja, ver os outros compensados por aquilo que até aqui lhes tiraram pra dar ao SLB";
Como podem andar todas as semanas, todos os campeonatos, todos os anos a falar do mesmo?;
Que moral têm estas pessoas pra falar de "árbitros" quando o seu presidente foi "ESCUTADO" a pedi-los, quando o maior escândalo de sempre se passou com o Benfica ( Calabote), quando este ano a maior vergonha se passou na Amadora, quando foi o Benfica que quis nomeações e não sorteios, quando foi o Benfica que preferiu ter " gajos" na Liga que comprar jogadores, quando foi o Benfica que foi a uma final com 1 golo com a mão, quando foi o Benfica que beneficiou do Salazar ser "daquela côr( só por isso é que não quero que volte)....IRRA, onde tá a moral????? Chiça que conseguem enguiçar-me.
Que moral podem ter para falar se em 2001/2002 deveriam ter descido de divisão por dividas fiscais que foram pagas com "guardanapos de papel"???
Que moral podem ter pra se queixar se devem ao fisco mas compram jogadores ( mal mas isso é outra coisa) e os outros têm que pagar??
O que se passa no APITO DOURADO é que o Porto É CAMPEÃO MAS TEM GRANDES EQUIPAS ( até títulos europeus ganhou) e isso percebe-se, O QUE NÃO SE PERCEBE É COMO É QUE O BENFICA FOI CAMPEÃO EM 2005 COM UMA EQUIPA "QUE METIA MEDO";
Não se percebe.....mas todos sabemos.
PORTANTO VOÇÊS NUNCA PODEM TER RAZÃO enquanto não pagarem aquilo que faziam aos outros quando voçês ERAM UM GRANDE CLUBE pois hoje só são um Clube Grande.
ÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈ
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
IHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI
LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
Haverá mais formas de rir depois de ler o comentário do amigo Libato?!
As mentiras ditas muitas vezes.....
ih ih ih
57 PE - eu sei o que escrevo e o que defendo... a questão é que há por aí quem diga que o sporting é só chorar e tal e raclama qd perde mas depois de vez em quando (3 ou 4 por época) lá surgem os dvd's, a queixas, as reclamações e os apitos azuis) é disso que falo... eu estou-me bem a borrifar para as queixas do benfica contra o (incompetente árbitro que é o Lucilio Baptista) eu falo é de usarem o sporting por causa de um lance... e os outros lances do mesmo jogo????.
eu sei bem o que são critérios e tb já aqui escrevi que os árbitros manhosos decidem os jogos é no meio campo não é com penalties, é nos lances que normalmente eles sabem que não vão passar nos resumos... mas eu envio-te o link dos resumos e dos outros lances assim que o descubra.
Ah e houve mais gente que viu esse penaltie, olha até há jornalistas que escreveram isto (record... ontem: "o árbitro ajudou o sporting pois apesar de ter sido agarrado não era motivo para penaltie"... lindo... brilhante!
Para nem falar da reacção do jogador do maritimo que pouco reclama do que aconteceu... é isso que me deixa dúvidas mas se fosse eu... penaltie não marcava... marcava o outro antes...
Borbense 68 - Belenenses era concorrente de todos os que estavam a menos de 6 pontos em falta de três jornadas - Benfica, Sporting e Guimarães - só que o Benfica cai no ridiculo de vir falar desse jogo para jsutificar outras coisas e esse penaltie acabou por ajudar o benfica a ter 3 pontos de avanço e o sporting a ter 4.
pronto eu aceito o penaltie duvidoso (mais que isso) e a ajuda do Lucilio mas porra o mesmo homem minutos ou no lanvce anterior fez vista grossa a um bem claro e até estava mais perto, irra se queria ajudar o sporting e "empurrar o benfica para baixo" porque não marcou logo o outro que todos os resumos lhe dariam razão?????
respostas há? é por isto que eu não gosto de resumir as queixas a simples lances de penaltie...
mas pronto... que o sporting ganhe "ajudado assim !?!" todas as semanas e que o benfica (e o sporting) continuem a fazer figuras tristes - para que conste: o sporting uma vez queixou-se do Rui Costa (árbitro irmão do outro - Paulo Costa) e sabem o que deu... arquivo e processo em tribunal contra o clube e numas futuras oportunidades "ai queixaste então que tal expulsar uns jogadores e marcar umas faltitas em meio campo que irritam qualquer santo"...
Só continuo sem preceber qual foi a escandaleira de ajuad que o Sporting teve neste jogo para além da enorme "SORTE OU FELICIDADE" no resultado final.
até já pois já vi que tenho que por aqui voltar logo à noite...
abraços para a Calipo... tava boa "fazer as 11".
Calma amigo Libato 61, não é necessário vasculhares o passado longínquo para justificares insucessos do presente e ausência de respostas a assuntos que levantei em comentários anteriores... quando tiveres mais calmo, responde à questão das suspensões por controlo anti-doping, por exemplo.
Moral? Mas ainda pensas que os teus têm mais decentes que os outros? Estás enganado. Só um exemplo, o João Vieira Pinto foi para o Sporting a "custo zero" mas, o referido jogador, diz-se credor (???) nesta operação. Então em que ficamos, o homem foi a custo zero e o Sporting ainda lhe deve dinheiro? E esse dinheiro, que o João Vieira Pinto diz não ter recebido, foi para onde? Onde estão (ou estavam) os detentores da ética?
Para terminar (para já, certamente), que culpa tem uma criança se o seu bisavô ou trisavô teve um qualquer azar com a justiça na sua juventude? Terá essa criança de continuar a pagar por algo que não fez, nem teve qualquer interferência? Acho que não, e isso adapta-se ao que CONSTANTEMENTE invocas nos teus comentários.
Estremocense 67, independentemente de tal poder vir a colocar em causa a posição do Benfica na tabela classificativa, o que o Benfica reclama não é verdade? Não são estes lances que decidem, ou a ajudam a decidir, jogos? É que, às vezes, a "coisa" está difícil, não é?
Pró57pe : 1 mini por cada mentira que eu disse;
Pró Borbense 68: Ena tanto pontapé pra canto;
O que tem tudo o que eu frisei com o caso J.Pinto???
Já leste nalgum lado que o dinheiro não foi pago???
Até agora o que consta é que foi o COZINHEIRO;
A coca do Jardel??? É mais uma das "coisas à Benfica", ou queres que te conte em off mais coisas sobre como eram feitas as partidas ao Jardel e quem as fazia???Sabes ou imaginas quem me as teria contado, ou não????Toda a Lisboa sabia;
Do J.Pinto preferia que falasses do "assasinio" que fizeram ao rapaz com aquela cena do Mundial!
Qual o crime???
O mesmo do Ricardo, Jardel, Litos ( Do estoril) e o castigo do Derlei.
Mais sabem voçês.
Até amanhã
ofertas para o amigo 57 PE:
http://futebol.videos.sapo.pt/1AFRyRMU2P1puiypo9mW
para já levas só estas eu depois encontro o resto se houver... eh eh eh
Mas isto não se pode tornar hábito, só te desculpo porque tens de entrar em estágio para ires descansado com o "nosso" leão ao peito...
Abraço
O destaque desta jornada vai sem sombra de duvida para a excelente vitória do mundo cor de rosa sob o comando de Astérix a confirmar o bom campeonato que estão a realizar segurando assim o seu valoroso 4º lugar desde já os meus parabéns.
Quanto ao resto como já se adivinhava no inicio do campeonato mais do mesmo com os dois grandes a ficarem nos dois primeiros lugares.
por vezes ta(va) dificil... mas se o senhor fizesse o que devia... marcava o que era (foi antes e mais cedo) e deixava o que não era... a dificuldade resolvia-se...
é contra isto que estou - fazer de um erro a favor a contestação e esquecer o que aconteceu apenas segundos antes...
é tal e qual a história do golo anulado ao Leiria porque o Ricardo a tirou de dentro da baliza - segundos antes o fulano que faz a jogada comete falta e disso logo todos se esqueceram.
Quanto ao resto, acho que sim se o Benfica acha que tem razão e dev reclamar, a lei da liga permiyte-lhe então que o faça mas não utilize exemplos da casa alheia para se justificar - ESSA É A RAZÃO - mas qd forem beneficiados APENAS POR UM PENALTIE A FAVOR calam-se como todos os outros.
e eu não assisti assim a um jogo tão dificil pois se só uma equipa atacava e essa que atacava estava com os chouriços quase todos do seu lado!!!!!
Bem, isto agora tem que ser por partes para não correr o risco de aliviar (novamente) para canto:
Libato 61, sei quem te disse. Aliás, foi através dessa mesma pessoa que eu soube nessa altura o que se passava na capital. Mas, o que eu perguntei e ainda não respondeste (não sei bem como interpretas isso, mas talvez tenha sido MAIS UM pontapé para canto) foi a forma no mínimo estranha como um atleta consome ASSUMIDAMENTE cocaína e não é detectada nas análises anti-doping onde SÓ POR CURIOSIDADE foram outros apanhados...
3castelos, plagiando uma célebre frase de Paulo Bento "isto não é como começa é como acaba", e ainda estão 6 pontos em jogo…
Estremocense 67, pois e quantos jogos já houve em que só uma equipa fez por vencer... e empatou? E, em vez dos merecidos 3 pontos, quantos somou? Mas atenção, não estou com isto a justificar a MÁ época do Benfica, só que (já dizia o famoso Vale e Azevedo) 1+1 são... 2!
Até já!
Borbense 68 - nem mais aliás o Benfica não ganha no Bessa porque as bolas não queriam entrar de maneira alguma, nem de chouriço... eh eh eh
mas vou dizer isto pela última vez e não falo mais sobre penalties...
O SR. LUCILIO BAPTISTA NÃO VIU MOMENTOS ANTES UM PENALTIE COMETIDO SOBRE O TONEL ESCANDALOSO E DEPOIS MARCOU UM BEM TIRADO PELO ROMAGNOLI AO SENTIR A MÃO NA MANGA DA CAMISOLA.
PREJUDICOU NUMA E BENEFICIOU LOGO DE SEGUIDA
quanto ao Sr. LBaptista, nunca gostei dele e contiunuo a achar que é muito incompetente para a função... não faz falta
meus senhores boa noite.
creio que percebem agora o porquê do meu FUTEBOL CLUBE DO PORTO é novamente campeão.E tão simples quanto isto:
TEM A MELHOR EQUIPA E O MELHOR PLANTEL.HÁ ALGUMA DUVIDA?ESPERO QUE NÃO.
o guimarães foi completamente cilindrado,sem espinhas.
o "sportingão"coitados lá ganharam com uma sorte descumunal(penalty muitissimo duvidoso,e o segundo golo,um numero de pura magia só ao alcance daqueles "borrados".
só uma pergunta:
então o veloso era para ir para a rua ou não?depois os jogadores do porto é que são maldosos,os outros são todos uns"anjinhos".
os vermelhos,outros "mijados", o belenenses a jogar á bola, e eles a fazerem golos,santa miséria.
agora vem o orelhas muito zangado que o benfica foi roubado.mas o homem tá bom da cabeça?não me digam que agora vão tirar os pontos ao f.c.p. e ao sporting para lhos darem.anda completamente perdido na vergonha que faz passar o s.l.b. e depois quer arranjar desculpas para os maus resultados.eu pergunto a qualquer benfiquista:
acham isto normal?só um anormal como este presidente pode fazer isto,mas pronto voçês são felizes assim,voçês lá sabem.
é só para lembrar alguns que antes do 25 de abril,quem não era do benfica ,estava sujeito a ser preso,espancado,e humilhado ,pois o regime não admitia que se criticasse o benfica.belos tempos,faziam o que queriam e ainda sobrava tempo,mandavam em tudo e todos,mas esse tempo felismente já não volta ,logo quem com ferros mata,com ferros morre,por isso até o meu porto empatar com vosês em titulos,comam e calem pois foi como fizeram.viva o 25 de abril,25 de abril sempre.
na jornada europeia o M.U. já lá está com o nosso RONALDO(tou para ver se ainda não é este ano que dão o titulo ao rapaz),e amanhã que ganhe o CHELSEA,pois assim temos de certeza portugueses campeões.
para a proxima jornada,a grande luta está no jogo em paços de ferreira,pois o "sportingão"é capaz de chegar e golear,como chegar e ser goleado.
o benfica ganha na reboloeira com maior ou menor dificuldade,mas o guimarães em belem,vai ter um jogo muito complicado e dificilmente ganhará.um abraço
Seja bem aparecido amigo Amaral!
Não necessitava era de trazer consigo um discurso já muito lido aqui por estas paragens. Refiro-me em concreto ao período antes do 25 de Abril. Já agora, para eu ficar melhor documentado, diga-me UM nome de alguém que tenha sido preso por não ser do Benfica sff. É por curiosidade, nada mais…
Sobre o "orelhas", o meu amigo volta a faltar à verdade. O que se reivindica são critérios uniformes e dão-se exemplos recentes em que a principal figura é o Sr. Lucilio Batista e os beneficiados foram Porto e Sporting e o principal prejudicado o Benfica, nada mais que isso. Não tenha receio que ninguém lhe quer retirar pontos. Não é necessário INVENTAR para justificar essa azia enorme que tem para com o LFV. Eu "não posso" com o PC e não invento qualquer história para o criticar. Quando o faço, é devidamente documentado.
Até já!
É lindo ver defender o L.F.Vieira.
Tá registado!!!!!!!!
Faz-me lembrar outros tempos....
Voltando à coca:
Pronto acabou-se a história dos penaltys, agora é que o Jardel não deveria ter jogado porque consumia coca ( cola????).
E o Ricardo Rocha deveria ter jogado na altura do Cunha (Des)Leal??
Não esse não fumava, FOI MAL INSCRITO;
"…ao nível defensivo, Libato61 demonstra uma grande maturidade, recorrendo às mais diversas formas de ALIVIAR sempre que se sente em apuros. Faz-se, é um jogador a ter em atenção..."
Gabriel Alves não narraria melhor.
Até já!
Claro, ainda me arrisco a ir à Torre........e fazer auto golo!!!!
Ei ei ei ei, alto e pára o baile.
Acabei de ver as nomeações para a próxima jornada.
Haveria muito pra dizer mas á boa maneira Borbense 68 DECLARO O MEU BLACKOUT SOBRE O FUTEBOL NACIONAL ATÉ 3ª FEIRA.
VIVA PORTUGAL!
Claro que havia (ou, há) muito para dizer... por exemplo, na Reboleira estará esse árbitro Benfiquista que ficou conhecido por ter transformado uma falta inexistente num penalty a favor do Sporting em pleno Estádio da Luz (“teatro” sobre o Silva, e vitória do Sporting 1-3). Eu estava lá, e acompanhado! Não é verdade Estremocense 67?
Amigo Estremocense67, aquilo que me deste para ver, já tinha visto e foram as imagens que passaram nos telejornais;Continuo sem ver onde está a falta!Aquele contacto que vimos é faltoso?Será que as leis do futebol mudaram assim tanto?!É que o futebol sempre foi um jogo de contacto fisico, por isso não significa que qq contacto seja falta;Isso é no basquet e mesmo assim....!
Eu ainda não vi as nomeações, mas desde que não seja o Lucilio na reboleira, já ñ é mau
Já vi que a conversa vai animada. Os lagartos andam de peito feito e, agora, tudo parece normal.
Já deviamos estar habituados. Noutros tempos, não muito longiquos, eram DVDs, conferências de imprensa e até LUTO. Lembram-se ?
Isso sim era palhaçada. Mas conseguiram. Nesse ano até foram campeões.
Quanto à coca do Jardel só deixo uma pergunta. Lembram-se um tipo que estava convocado para o Europeu (ou seria Mundial),
que se chamava Hernâni e acabou por não ir ? Lembram-se porque é que não foi ?
Por fazer aquilo que o Jardel assume ter feito e ter acusado.
Luto, Jardel, Coca, Sporting campeão. É só juntar as peças.
O Libato parece ter tempo para isso. Junte as peças e depois diga o resultado.
Saudações benfiquistas.
Olha agora é o 66!!!!
As peças estão todas juntas no meu comentário de ontem= 3:55;
Até logo.
Pois, pois... já era tempo de vir alguém em "socorro" dos desprotegidos. Era só verde, verde, verde e um pouco de azul...
Agora a "coisa" passa a estar mais equilibrada... um abraço para o 66, eheheh.
Borbense 68 - estava lá sim... e ao teu lado. Mas esse tal senhor também é aquele que transformou um corte em atraso e se bem me lembro nem foi há tanto tempo assim.
57 PE - Eu ainda não disse em lado nenhum que se fosse eu marcava penaltie. há um ligeiro puxão na manga e o jogador aproveita para se atirar. o que eu digo é e volto a repetir, IRRA
"O SR. LUCILIO BAPTISTA NÃO VIU MOMENTOS ANTES UM PENALTIE COMETIDO SOBRE O TONEL ESCANDALOSO E DEPOIS MARCOU UM BEM TIRADO PELO ROMAGNOLI AO SENTIR A MÃO NA MANGA DA CAMISOLA.
PREJUDICOU NUMA E BENEFICIOU LOGO DE SEGUIDA"
qual é a dúvida - ontem por acaso no Trio de ataque deram o lance do Tonel mas ainda não consegui ver um resumo na net para te mandar...
Sobre a COCA e sobre o Jardel - não falo nem me interessa muito que se lixe o Jardel e o Veiga e os "pseudos amigos" mas juntar o luto e o Sporting campeão depois de 18 anos não é nada justo (O Sporting teve um inicio de época irregular (Materazzi) mas à 11ª jornada chega ao 1º lugar depois do jogo contra o Porto ,venceu os dragões por 2-0 golos de Andre Cruz e Acosta e apartir dai nunca mais largou o 1º lugar.)
O luto foi numa época antes em que até bolas defendidas sobre a linha de golo com a mão eram esquecidas e havia muita "azia"...
Esse luto deu origem a uma greve (aliás a única feita até hoje por um clube se queixar de arbitragens e foi feita por um excelente amigo do Sporting - Paulo Costa e irmão do tal que teve queixa em tribunal e que dias depois estva a apitar em Alvalade.
Esse luto foi num jogo ante a Académica em Alvalade e antes de qualquer dos títulos do Sporting
Aqui vos deixo um pouco de história dos meus arquivos e também fui assistir a esse jogo no velhinho Alvalade
(...)
Sporting de luto com a arbitragem em 98/99
As desavenças do Sporting com a arbitragem e as estruturas que a regulam têm profundas raízes no passado e nenhum episódio as ilustra melhor do que o "luto pela verdade desportiva" decretado em Fevereiro de 1999 por José Roquette, então presidente dos leões, depois de uma polémica actuação de Jorge Coroado numa partida em Chaves, que terminou com um empate a dois golos, depois de terem sido indevidamente anulados dois tentos legais à formação verde e branca e perdoados dois penáltis à equipa da casa. O Sporting optou, então, por decretar o "luto pelo futebol nacional", sustentando que a "verdade desportiva" daquele Campeonato estava "ferida de morte". Já nessa altura era apontado o dedo ao árbitro António Costa, pela actuação num Académica - Sporting.
A expressão máxima do "luto" teve lugar na recepção à mesma Académica, que apoiou a iniciativa leonina, alinhando de branco, perante 30 mil espectadores que vestiram de negro as bancadas de Alvalade. À época, Valentim Loureiro e Gilberto Madail admitiram que o Sporting estava a ser prejudicado.
(...)
Isto está escrito nos arquivos dos jornais...
Oh amigo Amaral, só me falta vê-lo "à sombra do mais que justissimo titulo deste ano" a afirmar que este chapéu serve para todos os anos anteriores... olhe que eu não me esqueço que ficou provado que as facturas dos Calheiros no Brasil foram encaminhadas e pagas pelo FCPorto, que o Teles andou nos quinhentinhos com o de Leça e mais o Guimaro, que os favores do Martins dos Santos fortam pagos com a honra de apitar na inauguração do estádio... isto é que são factos e sem nunca terem sido julgados, a não ser com o Guimaro que esse sim pagou.
o presente glorioso não apaga um passado vergonhoso e cheio de aldrabices por mais que o tentem.
Abraço e até 3ª... se for...
A defesa, em cima da linha de golo, com a mão que referes deve é aquela do Ricardo com a União de Leiria ?
Não. Não pode ser. Essa foi bem para lá da linha de golo.
Saudações benfiquistas
Borbense 68, informa lá o 66, o tipo anda mal informado,...parece-me uma aquisição à.......?
Olha o Blackout pá!!!!
Aconselho vivamente o carissimo ( tá-me caro tá ehehe) a ler as declarações de Paulo Nunes (Ex SLB) acerca do Jardel.
E já agora que comente..
Ficarei atento.
Bom feriado.
Boa tarde a todos...
Desculpem a minha ausencia esta semana aqui no debate, mas vejo agora que até há uma nova aquisição... Seja benvindo!!
Já agora caro "Borbense 68", sabemos quem é o "Borbense66"??
Á partida já tem 2 virtudes, é de Borba e do Benfica... ou melhor, não é de Vila Viçosa e não é do Sporting eheheheheh
Abraço
bacalhau 80, com o mesmo "apelido" só pode ser boa pessoa (eheheh), já agora tendo com as duas virtudes que já referiste, tendo nascido dois anos antes e com o mesmo apelido, hummmm! acho que sei quem é...
Enviar um comentário