Nesta semana vamos falar da 1ª Jornada da fase de grupos da Taça da Liga, onde o Vit. Setubal lidera; vamos falar na 16ª Jornada da I Liga onde o F.C. Porto garantiu praticamente o titulo e vamos fazer a antevisão da V Eliminatoria da Taça de Portugal em que os 3 grandes parecem não ter uma tarefa muito dificil.
(Na foto temos um cartoon que se intitula por "Sporting á deriva")
Taça da Liga (Carlsberg) - 1ª Jornada no dia 9 janeiro 2008:
V. Setubal 1 - Sporting 0
Beira Mar 1 - Penafiel 1
Resultados da 16ª Jornada da 1ª Liga:
Benfica 0 - Leixões 0
F.C. Porto 4 - Sp. Braga 0
Boavista 3 - U. Leiria 1
Belenenses 2 - Naval 1
P. Ferreira 3 - Marítimo 1
V. Setúbal - V. Guimarães
Académica 1 - Sporting 1
E. Amadora 0 - Nacional 1
V Eliminatória da Taça de Portugal
Sábado, dia 19:
Beira-Mar (LH) - Moreirense (II B)
Benfica (L) - Feirense (LH)
V. Setúbal (L) - U. Leiria (L)
Sporting (L) - Lagoa (II B)
FC Porto (L) - Desp. Aves (LH)
Domingo, dia 20:
Oliveirense (II B) - Marítimo (L)
Leixões (L) - Anadia (II B)
V. Guimarães (L) - Nacional (L)
Gil Vicente (LH) - Juventude Évora (II B)
Rio Ave (LH) - Olhanense (LH)
E. Amadora (L) - Sp. Braga (L)
Naval (L) - Boavista (L)
Penafiel (LH) - Sertanense (III)
P. Ferreira (L) - Abrantes (II B)
Isento: Atlético Valdevez (II B)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
64 comentários:
O sporting com tranquilidade e tal jÁ vai no 4ºlugar alguma coisa tem que mudar.
Eu digo com toda a sinceridade já perdi a paciência de ver jogar uma equipa tão banal da qual o sr.Paulo Bento é o máximo responsável por isso rua que o sporting continua,Quanto ao resto da jornada não houve surpresas amnhã já sei que vai chover quando alguns ilustres companheiros por aqui passarem(borbense68 e tal bacalhau80 e tal 57pe e tal).VIVA A ARMADA VERDE E BRANCA
Ps:Estou preocupado com o meu amigo bacalhau não deu noticias desde sábado
Agr ja n gostam do boca grande...ele é dos BONS!!!é do GLORIOSO!!!!!!!voçes abram os olhos q enquanto fizerem os putos q la teem de craques n vao longe...so teem la gente vaidosa..
e so outra coisa oh sr libato...eu qd tinha 11 anos fui ao estadio de alvalade num dia mt mt chuva...sabe o q fui ver???os 3-6!!lembra-se??claro q se lembra!!quem n se lembra???
ALTO E PÁRA O BARCO!
LEÕES acabámos de bater por andarmos à deriva! no que terá sido, oops um barco vermelho olha também andam à deriva...
No fim logo vemos quem fica e quem ganha o quê?!!!
Falando sério (ou quase):
- Taça da Liga
a sério - 1ª jornada e lidera o Vit. Setúbal completamente merecido, no outro jogo deu empate pelo que quem ganhar dois jogos está apurado para final.
à lagarto - o vosso desgosto é que como não estão lá tinham esperança que isto fosse a eliminar mas não o sporting continua com as mesmas hipoteses de ganhar que já tinha antes de setúbal.
- Bwin liga
a sério - Porto quase campeão. Lisboa quase 2º. Guimarães, Lisboa, Setúbal e Braga quase 3º.
à lagarto - FICA PAULO BENTO e não gostei dos 5 minutos de desconto, deve ter sido dos poucos jogos em que os três quase grandes tiveram 5 minutos de desconto qd as outras equipas passam os jogos no anti-jogo, façam as contas e reparem se nos jogos na Luz há árbitros a darem mais que 3 ou 4 qd o benfica não está a ganhar?
a sério (outra vez) - o Benfica não ganhou porque um fulano que já me deu muitas dores de Costas enganou-se e fez na luz o que costuma fazer ao Sporting.
o Sporting num dos poucos jogos em que mereceu ganhar durante os 90 e muitos minutos não teve ratice para guardar a bola. Não jogaram bem mas fizeram mais que o suficiente para mereceram (ambos)vencer.
Quanto ao resto tudo normal dentro daquilo que as equipas vão mostrando, realço só três coisas:
-Domingos Paciência dixit "a jogar assim podemos ganhar a qualquer equipa" - também acho com essa sorte e o "ranço" não é dificil, até o Sporting ou o benfica ganhavam a champions.
-Belenenses e a incompetência de profissionais que não sabem ler as regras do desporto que jogam e agora devem ficar com menos 3 ou 6 pontos - assim haja justiça e já agora rápida para todos saberem com o que contam.
-Braga e a arrogância que se paga cara - com o sporting até a bolas que batiam no rabo entravam, no dragão nem isolados em frente à baliza.
- Taça de Portugal
a sério - espera-se fds mal jogado mas calmo.
à lagarto - não se cuidem e em dia de FEIRA, as AVES voam sobre a LAGOA e se "cagam" muito lá vem "merda" da grossa para comentár-mos na próxima 3ª (ou será 2ª).
- cartoon
a sério - não é exclusivo do sporting já que falamos de naus à deriva.
à lagarto - parece-me que em questões de deriva há por aí outras naus em piores lençois, pois até o Rui Costa já teve que vir dizer que está tudo bem entre ele e o Camacho, por onde será que parte a corda - treinador ou futuro presidente? quem "salir a ganar"????
Até amanhã para vos responder se achar que vale a pena, pois já gastei toda a energia para fazer este comentário.
SPOOOORTING! (polo aquatico e ténis de mesa)
ESTREMOOOOZ! (hóquei em patins)
ARCOENSE (este é para o 57 pe e um pouco para mim também)
Volto a informar que os comentarios anónimos serão apagados.
Por isso peço também aos habituais visitantes e comentadores que não percam tempo a responder a eles, pois como eles são apagados depois a resposta fica sem sentido.
Força com isso, que agora é que começa mesmo a Terça Feira
Bom dia amigos! A "coisa" está azul de mais para o meu gosto...
Estou completamente de acordo com o Paulo Bento, assim não dá para lutar pelo título. Falo, naturalmente, do “meu” Benfica. Até poderia falar dos outros, mas tal não justificaria os sucessivos desaires da “minha” equipa.
No sábado apenas vi a 2ª parte mas, parece que a 1ª teve muito para contar. Não quero justificar mais este desaire com possíveis erros de arbitragem mas quando, semana após semana, leio aqui que há uma determinada equipa que é prejudicada pela arbitragem, acho que tenho legitimidade para exclamar, e esta 1ª parte? Será que a 2ª parte seria como foi (melhor o Leixões) se não tivessem existido erros de arbitragem na 1ª? Claro que não, mas o que conta é que o “meu” Benfica só somou um ponto, viu o líder distanciar-se irremediavelmente, manteve a distância que tinha para com o Sporting, mas parece que os de Lisboa se esqueceram que há ai mais pessoal (com mais vontade)… os vitórias estão ai! O de Guimarães já é 3º e quererá, na próxima jornada, chegar ao 2º lugar, o que convenhamos não será difícil a manter-se o actual estado das coisas.
Ah, apesar da imprensa e os adversários o desejarem incessantemente, acho que as “melhoras” dos de Lisboa não passa pela substituição dos respectivos treinadores. As “melhoras” passam por alcançar vitórias em vez de empates e derrotas, e a próxima jornada (muito difícil) poderia servir de terapêutica para ambos. Até lá, há Taça da Liga (que não é para todos…) e Taça de Portugal. Há por ai muito boa gente à espera de (mais uma!!!) escorregadela. Aguardemos.
Sr estremocense 67, gostei mt do seu comentário, sinseramente, gostei!
Ora bem, falando do SLB x Leixões, penso que o golo anulado ao Nuno Gomes, foi o lance chave do golo!Porquê?Porque esse lance obrigaria forçosamente o Leixões a abrir um pouco mais e daria outra tranquilidade á equipa do SLB!Mas o costa (dizem vcs que é nosso amigo...Livra) e o seu auxiliar Nuno Manso resolveram que os golos limpos tb não contam, vamos nós fazer o quê?Na 2ª parte o SLB até entrou bem, mas seria o Leixões a ter 3 ocasiões claras de golo, que felizmente não concretizou! No fim, gostei de "não ouvir" o carloss brito falar de arbitragem, ele que é um Chorão de primeira, no sábado não se pronunciou sobre o tema!
O fcp não vi, mas parece que o resultado foi desasjustado para o que se passou nos 90'!
O scp, teve o pássar na mão e deixou-o fugir, tal como o SLB já o deixara fugir na 1ª jornada frente ao Leixões e na ultima jornada em Setubal!Assim, o fcp vai agradecendo e os Vitórias estão aí
Ora bom dia ( com este nevoeiro e frio ???) mas enfim vamos lá falar de bola ( umas redondas outras quadradas):
1º- DISCORDAR totalmente do amigo 3 castelos e isto muito rápidamente: SE te derem os temperos para uma açorda e não te derem azeite, poejos ou coentros, fazes 1 açorda na mesma SÓ QUE NÃO PRESTA ou melhor, não pode ser tão boa como as outras, E TU TENS CULPA???
-Das arbitragens, respondendo aos ilustres benfiquistas Borbense 68 e 57pe apenas lhes digo o seguinte: o que hoje se dá amanhã tira-se e só no fim, entre o deve e o haver, se poderá analisar quem beneficiou ou não, lembro-me de 1 jogo no mesmo Estádio (Somague) que 1 penalty não assinalado logo no inicio e a ser golo ( foi o infrator que o confessou) também poderia mudar a sorte do jogo. Ou não ???
Mas "copiando" o GRANDE Estremocense 67 E falando sério, quem como Sporting e Benfica têm como alternativas de ataque Mantorras ( com 1 perna maior que a outra e Paez ( Junior de 17 anos) e os "outros" até dispensam o Postiga tá tudo dito, percebeu também sr. 3 castelos???
No Sporting as crises notam-se mais PORQUE AS FAZEM NOTAR MAIS, repare-se que abre-se os Telejornais com 1 golo anulado ao Benfica ( quem nem foi o caso porque bem ou mal o lance tava anulado), abre-se os Telejornais com a crise do Sporting ( os outros não é crise foi o árbitro) e hoje dão-lhes 1 PEPSI ( significa que Leo já era) e ficam todos contentes, vai-se ao site do SLB e vê-se " o Benfica é mesmo o maior porque....ganhou ao Sporting em JUvenis na 1ª Fase...ora isto é o quê??? è aquilo que eu sei, eles sabem pra quem falam e escrevem..
NO Sporting, que me parece estar a optar bem por não se deixar governar de fora pra dentro, as coisas são mais claras pois logo no início ao gastarem-se só 6 milhões, enquanto que outros só num jogador( ??) gastaram 9, sabia-se que a época iria ser de sofrimento e nunca se ouviu os discursos à Benfica, politicamente correctos, mas de uma desonestidade tremenda, pois é estar a passar 1 atestado de " cegueira colectiva" aos seus adeptos e depois, patrocinados por uma imprensa vergonhosamente vermelha, faz criar nas pessoas, felizmmnete que não todas, a ideisa de grandeza e colosso que realmente não são, mas nem eles nem o Sporting e quer queiramos ou não o Porto tá muito á frente.
Mas o Glorioso é o SLB......
sr libato61, lendo esta sua frase: "...abre-se os Telejornais com 1 golo anulado ao Benfica ( quem nem foi o caso porque bem ou mal o lance tava anulado)," deduzo que o SLB não foi prejudicado nesse lance, e por arrastamento, no resultado final!!!
Eu não falei em ser ou não ser prejudicado, temos é que ser "tanto pra lá como pra cá" porque não comentaste a outra frase do tal penalty que o próprio infrator disse ter cometido??
Mas aquilo que do que escrevi que quero realçar É A EVIDÊNCIA daquilo que ambas as equipas têm, mas que uns e falo por mim, admitem e outros não.
Percebe caro 57pe??? E se formos falar de arbitragens e casos,SÓ ESTA ÉPOCA, sei quem ficava a perder mas isso seria "atirar pra canto" pois ambos sabemos que os problemas de SCP E SLB não são esses, certo??
O que me custa ler, ver e ouvir é que uns tão em crise ( tão em 4 provas) os outros tão em 3 provas, gastaram 3 ou 4 vezes mais, jogam o mesmo, isto é nada, mas não se fala em saida de Camacho, demissões da Direcção etc etc. mas como só lê, vê e ouve quem quer a mim não convencem.
Lá os de cima tão na Champions, já são campeões, em 20 anos ganharam 16 e.....
O Glorioso é o SLB, é isto que ando aqui todas as 3ª feiras a querer-vos mostrar mas que voçês, e estão no v/legítimo direito, não querem ver e admitir, tudo o resto são brincadeiras que vamos tendo aqui e que até são, para mim , saudáveis.
Fica bem.
Poooorra! até que enfim que te percebi...
O problema é nós chamarmos GLORIOSO ao... Glorioso?
Assim, apartir deste comentário não irei chamar GLORIOSO ao Glorioso, chamar-lhe-ei, VICE-GLORIOSO, pode ser??? Acho que não, mas enfim...
Deve ser efeito o nevoeiro. Passa bem!
porque nem sei de que penalty está a falar nem quem foi o infractor!Tão simples quanto isto!E para além disso um penalty ñ significa golo (no seu scp então...),mas golo MAL anulado seria sempre golo!
sr Libato61,peço-lhe uma coisa: vá ver todos os meus comentários sobre o futebol e veja quantas vezes referi a superioridade do fcp!
NAAAAAAAAAOOOOO, o voçês chamarem-se de Glorioso até me dá graça,o que AINDA NÃO PERCEBI É O PORQUÊ .
É como Estádio chamarem-lhe Catedral, por norma as Catedrais são do povo, lugares de culto monumentos de beleza arquitectónica mas aquilo não é do povo é da Somague, de culto só se fôr pelos inumeros "funerais" já realizados e beleza só quando o acabarem é que se vai ver, até agora não, acabem-no lá...ai já está??? então ao menos pintem-no eheheheheheheh
Caro 57pe conhece 1 tal de Katsoranis??? Vou-lhe recordar:
" Não cometi penalty nesse lance pois não podia cortar o braço, mas derrubei o Romagnoli".
Não fui eu que inventei.
E volto a referir, o golo não foi anulado, bem ou mal, quanto a mim mal, quando a bola entra o lance já estava anulado, por isso nunca se pode falar em golo anulado, e se eu quisesse dar 1 resposta meio a sério meio a brincar o N-Gomes ainda teria que levar amarelo, pois continuou com a bola e fez golo ( já vi pior, o Abel foi atropelado na Amadora mas ele é que levou o amarelo, talvez por não ir pela passadeira, mas na Amadora já se viu pior, ou não???.
Epá hoje atrasei-me e não vai dar tempo para comentar bem aqui o Futebol Nacional... mas estive aqui a ler os comentarios do pessoal e não percebo porque é que só falam do Porto, Benfica e Sporting se os 3 primeiros (aqueles que para o ano vão á Champions) são o Porto, Benfica e Guimarães??
O que eu pergunto é quando é que vai chegar a 1ª vitoria do Sporting em 2008??
É que depois de ter perdido no Bessa e empatado em Coimbra, agora recebe o todo poderoso Porto e depois vai ao Belenenses. A sorte deles é que o Setubal vai começar a baixar de ritmo também... e conseguem manter o 4º lugar com muita TRANQUILIDADE!!
Quanto ao meu Benfica e já vamos a meio do mês de mercado de inverno e vejo que preferem continuar a contratar desconhecidos, do que jogadores do campeonato português já com provas dadas... Que será preciso para que eles vejam que o Linz já lá devia estar a marcar golinhos??
Abraço, vou almoçar
AH!Referesse ao Katsoranis?!Não li essas declarações, mas se o sr o diz que ele disse eu acredito!Mas aí era um penalty a favor do scp, o mais certo era ser falhado, tal a eficácia leonina dessa marca!Mas eu gostava de ouvir o Moutinho ter a mesma honestidade e admitir que tb derrubou o Adu, o que ainda não aconteceu!
o sr diz : "E volto a referir, o golo não foi anulado, bem ou mal, quanto a mim mal,..."!
Não é "quanto a mim, mal", é "PERANTE AS LEIS DE JOGO, MAL"! È provavel que o árbitro tenha apitado antes e assim sendo, não se trate de "golo anulado", mas...acredita que mesmo que o apito surgisse só depois, o desenrolar do lance seria diferente?!É que o Beto tentou a defesa e o Nuno rematou como se estivesse a valer...!Ou estou enganado?!!!
Mas pronto!
Na próxima jornada cheira-me a novo 2º classificado...Infelizmente!
oh bacalhau80 (ou será 8)... a primeira vitória do sporting em 2008 deve chegar no mesmo dia que a primeira do benfica.
estamos como a do cartoon do barco À deriva, "diz o tacho para a sertã, chega-te para lá não me mascarres"
irra que este pessoal acorda com os olhos cheios de "remelagem" verde e toca a destilar, preocupem-se com os vermelhudos!
Ó Bacalhau, essa do vou almoçar já não cola, cá pra mi é mais "vou beber café" porque esses palpites "cheiram-me a depois de almoço eheheheheheheh.
Caro 57pe.
Não sei a que lugar jogas mas a escreveres /responderes és médio de ataque puro ou seja, defendes pouco, esquivas-te aos ataques dos outros e atacas sempre com precisão isto é, no essencial não respondes às verdades esquivas-te e nem as mencionas e depois com as tuas verdades indesmentiveis tipo " o Nuno rematou como se estivesse a valer" não te podemos contradizer, mas O ESSENCIAL, ou seja, o porquê do colosso, quem foi mais ou menos beneficiado, a Amadora, o penalty da Luz que era mas depois já não era etc etc. isso fica sempre no teclado.
Mas assim é que é bonito, se tivessemos todos a mesma opinião isto não tinha piada.
Cumprimentos caro Sportinguista do Arcoense. ehehehehe
oh libato 61, "copiando o GRANDE..." bem já me escorre a baba pelo bibe da escola. eh eh eh
oh 57 pe olha que se hoje gostaste alguns dias vais odiar ah ah ah e já agora esquece lá isso do sr. para que não me faças sentir mais velho que aquilo que sou, ainda à 15 anos vestia a camisola do SPORTING (claro) Arcoense que só faz 25 anos vê lá.
Pode antes ser "sua excelência sr. dr. prof eng lagarto"
eh eh eh e que tal TU mesmo (aplica-se também, aos restantes comentadores desde que apresentam sintomas de sanidade mental normais)
Bom este ano parece que o segundo lugar vai dar direito novamente a titulo nacional,mas a este mundo em que as pessoas estão completamente hipnotizadas e só veêm cor de rosinha á frente ao qual eu não pertenço(Graças a Deus) faz-me confusão como eles vivem assim completamente enganados.O orelhas já disse que a partir de agora é só a ganhar eh eh eh eh eh eh
GRANDE porque:-
-És do Sporting;
-Jogaste equipado à Sporting ( talvez contra mim );
-"Aturas alguns" benfiquistas dificieis de "torcer", 1 então vai lá vai;
-Defendes-me aqui no blog, não és como o 3 castelos que também já não gosta do P.Bento, mas esse eu sei que quer o P:Barbosa, seu idolo de infância ou o Álvaro Magalhães (LOL);
-E até já te disponibilizaste pró grande embate em Borba lá pra Abril, aí já somos quase campeões ( eheheheheh); etc etc.
e mais: quem é do Sporting é bom;
(Vês o Bynia??? é o que é mas eles acham-no bom ),
PS: Tô a ficar faccioso e o problema é que a malta tá a notar. eheheheheh
Caro Libato61, eu não lhe respondi á questão da Amadora, pois na altura concordei consigo que não era penalty(vá lá ver os meus comenários nessa semana) e que ñ me incomodaria se o SLB fosse eliminado na ronda seguinte, mesmo sem saber qual seria o adversário!Calhou o Setubal, a minha 2ª equipa, ainda menos incomodado fiquei, pois sabia que não estavamos naqauela prova por mérito!Está lá este raciocinio, talvez por outras palavras!
Em relação ao penalty que era e depois ñ era, penso que tb já lhe respondi a isso, mas volto a faze-lo: O árbitro é soberano!E, embora os auxiliares existam para ajudar o árbitro principal, este toma sempre a decisão final!Nesse referido lance, o auxiliar levanta a bandeira para marcar falta!O árbitro Pedro henriques (que já esclareceu publicamente o lance), não sabendo o porquê da "bandeirola no ar", interrompe o jogo e vai consultar o seu assistente!Ao ouvir a justificação do mesmo, o árbitro diz que viu o lance e não considerou intencional (e bem)!Quando assim é, o jogo deve recomeçar com bola ao ar, tal como aconteceu!
Este Sábado na Luz, tivemos uma situação talvez mais polémica, porque o árbitro PRINCIPAL aponta para a marca de penalty(mal) e é o AUXILIAR que (correctamente) indica que o lance foi fora da área!Viu este lance?! Curiosamente foi o mesmo auxiliar que tirou o dito fora de jogo ao Nuno Gomes!Curiosidades....!!!!
Caro Estremocense 67, se jogaste no meu Arcoense há 15 anos, certamente te recordas de mim, pois nessa altura com 9 anos, era raro falhar um treino do Arcoense (Lol), o que ainda hoje se mantém, pois tb é mt raro faltar! Gostava de saber que és..ganha lá coragem pra me dizeres...lol!Pelo menos as iniciais do 1º e ultimo nome e a posição a que jogavas...já era uma ajuda! Em 24 horas descubro quem és!!!
Abraço
Libato61 eu não estou contra ti mas contra o mau futebol do meu sporting do qual o máximo responsável é o paulo bento não me digas que o homem tem contrato vitalicio e quanto aquela do pedro barbosa nem vou responder.
(vou cometer uma inconfidência)
57pe, pergunta ao teu pai quem é o estremocense67, ele facilmente lá chegará... o estremocense67 jogou comigo de "verde e branco" (irra, gostar, gostar, gostava do equipamento tipo stromp) há 15 anos no teu (nosso) Arcoense.
Grandes (no meu caso) valores se perderam para o futebol (lol).
3castelos, o gajo já "descasca" nos dele... tá a ficar faccioso!
Não amigo borbense68 só que vejo a realidade o sporting pertence aos dois grandes de portugal e não pode ter o objctivo de ficar em segundo lugar COMO A PARÓQUIA DO PADRTE FREDERICO EU NÃO VIVO NUM MUNDO COR DE ROSA.
PS:Ainda me lembro como aquela camisola listada te ficava tão bem lol
Oh 3castelos, o "gajo" não era tu... dahhhhh!
Amigo Borbense 68, eu já lhe perguntei, mas ele não me soube responder...!Se me poderes ajudar...!Dá me as iniciais do 1º e ultimo nome do dito cujo e a posição a que jogava...SFF!
Abraço
ok libato 61 tás desculpado e joguei pois tá claro e acho que na taça de honra ainda pelo Estremoz (belos jogos à noite, coisa rara então), mas numa coisa tens razão - não há lagarto "+ GRANDE" que eu - noutra estás errado pois é fácil aturar o lampião é só dar ordem de sentido (ele percebe) e depois fugir que o tipo é grande e depois chego a casa e levo porrada da patroa e fico sem jantar.
ok 57 pe, claros que conheço aliás se havia quem brincasse a cada treino com um puto reguila e loirinho que por lá estava sempre enquanto o pai treinava era eu, mas não te vou dar essa de graça tens de trabalhar um pouco, passa pelo blogs de estremoz e quem falar do Arcoense logo chegarás e depois por essa via logo pomos a conversa em dia, para não estragar a beleza desta "coisa azul".
mas chega de lamechas e voltemos ao que é importante: SPOOOOORTING e já que falo em picar os outros olha sempre te posso dar uma pista, o melhor jogo e o que melhores recoradções me dá pelo Arcoense foi precisamente contra os libatos numa tarde em que ganhavam por 2-0 ao intervalo e levaram 4 na pá na segunda parte e depois de eu entrar... coincidências ou da pinga do almoço... não sei, enganei-me e até marquei o 3º.
Já agora, defendo a permanência porque nunca fui de assobiar os meus, e nunca fui defensor de despedir treinadores, mas todos, desde que seja o treinador do sporting é o meu também e os contratos são para cumprir e a cada final de época logo se avalia.
eu avisei, não há maior lagarto que eu, aceito iguais mas maiores não, tenho dito.
57 pe - só para terminar o bau das recordações neste espaço (ou ainda somos bloqueados) pelo conselho de disciplina azul, se perguntares ao capitão de equipa (nomeado por mim), ele ajuda que papel de capitão também é dar apoio aos colegas que sofrem de "lampionite" e depois de descobrires " dá um abraço ao teu pai e outro ao "mister" que foi para aí ao mesmo tempo que eu.
oh bacalhau80, onde estás?
epá já sei, andas nos arquivos a tentar descobrir quando foi a primeira vitória do benfica em 2008!
bacalhau80 anda de mal com o futebol não bastava o seu benfica senão tambem o seu borba um abraço de solidariedade
Bem, isto parece-me aquele jogo que jogávamos em miudos, o "Quem é quem?" lol
Deixem-se lá dessas conversas de apresentações e dessas lamexices e admitam todos que para o mês que vem temos o Bynia a chegar ao aeroporto da Ota, ou de Alcochete ou ainda ao da Portela com o titulo de Campeão de África.
Pois é "3castelos", realmente tens razão e tenho estado um bocado sem tempo para entrar aqui na discussão. Tenho andado ocupado aqui com outras coisas, entre elas a ver videos de jogos antigos do distrital do Borbense, Arcoense e Estremoz, para ver a melhor tactica para ferrar amanhã a equipa de Veteranos. Não podem passar outra semana a rir!!
Também se tivesse tempo, que poderia eu dizer sobre o futebol nacional?? Não se passa nada de jeito?? É só telenovelas mexicanas... não se sabe nada em concreto.
O LFV diz que vai apresentar em breve mais jogadores... mas nada.
O FSF diz que o Paulo Bento não sai, vais ver ele a mudar de discurso depois de perder as 2 proximas jornadas com o Porto e em Belém.
O PdC é só reforços de mer... e mesmo assim ganham os jogos todos.
Epá isto desmotiva... lol
Abraço, vou jantar (lol)
o meu sonho também é ter um "binia", desde os remotos tempos do "oceano" que não existe um calhau com olhos que tenha um radar na ponta dos pés que bata em tudo o que mexe.
Estamos em época de aquisições, como os temas hoje estão esgotados decidi ir analisar algumas delas, então é assim:
Estremocense 67- Logo no 1º "treino " se viu as qualidades, não falha, até beija a camisola, enfim, craque.
Além disso vem colmatar uma brecha que existia pois o 3 Castelos tá a virar anti-Sporting pois como já se fala do Chalana prós "outros" ele deve querer o Barbosa ou Sá Pinto, enfim. Reforço em boa altura.
-SEPSI- Jogador conhecidisssssiiiiiimo por esta Europa fora, meio mundo queria-o, mas APESAR DE O CAMACHO NÃO O QUERER, OS "OUTROS" FORAM VÊ-LO, PASME-SE MAIS DE 10 VEZES o que constitui novo Record ( mais 1 porra) já que mais não seja porque o Presidente nem 10 VEZES VIU A EQUIPA JOGAR, MAS PRONTO, vem aí MALDINI e com CAFU do outro lado vai haver festa de certeza no Campo da Somague;
-RODRIGO TIUI- UI, mas o que é que aí vem meu Deus? Onde foram eles descobrir isto?? Com devido respeito, acho que o Paulinho (Roupeiro) até fazia 1 perninha, afinal " OS OUTROS" também lá têm o Mantorras;
E pronto aguardam-se mais algumas aquisições mas, A NÍVEL DISTRITAL, gostaria de ver 11 transferências:
-11 do calipolense pra outro sítio, que não digo onde é, pra ver se os rapazes se safam, lá pró meio da 2ª volta regressavam outra vez . eheheheeh
PS: Esta crónica foi escrita antes de almoço.
Vou almoçar que se faz tarde.
Isto hoje por aqui está muito calminho... os lagartitos aqui do blog devem andar malucos a pesquisar no youtube videos do grande Rodrigo Tiui lol
O que tem juizo é o '3castelos' que já se tá quase a virar para o nosso lado (daqui a uns mesitos vou vê-lo aqui também a gabar o Bynia) lol
Pois é, isto á pouco para dizer, pois os clubes não se mexem pa contratar alguém (de jeito)... O único alento para nós benfiquistas é que por muito mal que estejamos, há sempre um vizinho que está bem pior!!
Abraço
Epá ouve libato61 sabes bem do meu sportuinguismo nem admito que seja posto em questão olha que os camachitos estão a tentar aproveitar-se da situação.
Tu e o estremocense67(aquisição de inverno) teêm a vossa opinião eu tenho a minha e para amim o sporting está a cima das pessoas que são pagas principiscamente para o servir.
Quanto á aquisição TUI isto é o quê o homen em trinta jogos fez três golos Epá estejam sossegados.
Pois é, tá 1 gajo aqui a apreciar os reforços e depois falam do Bynia, dos Camachistos etc e não falam do novo record.... 10 vezes vistos pelos "outros" e agora sabe-se que o Camacho não quer PEPSI, deve querer antes coca-cola.
Esta semana é só "chutar pra canto" ou fazer que não se percebe, digo eu.
Xau
Aquisição:
"Tomaz Morais admite abordagem leonina", e o Bynia joga no outro lado...
Vamos ver quem se vai safar melhor, se o PEPSI ou se a rata Tuí!A Pepsi tem mais gás, o rato é mais matreiro, mas depressa se monta uma ratoeira.Vamos esperar pra ver!
Agradecia que o Estremocense 67 me dissesse ao menos a posição a que jogava, é que a pesquisa está complicada...LOL!
O amigo Bacalhau lembrou-me e eu fui ao youtube pesquisar Rodrigo Tiui.
Aparecem lá uns golitos e umas jogadas do moço, agora se é bom ou não, olha logo se vê.
Depois fui ver SEPSI, e porra não consegui encontrar nada, ou pesquisei mal ou o rapaz mandou apagar tudo.
AH.....tenho que pesquisar em Maldini.... mas agora já não posso, já é tarde e tenho que fazer, pesquisem lá voçês e amanhã contem-me.
Cumprimentos
Amigo Libato61, então procure no youtube: Bergessio!!! Isto do Youtube....
Vim só ver se havia novidades é que não tenho tempo agora mas logo à noite respondo a todos e comento aquisições e contra o sporting também (tuí o quê!!!?) mas não contra o Bentinho.
para o 57 pe, tás a procurar mal (blogues de estremoz, puto) e quantos entre 90 e 93 eram do sporting por aí? não há fotos na sede? desenrasca-te é que de Estremoz nessa altura não havia muitos e o malacão não sou.
até logo
Sporting - a chegada de mais um puto com 22 anos é mais uma aquisição do mesmo caminmho seguido pelo clube e que na maior parte das vezes não tem dado os resultados esperados. Contratar um jogador de 22 anos (Purovic tem 21) é a mesma coisa que apostar no que se tem em casa e falando assim por alto - Celestino, 19 anos (sai do estoril vai para o Est.Amadora) - Pain, 19 anos (Trofense) - Saleiro, 19 anos (Fátima). Entendo e sempre entendi o mercado de janeiro como um a oportunidade para encontrar jogadores experientes e com algum nome e que por diversas razões estejam encostados nos seus clubes. Era isto que esperava que o Sporting fizese ou faça ainda neste período. É que espero sinceramente que o "Rodrigo Tiuí (Fluminense)" seja aposta ganha mas não me parece.
Benfica - um lateral e para ocupar o lugar do Leo, o que pode influenciar mal este jogador é a constante e elaborada conversa do LFV sobre "agora no Benfica é assim" e desta vez é que a responsabilidade é exclusiva do gabinete de prospecção (Rui Águas) - está encontrado o bode expiatório desta vez qd isto começar a correr bem e lá vão dizer que o fulano até trocou um dia o glorioso pelas antas.
Porto - basta gerir, a felicidade de estarem cómodamente no trono origina a alegria e o disfarçar dos jogos em que a equipa não rende e o seu treinador falha devido à sua arrogância.
Os restantes ou fazem merda como o Belenenses e agora vem dizer que a culpa é da fpf, da liga ou dos regulamentos por permitirem três inscrições e só dois jogos oficiais (já alguém pensou que na pré-época um jogador pode ser inscrito jogar a preparaçãoi e depois ser emprestado a outro, dois contratos e se em Janeiro houver oportunidade de melhorar ficaria impossibilitado), o tal de Janela é o grande culpado, aliás já no sporting vai para uns aninhos, fez uma parecida com os juvenis e que originou a perca de pontos e o afastamento da fase final por troca com o Maritimo. Ou lá se vão entretendo a trocar jogadores entre si para disfarçar lacunas e reforçar as defesas para o que falta de pontos para a manutenção.
Quanto ao campeonato, e independentemente do resultado do benfica em guimarães a única salvação para este campeonato no que a Lisboa diz respeito é o Sporting conseguir derrotar o Porto e com isso iniciarem ambos uma sequência de vitórias que permita encurtar distâncias como na época passada - caso o Porto empate que seja em Alvalade, adeus título para Lisboa. E mesmo contra a minha vontade de que saia o PBento (espero que fique nos próximos 3, 4 anos) já não sei quem sai primeiro se o Bento ou se o Camacho, pois já por aqui ouvi e olhem que por vezes sei mais na Luz que em Alvalade, que o Camacho tá de malas feitas e o senhor que se segue é o Carvalhal e se essa falhar pelos possiveis anti-corpos da 5ª coluna, o sr que se segue é Humberto Coelho que já começou a comentar jornadas em directo na TVI.
Vai uma aposta?
esta prenda/info dou de barato aos meus "compadres" da lampionada.
até já e "FICA PAULO BENTO" isto porque houve uns atrasados que escreveram um cartaz em Coimbra a dizer "Paulo Bento se és sportinguista baza", ora o "mister" nunca foi sportinguista logo - NÃO BAZA! eh eh eh
Concordo com o estremocense67 sobre ir buscar jogadores ao estrangeiro ao preço da chuva quando nós temos nas camadas jovens elementos com muito valor porque para mim o mercado de inverno servia para ir buscar jogadores experientes por empréstimo que estão encostados nos seus clubes por exemplo jogadores como o saviola o pauleta etc.
Quanto a liga portuguesa só trazia um pouco de frisson se o meu sporting ganha-se ao porto na próxima jornada e o meu guimarães ganha-se á paróquia do padre frederico o que eu acho completamente possivel mas antes feirense desde pequenino.
Olha, olha, a lagartada voltou a atacar... só falta o Libato61 (é hoje)
Isso de resolverem (primeiro) os problemas na "casa dos outros" tem que se lhe diga.
1) O lagarto Record (quem mais poderia ser), avançou com essa "brilhante" novidade de que Camacho pode estar a caminho de Inglaterra. Pudera, nesta altura (difícil) há que tentar destabilizar os adversários directos. Vai uma apostinha que também ainda vão juntar o nome do Cajuda à lista de candidatos ao “trono”?
2) No outro lado, FSF mandou "calar" os jornalistas, e os jornalistas... calaram-se (é a influencia “cor-de-rosa” na imprensa desportiva a funcionar). Paulo Bento de “pedra e cal”, só falta saber o que teria acontecido a Bolonis e Peseiros, por exemplo…
3) O (velho???) Sepsi ninguém o conhece. Aliás, como ninguém conhece Adu (19 anos), Di Maria (20 anos), David Luis (21 anos), etc… já o "miúdo" Tiuí, diz que é parecido com o Liedson, marca 3 golos em 30 jogos (é obra para um avançado rápido, até os lentos como o Cardozo marcam mais...) está dentro da política do clube. Amigos lagartos, Liedson’s aparecem um de vinte e vinte anos, não abusem da sorte.
4) Taça de Portugal, não cuspam para o ar…
Para já fico por aqui. O Libato61 já aqui tem alguma matéria para se entreter.
Até já.
Era pra só responder quando o Bacalhau aparecesse por aqui a comentar mas o rapaz anda lixado, perde o Borba, o Benfica, a equipa do Blog, xiça é só derrotas.
Destes comentários todos retiro algumas frases que "esmigalham a rir":
-Lagarto Record-Mas há algum jornal, televisão, satélite, antena,Ovni .... que não tenha a lampionagem a comandar a parte desportiva???
-Aquisições: 1ª pergunta, se fossem bons vinham pra cá??
2ª pergunta, se fossem bons não tinham equipa e estavam a jogar??
Em Janeiro e ao contrário de várias opiniões e porque o Campeonato está como está,ou se compra, MAS COM OPÇÃO DE COMPRA NO FINAL DA ÉPOCA,jogadores jovens pra depois segurar ou deixa-se estar como está, porque a 11 e 14 pontos do 1º classificado, trazer velhos é fazer parar o crescimento de jovens que a jogar sem a pressão de ser campeões poderão evoluir ainda mais.
-Camacho pra Inglaterra??? Nem comento, mas alguém pensa que o Ex-Almeria tem cartaz em Inglaterra?? O "Salir a ganar" só cá é que tem validade, prá lampionagem a palavra "ganar" até os põe aos pulos, mesmo que depois nada "ganem"...saudades de outros tempos..
-Taça de Portugal: Algo me diz que 1 dos grandes vai de pantanas, Qual?? eu sei e todo o mundo também,qual queria que fosse mas....não sei não, mas que vai haver barraca vai....palpites.
SÓ 1 aparte pró amigo 3 castelos:
Mucho Maiorca, mucho Maiorca olé...
e a " La Liga" tá a seguir.
Visca Barça...
lagarto record?????
ah ah ah, só por graça, naquela casa entre todos os que tem responsabilidade no jornal sejam editores ou jornalistas, a percentagem de lampiões para os outros é de 7 para 1, e tirando o director que é belenenses e mais 2 dos habituês escribas que são lagartos todos os outros são do benfica e alguns alentejanos de Estremoz inclusivé, (são os dois do benfica, garanto) sem contar com os comentadores fixos das tv's que escrevem no record lagarto.
Quanto à história do Camacho ir para newcastle, a história vem estampada num jornal espanhol, "a marca" por acaso apenas e só a biblia e boletim oficial do real madrid, de resto faz parte das noticias de todos os jornais portugueses de ontem e das news online.
Já agora apenas penitenciar-me por um erro de apreciação que fiz ontem: os jogadores emprestados pelo sporting na liga vitalis, Fábio Paim e Celestino não são avançados mas sim médios atacantes pelo que restaria o Saleiro para reforçar o ataque leonino, mesmo que houvesse necessidade de compensar o Fátima, emprestando dois ou três encostados para rodar, tipo farnerud e Celsinho!
As minhas desculpas aos compadres
Quanto à taça, concordo com o borbense 68 e nunca "cuspir para o ar", aliás falta de respeito por quem visita Alvalade é coisa que nem sequer admito seja em que circunstância for, os jogos são todos para ganhar e para jogar a sério pois se é essa a profissão dos "meninos".
A jogares com Louletanos, Lagoas e outros, desde que não sejam das ligas profissionais, vais longe. Já sei, na próxima recebes o Atlético de Valdevez, e estás quase no Jamor.
Amigo Estremocense 67...JCM serão iniciais do teu nome?
Amigos Libato61 e Estremocense67:
1) é perfeitamente normal existirem essas percentagens de "lampiões" em TODO O LADO. Afinal somos 6 milhões, não é?
2) ok, o Record não é "lagarto", então deve ser benfiquista e foi o LFV que mandou fazer aquela 1ª página, não é Libato61?
3) eu sei onde saiu a noticia, e o trabalho de "divulgação" de "empolgamento" foi o mesmo? até O Jogo passou ao lado...
4) a Taça costuma proporcionar algumas surpresas. Quem não se recorda do Gondomar, do Atlético, da Naval, etc... O melhor mesmo é não se "cuspir para o ar". Há que esteja em melhores condições para seguir em prova, mas isso faz parte da "sorte"... dos outros!
57pe, não! esse veio depois... nessa época (o estremoz estava na 3ª divisão), vieram dois de estremoz, e o malacão... não é!
57 pe isso tá dificil com a papinha toda feita não tem graça, mas pronto cá vai mais uma, nos links da força azul borbense está um dos blogs que te falei para procurares, pergunta ao teu pai quem é que de Estremoz ainda chegou a jogar com ele nos seus últimos anos e se fui eu que dei a braçadeira ao Simão foi qd ele ainda era júnior, chega assim?
um abraço
Ó 57pe, se o Estremocense 67 fosse craque, tipo Libato 61, que marcava livres a 40m e o Angelino nem as vias passar( O Angelino e muitos outros, com execepção do G.Redes do Benfica e tanto que ele queria marcar a esse clube) toda a gente o conhecia assim como era como outro ilustre bloguista que aqui escreve ( Borbense 68), que nunca se faziam notar, é mais dificil a malta lembrar-se deles, mas com esta dica do site que começa por ........????? vais saber quem é.
PS: Ó Estremocense 67 diz lá ao rapaz quem és porra, o rapaz gosta mesmo do Arcoense, até ia pra lá com 9 anos ver os treinos e não merece este castigo, até já parece a história do R.Costa c/ o Carlos Manuel. eheheheeh.
Já mandei mensagem ao "57pe" a dizer e explicar quem é o "Estremocense67".
Quanto ao "dissidente da Juve Leo" é que também não sei quem é e até me parece que seja algum dos habituais comentadores, mas que comenta com 2 nicks... vamos lá ver se ele se explica para sabermos quem é.
Quanto ao Futebol Nacional, hoje fala-se no Makukula pro Benfica, uma noticia que até me agrada pois para mim a 1ª opção seria o Linz, mas a 2ª é o Makukula, só depois é k vêm as opções lá da America do Sul.
Em relação ao Barça, que já aqui falaram, até temos razões para estar contentes, pois passamos na taça e o Real já foi ao ar, mas temos de ser sinceros pois aquilo está muito mau!!
Gostava muito de ver lá o Mourinho a coordenar aquela gente... e agora que está praticamente confirmada a saida de Ronaldinho e deco no final da época, era bonito o Mourinho construir ali mais um dos seus projectos... e o Drogba já se anda a oferecer!!
Abraço
É verdade. o amigo bacalhau mandou-me mensagem a "desmascarar",LOL, o Estremocense 67, mas quando recebi a mensagem, tinha acabado de saber, por intermédio do meu pai, quem era o "hoemm misterioso"!AH ganda tozé " Sylvester Stalone" (sabes o porque de "Stalone", não sabes?)!
Um ganda abraço
tás a ver 57 pe, o segredo tá sempre em casa, o borbense 68 deu a dica, "pergunta ao teu pai", podes revelar essa do stallone, é que já nem me lembro...
quanto ao libato 61 - mesmo que mais nada me desse gozo, os 4 na pá nos libatos serviriam para animar o mais frustrado jogador que houvesse por aí eh eh eh - livres a 40 metros! eh lá eu bem que via cair as bolas nas piscinas e nunca descobri quem seria o artista da bola...
Não sei se estou a fazer confusão, mas "Rambo" não era uma alcunha tua aqui?!Stalone=Rambo
Estremocense67 pergunta ao Borbense 68 que ele, amante das estatisticas como é, dir-te-á se não era assim.
Ah essa dos 40m foi em Bencatel por isso....
Ele sabia o meu valor.
PS: Já era tempo de também me gabar um pouco, afinal nem todos jogaram no Estádio da LUz (era novo não pensava LOL) e foram 3ºs classificados Nacionais;
Como jogador foste do mais ruim que passou pelo distrital e como treinador do inatel deste cabo da carreira do melhor jogador de vila viçosa (cabeça do rui costa, corpo luis figo e os pés do romário)
compadre Estremocense 67, agora a serio, essa do rambo, foi porque estive a ver o teu hi5 e, como é natural, estas mt mais forte e tavas com cara de mau a ver o jogo do teu scp, logo, decidi "apelidar-te" com este nick, espero que não leves a mal!Ve lá se vais ver um joguito do Arcoense, ok?
ABraço
Ó 3 castelos, DEUS,tu e eu sabemos que não foi assim, este menino TIUI comigo....talvez levava-me o saco.ehehehheh
Enviar um comentário