Temos vários temas em debate a começar pela, outra vez, polémica jornada da 1ª liga, passando pelos importantes e decisivos jogos da Selecção Nacional que aí vêem, depois teremos a Taça da Liga e por fim a antevisão da próxima jornada da 1ª Liga.
Resultados da 7ª Jornada da 1ª Liga:
U. Leiria 1 - S.L. Benfica 2
Académica 0 - FC Porto 1
Boavista 2 - Belenenses 4
Sporting 3 - V. Guimarães 0
Marítimo 0 - V. Setúbal 0
Sp. Braga 1 - Nacional 0
P. Ferreira 2 - E. Amadora 1
Leixões 0 - Naval 1
Jogos da Selecção Nacional de Futebol para o apuramento
para o EURO/2008Sábado dia 13/10/07
Azerbeijão - Portugal
Quarta Feira dia 17/10/07
Cazaquistão - Portugal
Jogos dos Quartos Finais da Taça da Liga no dia 20 Outubro:
Sporting - Fatima
Portimonense – Beira Mar
Benfica – Vit. Setúbal
Penafiel – U. Leiria
Jogos da 8ª Jornada da 1ª Liga a disputar no dia 28 Outubro
FC Porto - Leixões
Belenenses - Académica
E. Amadora - Boavista
V. Setúbal - P. Ferreira
Benfica - Marítimo
V. Guimarães - U. Leiria
Nacional - Sporting
Naval - Sp. Braga
.JPG)
.JPG)
.JPG)
26 comentários:
Em relação a esta jornada que ontem terminou, foi uma jornada sem grandes surpresas pois os 3 grandes ganharam.
O Porto ganhou de penalty, e tantos que o fizeram assim esta semana, houve bastantes penaltys a valerem pontos; o Sporting ganhou num relvado bem pior que o do Borba (neste momento é o campo dos arcos) lol e com a ajuda dos arbitros, mas também eles tinham chorado tanto já mereciam uma semana assim em que ganharam em Kiev como foi e ao Guimarães igual;
O Benfica a jogar muito mal, mas conseguiu vencer. Finalmente Camacho meteu os dois avançados e assim marcamos golos de certeza, podemos é sofrer mais também. O árbitro castigou-nos um bocadinho, mas também tanto que já se falava pode ser que esta jornada venha acalmar as águas;
Em relação á selecção é uma semana decisiva pois tem de ganhar os 2 jogos e já não pode haver escorregadelas nem murros nos outros. É pena a baixa de alguns titulares ou jogadores importantes como o J. Andrade, Bosingwa, Caneira e Petit, mas os que lá estão dá para golear estes adversários na boa. É preciso é correr mais que eles!
Quanto á Taça da Liga, felizmente o Porto já não está e ainda bem pois como eles estão não era facil;
o Sporting anda a ver de campo para jogar e acho que já perguntou ao Presidente da Câmara de Borba se o campo já está pronto nesse dia para jogar cá... e em frente vai ter o Fátima que espera outro milagre contra outro grande;
em relação ao Est. da Amadora ups ao Benfica... joga contra o Setubal, mas estamos descansados pois em principio devem jogar grandes personalidades do futebol mundial como Butt, Zoro, Bynia e Dabau e com 4 internacionais destes não há que temer nada!!!
Por fim em relação á proxima jornada da 1ª liga o Porto joga contra a sua equipa B, ou seja o Leixões com Ezequias, Vieirinha, P. Machado, etc... e não deve ter problemas;
O Benfica recebe o Maritimo e é nesse jogo que o Cardozo vai marcar o seu primeiro 'hat-trick' por isso estamos tranquilos... com Tranquilidade;
e o Sporting vai á Madeira num jogo dificil e vamos ver se não vão dançar o bailinho!!
Abraço
Muito bom dia a todos!
É verdade, fim-de-semana em que os três grandes venceram é fim-de-semana tranquilo, ou pelo menos deveria ser.
Começo pelo Sporting, vitória gorda, folgada, com tranquilidade, etc... Não, nada de mais errado! Vitória sofrida, conseguida só depois da inevitável ajuda arbitral (lembram-se, por exemplo, do Nacional lá e cá?). É este um exemplo como um lance a meio campo mal ajuizado pode desequilibrar um jogo aberto que podia "cair" para qualquer dos lados.
Domingo, o Benfica jogou num tradicional difícil campo (e agora desnivelado) de Leiria. Quando ontem me referi ao Castelo, estava a referir-me às "rajadas" fortes que sopraram na recta final da partida na direcção ao Castelo de Leiria. Ainda assim, vitória sofrida do Benfica com Nulo Gomes, digo Nuno Golos, a bisar num jogo em que fica a sensação de que existe uma vontade enorme de eliminar o Benfica quanto antes possível.
Depois do Benfica, o Porto imparável foi a Coimbra vencer pela margem mínima... de penalty! Não me posso pronunciar muito mas, pelos resumos, acho que mereceram apesar das críticas do "bimbo" Domingos... Paciência! Acho que este ano é que o Jorge Costa poderia afirmar que já podiam encomendar as faixas.
Mais à frente, terei oportunidade de me referir aos jogos da selecção e da Taça da Liga.
Até já!
Pois, nunca mais certo a aplicação aqui do ditado que diz: Uma mentira dita muitas vezes até parece verdade.
E isto porquê?
A nossa imprensa no geral e comparando lances de varios jogos há umas semanas para cá, TEVE E TEM TIDO E AINDA CONTINUA A TER O CUIDADO de esquecer rápidamente uns e PUXAR PRA PRIMEIRAS PÁGINAS OUTROS e outros ainda NEM SE LEMBRAR DELES.
Mas neste País de " gente assim " nada há a fazer ou melhor há, é fazer como eu que não compro, leio na NET.
Se falar, ou não falar, de lances polémicos, ou não polémicos até pode ser considerado normal, dentro da anormalidadde que é a n/comunicação social, pois pode ser a opinião de uma pessoa, O QUE JÁ NÃO É NORMAL É NÃO DAR ENFASE às declarações no minimo ridiculas de uns e dar o dobro a declarações de outros.
Camacho disse em relação ao Amadora que também e depois de ver na TV não conseguia dizer se era ou não penalty. ...Nem comento.
P.Bento diz na Luz que umas vezes mandam os fiscais linha outras não ( em Coimbra mais uma vez.... mas de todas a unica que não valeu foi a do Sporting....estamos habituados.
Diz depois que o lance do Guimarães lhe deixa duvida ( já lá vamos) e toda a comunicação social lhe cai em cima.
Na bem unida nação Benfiquista Vieira diz ( depois do jantar é certo) não falo de árbitros em Leiria um penso que Rui qualquer coisa diz em nome da SAD e dele o que diz.
Cimunicação social o que diz???ZERO. De Camacho que GOZOU autenticamente com os jornalists???ZERO. Enfim é o desespero no seu auge.
Jogos:
Sporting-Guimarães ( que não perdia há 9 meses com excepção dos jogo da Liga em penalties com o ....Sporting.)
Quem anda no futebol como o Borbense 68 e o Bacalhau e se viram o jogo, só " na brincadeira se pode dizer que um lance a meio campo, ainda do Sporting, mesmo faltoso e que depois vai dar origem a um golo 60 metros à frente pode decidir 1 jogo de 3-0.
No lance o Vucevic atropela o jogador do Vitória, certo, mas devido a quê? é empurrado por outro jogador do vitória, que falta se marca primeiro?
Mas mesmo dando de barato esse lance, porque não falam num fora de jogo tirado a Liedson na 1ª parte?
Em relação ao Sporting ir jogar a Borba (COMO SERIA BOM) ainda ficava perto, POIS JÁ OUVE QUEM FOSSE JOGAR AO ALGARVE..lolol.
Já em Leiria, a equipa que se diz sempre roubada,cá está o ditado a funcionar,( NÃO SEI É ONDE ESTÃO OS LADRÕES)MAIS UMA VEZ SE QUEIXA DO ÁRBITRO.
Pois é, com 1-0 Luisão "nem toca no jogador do Leiria pois não???Em Coimbra marcou-se penalty, na Amadora ainda o Abel viu amarelo.
Opiniões.... mas que passam sem se dar relevo..porque será???
O tempo que perdem a comentar arbitragens comentem aquilo que jogam, pois o Sporting a jogar num batatal , é verdade, joga o dobro de voçês e muito mais que o Porto.
Da selecção sabe-se que vamos ganhar os dois jogos.
Da Taça da Liga, que ainda vem longe, não falo pois sei que a vai ganhar pois até o estar lá como está, serve ao v/treinador para dizer" afinal estamos nos 4ºs da Taça da Liga.
Sugeri 1 desafio ontem que consiste, até pode ser do principio do campeonato, VER OS PONTOS QUE FAZEM OS 3 GRANDES com ajudas dos árbitros em resultados minimos ( se ganhar 4-0 e marcar 1 penalty sem ser não conta) tipo aquele campeonato de há 3 anos que era sempre 1-0 ou 2-1 de livre ou penalty, tão a perceber??
O 1º que dê um passo em frente.
Abraço
esta vai ser uma semana calma o benfica ganhou ta tudo bem os homens ja vão em 4º lugar quem diria?
quanto a selecção é para ganhar já náo há margem de erro FORÇA PORTUGAL.
sr libato 61,desculpe a minha frontalidade mas VOCÊ NÃO SABE VER FUTEBOL E É FACCIOSO!Esta época o scp foi prejudicado na amadora, jogo que acabou por vencer por 0-2, ou seja conseguiu os 3 pontos!Já em relação a beneficios, o scp foi beneficiado frente ao V Setubal, em casa, pois ficou um penalty por marcar a favor dos Sadinos e o resultado poderia ter sido 2-3, ou seja, fizeram mais 1 ponto que o JUSTO! Foram tb bebeficiados em Kiev para a liga dos campeões e agora, frente ao V Guimarães para o campeonato, marcam o 1-0 num lance precedente de falta!E POR AMOR DE DEUS não me venha com essa conversa de que 1º houve falta do jogador do Vitória, pois todos temos olhos na cara e tv em casa!O lance do fora de jogo ao liedson, este falhou a baliza, logo não foram ROUBADOS!O resultado foi 3-0 é verdade, mas num jogo como aquele, MUITO EQUILIBRADO, um lance daqueles foi determinante para o desenrolar do jogo, pois obrigou o VG a abrir mais na procura do empate e deu mais "tranquilidade" ao scp!Já parece a conversa da época passada quando nos ultimos 15 min ganharam 5-1 ao Nacional, mas esquecem-se que beneficiaram de um penalty INEXISTENTE que não foi convertido e 3 desses 5 golos foram em off side!AH!Já agora, e por falar em Nacional, não acha estranho o facto de ontem, em Braga (eu vi o jogo na TV) terem sido expulsos 2 jogadores fundamentais na estrutura do Nacional mesmo antes da recepção deste clube ao sporting?Mais estranho ainda se nos lembrarmos que Fajardo, jogador mais imfluente no Guimarães até ao momento, com 4 golos, tb foi expulso antes da deslocação do Vitória a alvalade! Já reparou nestas coincidências?
Em relação ao MEU BENFICA, é verdade que não jogam um C*****O, mas mesmo assim ganhámos a ser roubados!Olhe, e já que acha que o SLB foi beneficiado em Leiria, o que me diz ás 3 entradas por trás sobre o Cardoso, duas delas a 2 metros da grande áres que não foram assinaladas?O Homem já se mexe pouco, a darem pau com a permissão do árbitro ainda pior!O lance que refere do Luisão, já havia 1-1 e meu caro, a serem marcados penaltys naquelas situações, haveria 4 a 5 por jogo, pois com a bola longe, todos se empurram para ganhar a melhor posição!E não o vi falar dos foras de jogo ao ataque encarnado nem do penalty sobre o Nuno Gomes!Nem das faltas marcadas perto da área do SLB nos minutos finais!Eu vi ser marcada um falta (de altura,só pode ter sido) ao Nuno Assis no ultimo minuto do jogo, numa posição frontal á baliza, a 2 metros da área!
Em relação ao fcp, eu NÃO GOSTO NEM UM POUCO DELES, mas daí a tirar-lhe mérito e dizer que só vão na frente com ajudas dos árbitros como você insinua, vai uma grande diferença.Vão na frente JUSTAMENTE com 7 VITÓRIAS em 7 JOGOS!
Seja mais honesto nas análises que faz, dispa a camisola, reconheça as verdade e aí sim, poderá ter uma maior crdibilidade, pois começo a dar razão aquele seu conterrâneo que me avisou que você não sabe ser imparcial e só vê o scp!
Passe bem e com 50 e pcos anos já deveria ter mais juizo
Pois é amigo Espiga, já reparei que voçê é daqueles ( são quase todos, felizmente quase) que a falarem do Benfica, ou quando lhe "tocam na ferida" deixam de falar pra ofender.
Já reparei " que não me conhece", já reparei que se esquece das coisas,( até das "coisas da bola" doutros anos e outros campeonatos) por exemplo já lhe disse que tenho 46 e não 5o e tal, enfim prá idade que tem não está mal não senhor.
Já reparei que mesmo sendo o Porto, como voçê diz o melhor, É O SPORTING O ALVO A ABATER.
Sei porque é mas não deveria ser pois é o Braga, talvez, aquele que os poderá pôr em 4º equipa Portuguesa, o Sporting não, esse já os pôs em 3º. percebe amigo Espiga?
De lances e das suas análises não falo mais pois a sua ânsia de me responder, em tons que nunca emprego A FALAR DE BOLA, é tão grande que nem o deixa ler e interpretar devidamente o que escrevo.
No entanto nem voçê nem outros como voçê me impedirão de ter a minha opinião, pra si fanática ou não, mas muito mais moderada que a sua, pois prezo-me de poder escrever, falar e ter atitudes dignas quer o Sporting perca, ganhe ou empate porque e aí cada um tem a sua forma de ser e estar, não digo aquilo que ouço ou que querem que eu ouça, digo aquilo que penso, errado ou não, mas não estou à espera de ler Jornais ou ver entrevistas, que só neste País há quem lhes dê ouvidos , pra depois opinar.
Não fico fico chateado ( aí também voçê não me conhece) e sabe porquê? porque sei que pra alguns o Benfiquismo é mais que amor ao Clube é uma religião da qual se é instruído de forma que NINGUÉM pode criticar, expôr ideias ou pôr em causa algo quer diga respeito a essa "religião" e isso vê-se " na transformação" que as pessoas que nós conhecemos têm ao ver 1 jogo, há também do outro lado, leia-se outros clubes mas tanto....felizmente que não são todos) mas é a resposta certa, no sito certo e no momento exacto.
Quanto ao meu conterrâneo que diz que só vejo Sporting e sou parcial, tenho que falar aí com 1 ou 2 dos seus pra ver o que me dizem de si.
Um abraço.Amigo Espiga, apareça cá 1 dia pra beber-mos um copo que vai ver que fica mais calmo( mas que seja em dia de jogo).
olhe, libato 61, era para não lhe responder, mas como por agora não tenho nada pra fazer, cá vai: Eu não deixei de falar, para ofender!Apenas lhe digo o que penso e o que deduzo sobre os seus comentários, e volto a repetir: Você não sabe ver futebol e é faccioso!E você sabe, melhor que ninguém, que o é! E uma prova disso é que você NUNCA, mas mesmo NUNCA consegue encontrar fraquezas na sua equipa, pois sempre que perdem ou empatam a culpa é do árbitro, mas quando ganham como o fizeram ao Guimarães ou em Kiev, já tudo é normal!Eu gosto muito do meu BENFICA, é verdade, mas quando não jogam NADA, sou o primeiro, não a criticá-los (pois um bom adepto apoia sempre e já basta os anti SLB pa criticar) mas a reconhecer que ANDAM mal, e caso não tenha reparado eu sobre o SLB disse: "Não jogam um C*****O"!E sabe porque digo isto?!Porque é aquilo que vejo!Eu podia estar aqui a desculpar as más exibições/maus resultados com erros dos árbitros, mas tal como lhe disse no jogo frente ao VG em que não nos assinalaram 1 penalty NITIDO, não foi por esse lance que não ganhamos o jogo!Não ganhamos porque não marcamos golos, não foi por o árbitro não ter visto o penalty!Da mesma forma que não ganhamos ao scp porque o N Gomes falhou um golo feito, etc!São estas fraquezas que eu reconheço á minha equipa e que você não reconhece na sua, preferindo por a culpa nos árbitros sempre que não ganham!
Você chega ao ponto de "insinuar" que o fcp vai na frente por favores dos árbitros (como o penalty em Coimbra). Acha que isto é verdade?!Uma equipa que em 7 jogos para o campeonato, ganha os 7 e tem a melhor defesa da EUROPA...sinseramente!
Em relação, ao ser o scp o "alvo a abater", lá está você como bom lagarto a chorar de novo!Não se trata de abater este ou aquele clube, é simplesmente porque você não vê o fcp andar constantemente a chorar junto do conselho de arbitragem e a fazerem papel de vitimas, ENTENDE?!
Em relação ao scp já ter relegado o SLB para 3º de Portugal (falando de futebol, que é o que aqui se discute), gostaria que o sr me explicasse quando foi isso, pois, segundo sei o SLB continua a ser o clube Português com mais titulos nesta modalidade, e com que eu saiba, são os titulos alcançados que fazem a grandeza de um clube!Já agora, quer que lhe envie uma listazinha com os titulos de SLB, fcp e scp nos anos da sua existência?!
Agradeço que me explique esta sua frase: "De lances e das suas análises não falo mais pois a sua ânsia de me responder, em tons que nunca emprego A FALAR DE BOLA, é tão grande que nem o deixa ler e interpretar devidamente o que escrevo."
A mini que você quer beber, eu até lhe pago uma grade, se você me prometer que passa a ver futebol com isenção e sem uma camisola ás riscas verdes e brancas.E mais, o dia em que eu ler um comentário seu "criticando" o scp por ter perdido merecidamente, acho que faço uma festa!
P.S: Na próxima 6f irei jogar a V Viçosa um amigável, apareça por lá para eu o conhecer!
Ó Espiga responde-me ( eh pá podes tratar-me por tu rapaz) a 3 ou 4 perguntas:
1ª- Disse que não era penalty o do Porto? NÃO. Disse que foi o fiscal de linha que marcou;
2ª- Disse que não é livre do jogador do Sporting? NÃO- Disse até que o Vujecevic atropelou o jogador do Vitória mas por empurrão do outro ou porque o outro lhe caiu em cima;mais, não disse mas vi, até os próprios jogadores do Sporting se pararam.
Mas termos ganho por isso....
3ª-Já alguma vez me ouviste/leste chamar fanático, ter juizo, faccioso a quem não conheço? aos que conheço mas que não há aquela total confiança, não o faço eu, já percebes a minha frase?
É que não quero, não vou deixar nem sequer penso, que estas trocas de ideias em vez de servirem pra nos conhecer-mos e até brincar-mos sejam encaradas como "brigas" ou discussões entre as pessoas.
Eh pá sabes que desde que escrevo neste blog aumentei o meu leque de amigos??? É isto que gosto e quero.
6ª Feira não posso ir ver o jogo mas se fosse tinhas que fazer a tal festa.-É QUE IAS-ME VER "CONTRA" OS DAS RISCAS VERDES( Tô a brincar que, e segundo penso jogas nos Arcos, tenho lá bons amigos que jogaram comigo.
caro libato, eu quando digo que és faccioso, não é com intuito de te ofender, é simplesmente uma forma mais simples de dizer que "só vês a teu favor", percebes?Se te ofendi com tal palavra desde já as minhas desculpas, mas atenção, continuo com a minha opinião de que "só vês a teu favor"!O facto de dizer "tem juizo", penso que NINGUÉM pode levar a mal pois é um termo corrente e que não ofende ninguém!
Em relação ao ponto 1, que interessa se foi o auxiliar ou o árbitro principal a marcar a falta?!Não foi falta?!Os auxiliares servem para isso mesmo, para quando o ÁRBITRO NÃO VÊ, eles indicarem!Foi o que aconteceu em Coimbra e o que não aconteceu no Derby, pois o Pedro Henriques viu o lance tal como o auxiliar dele, mas não considerou (e sabes que bem) mão na bola por parte do Katso, mas sim bola na mão, pois não podia cortar o braço.
Em relação ao 2º ponto, eu não disse que tu dizes que não é falta, mas sim, o facto de dizeres que há falta do jogador do VG primeiro, não é verdade!
Em relação ao ponto 3, penso que o meu primeiro parágrafo te responde.
Fica bem
Bem pessoal, não sei se repararam mas optei por "pedir para sair"... apesar de gostar muito do meu Benfica não tenho a "bagagem" do Espiga, nem consigo ser tão "unicolor" como o Libato61.
Engraçado que esta questão das "riscas" faz-me recuar uns anos (já são alguns) e recordar talvez a única vez que defrontei o Libato61 dentro das 4 linhas, ele de vermelho (bencatelense) e eu de verde e branco (arcoense)... As volta que a vida dá!
Agora sem facciosismo (eh, eh, eh), se a não jogar um c*****o, a ser roubado, a não nos marcarem penaltys claros, a tirarem foras de jogo inexistente uns atrás dos outros, a permitirem entradas “à Petit” (não sei se repararam mas o homem não tem jogado) sem serem devidamente sancionadas, estamos a apenas um ponto dessa super equipa que consegue dar 3-0 à equipa que melhor futebol pratica actualmente, talvez não estejamos assim tão mal...
Agora temos quinze dias para descansar e ver quem consegue bailar melhor o bailinho da madeira lá para o final do mês.
Bom dia amigo Borbense 68.Afinal tás cá.
Não sei se foi nesse jogo mas lembras-te daquele gooooolão que marquei ao Angelino???
Anda cá Roberto Carlos, se o amigo Cabaçinho lhe toca hoje não tinha mão lol.
Em relação ao teu "outro" comentário eh pá não tenho palavras pois eu tô fo.... de estar a 7 do Porto, não me contento em estar igual ao Maritimo.
Só me consola é que já fui às Antas ( aquilo, leia-se pseudo atraso, só acontece ao Sporting) e já fui ao Lado do Colombo lol( aquilo, leia-se, marca-se penalty e depois bola ao solo, sendo ou não sendo marcou-se, só acontece ao Sporting) e estamos na TAça da Liga ( afinal não é assim tão sem importância pois até há quem se gabe de lá estar) estamos na Champions c/3 pontos, mas não estou contente de estar igual ao maritimo, ai não estou não.
Domingo vou ver se posso ir aí.
ah onde joga o Borbense prá Taça???
Abraço
Bom dia caro Libato61,
Segundo o que me foi possível apurar, vai ser fim de semana grande no Municipal de Borba (cansam a relva, lol)...
Sábado, Juvenis 14h30, Juniores, 16h30 e Veteranos 18h30.
Domingo, Seniores 14h30.
Um abraço!
ate podem canxar a relva o rugby e que nao pode la treinar isso e que eu n entendo,visto que o clube de rugby de borba ja e mxm um clube!Ou sera que o relvado e so do borbense???
Que belos momentos de leitura...
Consegui como que alhear-me de tudo o resto ao entrar neste mundo de opiniões, contra-opiniões, injurias, ofensas...e finalmente pedidos de desculpa.
Aplausos, muitos aplausos; sinceramente diverti-me.
O libato 61, nobre sportinguista, acusado de só ver as riscas verdes, vê-se constantemente atacado pelos "lobos" de Borba, mas diga-se de passagem, defende-se muito bem.
O Bacalhau80, sério e brincalhão está sempre em cima do acontecimento...muito bem!
O borbense 68 comenta e diz o que mais lhe convém (ao seu benfica)...
O 57 p espiga, bem:
É faccioso
É mal educado
É anti Sportinguista
É inseguro
Enfim persegue quem não é da opinião dele e defende os seus pontos de vista, rebatendo as opiniões contrárias.
Como disse no inicio, belo espectáculo. Prometo a partir de agora visitar-vos mais assiduamente e passar bons momentos...
Atentamente,
Libato (Outubro) 2007
E eis que antes de jantar, nasce outro defensor da "lagartagem"... Outros dos que (na brincadeira) apelidamos de ter dois defeitos, ser do Calipolense e do Sporting...
Seja então bem vindo caro Libato (Outubro) 2007, mais um a usar este espaço para dizer "o que mais lhe convém"...
Essa expressão ("o que mais lhe convém") não soa muito bem e penso que não é a melhor forma de dar as boas vindas a este 'libato 2007', até parece que não queremos cá a pessoa.
Eu diria, bem vindo a este espaço onde pode dizer livremente (sempre que não seja anonimamente) o que pensa e o que lhe vai na alma!!
Abraço
Queria dar as boas vindas a este novo visitante do blog e que até promete vir deixar-nos a sua opinião assiduamente;
e queria pedir desculpas ao Sr. 'Libato61' por lhe ter apagado o comentário de á pouco, mas tive de apagar o comentario ofensivo do 'santa comba dão 69' que se encontrava antes do seu e depois como o seu era uma resposta a ele não fazia sentido ficar e apaguei os dois!!
Peço desculpa e já agora peço-lhe que não responda a esse tipo de comentarios, pois eu assim que os vir apago-os. Se ás vezes lá estão umas horinhas é porque eu ainda não os vi.
Obrigado
Bom dia caro Bacalhau80, a expressão "o que mais lhe convém" foi retirado do 1º comentário do Libato (Outubro) 2007 quando este se referia às minhas intervenções, sendo que utilizei esta expressão para retribuir e simultaneamente lhe dar as boas vindas. Nada mais! Seja bem vindo.
Ó libato 2007, ou tu és muito criança ou és muito fraquinho de cérebro e não sabes o significado das palavras!
1º, mas educado és tu, porque para alem de te meteres nas conversas dos outros ainda vens ofender sem ninguém te dizer nada e nem TOMATES tens para te identificares dignamente;
2º, certamente não saberás o significado da palavra "faccioso", pois se soubesses e ao leres os meus comentários não me chamarias tal coisa, pois como podes ver, não defendo a minha equipa acima de tudo, bem pelo contrário, como podes ler!
3º, não sou anti sportinguista, nem de perto nem de longe, sou apenas BENFIQUISTA
4º, inseguro, não sou certamente, nem percebo o pk dessa sua afirmação!
5º-tinha que te responder, mas a partir daqui não o farei mais, primeiro porque tu pra mim és ZERO, e segundo porque não mereces que perca tempo ctg.
Mas mais uma vez te digo para teres coragem de dizerem quem és
Fica a promessa Força Azul, resposta a comentários ofensivos NUNCA MAIS ....fiquem a falar sózinhos, pois nós cá uns com os outros entendemo-nos.´
Abraço
Não sei porque apagaram o meu comentário já que não ofendi ninguém e simplesmente disse que este libato61 dá-me imensa vontade de rir, por isso: ahahahahahahahah
Até mais
Para os portugueses, o penálti, mais que o golo, é o momento flagrante do espectáculo futebolístico. Atente-se no que se passou este fim-de-semana no grande dérbi na Luz, que terminou empatado sem golos pela primeira vez neste século: das grandes discussões que foram ‘espoletadas’ e foram rebentando em sucessivos meios de polémica gratuita, ninguém discutiu os golos que não foram marcados mas apenas os penáltis que não foram assinalados. Bizarro.
Neste enquadramento em que os árbitros, também chamados de ‘homens-penálti’, vão ocupando, não por opção deles, o lugar outrora destacado dos homens-golo, que desapareceram do horizonte futebolístico nacional, a baixa ‘produtividade’ que vêm revelando nos últimos anos tem de ser um caso de estudo. Por que motivo os árbitros assinalam cada vez menos penáltis se o número geral de faltas cometidas, de facto, não desceu?
A resposta mais simples e crua radica no medo – medo cénico, medo emocional, medo incompetente, a irreprimível angústia do árbitro diante do penálti – que vem acometendo as novas gerações de juízes, para quem a actividade em campo se defende muito melhor com faltas e faltinhas, discussões sobre pormenores burocráticos como a colocação da bola ou a fralda da camisola fora dos calções, através dessa irresistível arma defensiva que é o cartão amarelo, ponte de coragem para o cartão vermelho.
Na década de 90 do século passado, a fisionomia da ficha de um jogo de futebol alterou-se sobremaneira, com a secção dos cartões a ocupar as linhas que a tabela dos golos já vinha perdendo. Nos anos 80, ainda um campeonato tinha mais penáltis do que expulsões, por exemplo. No ano passado, foram expulsos 81 jogadores na 1.ª Liga e marcadas apenas 44 grandes penalidades – o total mais baixo em mais de 30 anos.
O número de ‘castigos máximos’ – a semântica terá ajudado ao cariz de monstruosidade que os 9,15 metros entretanto ganharam – vem baixando drasticamente ao longo deste século, depois de ter atingido em 2001-02 o recorde de 110, quando os árbitros assinalavam um a cada três jogos. Na época corrente, este rácio baixou para metade (um penálti a cada seis partidas) e não há uma única pessoa convencida de que tal se deva à inexistência de faltas na grande área mas tão-somente ao pavor de que os árbitros se foram deixando tomar, perante a perspectiva de poderem tomar uma decisão errada sem volta atrás. Os oito penáltis que foram assinalados nas primeiras seis jornadas do actual campeonato representam menos de metade dos verificados em igual número de jornadas nos primeiros anos do século.
RECORDE DE FERREIRA
Pedro Henriques, que dirigiu o dérbi, e segundo alguns especialistas terá deixado por assinalar cinco ou seis faltas que “podiam ser penálti”, já não toma uma decisão dessas há quase dois anos, precisamente desde um dérbi de Janeiro de 2006 em que marcou um para cada lado. Mas nem é dele o recorde.
Cabe a João Ferreira, curiosamente o árbitro que vai hoje dirigir a partida do Benfica (em Leiria), um período excepcional de 21 meses e 24 jogos de 1.ª Liga sem conseguir ver uma falta defensiva dentro de uma grande área. A teoria das probabilidades e a racionalidade estatística dizem-nos que tal é impossível – logo, estaremos perante um árbitro com ‘dificuldade’ em assumir o ónus de tais decisões.
João Ferreira tem um histórico conflituoso com este tema não apenas pelos que deixou de marcar mas sobretudo porque uma boa parte dos 26 que já assinalou desencadearam grandes polémicas e notas negativas. Basta recordar que há 21 meses (!), em Janeiro de 2006, nos minutos finais de um Sp. Braga-Benfica, confundiu o peito com o braço de Nunes e só se livrou da excomunhão bracarense porque ainda validou o golo decisivo, em fora-de-jogo, de Bevacqua.
Nos seus múltiplos erros, o árbitro do célebre golo de Ronny (esse sim, à mão) favoreceu e prejudicou todos os clubes envolvidos sem revelar favoritismos. Tornou-se até mais picuinhas e estabeleceu o recorde de faltas num jogo do último campeonato, o Nacional-Sp. Braga, em que assinalou 55 infracções. Mas todas bem longe das grandes áreas.
ÁRBITROS E PENÁLTIS
ELMANO SANTOS: 1 PENÁLTI EM CADA 3 JOGOS
Com 23 penáltis em 74 jogos, Elmano Santos é o apito mais ouvido na área de rigor, graças a uma facilidade rara em marcar mais que um por jogo. Depois dele, cabe a Paulo Costa uma média também inferior aos quatro jogos por penálti, embora num processo de transformação relativamente ao início
de carreira: nas últimas duas épocas assinalou apenas um.
JOÃO FERREIRA: 24 JOGOS, 21 MESES, 0 PENÁLTIS
Além da condição militar, João Ferreira partilha com Pedro Henriques a mais longa resistência ao penálti, superando mesmo numa semana o árbitro dos dérbis. O período de negação do setubalense começou num Belenenses-Sporting, em que assinalou dois e ainda perdoou outro a Tonel, a 14 de Janeiro de 2006. Seguiram-se 24 partidas da Liga em que não lhe faltaram ocasiões.
PAULO PARATY: 51 penáltis / 211 jogos
LUCÍLIO BAPTISTA: 46 penáltis / 203 jogos
PAULO COSTA: 45 penáltis / 176 jogos
OLEGÁRIO BENQUERENÇA: 35 penáltis / 122 jogos
PAULO BAPTISTA: 30 penáltis / 145 jogos
BRUNO PAIXÃO: 26 penáltis / 126 jogos
JOÃO FERREIRA: 26 penáltis / 105 jogos
O PROTESTO DE CARVALHAL....
Minutos após Paulo Baptista ignorar o escandaloso lance de Gladstone sobre Matheus, Carlos Carvalhal veio revelar que o Vitória não beneficiava de um penálti há mais de um ano (48 jogos).
TEVE RESPOSTA IMEDIATA...
Minutos após Paulo Baptista ignorar o escandaloso lance de Gladstone sobre Matheus, Carlos Carvalhal veio revelar que o Vitória não beneficiava de um penálti há mais de um ano (48 jogos).
PENÁLTIS ASSINALADOS NAS PRIMEIRAS 6 JORNADAS
ÉPOCA 99/00: 18
ÉPOCA 00/01: 13
ÉPOCA 01/02: 20
ÉPOCA 02/03: 22
ÉPOCA 03/04: 11
ÉPOCA 04/05: 20
ÉPOCA 05/06: 7
ÉPOCA 06/07: 8
ÉPOCA 07/08: 8
PENÁLTIS NA LIGA POR ÉPOCA
ÉPOCA 99/00: 76
ÉPOCA 00/01: 79
ÉPOCA 01/02: 110
ÉPOCA 02/03: 81
ÉPOCA 03/04: 77
ÉPOCA 04/05: 69
ÉPOCA 05/06: 75
ÉPOCA 06/07: 44
ÉPOCA 07/08: ?
RANKING DE CLUBES
No século XXI, o Sporting tem sido largamente o clube mais vezes contemplado com grandes penalidades, com um total de 71, mais de 30% melhor que Benfica (48) e FC Porto (44), o dobro ou mais do que os restantes clubes com presenças contínuas na divisão principal. A rotina dos protestos sportinguistas relativamente a esta matéria pode ter uma relação com um hábito mais pronunciado, como se penálti atraísse penálti: mesmo os protestos fazem-se quase sempre no plural, num círculo vicioso de queixas e pressões que noutras décadas dava mais resultado em paragens mais a norte. De resto, o facto mais significativo desta amostra é a perda de influência do FC Porto nos últimos anos em matéria de benefícios directos da sua política agressiva sobre os árbitros – que hoje é bem menos agressiva que a do Sporting e também de meninos de coro quando comparada com os anos gloriosos do ‘Apito Dourado’. Desde que rebentou o escândalo, há quatro anos, e o FC Porto teve de aligeirar as suas conexões nos meandros da arbitragem, o número de penáltis a favorecer os dragões baixou para praticamente metade dos dois rivais de Lisboa; mas, no entanto, o FC Porto nunca deixou de ser a equipa com menos penáltis assinalados contra, apenas dois nos últimos três anos.
SCP: 71
SLB: 48
FCP: 44
SP. Braga: 40
Boavista: 38
Belenenses: 33
V. Guimarães: 30
Marítimo: 26
U. Leiria: 26
Esperamos com curiosidade a análise a estes factos, de dois homens entendidos na matéria: Paulo Bento e Libato 61...
Sem pôr em causa estes números e dando desde já os parabens a este ilustre "amante" das estatisticas, achando engraçado O PORQUÊ de alguém se centrar apenas nos Penaltys, quando se sabe que não é com erros grosseiros e descarados que um árbitro "lixa" uma equipa, pois no meio campo, na disciplina e até nos Gabinetes é mais fácil ganhar-se ( houve até quem dissesse que isso era mais importante que comprar jogadores) não quero defraudar o sr. " E esta hein.." ( pois pois belo disfarce)agradecendo-lhe a amabilidade de se lembrar de mim e reservar pra mim e pró P.Bento estas respostas:
1º- Como já disse HÁ MUITAS MANEIRAS DE SE "lixar" uma equipa;
2º Pra não me alongar só digo mais isto, e porque deduzi nesse longo comentário que SPORTING E PORTO foram os maiores beneficiados, como tal agradecia que me informasse os titulos que esses dois clubes têm no periodo que focou.
Relacionando a causa/efeito diga-me também depois qual o clube que tem mais titulos em Portugal.
Obrigado e cumprimentos
vejo com tranquilidade estes resultados e são completamente normais equipas como o benfica não podem ter tantas grandes penalidades como nós a seu favor porque não chegam muitas vezes há área dos adeversários agora vou continuar a trabalhar com tranquilidade
uiui...ora aki esta o ke todos os sportinguistas precizavam de ouvir para pararem de chorar pelos cantos...ou mlhr...pelos meios de comunicaçao
ahahah
Enviar um comentário