a rivalidade entre Benfica Vs Sporting; Porto Vs Benfica, etc... E logo esta semana em que decidimos começar com esta rubrica, houve vários derbys e bem polémicos. Gostaria de saber a vossa opinião sobre esses jogos, sobre a semana europeia que começa hoje e claro o lançamento da próxima jornada. Para isso deixo aqui algumas informações:Resultados da 6ª Jornada da 1ª Liga:
S.L. Benfica 0 - Sporting 0
F.C. Porto 2 - Boavista 0
V. Guimarães 1 - Sp. Braga 0
Belenenses 1 - P. Ferreira 0
Est. Amadora 1 - Maritimo 1
Nacional 2 - Naval 0
V. Setubal 2 - U. Leiria 0
Académica 1 - Leixões 1
Jogos para as competições europeias nos dias 2, 3 e 4 Outubro:
Liga dos Campeões
Dinamo Kiev 1 - Sporting 2
S.L. Benfica 0 - Shakhtar Donetsk 1
Besiktas 0 - F.C. Porto 1
Taça UEFA
Belenenses 0 - Bayern Munich 2
Sp. Braga 4 - Hammarby 0
AZ Alkmmar 0 - P. Ferreira 0
U. Leiria 3 - B. Leverkusen 2
Jogos da 7ª Jornada da 1ª Liga:
U. Leiria - S.L. Benfica
Académica - FC Porto
Boavista - Belenenses
Sporting - V. Guimarães
Marítimo - V. Setúbal
Sp. Braga - Nacional
P. Ferreira - E. Amadora
Leixões - Naval
.JPG)
.JPG)
.JPG)
31 comentários:
Bom dia pessoal! Vamos lá acordar! Ao melhor estilo Liedson, a fugir ao Luisão, inauguro o marcador…
Não falo de arbitragem, aqui também houve empate (2-2). Sempre se poderia discutir que marcando o primeiro (penalty) a história do jogo seria outra, blá, blá, blá…
Falo de concretização. É marcando golos que se ganham jogos e, quando as poucas vezes que a bola chega em condições aos avançados (de uma e de outra equipa), não se marca, não há nada a fazer. Ou há! Há, e voltamos ao tema do qual não quero falar, a arbitragem! Eterno refugio de quem, durante 90’, não consegue ser superior ao adversário.
Falo de substituições (sistemas tácticos fica para outros discutirem). Confesso que não vou percebendo o “meu” treinador. Apesar de algo individualista (é algo que se corrige no treinos), o “Tia” Maria que o Libato61 tanto gosta, tem mostrado ser dos únicos (a par do “idoso”) que desequilibra. Não percebo tamanha obcecação do Camacho em substituir o puto. Sim, este também só tem 19 anos!
Já Paulo “tranquilidade” Bento, pareceu-me algo receoso e, como um empate no campo do eterno rival dá direito a festarola e tudo, vamos lá aguentar isto que sempre levamos um ponto. Ainda assim, também me pareceu que o “nosso” Miguel Veloso (eh, eh, eh) esteve uns furos abaixo e acabou por condicionar o futebol (de boa qualidade) do Sporting.
Boa sorte para hoje… e para amanhã, frente aos ucranianos.
Tava a ver que não chegava o dia, é que foi dificil respeitar o "prazo" pra falar do Futebol, Nacional, ia rebentando.
No entanto e antes de ligar o computador pensei: vou falar do jogo e não digo mais nada pois as evidências são tão grandes que não deverá haver discussão, MAS NÃO o amigo Borbense 68, penso que já bem acordadinho "esticou-se" e eh pá leão que se preze e porque tamos entre amigos "vai ouvir das boas".
O jogo? Algo emotivo, as equipas com medo de perderem ( AS DUAS) porque derrota era pior que empate (PRÁS DUAS) embora ache que se o Benfica não ganhar ao Porto fica fora do Campeonato JÁ.
Oportunidades divididas ( com NULO GOMES a falhar a mais clara) e PREOCUPANTE,o derby que nos ultimos anos menos espectadores teve. Porque será??
É DE CERTEZA porque o que se passou 4ª Feira na Amadora e voltou a passar-se SÁbado na Luz é a prova provada que o tal marido da Pinhão tá a ver o filme ao contrário...
Da Amadora nem falo porque tomei agora o pequeno almoço....
Da Luz é assim, e querendo ser correcto e imparcial em relação ao jogo que vi, se ouve "outro" onde poderá ter havido 2 penaltys para cada lado aqui em v.viçosa não passou na Tv.
Pra afastar duvidas pra mim NÃO HÁ NEMHUM PENALTY, querendo ser isento e não comparando com outros lances de outros jogos e outros campeonatos.
No de Romanogli nem tenho duvidas.
No de Freddy Adu mesmo sendo falta é fora;
No de Katsoranis é braço, há movimento( pequeno) mas o braço tá mesmo junto ao corpo e não há perigo prá baliza do Benfica.
O outro???? Aqui não passou. Mas percebo que SE TENHA QUE FAZER PASSAR A IMAGEM DE QUE AFINAL PRÓ OUTRO LADO TAMBÉM OUVE 2.Esta é à LFV, leia-se DONO.
O que agora é lamentável, E SÓ ACONTECE CONTRA O SPORTING ´
e que na Amadora quem está bem colocado não marca, marca o outro, aqui passa-se o contrário.
ISTO NA ÁREA DO SPORTING NEM HAVIA CONSULTA, ERA LOGO.
Tudo o que se disser além disto em defesa do acontecido só pode ser bla bla bla pois as evidências são tão claras que....
Disciplinarmente mais uma vez se demonstrou que o R.Costa tá com estatuto igual ao do Petit... e mais não digo.
Só 1 pequena refência à VERGONHOSA campanha de " tentar" passar" ao lado estes 2 casos, pela N/comunicação social....é nroaml e só compra e lê quem quer...eu não compro..
Prá Europa cheira-me a mais 3 derrotas na Champions e dos outros só passa o Braga.
falas do sporting com se estivesses a falar de um inter ou manch. united.
Depois esqueces-te do jogo sporting/ leiria em alvalade, o célebre jogo em que a bola esteve uns bons 10 metros dentro da baliza de ricardo e o árbitro fez que não viu.
tenham coragem falem também destes casos.
Sousa
Ó Sousa não entre por aí pois a proporção deverá ser aí uns 10 por 1.No ano do campeonato da APAF e do Algarve é melhor esquecer...além de que o golo que fala( que foi) o lance vem precedido de fora de jogo, portanto já era ilegal á partida, mas que estava dentro toda a gente viu, como TODA A GENTE VIU PORQUE NÃO FOMOS CAMPEÕES NO ANO PASSADO ( GOLO DO PAÇOS COM A MÃO EM ALVALADE).´
Aliás, só acontece ao Sporting, os árbitros são castigados mas o mal está feito e tem custado campeoantos ( Sporting-Braga -golo invalidado a Hugo Viana, Paulo Batista), Boavista-Sporting ( escândalo) expulsões Sá Pinto, barbosa.R.Jorge, castigos depois retirados, árbitro Bruno Paixão.
Quer mais???
Castigos aplicados a Jardel e Sá Pinto só cumpridos no jogo com o Benfica mas referentes a 2/ 3 meses atrás..
Quer mais Sr. Sousa???
Voçês até sabem que é verdade mas sabe bem não é ??
PS: Sei a animosidade que já me vão tendo em defender aqui o Sporting, num mundo de benfiquistas.
É a minha missão MAS corrijam-me se me engano, apresento sempre factos veridicos e não invenções e acima de tudo respeito os outros e enquanto assim fôr continuarei, quando não fôr capaz deixo de comentar.
Libato61 não vale a pena gastares a tua saliva os homens vivem num mundo cor de rosa.
Agora a verdade seja dita com o padre frederico a equipa já mudou já jogar pior era dificil mas ele conseguiu tem o seu mérito.
Nas televisões deles os homens vão em primeiro é outra realidade um ser comun não consegue alcançar é uma doença.
sr libato 61, quem o ouve (lê) falar não o toma por parvo não senhor!Tenho que lhe dizer que não foi o Pedro Henriques que errou ao prosseguir o jogo com bola ao solo, quem errou foi o duarte goemess, que deveria ter feito o mesmo na reboleira, passo a explicar: O auxiliar levanta a bandeirola, logo o árbitro tem que interromper o jogo; após conversa com o auxiliar, em que este diz que Há uma mão na área, o árbitro diz que tb viu o lance (estava perto) certamente terá comunicado que não considerou o lance faltoso, logo o jogo tem que ser reatado com bola ao ar;era o que o duarte gomes deveria ter feito na reboleira, mas não fez! Em relação aos casos do derby, devo dizer-lhe que nem o lance sobre o Rodrigues aos 8 min que o seu amigo lagarto, jorge coroado, diz ser penalty nem nenhum outro:o do romagnoli, nem o do Katso e nem o do ADU são penatys!mas fique você sabendo que o lance do ADU é DENTRO e não fora de área, pois a linha da grande área é PARTE INTEGRANTE DA MESMA!Admito que com outro árbitro "tradicionalmente português", ou seja, "apita tudo", estes lances fossem penaltys, mas este Pedro Henriques tem tomates e sabe apitar "á inglesa", pois sabe que no futebol pode haver contacto sem que tenha que ser falta!No basket é que não pode haver contacto!Pedimos arbitragens "á inglesa" e quando elas acontecem, criticamos o arbitro que a fez!
Outra assunto, que não me parece muito justo, é você dizer que o campeonato passado não foi ganho pelo scp devido á mão do Ronny!Meu caro, antes desse jogo, vocês foram ganhar ao Nacional 0-1, com aquele golo do Nani quee todos nos lembramos, ou seja, nesses 2 jogos deveriam ter feito 2 pontos(2 empates) e conseguiram 3 (vitória na choupana), por isso não entendo as vossas choradeiras;E mais, o jogo que vocês ganharam em casa ao mesmo nacional por 5-1, e apesar do resultado avulumado, não nos podemos esquecer de tudo o que foi feito para o scp ganhar!Lembro que a 15 min do fim, o scp perdia por 0-1 e já tinham falhado um penalty inventado pelo árbitro;depois apareceu o bueno a marcar 4 golos, mas todos sabemos que os que foram em off side, não deveriam ter contado!Vá ao saite do sapo que está lá tudo!
Já esta época, frente ao "meu" Vitória de Setubal (a minha 2ª equipa), fizeram um pontinho quando deveriam ter perdido!Para não falar que prá taça da liga, o tiago fez um penalty que tb não foi marcado a favor do Guimarães!E mais, o meu SLB frente ao Guimarães em casa, empatou 0-0, mas viu o árbitro negar-lhe um penalty claro!Pode ir pesquisar, que a internet serve para isso mesmo!
E fico por aqui, sem com isto estar a fazer o mesmo que voces, ou seja, a chorar e a culpar os árbitros, pois, mesmo perante os erros destes, não são eles que falham golos á boca da baliza como o Nuno Gomes,Di Maria, Cardozo, etc!
nota:
LFV e "só ares de fracos"(soares franco), vêm dizer no jornal A Bola que o fcp tem sido o mais beneficiado esta época!Onde está a coerência? o fcp esta época ainda não foi beneficiado, ao contrário de SLB e scp!Esta é a verdade!
Boa tarde e saudações desportistas sem facciosismo!
Sr. Espiga estamos em muita coisa de acordo só que A DIFERENÇA ESTÁ NO SEGUINTE:
-1 livre que não se marca, um canto que não é, um lançamento ou amarelo mal julgados, SÃO ERROS QUE QUALQUER HUMANO COMETE.
mas ou outros, golos com a mão, penaltys na cabeça, o lance do Amadora-Sporting etc NÃO SÃO ERROS, são de PROPÓSITO.
Como são de propósito certas nomeações de árbitros ou certos castigos aplicados.
Não tenho duvidas que os grandes são mais ajudados que os pequenos MAS DOS 3 TENHO A CERTEZA que sei quem o é menos... sim é esse mesmo que o sr. pensou.E sabes porque é que dá menos nas vistas? porque a N/comunicação social não é isenta e como "comemos aquilo que nos dão" no aspecto informativo, tá aí a diferença pois se estes 2 jogos do Benfica fosse com o Porto ou com o Sporting até NA TORNEIRA SAÍA A CRITICA, assim...hoje até já há jogos da Champions e tal...
Já agora ficam 2 perguntas: será coincidência ou não que os ultimos 2 campeonatos ganhos pelo Sporting os árbitros eram, por sorteio?
Claro que não é coincidência.
sabes quem estava na Liga e quem fez pressão pra que se voltasse às nomeações??? sim estás a ver como sabes?
Como Espiga de nome e de 57 ( + 4 anos que eu) penso teres jogado á bola, se sim sabes perfeitamente o que 1 árbitro pode fazer num jogo sem dar nas vistas não sabes?
Quanto aos lances que focaste ( Nacional nas 2 vezes, o do Tiago em Guimarães ou os 5-1 em Alvalade se jogaste à bola sabes que são normais, se não jogaste ficas admirado por ser o Sporting o pseudo beneficiado não é ? É que não é hábito não é? por isso até 1 lançamento lateral mal assinalado pró Sporting é considerado beneficio, É QUE NÃO É HÁBITO, ISSO É PRA OUTROS.
Boa tarde e saudações desportistas sem ( mas tem que ser mesmo sem) facciosismo.
Caro libato 61, o 57 e um numero de que gosto e é o meu numero actual na camisola do meu clube, ñ é a minha idade ou ano de nascimento, tenho menos de metade dessa idade(57)! Já que falou nos 2 ultimos campeonatos ganhos pelo scp, e com 53 anos de idade,certamente se lembrará de quantos penaltys beneficiou o scp num desses titulos!Um deles,o tal do jardel na LUZ, na baliza atrás da qual eu estava a assistir ao jogo, curiosamente foi assinalado pelo mesmo árbitro do Estrela-SLB da ultima 4F!Como vê, ser por sorteio ou por nomeação, as desconfianças NUNCA TERÃO FIM! Nessa época por sorteio, o scp beneficiou de 22 penaltys!Não será estranho esta média?
E já que o sr quer mesmo saudações sem facciosismo, dispa um pouco a camisola, e reconheça que o seu clube, tal como os outros tb é beneficiado e não andem sempre a chorar, pois eu, como muitos Benfiquistas já reconhecemos que o SLB foi beneficiado na amadora, mas ainda ñ vi nenhum sportinguista dizer que tb o foi em Guimarães e em alvalade frente ao Setubal!Esta é a diferença!Uma semana depois de vos livrarem de uma derrota em casa frente ao Setubal,vieram logo para a comunicação social falar que são roubados, quando todos vimos que o árbitro seguiu sempre o mesmo critério: Deixar jogar para ambos os lados!pois perante a "lei futebolistica cá do burgo" o 1º a ser prejudicado teria sido o SLB logo aos 8 min, pois o Maxi Rodrigues sofreu um PEQUENO toque do Ronny, o que para a maioria dos árbitros portugueses, que mais parece que apitam Basket, pois não permitem o contacto, teria sido penalty!Felizmente o árbitro foi o Pedro Henriques e talvez por isso, tivemos um dos jogos com mais tempo util de jogo desta época!Afinal, é para se ver futebol que pagamos quando vamos aos estádios!
Saúde e visão da boa
Eh pá olha que tenho 46 e não 53 (nasci em 61).
Beneficiados em Guimarães? Boa...
Já admitiram que na Amadora não foi penalty???Eh pá afinal já se sabe ver futebol... mas o v/Mister não..diz que pra ele não conseguiu ainda ver se sim se não...há que cumprir ordens..
Marcámos nesse ano 19 penaltys e não 22 mas sabes quantos ficaram por marcar???
Se estavas de trás da baliza nesse jogo viste 1 (pisão sobre o Jardel logo nos 1ºs minutos).
Enfim nunca mais acabávamos mas a história é que responde por nós e essa diz que......em questão de arbitragens....
Vá, fica bem e vamo-nos preparar prá Champions mas não auguro nada de bom, pra nenhum.
Caro Libato, eu falei em época não em campeonato, a época incluía na altura tb a taça de Portugal!E aí tiveram 3 ou 4 penaltys.Vai ver...
Terça-feira, 2 de Outubro de 2007
CICLISMO - VOLTA AO ALENTEJO EDIÇÃO 2008
A edição de 2008 da Volta ao Alentejo em Bicicleta realiza-se entre 9 e 13 de Abril, a decisão foi tomada em Estugarda pelo Comité de Estrada da UCI.
Alcácer do Sal, local de partida, Beja, contra-relógio e Évora, final, são estes os principais pontos da Volta ao Alentejo de 2008, mantendo-se o cenário de chegada e partida a Odemira e os regressos de Ourique e Ferreira do Alentejo.
A “Alentejana” do próximo ano, continua a ser disputada no mês de Abril, desta feita entre 9 e 13, seguindo a calendarização de 2007, em que regressou a datas em que já se havia realizado há uma década.
A decisão foi tomada pelo Comité de Estrada da União Ciclista Internacional, durante a realização dos Campeonatos do Mundo, que se realizam em Estugarda, na Alemanha.
Jerónimo Lóios, director da Organização, deixa algumas das ideias bases para a 26ª edição da Volta ao Alentejo, a começar pelo local de partida da prova. “As autarquias têm respondido de forma positiva, mostrando grande adesão à iniciativa, esperamos ter uma edição mais rica do que a deste ano”, concluiu.
O presidente da Associação de Municípios do Distrito de Évora, refere que a data aprovada “corresponde ao pedido da organização e que melhor serve os interesses da volta”.
Recorde-se que na edição de 2007 da Volta ao Alentejo, que assinalou as “Bodas de Prata”, onde marcou presença, como convidado de Honra, Miguel Indurain, a vitória pertenceu ao também espanhol Manuel Vasquez, da Andalucia-Cajasur, tendo-se disputado entre 11 e 15 de Abril.
bruno/tc
Um abraço
O CASO LUSITANO B EM JUVENIS
A associação de Futebol de Évora, ao aceitar a participação do Lusitano com uma equipa B no seu distrital não metendo qualquer condicionalismo, a tal recorre numa irregularidade que pode não trazer a verdade desportiva á classificação final do Campeonato Distrital de Juvenis.
Todas as associações que normalmente tem equipas B nos seus campeonatos distritais abrangem regras especificas de forma a não adulterarem a verdade desportiva.
Em todas elas (ex.: Lisboa, Porto, Braga), não deixam participar equipas B na divisão máxima que têm para cada escalão de modo a não interferirem na classificação da equipa que pudera subir aos nacionais, para os casos com o do nosso distrito que só tem uma divisão, e de maneira a possibilitarem a participação de equipas B para rodagem dos atletas das mesmas os resultados das mesmas não são considerados para a classificação do campeonato.
Parece esta medida a correcta, isenta e que apela á verdade desportiva, pois a situação do Lusitano Ginásio Clube, a qual concordo e congratulo em fazer uma equipa B para dar actividade aos seus atletas, deverá ser abrangida pela nossa associação como as outras o fazem de modo a no final termos a isenção e a verdade desportiva a vir ao de cima.
Será melhor agora no inicio do Campeonato ficar esclarecida está situação, pois não queremos que sábado a sábado o Lusitano com ou sem isenção venha a intervir na equipa que vencerá o nosso distrital de Juvenis, e tendo mais ainda em atenção que uma ultima jornada é um Lusitano-Juventude, que pudera vir a prejudicar o Juventude ou a prejudicar um Borba ou um Vendas Novas ou outra equipa que se apresente como potencial campeã.
Portanto apelo á verdade desportiva, venham mais equipas B que o nosso distrito bem precisa, agora que estejam elas sempre longe da suspeição de possibilitarem a de não vermos a verdade desportiva.
O Espiga não é faccioso, é doente...só vê aquilo que lhe convém e tem também uma memória muito distircida, lembra-se do que lhe é favoravel...
Boas melhoras.
Pra que conste:
1º golo do Sporting em Kiev é irregular pois Tonel levanta o pé mais que o permitido à frente do G.Redes.
Eu árbitro marcava falta.
Outro erro grave foi a não expulsão do jogador do Dinamo numa entrada a Djaló.( que não percebo porque joga, mas isso é outro assunto);
Boa sorte prás equipas Portuguesas.
Estoy para ver que vá a decir mi colega Paulo Bento, el penteadinho.
Solo espero que hoy el árbitro tambien nos ayude a marcar un gol, porque sofrer nosotros nuca sofremos.
só espero que o shaktar jogue com tranquilidade e vença a equipa do padre frederico
Paróquia do padre Frederico 0-Shaktar 10
Pois é... aqui está uma semana europeia e espero que seja bem melhor que a ultima!!
Ouvi um comentador na TV a explicar que para o ano já não contam os pontos ganhos pelo Porto quando ganhou a champions e o Sporting quando ganhou a UEFA (ups... quase que ganhou). Continuando, ou seja, o gajo disse que vamos ter mais dificuldades para manter os 3 na champions e 3 na UEFA; e que a ultima semana europeia não ajudou muito, pois apenas fizemos 1 ponto em 21 possiveis.
Toda esta introdução para dizer que para bem de todos os clubes, pois daqui a 2 anos se continuamos assim pode voltar a ir apenas 1 equipa á champions e 3 á UEFA, é bom que esta semana consigamos muitos pontos e o Sporting já deu o mote, alcançando uma excelente vitória e está de parabéns. Agora é esperar que o benfica consiga vencer os Ucranianos cá; que o Porto consiga correr mais que os Turcos que estão no ramadão; que o Braga consiga vencer e passar; que o Belenenses e Leiria consigam a surpresa e mesmo que não passem, consigam ganhar e que o Paços de Ferreira não perca na Holanda!!
Força Portugal
Sem querer interromper a bela discussão e debate que aqui vai, apenas quero saudar a visita e comentário dos Misteres dos 2 grandes clubes de Lisboa, o Senhor Camacho e o Senhor Paulo Bento!!
Obrigado e voltem sempre que puderem lol
Isto é decepcionante, isto é super decepcionante, isto é.... olha nem tenho palavras.
Então o Bacalhau vem a este Blog e não comenta nada, nada, mesmo nada dos jogos Nacionais (Super liga e Taça da Liga ????????) (Ups...deixou apenas uma "piadinha")?????
Que se passa jovem?
Vá lá, levanta o astral e vem "discutir" comigo, ou tás como o primo que agora só intervem 1 vez, depois cala-se , até parecendo chateado???
Eh pá eu estou a levar isto na brincadeira se alguém se considera "mal tratado" que diga, mas eu acho que a discussão, cada um com a sua ideia, até esteve boa.
Boa sorte pra hoje ups ups.......
Sr Libato 61, ontem, num dos seus comentários, você queixavasse por o Camacho dizer que não conseguiu ver se o lance na Amadora era ou não penalty!Certo?!!Então que dizer do seu defesa Tonel, que questionado com a pergunta:"no lance do seu golo, a bola tocou-lhe no braço?" ele respondeu: "Não!ACHO que não!O lance foi muito rápido" Então o rapaz não se sente?Não sabe onde a bola lhe tocou?!
Pelos vistos...não
Calma amigo 'libato 61', tou nervosinho á espera do jogo e depois falamos...
Em relação á Taça da Liga, tivemos sorte e agora vamos ganhar a 1ª edição e eu vou ter de te ouvir até abril que só ganhámos porque em Setembro houve isto e aquilo...
Enfim um titulo para nós com a ajuda da Nossa Senhora de Fátima!!
Quanto á Superliga penso que o árbitro fez bem em não apitar nenhum penalty, eu fazia o mesmo, mas todos temos consciência e sabemos qual é o mais flagrante, não é meus amigos??
Abraço e vamos lá ganhar ao povo de Ucrânia!!
continua o mundo cor de rosa eh eh eh eh eh eh
Libato 61, voltei!!!!
Confesso que não consegui dormir. Ontem foi um dos poucos pouco mais de trinta mil que fomos à Luz. Para azar meu, apesar de sermos poucos, levei com uma delegação ucraniana umas filas atrás de mim e ficou-me cá a martelar “shakteor, shakteor, shakteor”. É algo que não me irei esquecer tão depressa.
Aliás, como não me irei esquecer da pálida exibição do meu Benfica. Anda cá Cardoso, anda cá Nuno Gomes, sei lá… gostei do Cristian Rodriguez, a espaços do “Tia” Maria mas continuo sem perceber o porque da primeira substituição ser sempre o puto a sair, e… do Binya (aquele que desconhecias, lembras-te?). Até poderíamos ter conseguido o empate mas, pelo que fizemos, talvez penalizasse o adversário.
Estas coisas do futebol são mesmo assim, umas vezes por cima outras por baixo e, neste momento o Benfica terá que falar com o padre Melicias (lagarto, lagarto) para lhe benzer as balizas, é que aquilo teima em não entrar, e a equipa está à beira do precipício… só espero que não seja o Leiria a dar o último empurrão!
O teu Sporting, 24 horas antes, alcançou uma vitória preciosa caída do céu mas, como a sorte protege os audazes... Parabéns!
Ah, ainda bem que os árbitros não foram os da superliga, é que assim o Tonel tinha feito falta… e não golo, e ontem, dois atrasos ao guarda-redes ucraniano tinham resultado em livres favoráveis ao Benfica. Um abraço.
Para o 3castelos… nada!
Vamos lá responder a esta malta toda pois esta gente boa merece que a gente se interesse por eles pois afinal a vida são três dias....mas o Campeonato são 10 meses.
Pró amigo Espiga leia o meu comentário de ontem em relação ao lance do Tonel..Agora o que o rapaz disse e veio em todos os jornais e eu ouvi na Tv foi " ....a bola bateu-me na cabeça".
Pró amigo Bacalhau é FLAGRANTE que adivinha estas coisas todas só que por vezes.... mas tu mereces mais, vê se o teu Borba ganha amanhã pra aliviar a situação.
Vou ver se consigho ir aos Arcos pois tás cá a dever umas minis, lol.
Pró 3 castelos: Eh pá tu também não perdoas uma, deixa que quando eles começarem a levar tudo a eito depois é que são elas..deixa regressar o Mantorras e o Dabao adaptar-se que vais ver..
Pró amigo Borbense 68 ( folgo muito com o teu regresso pois pensave estares e blackout comigo).
É assim amigo, o futebol está inventado ( embora na ultima semana tenha havido coisas que provam o contrário) e como já aqui disee o PROBELEMA DO SLB não está no campo, no treinador ou no balneário, ESTÁ NA BANCADA (Ontem tribuna ao lado de Herminio Loureiro).
Esta equipa do Benfica foi feita por impulsos e emoções, sem nexo e está tremendamente descompensada e com jogadores que não têm valor pró Benfica e o treinador lê mal o jogo mas pronto como era o salvador por enquanto está imunizado..
Mas ó Borbense 68 olha que vires falar do árbitro de ontem é desculpa esfarrapada pois aquilo chegou a meter baile ( diante da baliza até brincavam).
Mas pronto vamos gozar o feriado, esperando que os nossos Clubes ganhem( Borbense e Calipolense) e prá semana cá estarei a esplicar-te como perdeste em Leiria ( Deus me ouça).
Um abraço pra todos.
caro Libato 61, uma coisa foi o que você leu nos jornais, outra foi o que eu OUVI da boca do Tonel, no programa da RTP da Liga dos Campeões!Na zona de entrevistas, depois de banhinho dado, o tonel deu a resposta que lhe disse!Não viu o programa?!EU VI!
Em relação ao jogo de ontem, penso que mesmo não jogando bem, o SLB ñ teve a sorte do jogo. O SLB fez 24 remates contra 11 dos ucranianos, sendo que 8 foram á baliza enquanto apenas 3 dos ucranianos acertaram no alvo!
Faltou-lhe a pontinha de sorte que tiveram scp e fcp (felizmente para eles)!Melhores dias virão, mas eu creio que basta 2 ou 3 vitórias cosecutivas para o plantel animar e começar a sentir menos pressão!
Em relação ao Shacktar, lembro que foi a 5ª equipa a nivel EUROPEU que mais investiu (70 milhões de €) no reforço da equipa e tem nos seus quadros grandes jogadores, embora, obviamente o SLB tivesse obrigação de ter ganho o jogo, pois era em casa!
Pra este fim de semana, espero uma vitória do meu Arcoense assim como vitórias das equipas aqui vizinhas...e claro do meu SLB!
Abraço
Oh Libato61,
Caramba, eu até acho que vocês nem vêem os jogos do Benfica, na semana passada era o treinador, esta semana já é o presidente, queres apostar que na próxima são os jogadores?
Falar do árbitro é desculpa esfarrapada? Olha que antes de "meter baile" existiram esses lances que te referi e, se fosse com o teu Sporting não faltaria, mas enfim.
Acho que não é necessário falar muito do jogo de ontem uma vez que já te disse que o empate penalizaria a exibição dos ucranianos, que não gostei do jogo do Benfica, que não compreendo as substituições do Camacho, só me falta falar mal do presidente, mas essa missão deixo para vocês (vocês não gostam mesmo nada do homem).
Ah, Leiria... humm, no ano passado também iam em "brasa" e deram show, pode ser que o facto de estarmos a jogar em terreno inimigo (leia-se, preferencialmente sportinguista), os anime e, também com um pouco da sorte que vos tem acompanhado, consigamos um resultado positivo que só pode ser somar três pontos.
Está combinado, amanhã nos Arcos às 15horas... tens que me dizer quem é o 3castelos, é pior (bem pior) que tu...
Passa bem.
hó Espiga, vai ver novamente o programa da liga dos campeões pq o Tonel disse Que a bola lhe bateu na CABEÇA!
Mas tu já viste que são todos piores do que eu???
Eu só digo verdades e constacto factos reais.
Deixa-me ver se posso ir, se há boleia pois não vou lá pra brincar ás minis ( mais as do Bacalhau vai ser obra) e mini com carro não dá.
Aquela do terreno inimigo tá boa... eu sei que somos nós... que vos incomodamos .
Quanto as atrasos já te disse também, estas coisas só se marcam ao Sporting, mas também me parece que livre a 2m da baliza a bola vinha pra trás e ainda dava golo na vossa, ehehehehehe.
Porta-te bem.
Amigo 'Libato 61' não contes com a minhas minis amanhã, pois ainda não pode ser amanhã que te as vou pagar já que não vou poder ir ao jogo, pois estou longe. Vim passar o fim de semana fora mas vou fazer o acompanhamento do jogo em directo, tal como fiz no torneio de Monte Trigo que foi um sucesso e vamos lá ver como sai desta vez!!
Já agora queria pedir-te uma coisa, já que não vou poder estar e tu vais lá estar, gostaria que tu depois fizesses a análise jogador a jogador.
Abraço e divirtam-se
Ah é verdade, e em relação aos nossos grandes já me esquecia de falar neles...
É assim, eu penso que não tens razão ao criticares tanto o L.F. Vieira pois ele (ou lá quem foi)apesar de este ano terem planeado muito mal a época e termos uma equipa bastante desequilibrada, ele tem muito mérito (juntamente com o Vilarinho) pelo renascimento do Benfica pois lembraste certamente que quando eles lá chegaram nem iamos á UEFA, só tinhamos cancro de jogadores e nem um centavo tinhamos. Agora a situação já é diferente, estamos na champions e até já pertencemos ao 2º pote, vendemos jogadores por 25 milhões é porque temos bons jogadores, temos dinheiro e temos o melhor estádio do país, ou seja voltámos a ser os maiores.
Mas também sei ver que este ano planearam muito mal a época e por exemplo temos 3 extremos esquerdos (Di Maria, Coentrão e Rodriguez) e não temos nem um direito; temos tantos avançados (N. Gomes, Cardoso, Bergessio, Mantorras e Dabao) e só jogamos com um; temos o Butt e o Zoro que são respectivamente o 2º e 3º mais bem pagos do plantel e nem no Borba jogavam, etc... Mas eu acredito no Camacho e era o Treinador que desejava para o Benfica e ainda acredito que ele endireite aquilo embora ache que está a errar ao jogar com apenas um avançado, mas ele com o tempo vai ver que tem de meter os 2!!!
Quanto ao teu Sporting parece-me que tem um plantel equilibrado e faz-vos sonhar, mas parece-me que este ano vai ser como o do Peseiro... é quase. Campeonato para o Porto; Taça Portugal para o Benfica e Taça da Liga para o Estrela da Amadora (ou quem o eliminar)
Abraço
Enviar um comentário