Grupo A: A. Jovem Orada 4 - Casa Benfica de Vila Viçosa 5
Grupo B: Malta de 80&81 2 - Carapinha e Anselmo 7
Grupo A: OleTours/Lisbeto 1 - Quinta do Zambujeiro 1
Na foto a equipa da Quinta do Zambujeiro, que foi a melhor equipa da primeira fase!
Jogos para hoje
21 horas: Remax - J.A. Mateus
22 horas: A. Jovem Orada - EstremozPneu/Caseta
23 horas: Carapinha e Anselmo - Elviobra
.JPG)
.JPG)
.JPG)
25 comentários:
Amanhã acaba a 1ª fase e esta é a minha previsão para os grupos da 2ª fase:
Grupo C:
Quinta do Zambujeiro
Bar Correia
Casa do Benfica de Vila Viçosa
Carapinha e Anselmo
Grupo D:
J.A. Mateus
Oletours
Remax
A.J. Orada
Com o resultado de ontem de 1-1 no ultimo jogo, ambas as ekipas ficam cm melhorx defesas com apenas 10 golos sofridos nx 6 jogos realizados.
Qual é atão a que ganha o prémio de melhor defesa?
A de S. Tiago ou a da Oletours?
é a Oletours,pq ficou em 2º lugar...
Proposta á Organização, lanço dois desafios:
1 - dois prémios de melhor gr do torneio;
2 - a votação de melhor jogador do torneio tem de ser feita no final do torneio... um jogador pode ser um dos melhores na primeira fase e depois ir abaixo, enquanto q um pode ser regular ao longo do torneio todo, com a vantagem de se qualificar para os lugares de honra..
um jogador pode ser o mlhr do torneio mas por kualker motivo a sua ekipa n passou a segunda fase...logo esses premios devem ser atribuidos com base na primeira fase onde todos os atletas estao em pe de igualdade
Noite negativa a de ontem...
no 1º jogo, a equipa de Vila Viçosa acabou por conseguir vencer, num jogo muito bem disputado e equilibrado contra a desfalcadissima equipa da Orada. Com este resultado os de Vila Viçosa garantem a 3ª posição do grupo enquanto que a Orada joga hoje para conseguir o 4º lugar;
no 2º jogo, outro grande jogo em que estava muito em jogo e por isso as duas equipas jogaram com cautela. A malta de 80&81 começou a ganhar, mas os 'gaiatos' deram a volta ao jogo, depois conseguimos empatar, mas eles fizeram o 3-2 e o jogo estava muito equilibrado, podendo a vitoria cair para qualquer lado. Os gaiatos fizeram o 4-2 e aí arriscamos mas em vez de conseguir empatar foram eles que no contra ataque acabavam por marcar;
no 3º jogo, o duelo entre as duas melhores equipas do torneio até ao momento o resultado foi o empate a 1, o que fez com que os de S. Tiago passassem em 1º de grupo e os 'galácticos' ganhassem já o prémio de melhor defesa do Torneio. Foi bom prós 2.
Nos jogos de hoje á noite também haverá muito em jogo:
no primeiro jogo a Remax com os de estremoz em que as equipas se podem classificar em qualquer um dos 3 primeiros lugares e por isso vão tentar ganhar, com Veiros á aguardar;
no segundo jogo entre a Orada e a EstremozPneu, que vai ser uma autentica final já que a que ganhar passa e a que perder fica eliminada;
o Terceiro entre a Elviobra e o Carapinha e Anselmo que é a mesma coisa, quem ganhar passa para 4º lugar do grupo e quem perder fica eliminado.
Por isso hoje estão muitas coisas em jogo e vão ser jogos decisivos.
Um abraço e até logo
axo mal o premio melhor guarda -redes ir pra ekipa oletours, uma vez k ambas as ekipas sofreram o mesmo numero d golos.por tal devia ser atribuido o premio a ambos os guarda-redes. nao tem lógica, por uma ekipa ficar em 2 lugar receber ele o premio, kuando do outro lado tb a jogadores a esforçarem-se pra nao sofrer golos. a organização deveria rever esta situação.
ate a 2 fase
Estas situações no caso de empates entre o melhor guarda-redes (ou menos batido) o melhor marcador, até mesmo na classificação para apuramento, estão previstas no regulamento, ou seja, se houver igualdades, existem sempre formas de desempate.
Por ex. se duas equipas ficarem em 4º lugar, com os mesmos pontos, os mesmos golos marcados e sofridos, não podem passar as duas á fase seguinte. Para os guarda-redes é igual e melhores marcadores é igual. Talvez mereçam ganhar os dois mas só pode ganhar um. Os regulamentos são para isso mesmo.
Uma vez que os dois guarda redes vão disputar a segunda fase, prolongam a atribição do prémio ate ao final desta....
Como não podia deixar de ser, os critérios para os diversos desempates estão previstos no Regulamento que foi entregue a TODAS AS EQUIPAS no sorteio.
Na página 4 (Disposições Finais) vem escrito o seguinte:
"A inscrição das equipas pressupõe a aceitação integral do presente regulamento."
Pelo exposto, como compreenderão, achamos que não têm razão de ser as criticas que agora são feitas. Ainda assim, agradecemos as sugestões.
A Organização
É melhor dar o prémio de melhor guarda redes/melhor defesa, aos coitados de s. tiago, coitados tão empenhados em defender a vantagem que nem marcaram golos aos galacticos que jogaram sem guarda redes.....é lixado, muito lixado.
deves ver mal. n marcamx golos? devias tar como o da foto, a dormir.
sp a criticarem e sp a sairem do pavilhao mais cedo do k kerem.
pode ser k este ano lhe aconteça o mesmo k vem acontecendo a 2 anos...
coitadinho d ti.
voçes gostam mesmo de levar uma resposta..e vou-te a dar oh quinze a zero...os "coitadinhos" como tu dizes sao apenas aqueles ganharam o torneio nas ultimas duas vez..se isso custa,so tens um remedio..fecha os olhos...tenho dito..deculpa lá bucha ter feito este comentario..e tu sabes q eu n sou de responder a este tipo de comentarios...mas de vez enquando n faz mal a ninguem...1 abraço
pois talvez por terem ganho nos ultimos anos tenham deixado a humildade lá(nos anos já passados), é pena que tenham mau perder porque perderam o premio(melhor guarda redes/melhor defesa) em campo e queriam mudar as regras....heheheheheheh.
já agora, e se fosse penalti ao fim de tres cantos seguidos.
quinze a zero da para ver logo que és um frustrado do futebol lol
Agr é falta humildade,nos n queremos ser a mlhr defesa..alias ate somos!!em igualdade com a equipa da oletours!Mas oh quinze a zero tu q estas tao preocupado com os prémios..pq é q nos outros anos n ficas lá ver a entrega dos mesmos???
COITADINHO DO QUINZE A ZERO...LOL...NOS N KEREMOS MUDAR ND MIUDO...VA APARECE NA SEGUNDA FASE
...LOL
Expliquem-me lá como se eu fosse muito burro. Qual é o sentido de ser o gr da equipa que fica pior classificada a ganhar o prémio de menos batido??????????
Então não faria mais sentido ser o da equipa melhor classificada? daaaaaaaa.
Mas ja agora, mais uma questão. Ainda não percebi muito bem de onde é que vem esta aversão toda aos jogadores da equipa de s. tiago. Percebo que seja um pouco dificil de digerir que não sejam os de borba a ganhar, mas não se esqueçam k alguns dos jogadores BI-CAMPEÕES são os mesmos que já defenderam as cores do borbense (e alguns muito dignamente) enquanto que jogadores que voces não conhecem de lado nenhum (a nao ser de saberem os nomes deles) são tratados como estrelas do torneio. Abram os olhos, metam a mão na consciencia e dêm o valor a quem o merece porque só assim conseguirão fazer deste torneio uma referencia a nivel regional.
Parabens pela aficcion que demonstram.......
E se em vez de passarem as primeiras 4 equipas de cada grupo passarem as 4 ultimas, assim já era diferente, e o premio era para o guarda redes mais batido, e para a equipa com mais cartoes.....assim é que era.Era só mudar as regras, agora que há muitas equipas que devem estar chateadas por não passar para a outra fase.
Ó 15 a zero, desculpa lá mas tu és muita burro, não és?????
Escreve lá alguma coisa com sentido, vá,. É que ultimamente só tens escrito parvoices sem sentido nenhum.
Eu apenas pedi que alguem me explica-se o porquê de ser o gr da equipa mais mal classificada a ganhar um prémio. Então o objectivo de qualquer competiçao não é premiar os que ficam melhor classificados?????????
Em relação ao jogador 11 apenas quero fazer uma pergunta:
Porquê é que só agora te preocupaste com o critério de desempate? Não achas que essa questão devia ser levantada na altura certa (antes do torneio)e não agora?
Eu até acho que sei a resposta: porque este critério este ano não beneficiou a tua equipa. Se fosse ao contrário (a tua equipa ficar em 2º) já devias achar bem...
Quanto à explicação que pedes, acho que é razoável pensar que, é mais fácil a uma equipa melhor classificada sofrer menos golos. Se uma equipa fica pior classificada mas sofreu os mesmos golos que o primeiro é natural que esta última seja beneficiada, porque teoricamente é mais fraca. No entanto é perfeitamente admissível que se usem outros critérios. O que não é normal é que se mudem os critérios a meio do torneio ou que se "adaptem" aos interesses de qualquer equipa...
Caro organização, convem esclarecer alguns pontos:
1 - Nunca em momento algum escrevi que queria alterar os critérios de desempate, muito menos os regulamentos;
2 - Apenas deixei a minha opinião relativamente a esta questao por pensar que possa ser pertinente de futuro (2008) reverem alguns critérios. Como disse, acho que o objectivo de qualquer competição é premiar os melhores classificados;
3- Pela lógica que apresentaste, deviam tb ponderar alterar o nome do prémio - Guarda redes menos batido e não, - GR/melhor defesa. Como está e segundo a tua explicação, não faz sentido;
4 - Quem te disse que faço parte da equipa do Monte do Zambujeiro?????
5 - ..e ultimo - Denoto alguma irritaçao na forma como escreveste. Deixa-me dizer que estimo muito todas as pessoas da organização e acho que têm desenvolvido um trabalho de muito mérito conseguindo que o torneio seja, já, o melhor da zona. Por conseguinte, os meus parabens á ORGANIZAÇÃO.
Jogador 11:
No teu diálogo com a organização deixa que "meta a colher":
Nâo considero que a resposta dada por alguém da organização demonstrasse irritação. Antes pelo contrário, demonstra educação, ao contrário de ti que "aplicaste" aquele "daaaaaaaaa".
Podes não pertencer à equipa Quinta do Zambujeiro, mas, pela forma como escreves, dás a entender que és apoiante. De resto, foram membros desta equipa que manifestaram discordância com a atribuição do prémio ao guarda redes da Olé Tours/Lisbeto. Pena é que só agora se tenham lembrado disso...
Em relação ao nome do prémio, acho absolutamente irrelevante a designação. Não vejo aqui qualquer questão que mereça comentário.
Boa fase final para a tua equipa! Não te envergonhes da apoiar os de S. Tiago! São gajos porreiros!
Caro Sr. IMPARCIAL, se ler com atençao irá chegar á conclusão de que não escrevi daaaaaaa para a organização. Se o sr anda alheado dos meios de comunicação social ou tem uma cultura geral fraca, um pouco fraca, fraquinha, vá, ou falta de senso de humor, não catalogue quem gosta de brincar ou escreve utilizando expressões que hoje em dia se utilizam não para chamar burro a alguem mas sim para empregar algum humor num dialogo. Se o Sr acha que não faz sentido alterar o nome do prémio em questão (segundo a explicação da organização), então faça-me um favor, não solicite os meus comentários porque eu gosto de falar, mas só com pessoas que revelem alguma inteligencia.
Se o Sr acha que tenho vergonha de apoiar a equipa de s. tiago, ñão sei onde foi buscar essa ideia porque em momento algum me passou tal coisa pela cabeça, até porque isso não fazia sentido.
Até desejava boa sorte para a tua equipa mas desconfio que nem á bola jogas, lol lol lol......lolada
Caro Jogador 11: Comparado contigo devo ter uma cultura fraca, admito.
"Falta de senso de humor"? Às vezes não tenho grande Sentido de Humor, confesso. O bom senso a ti, pelo que me apercebo, falta-te sempre!
Solicitar os teus comentários? Eu? Deves ser daqueles que se acham muitos importantes! Podes escrever à vontade porque, por enquanto, a asneira não paga imposto...
Podes desejar-me boa sorte, porque, ao contrário do que pensas, jogo "muito à bola".
Em relação a um dos teus comentários, em que pedias para te explicarem não sei o quê como se fosses muito burro, desde já te digo que da próxima vez que escrever para ti vou ter isso em consideração... Acho até que aquele anúncio televisivo foi feito a pensar em ti...
Enviar um comentário